Nvidia GTX 1650 vs AMD RX 570

며칠 전에 새로운 Nvidia 카드가 나타 났으므로 Nvidia GTX 1650과 AMD RX 570을 비교하기로 결정했습니다. 그것들은 비슷한 성능을 가진 현재 게임 장면의 최하단에 분명히있는 두 개의 그래픽 카드이므로 어느 것이 우리에게 최고의 성능을 제공 하는지 확실히 아는 것은 매우 흥미로울 것입니다.

이를 위해 현재 테스트 벤치를 MSI GeForce GTX 1650 Gaming X 카드 및 MSI RX 570 Armor와 함께 사용했습니다. 더 이상 고민하지 말고이 비교를 시작하자!

목차 색인

기술 자료 및 특성

이미이 두 GPU를 비교하는 것이 합리적이라는 것을 알 수 있습니다. AMD는 특히 이전 RX와의 범위에서 어느 정도 주목할 가치가 있습니다. 오늘날에도 매우 유효한 카드이며 가격도 매우 좋습니다. 어쨌든이 새로운 GTX 1650이 Armor 범위보다 우수한 Gaming X 사양 외에도 가격이 약간 비싸다는 것은 정상적인 일 입니다.

RX 570은 텍스처링 카드에서 오랜 시간 동안 승리하지만 , 두 카드 중 어느 것도 레이 트레이싱을 수행 할 수있는 프로세서를 가지고 있지 않다는 것을 기억하자 . real, RTX 범위에만 존재하는 것. 그러나 엔비디아는이 처리를 CUDA 코어로 직접 수행 할 수있는 새로운 드라이버를 출시했으며 물론 GPU의 전반적인 성능을 떨어 뜨 렸습니다. 이 GTX 1650에서는 그렇게하는 것이 의미가 없지만 RX 570에는 존재하지 않지만 가능성은 잠복 적입니다.

GTX의 좋은 점은 RX 570의 절반에 불과한 낮은 전력 소비입니다. AMD 카드 는 아키텍처의 12nm에 비해 14nm의 제조 공정을 가진이 RX 제품군에서 특히 더 많이 소비하는 경향이 있습니다. 튜링. 그럼에도 불구하고 RX 570은 처리 주파수는 적지 만 더 많은 대역폭과 버스를 제공합니다. 두 개의 매우 다른 GPU이므로 사양을 비교할 때 클램프 사이에서만 사용할 수 있습니다. 계속해서 결과를 봅시다.

합성 성능 테스트 Nvidia GTX 1650 vs AMD RX 570

우리는 이미 사양을 보았으므로 이제이 두 카드가 합성 벤치 마크 테스트에서, 그리고 나중에 게임에서 어떻게 전개되는지 볼 차례입니다. 이를 위해 다음 테스트 벤치를 사용했습니다.

프로세서:	인텔 코어 i9-9900k
베이스 플레이트:	아수스 막시무스 XI 영웅
기억:	해적 복수 PRO RGB 16GB @ 3600MHz
방열판	해적 H100i V2
하드 드라이브	킹스턴 UV400
그래픽 카드	GTX 1650y AMD RX 570
전원	해적 RM1000X

그리고 우리가 수행 한 테스트는 다음과 같습니다.

• 3DMark Time Spy3DMark Fire Strike3DMark 타이어 스트라이크 UltraVRMark 오렌지 룸

우리 는 모든 경우에 RX 570 점수가 상당히 높지만, 얼마나 더 높습니까? Fire Strike에서 테스트를 시작하면 1660 Ti에 비해 1660보다 훨씬 높은 25 % 높은 성능 을 제공합니다. 다음으로 4K 해상도로 개발 된 Fire Strike Ultra 버전 을 사용하면 GTX 1650에 비해 36 % 이상의 전력을 사용할 수 있습니다.

Time Spy 및 VRMark 테스트를 계속하면 9 % 및 8.6 % 가 의심 할 여지없이 더 조정 된 결과이며 그 이유를 설명합니다. 이 테스트는 Time Spy의 경우 DirectX 12 및 VRMark의 경우 VR을 지향하는 DirectX 12의 GPU 성능을 측정합니다. 따라서 GTX 1650은 GPU의 성능이 떨어졌음에도 불구하고 경쟁 제품 과 매우 유사하며 Nvidia가 새로운 Turing GPU에서 도입 한 쉐이더 및 캐시 개선으로 인한 것입니다.

게임 성능 테스트

우리는 게임에서 성능 테스트를 계속합니다.이 경우 4K 해상도로 게임을 테스트하지 않았습니다. 이 해상도에서 게임을 지향하지 않는 그래픽 카드이기 때문에 기본적으로 30 미만의 FPS 속도를 얻을 것이기 때문에, 긍정적 인 경험을하기에는 충분하지 않습니다.

테스트 한 게임은 동일한 테스트 벤치, 사용 가능한 최신 버전의 드라이버 및 각 타이틀에서 동일한 그래픽 구성 으로 두 카드에서 동일합니다.

1080p 해상도 데이터 표 에서 AMD RX 570은 모든 경우에 GTX 1650보다 우수 합니다. 두 카드 모두 게임 경험이 만족스럽고 거의 모든 경우에 50 FPS를 초과합니다. 그래픽을 고품질 또는 매우 높은 품질로 배치하므로 성능이 저하됩니다. 예를 들어 Open GL 4.5로 테스트 한 DOOM과 DirectX 12의 Far Cry 5 및 Final Fantasy XV에서도 매우 가까운 결과를 확인할 수 있습니다. 카드 사이의 거리는 합성 테스트에 비해 줄어들므로 GTX에 긍정적 인 영향을줍니다. 1650.

2K 해상도에서는 Nvidia 제품이 복잡합니다. 특히 Doom 및 Far Cry 5에서 훨씬 더 큰 거리를 볼 수 있지만 Deux 및 Tomb Rider 타이틀에서는 1080p에서 볼 수있는 것과 반대입니다. 이것은 카드를 검토하는 동안 (그리고 우리는 세 가지를 테스트했지만) 여전히 더 많은 것을 줄 수 있다는 느낌을주지 않았기 때문에이 GTX 1650의 드라이버가 여전히 약간 녹색 인 이유 때문일 수 있습니다. Nvidia만이 아는 미래, 지금은 이것이 우리가 당신에게 말할 수있는 것입니다.

소비와 온도

우리는 AMD GPU가 Nvidia에 준 화장실을 떠나 GPU의 온도와 소비량을 확인합니다. 종이에서 우리는 이미 Polaris 아키텍처가 Turing보다 더 많은 낭비와 더 많은 열을 가지고 있음을 보았으므로 RX 570에서 더 나쁜 결과를 기대할 것입니다.

항상 그렇듯이 소비 결과는 전체 장비 에서 측정되며, 이는 이미 동일한 테스트 벤치임을 알려줍니다.

봐, 두 GPU (및 장비)는 유휴 상태 에서 약 68W를 동일하게 소비합니다. 그러나 우리가 두 지팡이를 넣을 때, Polaris는 소비를 224W로 늘려 자체적으로 만들지 만 Turing GPU는 48W 이하로 유지 됩니다.

온도가 똑같은 일이 발생하면 새로운 Radeon Vega가 바비큐라는 사실에 아무도 놀라지 않지만 대신 RX가 온도를 더 잘 제어합니다. 특히, 이 RX 570에는 트윈 Frozr 히트 싱크가있어 성능이 뛰어나고, 최대 70도, 최대 30도, 정지 상태 인 GPU에 매우 적합합니다. 한편 GTX는 42도에서 최대 약 61도까지 진동하지만 , Gaming X의 히트 싱크는 충전 할 때 Armor 범위보다 약간 우수 합니다.

오버 클럭킹 경험

우리는 또한이 두 카드를 오버 클로킹 하는 데 시간이 걸렸 으므로 얼마나 멀리 갈 수 있는지 확인하여 항상 안정성을 명확하게 유지했습니다. 이를 위해 FPS 개선을 위해 Deux Ex Mankind Divided 를 기니피그로 선택했습니다.

데우스 EX	MSI RX 570 방어구 재고	MSI RX 570 아머 오버 클럭
1920 x 1080 (풀 HD)	63 FPS	66 FPS
2560 x 1440 (WQHD)	40 FPS	42 FPS

데우스 EX	MSI GTX 1650 게임 X 주식	MSI GTX 1650 게임 X 오버 클럭
1920 x 1080 (풀 HD)	49 FPS	54 FPS
2560 x 1440 (WQHD)	32 FPS	35 FPS

MSI RX Armor의 경우 GDDR5 메모리에 1450MHz 및 2100MHz 의 GPU 주파수 를 설정했습니다. 결과는 1080p의 경우 3 개의 개선 된 FPS와 2K의 경우 2입니다. 개선이 거의 없습니다.

우리는 1615MHz의 GPU 클럭 주파수와 2341MHz 에 배치 한 MSI GTX 1650 Gaming X 를 통과 시켰습니다. 그 결과 1080p에서 5FPS, 2K 에서 2FPS가 개선되었으며 Nvidias 의 탁월한 오버 클럭킹 용량을 보여줍니다. 물론 더 나은 온도와 더 나은 TDP 조정은 좋은 결과를 얻는 데 크게 유리합니다.

따라서이 섹션에서 Nvidia의 저가형 GPU가 승리합니다. 그러나 RX 570의 성능은 훨씬 뛰어납니다. 가격 수준에서 우리의 미드 레인지 구성에 적합한 것은 무엇입니까?

Nvidia GTX 1650 vs AMD RX 570에 대한 최종 결론

우리가이 비교에서 분명한 것을 얻을 수 있다면 , 새로운 Nvidia GTX 1650은 적어도 기대했던 성능을 반영하지 않습니다. 리뷰에서 우리는 이전 세대의 GTX 1050 Ti를 능가하고 10 ~ 20 유로를 더 많이 사용한다고 결정했습니다.

비교에 더 초점을 맞춘 RX 570은 두 가지 중에서 가장 좋은 옵션입니다. GTX가 아키텍처에서 새롭고 덜 소비하고 따뜻하게하는 것이 좋지만 실제로 중요한 것은 게임 성능이며 RX 570이 더 좋습니다. Full HD와 2K 해상도 모두 더 길고, 스스로를 놀리지 말고, 이와 같은 저가형 GPU를 오버 클럭킹하는 사용자는 거의 없습니다.

시장에 나와 있는 최고의 그래픽 카드를 읽는 것이 좋습니다

그리고 4GB MSI RX 570 Armor 버전과 같은 가격 문제가 있습니다. 현재 아마존 에서 147 유로의 가격으로 찾을 수 있으며, 8GB까지 올라가면 170 유로가 될 것입니다. MSI GeForce GTX 1650의 가격은 195 유로보다 훨씬 적습니다.

요컨대, AMD 가이 범위의 우수한 자산을 가지고 있으며 GTX 1660 및 1660 Ti가 길이가 더 낫기 때문에 오늘날 가치가있는 그래픽 카드는 아닙니다. 드라이버가 매우 녹색 인 것은 사실이지만, 우리는 그것들의 단순한 최적화가 두 카드 또는 그와 같은 것 사이의 격차를 해결할 것이라고 기대하지 않으므로 Nvidia GTX 1650과 AMD RX 570 비교의 승자 의심 할 여지없이 AMD RX 570의 GPU입니다. 귀하의 의견을 듣고 싶습니다.