AMD RX 5500 XT vs NVIDIA GTX 1650 Super : 미드 레인지에서 싸우다

Nvidia GTX 1650 SUPER 대 AMD RX 5500 XT와 같은 저가형 전투에 오신 것을 환영합니다. 어느 것을 사야할지 미정이라면, 누가이기는지 보러 가십시오.

우리 모두가 같은 요구를 가지고있는 것은 아니기 때문에 많은 사람들이 저사양 그래픽 카드를 사용하여 PC를 장착합니다. 새로운 AMD RX 제품군의 흥행으로이 가격대에는 더 많은 경쟁자가 존재하므로 선택해야합니다. 이러한 이유로 우리는 RX 5500 XT 와 GTX 1650 Super에 직면했습니다.

누가 이길 것이라고 생각합니까?

AMD 라데온 사파이어 펄스 RX 5500 XT 4GB

AMD는 그래픽 카드 분야에서 기계를 출시하여 나쁘지 않은 새로운 RX 시리즈를 선보였습니다. RX 5500 XT 는 Professional Review에서 테스트 할 수 있는 저가형 그래픽입니다 . 7nm Navi 14 아키텍처 및 Navi 14 XTX 칩셋을 기반으로하는 모델 입니다.

8GB 버전 이지만 GTX 1650 SUPER와 비교하기 위해 4GB GDDR6 을 선택 했습니다. 프로세서 작동 속도는 다음과 같습니다.

• 기본 주파수: 1685 MHz. 게임 주파수: 1717 MHz. 터보 주파수: 1845 MHz.

DirectX와 관련하여 RX 5500 XT는 DirectX 12, Open GL 4.6 및 Vulkan 1.1.125 와 함께 제공됩니다 .

마지막으로 TDP 는 130W 이며 HDMI 포트 보다이 유형의 포트가 더 많기 때문에 DisplayPort 1.4 가 어떻게 우선 연결이되는지 알 수 있습니다 .

이 RX 5500 XT의 다양한 어셈블러는 최대 2 개의 팬을 제공합니다. 우리는 정말로 좋은 소산 시스템 덕분에이 모델이 얼마나 신선한 지에 놀랐습니다.

반면에, RTX 2080보다 높은 수준으로 소비량 이 높다고 말해야합니다. 디저트의 경우 RX 5500 XT는 성능면에서 RTX 2070보다 높은 소비 전력이 너무 높습니다.

가격: 4GB 버전 은 대략 190 유로부터 시작합니다.

기가 바이트 GTX 1650 SUPER

GTX 1650 SUPER 는 성능이 매우 우수하여 무관심한 사람이없는 저가형 구성 요소입니다. 또한 우리는 그것을 시험에 넣을 기회가 있었고 정말 좋아했습니다. 그 부분의 아키텍처는 Turing (12nm)이며 TU116 칩셋 과 함께 제공됩니다 .

이 그래픽 카드는 12Gbps 에서 4GB GDDR6 의 메모리 크기로 제공됩니다. 이 경우 두 가지 프로세서 속도 만 있습니다.

• 기본 주파수: 1530MHz 터보 주파수: 1755MHz

DirectX12 및 Open GL 4.6이 지원됩니다. 포트와 관련하여 Nvidia의 GPU는 포트를 동일하게 취급합니다.

• 1x HDMI 2.0b. 1x DisplayPort. 1x DVI-D.

RX 5500 XT와 마찬가지로이 범위의 손실에는 GPU 당 2 개의 팬 이 있습니다. TDP 는 100W입니다.

우리는 56도에서 고성능으로 작동하는 AMD보다 훨씬 낮은 온도를 제공하는 그래픽 카드임을 강조해야합니다. 아마도 OC를 훨씬 더 활용하기 위해 약간의 OC를 수행하는 것이 좋습니다.

마지막으로이 모델 에서는 8GB 변형을 찾지 못했습니다.

가격: € 150 ~ € 230.

테스트 벤치

기술 자료는 중요하지만 RTX 5500 XT와 GTX 1650 SUPER의 싸움을 보러 왔습니다.

사실을 밝히기 전에 2 개의 테스트 베드가 다음과 같다고 말합니다.

• CPU: 인텔 i9-9900K. 마더 보드: Asus Maximus XI Formula. RAM 메모리: 3600MHz에서 G-Skill Trident Z NEO 16GB 방열판: Corsair H100i Platinum SE. 하드 드라이브 : ADATA SU750 그래픽 카드: Gigabyte GTX 1650 Super OC. 전원 공급 장치: Cooler Master V850 Gold.

대

• CPU: 인텔 i9-9900K. 마더 보드: Asus Maximus XI Formula. RAM 메모리: T-Force Vulkan 3200 MHz 방열판: Corsair H100i Platinum SE. 하드 드라이브 : ADATA SU750. 그래픽 카드: AMD Radeon Sapphire Pulse RX 5500 XT. 전원 공급 장치: Cooler Master V850 Gold.

마지막으로, 동일한 외부 온도와 동일한 상자 내에서 테스트를 거쳤습니다.

합성 벤치 마크

두 그래픽 카드 모두에서 동일한 테스트를 수행했습니다. 아래에 그것들이 있습니다.

첫 번째 3DMark 에서 AMD 는 Nvidia 보다 훨씬 우수 하여 거의 2, 000 점을 더 득점했습니다.

Fire Strike ULTRA 에서는 GTX 1650 SUPER가 작아집니다. AMD는 그 특징을 가지고 있습니다.

이 테스트에서는 AMD 와 Nvidia 가 페어링되었습니다. 반면에 Asus와 동일한 모델이 AMD에서 승리합니다.

우리는 두 GPU 사이에서 매우 균일 한 성능을 다시 볼 수 있습니다. AMD의 점수는 약간 높지만 매우 적습니다.

이러한 합성 테스트의 결과 는 비록 좁지 만 Radeon RX 5500 XT가 승자가되었습니다 .

게임 벤치 마크

진실의 순간이 도래합니다: RX 5500 XT vs GTX 1650 SUPER 게임 성능에서 누가 이길까요?

나는 비디오 게임에서 평결이 무엇인지 아는 것을 목표로 많은 사람들 이이 게시물에 왔습니다. 다른 제조업체에서 나온 특정 테스트에는 반드시 지켜야 할 특성이 있습니다. 그럼에도 불구하고 우리는 동일한 비디오 게임에서 다른 해상도 (1080p, 2K 및 4K)로 동일한 테스트를 수행했습니다.

가능한 한 투명하게 만들고 의심의 여지를 두지 않기 위해 각 테스트 벤치에서 수행 한 구성을 자세히 설명합니다.

Radeon RX 5500 XT 구성 (자동 설정):

• Final Fantasy XV, 표준, TAA, DirectX 11 DOOM, Ultra, TAA, Open GL / Vulkan Deus EX Mankind Divided, Alto, Anisotropico x4, DirectX 12 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 Metro Exodus, Alto, Anisotropico x16, DirectX 12 (RT 없음) 섀도우 오브 툼 라이더, 높음, TAA + 이방성 x4, DirectX 12

Nvidia GTX 1650 SUPER 설정 (자동 설정):

• Final Fantasy XV, 표준, TAA, DirectX 12 DOOM, Ultra, TAA, Open GL Deus EX Mankind Divided, Alto, Anisotropico x4, DirectX 11 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 Metro Exodus, Alto, Anisotropico x16, DirectX 12 (RTX없이) Shadow of the Tomb Rider, High, TAA + 이방성 x4, DirectX 12

풀 HD 해상도 (1080p)

우리가 시도한 특정 게임에서 Nvidia가 많은 이점을 얻는 것은 사실이지만, 우리는 기술적 인 그림 을 볼 수 있습니다 (3-3).

• 무덤 침입자: 2fps 로 Nvidia 승리 Far Cry: 6fps 로 AMD 승리 Doom: 40fps 로 Nvidia 승리 파이널 판타지: fps 1 개 더 AMD 승리 Deus: 17 명 더 AMD 승리 더 많은 fps 미터: 엔비디아 가 14 더 많은 fps로 승리 합니다.

2K 해상도 (1440p)

해상도가 높아지면 기술적 인 차이가 계속 발생하여 비디오 게임의 차이를 분명히 알 수 있습니다. 그러나 엔비디아가 이길 때 AMD에서 더 많은 fps를 가져 오는 것은 사실입니다.

• 툼 레이더: fps 2 개 이상으로 Nvidia 승리 Far Cry: fps 4 개 이상으로 AMD 승리 승리: 23 개 fps로 Nvidia 승리 파이널 판타지: fps 1 개 더 AMD 승리 Deus: fps 7 개 더 AMD Nvidia가 9fps 로 더 이겼 습니다.

Mac에서 삭제 된 사진 및 문서를 복구하는 방법

4K 해상도

최고 해상도 인 4K로 게임 벤치 마크를 마칩니다 . 이 경우 RX 5500 XT 는 4-2 의 점수로 GTX 1650보다 성능이 우수합니다. 즉, 이 해상도에서 우수한 사용자 환경 에 적합한 것은 없습니다.

• 툼 레이더: fps 3 개 이상으로 AMD 획득.Far Cry: fps 1 개 이상으로 AMD 승리.Doom: 5 개 fps 이상으로 Nvidia 승리 파이널 판타지: fps 3 개 이상으로 AMD 승리.Deus: 3 개 fps로 AMD 승리. Nvidia는 5 개 이상의 fps로 승리 합니다.

RX 5500 XT가 Nvidia GTX 1650 SUPER를 능가하지만 그 차이는 여전히 미미 합니다. 실제로 가장 큰 차이점은 Nvidia가 승리하는 Doom 4입니다.

온도

지구의 특정 지역에서는 외부 온도가 높기 때문에 여름에 겁을 먹지 않기 때문에 이러한 그래픽 카드가 작동하는 온도를 아는 것이 매우 중요합니다.

이 비교에서 볼 수 있듯이 RX 5500 XT는 휴식이 매우 시원하기 때문에 양의 옷을 입은 늑대이지만 작동하면 지옥으로 변합니다. 반면에 GTX 1650은 두 가지 시나리오 모두에서 훨씬 낮은 온도를 달성하는 훌륭한 동작 을합니다.

소비

전기 요금 청구서에 표시되어 있기 때문에 매우 중요한 문제입니다. Professional Review에서는 에너지 효율성에 대한 아이디어를 지원하므로 성능 소비 비율을 긍정적으로 평가 합니다.

AMD의 소비는 그것이 제공하는 성능에 비해 지나치게 과도 합니다. 실제로, 우리는 IDLE에서 이러한 높은 소비량에 놀라고 있습니다. GTX는 유휴 상태 및 부하시 그래픽을 가장 적게 소비하는 모든면에서 뛰어난 효율성 을 보여줍니다.

최종 결론

이 게시물에서 평가 한 모든 내용을 빠르게 검토하거나 요약하여 최종 결론을보다 잘 설명 할 수 있도록이를 포인트로 표현하고자했습니다.

• 합성 벤치 마크: AMD는 Nvidia보다 성능이 뛰어나지 만 그다지 좋지는 않습니다. 그것은 몇 가지 테스트에서 두드러 지지만 다른 경우에는 라이벌과도 매우 다릅니다. 벤치 마크 게임: 4K를 제외한 모든 해상도에서 비슷한 성능을 얻습니다. 그러나 4K에서 AMD의 승리는 우리에게 눈에 띄지 않는 것 같습니다.이 두 카드 중 하나를 구입하는 사용자가 Full HD가 아닌 경우 4K에서 재생되지 않을 것입니다: 1920 x 1080p. 요컨대, 차이점은 게임에 의해 만들어집니다. 온도 및 소비: Nvidia의 GPU는 훨씬 더 시원하고 효율적인 카드로 차별화됩니다. 가격:
  • AMD Radeon Sapphire Pulse RX 5500 XT: 약 € 230. Gigabyte GTX 1650 Super OC: 약 € 185.

Professional Review의 경우이 결투의 승자는 Gigabyte GTX 1650 Super OC 로 저렴한 가격으로 비슷한 성능을 얻을 수 있습니다.

시장에 나와 있는 최고의 그래픽 카드를 읽는 것이 좋습니다

이 비교가 의심을 풀고 결정을 내리는 데 도움이 되었기를 바랍니다. 궁금한 점이 있으면 아래에 남겨주세요.