튜토리얼

▷ Das : 알아야 할 모든 것?

차례:

Anonim

DAS라는 용어는 최근 SAN (Storage Area Network) 및 NAS (Network Attached Storage) 애플리케이션과 달리 컴퓨팅에 사용되는 여러 스토리지 아키텍처의 분류에 사용되는 용어를 표준화하는 데 널리 사용됩니다.

잘 알려지지 않은 용어 뒤에는 개인용 및 전문 용 컴퓨터에서 매우 일반적인 하드웨어 모음이 있습니다. 약어는 영어 "직접 연결된 스토리지"에서 비롯된 것입니다. 즉, 직접 연결된 스토리지 입니다. 이러한 장치에는 하드 드라이브, 솔리드 스테이트 드라이브, 광 디스크 드라이브 (CD, DVD, BD), USB 스틱, 소수의 특수 응용 프로그램 및 더 오래된 (플로피 드라이브, 메모리 카드, 리본 및 펀치 카드).

직접 연결된 저장 장치의 주요 기능은 다음과 같습니다.

  • SATA (Serial ATA), SCSI, eSATA, SAS, Fibre Channel 및 USB (원래 및 3.0) 컴퓨터 버스 인터페이스와 호환되는 HBA ( 호스트 버스 어댑터)를 사용하여 서버 또는 워크 스테이션에 직접 연결 ; 또한 ATA, PATA, NVMe, IEEE 1394 및 기타 장치와 컴퓨터 사이에 존재하지 않는 네트워크 하드웨어 가 존재하지 않습니다 . 박스 내부 또는 외부 연결이 가능합니다. 저장된 정보에 빠르게 액세스 할 수 있습니다. 내장 메모리와 같은 파티션, 형식 및 구성을 지원 합니다

어쨌든 DAS에 관해 이야기 할 때 일반적으로 처음 두 요소 인 HDD와 SSD를 참조 합니다. 이 용어의 일반화에 따라 Lenovo, Dell 또는 TerraMaster 와 같은이 부문의 일부 회사는 여러 HDD 또는 SSD 장치 를 DAS로 수용 할 수있는 공간을 확보하기 시작했습니다. 즉, 현지 서비스를 제공 할 예정인 표준화되고 보편적 인 치수를 가진 확장 장치입니다. 이 세 가지 요소가이 기사의 주제가 될 것입니다.

목차 색인

직접 연결된 스토리지의 장단점

사용할 스토리지 아키텍처를 선택할 때는 팀에서 사용하는 애플리케이션뿐만 아니라 각각의 장단점을 고려해야 합니다. 다음 섹션 에서는 DAS 응용 프로그램의 장단점을 요약합니다.

가격 인하: 낮은 초기 투자, 유지 보수 비용 및 교체 비용

구성 요소의 가격은 일반적으로 하드웨어를 결정할 때 주요 요인 중 하나입니다. 이러한 의미에서, DAS 장치는 용량과 가격 사이에 최상의 관계를 갖는 솔루션 이기 때문에 선호됩니다.

DAS 솔루션과 달리 NAS와 SAN 은 모두 네트워크에 연결되어 지속적으로 작동합니다. 디스크에 스트레스가 가해지면 일반적인 HDD 및 SSD 가 1 년 또는 2 년 이상의 작동을 지원하지 않습니다.

따라서 평판이 가장 좋은 회사 (기본적으로 Seagate 또는 Western Digital)에서 NAS 인증 장치를 구입하는 것이 좋습니다. 이 디스크 드라이브는 더 나은 사양과보다 안정적인 구성 요소를 갖지만 훨씬 비쌉니다.

저장 영역 네트워크 용으로 설계된 HDD 및 SSD 의 경우 훨씬 더 분명 합니다. 단가는 개인 용도로 사용하기가 매우 어렵습니다. 그 이유는 무엇보다도 높은 회전 속도, 독점 펌웨어 구현 및 최고급 기능 때문입니다. 일반적으로 페타 바이트 단위의 정보를 축적하고 다른 네트워크 시스템보다 훨씬 빠른 전송 속도를 제공 할 수있는 SAN 아키텍처는 총 소유 비용이 높다고 가정 할 수있는 회사의 전문적인 용도로 완전히 옮겨졌습니다.

또한 사용 된 디스크 드라이브 비용과는 별도로 NAS 박스 라고도하는 NAS 헤드 하드웨어에 대한 투자가 이루어집니다. 이는 NAS와 사용자 사이의 인터페이스 역할을하는 요소입니다. 또는 완전한 아키텍처를 포함하는 SAN 섀시에 의해. 이러한 구성 요소의 가격은 일반적으로 NAS 헤드의 경우 약 500 유로이고 기본 SAN의 경우 6000 유로 이상 입니다.

따라서 DAS 메모리 솔루션이 가장 경제적으로 저렴한 것은 의심 할 여지가 없으므로이 기사를 읽으십시오.

설계의 안정성, 호환성 및 단순성

천년의 첫 10 년 동안, 컴퓨팅 분야의 분석가들은 직접 연결 장치에 해를 끼치기 위해 네트워크 스토리지 솔루션이 점진적으로 채택 될 것으로 예측했으며, 이는 세계의 원격 데이터 센터와 스토리지의 등장으로 실현되었습니다. 구름.

오늘날에도 NAS 기술은 초기 단계에 있습니다. 반대로 제임스 오라일리 (James O'Reilly)가 자신의 저서 네트워크 스토리지 (Network Storage) 에서 알 수 있듯이, 오늘날 매장에서 발견되는 직접 연결 장치는 25 년간의 개발 결과이며, 모델은 강력하고 혁신에 강합니다. 이 분야의 진행이 둔화되었습니다.

따라서 한편으로는 기술이 뒤 떨어지고 있지만 HDD와 SSD는 모두 사용, 구성, 통합, 사용 및 관리가 쉬운 솔루션을 제공합니다. 따라서 이용 가능한 지식의 정도에 관계없이 일반 대중이 사용하는 것이 가장 좋습니다. 이 절차에서는 유지 관리 소프트웨어를 사용할 필요가 없으므로 SAN 및 NAS보다 훨씬 쉬우므로 유지 관리 문제를 강조해야합니다.

통합 및 처리 가능성에 대해 조금 더 포함하여, 처리 된 디스크 장치는 대형 구성 (예: 로컬 스토리지 서버, RAID 및 DAS-확장 장치)에서 사용할 수있는 다양한 표준으로 제조됩니다. 예를 들어 폼 팩터 (2.5 및 3.5 인치는 현재 허용되는 치수 임), 마더 보드에 대한 데이터 연결 유형 등

요약하자면, 하드웨어 기술적 인 변화와 혁신이 거의 없으며 개념의 단순성과 사용 편의성으로 인해 모든 수준에 적합합니다.

확장 성, 확장 및 구성의 어려움

DAS의 확장 성은 정의상 나쁘지는 않지만 SAN과 같은 시스템이 본질적으로 가지고있는 용량 및 유연성과 비교할 때 창백합니다. 또한 메모리 용량 확장에는 호환성에 영향을 미치는 기술적 인 어려움과 다른 HDD 및 SSD 및 드라이버에서 파생 된 병목 현상이 발생합니다.

일반적인 합의는 직접 연결된 스토리지 그룹의 확장 성 및 확장에는 컨설팅 기능을 수행하거나 작업 자체를 수행하는 IT 기술자의 참여가 필요하다는 것입니다. 개인 사용자를위한 맞춤형 DAS 솔루션 을 찾을 때는 제조 회사로부터 조언을 얻어 비 호환성에 대한 권장 사항과 정보를받는 것이 좋습니다.

반면 DAS에서 허용하는 구성 수준은 제한적입니다. 다른 LUN (논리 드라이브 번호)으로 드라이브를 사용하는 것은 전적으로 하드웨어 와 함께 제공되는 드라이버에 달려 있습니다. Windows 8, Windows Server 2012 이상에서 시스템에 SMI-S 또는 SMP 제공자가있는 경우 Powershell을 통해 어느 정도의 제어가 가능하지만 일반적으로 회전중인 디스크 수 또는 위치를 알 수는 없습니다. 화면 (물론 항상 수반되는 불편 함과 함께 현장 검사가 있습니다).

이전 단락을 요약하기 위해 DAS는 사용자의 요구에 맞게 세트를 확장, 확장 및 조정하기 위해 지식, 시간 및 비용 투자가 필요합니다.

보안, 네트워크 데이터 액세스 불가 및 전송 속도

DAS는 정의에 따라 네트워크에 연결되어 있지 않기 때문에 저장된 정보의 보안을 보장하기 위해 해결해야 할 취약성 및 위험 범위가 훨씬 작습니다. HDD, SSD 및 DAS 클러스터 는 뛰어난 아카이빙 및 백업 기능을 제공하지만 기밀성, 무결성 및 가용성의 중단에 영향을받지는 않습니다.

엔터프라이즈 수준의 직접 연결 스토리지 응용 프로그램은 보류중인 펌웨어 업데이트, 잘못된 시스템 구성 및 사용자 권한 등을 공개적으로 자세히 조사해야합니다. 그러나 DAS가있는 로컬 서버도 무시할 수 없으며, 필요한 경우 운영 체제를 네트워크에서 업데이트하고 세그먼트 화해야합니다. 공격은 웹 응용 프로그램 및 무선 취약점을 통해 정보에 액세스 할 수 있습니다.

위의 내용에도 불구하고, 가장 일반적인 것은 제 3 자에 의해 보호 된 정보를 얻는 것이 실제로 수행물리적 행동 때문입니다. 적절한 조치는 기본적으로 모든 권한을 가장 엄격한 설정으로 설정하고 가능한 한 적은 수의 작업자에게 데이터 액세스 권한을 부여하는 것입니다.

반면, SLED ( 단일 고가의 단일 디스크 )와 클러스터 모두 인 DAS 는 모든 스토리지 아키텍처 간의 전송 속도를 선도 합니다. 이것이 우리에게 관심이 있다면, NAS와 SAN 모두가 가지고있는 네트워크에서 정보 분배 기능을 교환하십시오.

이는 새로운 고객이 정보에 액세스해야 할 때마다 스토리지 비용이 증가 함에 따라 회사에서 HDD 및 SSD를 사용할 가능성을 크게 제한합니다. 이 상황은 마그네틱 하드 드라이브 또는 이동식 플래시 메모리 ( USB 스틱 등)를 사용하여 어느 정도 완화 할 수 있지만, 대량의 데이터 전송 또는 체계적인 이동을 위해서는 각 클라이언트의 로컬 서버에 DAS를 장착해야하기 때문에 실현 불가능합니다. 결과적 으로 NAS 또는 SAN 아키텍처에 대한 솔루션의 대형화.

속도 문제로 되돌아 가면 DAS 솔루션 은 최신 하이 엔드 모델 (읽기 속도에 관해 이야기 할 때 약 50 %) 에서 초당 3000MB 이상의 읽기 속도에 도달하며 하드웨어 는 데이터 전송 속도로만 제한됩니다. 네트워크 스토리지 솔루션은 네트워크 속도와 NAS 또는 SAN을 구성하는 하드웨어 속도에 의해 부과되는 제한을받습니다. 또한 서버 또는 헤더가 원격 물리적 위치에있을 때 I / O 대기 시간이 발생합니다.

로컬 수준에서 데이터의 보안 및 액세스 속도와 데이터 수정이 결정적인 상황에서 DAS는 최고의 기능을 제공합니다.

DAS 아키텍처를 언제 선택해야합니까? 직접 연결 스토리지 애플리케이션

이전 섹션을 마치기 위해 DAS와 관련된 모든 사항을 간략하게 나열합니다.

  • 초기 투자 비용이 낮고 모듈 비용이 낮음 정상적인 작동 조건에서 장치의 긴 서비스 수명 현장 혁신으로 인한 노후화가 낮은 기술의 호환성 호환성을 높이는 풍부한 표준의 존재 용이성, 보호 및 유지 보수 최대 데이터 전송 속도 데이터에 액세스 할 수 있음 로컬 클라이언트에서

NAS 또는 SAN을 통한 DAS 선택은 필요한 메모리 용량, 확장 성, 안정성, 데이터 백업 및 복구, 성능, 예산, 설치 공간 및 가용성과 같은 요소에 따라 달라집니다 팀에 참석 한 IT 전문가

우리가 축적하려는 정보가 동일한 네트워크에 연결된 다른 컴퓨터에서 사용된다면 DAS 솔루션은 옵션이 아닙니다. 예를 들어 회사의 개인 서버는 모든 직원에게 공유 파일에 액세스하거나 여러 대의 컴퓨터가 연결된 가정의 멀티미디어 스토리지 시스템에 액세스 할 수 있습니다.

직접 연결된 스토리지가 권장되지 않는 또 다른 상황은 많은 양의 메모리가 필요한 경우입니다. 현재 시장에서 판매되는 확장 장치 (DAS)에는 26 개의 베이가 있습니다. 차세대 16 테라 바이트 HDD를 기준으로하면 최대 인클로저의 경우 416TB가됩니다. 그 대가로 무게가 30kg에 가깝고 깊이가 40 센티미터, 폭이 50 센티미터 인 확장 장치의 장소를 찾아야합니다. 고속 데이터 전송이 필요하지 않은 경우 NAS 또는 SAN을 사용하는 것이 더 합리적이며 확장 성 프로세스도 용이합니다.

다른 경우에는 DAS가 더 적합 합니다. 우선, NAS와 관련된 추가 비용이 최소화됩니다. 가장 저렴한 모델에는 저가형 프로세서 (예: 듀얼 코어)가 장착되어 있으며 가장 비싼 모델에는 i5 이하가 포함됩니다. 이 모든 하드웨어 는 로컬 데이터 사용에 필요하지 않습니다.

SSD는 SLED 형식 (2.5 인치 드라이브를 5.25 인치 베이에 맞게 조정하는 상자) 또는 DAS (확장 장치)를 선택했는지 여부에 관계없이 특히 유용합니다. 읽기와 쓰기는 시장의 대안보다 훨씬 뛰어납니다. 풍부한 소프트웨어로 작업하거나 대량의 데이터 (사진, 비디오, 고품질 사운드 응용 프로그램, 3D 환경 등)의 이동이 필요한 팀은 다음과 같은 이점을 활용할 수 있습니다. SSD의 고속 데이터 전송에 수반되는 시간 절약으로 인해 장비의 사용량이 크게 감소 했습니다.

마지막으로, 보안이 우세한 환경에서 DAS는 다른 아키텍처보다 안전 합니다 (사용하기가 더 번거롭지 만).

HDD 대 SSD: DAS (확장 장치)를 위해 무엇을 선택해야합니까?

DAS 확장 장치에 사용할 장치 유형을 선택할 때 HDD와 SSD의 두 가지 옵션이 있습니다.

자기 하드 드라이브장점 은 다음과 같습니다.

  • 시장에서 기가 바이트 당 최저 가격을 제공합니다. 대용량: 최대 16Tb의 용량을 가진 모델 시장에 존재하고 최대 60Tb의 특수 솔루션이 존재합니다. 오랜 시간 동안 전력을 사용하지 않고 스토리지를 사용할 수있는 경우 데이터 복구를 시도 할 수있는 경우 재앙의

솔리드 스테이트 드라이브에는 다음과 같은 광범위한 장점이 있습니다.

  • 최대 100 배 빠른 데이터 액세스 시간 (35 ~ 100 마이크로 초) 각각 3G 및 1.6Gb / s 이상의 읽기 및 쓰기 속도 4 배에서 10 배 사이의 고장률 (0.5 %) 저전력 소비, 3 ~ 10 배 더 적음 (최대 5W) I / O 작업의 평균 대기 시간 7 배 더 적음 소음이 발생하지 않고, 움직이는 부품이없고, 진동하지 않으며, 자성에 영향을받지 않음 잔류 열 방출 감소

기술적 인 관점에서 SSD를 갖춘 DAS 솔루션은 소비자의 우선 순위입니다. 플래시 메모리 의 가격은 최근까지 널리 채택 된 유일한 방해물 이었지만 NAND 트랜지스터의 사용이 증가함에 따라 기가 바이트 당 비용이 고속으로 수렴되어 HDD가 단지 20 % 저렴 해졌습니다.

반면 SSD의 용량 제한은 하이브리드 솔리드 스테이트 드라이브 또는 SSHD 와 같은 새로운 기술로 해결되어 비용을 제어하면서 성능과 용량을 향상 시킵니다.

기술은 이미 도착했지만 아직 완벽하지는 않습니다. 따라서 대용량 데이터웨어 하우스를 마운트하기 위해 HDD를 선택할 수 있습니다. 높은 전송 속도 나 애플리케이션 스타트 업이 필요한 경우 SSD가 현재 우수합니다.

DAS 확장 장치의 입력에 HDD 및 SSD를 장착 할 때 모든 저장 장치가 동일한 속도로 작동 한다는 점을 고려해야합니다. 이러한 이유로 SSD와 HDD를 혼합하는 것은 좋은 생각이 아닙니다. 데이터 전송은 마그네틱 하드 드라이브에 의해 제한되기 때문입니다. 회전 속도가 다른 HDD를 사용하지 않습니다.

확장 장치 및 사양

DAS 확장 장치는 다양한 저장 장치 아키텍처를 허용합니다. 이들 중 가장 확실한 것은 JBOD ( 단지 디스크 )로 알려진 독립 모듈의 지저분한 연결입니다.

원하는 RAID (Redundant Array of Independent Disk)를 사용하려면 DAS가 그러한 아키텍처를 허용하는지 확인해야합니다. 일반적으로 베이 수가 많을수록 구성 특성이 좋아 지지만 이는 카드 및 호환 소프트웨어 (RAID, HBA, ZFS 등)에 따라 다릅니다.

DAS를 선택할 때 고려해야 할 또 다른 데이터는 SATA, eSATA, SAS와 같은 지원되는 인터페이스 및 전송 속도입니다. SSD로 작업 할 때 새로운 PCIe 인터페이스를 사용할 수 있다는 점이 흥미 롭습니다. 더 큰 전송 용량으로 인해 플래시 메모리의 이점이 더 효과적입니다.

또한 DAS (캐스케이드, 역, 트리), 지원되는 대역폭, 컨트롤러 수 (단일 또는 이중), 운영 체제와의 호환성, 플러그 가능 팬 수 (특히 경우)에서 지원하는 토폴로지에주의하십시오. DAS는 HDD, 컨트롤러, 호스트 연결 및 확장으로 구성됩니다.

권장되는 DAS 모델

Turbo Raid TR-004 230.62 EUR 아마존에서 구매

TerraMaster D2-310 USB 타입 C 외장 하드 드라이브… 159, 99 EUR 아마존에서 구매

FANTEC QB-35US3-6G-4 개의 하드 드라이브 인클로저… 125, 34 EUR 아마존에서 구매

Drobo 5C Black-Raid Unit (디스크 드라이브… 아마존에서 구매

TERRAMASTER D5-300C USB 3.0 (5Gbps) 유형 C… 199.99 EUR 아마존에서 구매

Sharkoon 5 베이 레이드 스테이션-외부 주택… 아마존에서 구매

DAS에 대한 최종 단어 및 결론

DAS 확장 장치는 JetStor, QNAP, Promise Technology, OWC, Drobo, Rocstor, QSAN, Synology, Lenovo, Dell, TerraMaster 등과 같은 전문 스토리지 솔루션 브랜드를 통해 판매됩니다.

다음 관련 기사를 읽는 것이 좋습니다.

  • 시장에서 가장 좋은 NAS

모든 DAS가 비디오 편집 응용 프로그램, 고성능 컴퓨팅, 스토리지, 오디오 또는 비디오의 라이브 스트리밍 및 가상화에 탁월 하지만 최선의 선택은 각 특정 응용 프로그램의 요구와 존재하는 다른 모델의 특성에 따라 다릅니다. 시장에서.

튜토리얼

편집자의 선택

Back to top button