AMD Ryzen 5 3550H vs Intel i5
차례:
- Ryzen 5의 특징 3 3550H
- 인텔 코어 i5-8300H 기능
- Ryzen 5 3550H vs Intel i5-8300H 벤치 마크
- 비디오 게임에서 Ryzen 5 3550H vs Intel i5-8300H
- 미래를위한 아이디어
- 결론
Ryzen 프로세서 는 이미 랩톱 세계에 잘 자리 잡았 으며 여기서는이 두 중급 프로세서를 비교할 것 입니다. 이 비교에서 AMD 가 후보이지만, 결과는 Ryzen 5 3550H와 Intel i5-8300H에 비해 예상보다 복잡 합니다.
Ryzen 1000 과 함께 출시 된 이후 AMD 는 작은 성과를 거두었습니다. 조금씩, 인텔 자체 에 직면 할 수 있는 강력한 회사로 다시 통합 되었습니다 . 그러나 노트북 분야는 거의 전적으로 파란색 팀에 의해 독점되었습니다.
그럼에도 불구하고 Ryzen 은 계속 상승 했으며 몇 주 전에 새로운 ASUS TUF FX505DY가 출시되었습니다 . 이 게임용 노트북 은 Ryzen 5 3550H를 장착하며 기본 사양으로 Kaby Lake-R 또는 Whisky Lake-U 와 경쟁 할 수 있습니다. 반면에 일부 AMD 프로세서는 인텔 보다 훨씬 강력한 통합 그래픽을 제공 하는 것으로 알려져 있습니다.
Ryzen 5의 특징 3 3550H
Ryzen 5 3550H 와 함께 제공되는 새로운 프로세서 는 새로운 AMD Ryzen 3000 제품군 에 속 하지만 Zen + 마이크로 아키텍처 는 계속 유지합니다 . 이 프로세서는 35W TDP 에서 실행되며 45W Kaby Lake-H 및 Coffe Lake-H 보다 개선되어 있으며 게이밍 노트북에서 일반적으로 사용됩니다.
이 프로세서 의 기본 사양은 다음과 같습니다.
- CPU 코어 수: 4 스레드 수: 8 기본 클럭: 2.1GHz 최대 부스트 클럭: 3.7GHz GPU 코어 수: 8 L1 캐시: 384KB L2 캐시 메모리: 2MB L3 캐시 메모리: 4MB 유형 그래픽 카드: Vega 8 잠금 해제: CMOS 없음 : 12nm 패키지: FP5 PCI Express 버전: PCIe 3.0 열 솔루션: n / a TDP / 기본 TDP: 35W cTDP: 12-35W 온도. 최대: 105 ° C
보시다시피, 그것은 모바일 장치를 위해 매우 생각 되는 프로세서 입니다. 낮은 클럭 주파수, 많은 양 의 캐시 메모리 및 가장 중요한 것은 낮은 TDP 를 사용하여 소비를 줄입니다.
브랜드가 시스템을 잘 최적화하면 오래 지속되는 배터리가 장착 된 AMD Ryzen 랩톱을 배치 할 수 있습니다.
인텔 코어 i5-8300H 기능
인텔 코어 i5-8300H 는 게임용 랩톱을 지배 해 온 중급 프로세서 중 하나입니다 . 그것은 Coffee Lake 프로세서 의 배치에 속하며 약 1 년이되었으므로 이미 동생 Intel Core i5-9300H 로 대체되었습니다. 나이가 들었음에도 불구하고 Ryzen에 비해 사양 이 예리합니다 .
현재 다양한 유명 브랜드의 12 개 이상의 랩톱 에서이 프로세서를 볼 수 있으므로 그 인기가 상당합니다. 그러나 향후 몇 년 동안 인텔 표준에서 변경된 내용을 볼 수있었습니다 .
이 인텔 프로세서 의 특징은 다음과 같습니다.
- CPU 코어 수: 4 스레드 수 : 8 기본 클록: 2.3GHz 최대 부스트 클록: 4.0GHz L1 캐시: 256KB L2 캐시 메모리: 1MB L3 캐시 메모리: 8MB 통합 그래픽 유형: Intel UHD Graphics 630 CMOS: 14nm PCI Express 버전: PCIe 3.0 열 솔루션: n / a TDP / 기본 TDP: 45W cTDP: 35W Temp. 최대: 100 ° C
두 장치를 비교할 수없는 작은 차이를 제외하고 는 블루 팀의 프로세서가 사용하는 것과 약간의 차이 가 있습니다 . 일반적으로 인텔 프로세서는 클럭 주파수 또는 TDP 와 같은 섹션에서 더 높은 기본 번호 를 가지므로 더 나은 결과를 얻는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
더 우수하고 효율적인 버전 으로 교체 되었지만이 프로세서는 여전히 가치있는 상대이며 중급 노트북 의 훌륭한 대표자 입니다.
Ryzen 5 3550H vs Intel i5-8300H 벤치 마크
인텔 프로세서 가 적을 능가하지만 단일 및 멀티 코어 의 결과 는 상당히 균일 합니다.
인텔 데이터는 CineBench R15 멀티 스레드 에서 평균 점수가 785 점인 17 개의 랩톱 의 다양한 벤치 마크 에서 얻은 것 입니다. Ryzen 5 3550H도 같은 테스트에서 평균 757 점을 얻었습니다. 한편, 단일 스레드 테스트 에서는 MD 도 뒤쳐져 약 10 % 더 나쁜 결과를 보여줍니다 .
인텔은 더 나은 결과 를 기대했지만 결과는 두 프로세서에 있는 데이터와 상당히 일치합니다 . 코어 페어 가 적고 일반 및 부스트의 주파수가 낮음 에도 불구하고 AMD Ryzen 은 적절한 싸움을 제공합니다.
그러나 프로세서 가 인텔 보다 적은 와트로 작동 한다고 생각하면 성능이 매우 뛰어나다는 것을 알 수 있습니다 . 또한이 테스트 는 프로세서 만 비교 하지만 전체 장비를 고려할 때 다른 결과를 얻습니다.
열 조절에 대해서는 테스트 프로그램 이 반복 되더라도 표시가 나타나지 않습니다 . 팀 에게 길고 까다로운 직업을 맡길 때 명심해야 할 좋은 신호 입니다.
유일한 문제는 현재 인텔 과 비교할 때 Ryzen 5 3550H 프로세서 랩톱을 약간만 제공 한다는 것입니다. 따라서 데이터 가 충분할 때까지 결과 가 너무 결정적이지 않습니다 .
현재이 특정 랩톱 은 너무 쉽게 구할 수 없지만 가장 잘 알려진 상점에 나타나기 전에 시간 문제 일뿐입니다. 가격 측면에서 Ryzen이 포함 된 랩톱을 € 800에서 € 1200 사이의 가격으로 찾을 수 있습니다. 그들은 약간 더 낮은 가격으로 상당히 유사한 전력과 더 나은 에너지 효율을 제공합니다.
비디오 게임에서 Ryzen 5 3550H vs Intel i5-8300H
보시다시피 결과 는 매우 흥미 롭습니다.
오늘날 대부분의 게임 에서 AMD 프로세서 는 매우 뛰어난 초당 프레임 수를 자랑합니다. 우리는 중간 또는 높은 설정으로 가장 까다로운 게임 을 할 수있을 것 입니다. 다른 버전에서는 병목 현상 을 발생 시키는 것이 그래픽이라는 것을 알 수 있습니다. 동일한 프로세서 및보다 강력한 그래픽 모델과의 조합으로 인해 fps 가 더 높기 때문입니다.
약간 "더러운 연주" 이지만 인텔 코어 i5-8300H 가 장착 된 랩톱 에는 GTX 1050 및 1050 Ti 와의 조합 만 있는 문제를 해결할 수 없습니다 . 성능면에서 AMD Ryzen 노트북이 우수한 이유 입니다.
또한 일부 벤치 마크 에서 AMD 프로세서 가 i5-9300H 와 동등한 몇 프레임 미만 임을 알 수 있습니다. 게임 전반의 데이터 는 이러한 제어 전원 프로세서에 매우 긍정적 입니다.
미래를위한 아이디어
보시다시피, AMD Ryzen 프로세서가 내장 된 노트북 은 좋은 시점에 있습니다. 이들은 사용자 에 대한 대안을 제공 함으로써 중간 범위 에서 인텔의 독점권 과 싸우고 있으며 벤치 마크는 긍정적으로 보입니다. 그러나 노트북 전투 는 여기서 끝나지 않아야합니다.
몇 년 동안 AMD 는 랩톱 관련 회사로 캠페인 을 다시 시작했습니다. Ryzen 2000 을 사용하면 이름을 얻었 지만 레이더에는 아무것도없는 몇 가지 반복 이있었습니다. 이제 Ryzen 3000을 통해 그들은 사용자와 게이머 들 사이에서 매우 두드러진 미드 레인지 게임 시장을 공격했습니다.
그러나 AMD 는 아직 최고의 인텔 장치에 대한 계획이 없습니다. 인텔 코어 i7-8750H 또는 i7-9750H 와 같은 프로세서 는 타의 추종을 불허합니다. 따라서 Texan 회사가 미래 세대에 참여 하기까지는 시간 문제처럼 보입니다.
결론
모든 데이터가 표시되고 모든 벤치 마크가 확인되면 당첨자가 있습니다. Ryzen 5 3550H 대 Intel i5-8300H 전투에서 프로세서 만 비교하면 이 두 번째 프로세서 는 승리 하지만 큰 차이는 없습니다. 그러나 랩톱에 대해 이야기 할 때 AMD Ryzen 프로세서를 장착 한 노트북 은 GTX 1650 그래픽 과 같은 최신 구성 요소보다 뛰어납니다 .
AMD Ryzen 랩톱의 경우 성능을 크게 향상 시키므로 보조 RAM 메모리를 설치하는 것이 좋습니다. 이 약간의 개선 은 비디오 게임 벤치 마크에서 분명하게 나타났습니다 .
반면에 , 인텔 프로세서는 테이블에서 더 나은 숫자를 가지고 있으며 그것이 완전히 활용하는 것입니다. 합성 테스트에서 AMD에 비해 더 나은 결과를 얻었 으므로 완벽하게 나타났습니다 . 그러나 게임 중심 벤치 마크에서는 i5-8300H 와의 조합 이 덜 강력한 GTX 1050 또는 GTX1050 Ti 에만 존재한다는 점에 주목해야하기 때문에 인텔 프로세서는 단점 이 있습니다 .
그러나 Ryzen 이 내장 된이 새로운 랩톱의 가장 관련성이 높은 점은 총력 이 아니라 큰 효율성입니다. 이 프로세서는 사양이 높은 다른 노트북과 매우 유사한 점수 를 얻었습니다 . 또한 예상대로 TDP 가 35W로 낮아 평균 배터리 수명 을 제공합니다.
인텔 이 엄밀히 개선 되었음에도 불구하고 지금이 두 프로세서간에 요청을 받았다 면 AMD Ryzen 랩탑 을 권장 해야합니다 . 더 강력하고 새롭고 효율적인 부품 을 간단한 숫자로 갖기 만하면 승리합니다.
시장 에서 가장 좋은 노트북을 읽는 것이 좋습니다
그리고 당신은 AMD의 새로운 노트북 프로세서에 대해 어떻게 생각하십니까? AMD Ryzen이 내장 된 노트북을 구입 하시겠습니까? 아래에 아이디어를 공유하십시오.
NotebookCheckTechnical City 글꼴사전 판매중인 AMD Ryzen 7 1700, Ryzen 7 1700x 및 Ryzen 7 1800x
이제 스페인에서 새로운 AMD Ryzen 7 1700, 7 1700X 및 Ryzen 7 1800X 범위의 최고를 시작 가격으로 예약 할 수 있습니다.
AMD Ryzen 5 3500u, Ryzen 3 3300u 및 Ryzen 3 3200u의 세부 사항
Ryzen 5 3500U, Ryzen 3 3300U 및 Ryzen 3 3200U의 세 가지 변형에 대한 사양이 있으며 모두 Picasso 제품군에 속합니다.
Intel Core i3 8100 vs i3 8350k vs AMD Ryzen 3 1200 vs AMD Ryzen 1300x (비교)
AMD Ryzen 3 및 인텔 코어 i3 가장 흥미로운 프로세서를 찾기 위해 AMD와 인텔의 현재 저가형을 비교했습니다.