스페인어로 AMD Radeon RX 5700 검토 (전체 분석)

두 번째로 소개 된 카드는 XT 버전의 여동생 인 AMD Radeon RX 5700 입니다. Computex 2019에서 공개되어 E3의 사양 및 가격에 자세히 설명 된 2 개의 GPU. 이번 7 월 7 일은 이미 두 개의 Nvidia Super와 함께 현실 입니다. 이 제조업체는 7 와트 칩셋으로 RDNA 아키텍처 를 처음 선보였는데 , 와트 당 전력 성능 이 50 %, IPC는 25 % 향상 되었다고 주장했다. 이것은 8GB GDDR6, 256 버스 비트 및 64 개의 ROP 및 144 개의 TMU가 있지만 GPU가없는 GPU에 반영됩니다 .

이러한 모든 혁신은이 카드를 RTX 2060과 동등하게 배치합니다. 이론이 실제와 일치할까요? 그럼 우리는이 리뷰를 놓치지 마세요.

그러나 먼저 분석을 수행 할 수 있도록 새로운 GPU를 일시적으로 출시함으로써 AMD 의 신뢰에 감사해야합니다.

AMD Radeon RX 5700 기술 기능

언 박싱

AMD는 새로운 RDNA 아키텍처를 구현하고 Nvidia와 경쟁 할 수없는 GCN을 남겨두고 운영 모드에 관한 업데이트가 중요한 3 개의 새로운 그래픽 카드를 선택했습니다. 이 리뷰에서 우리는 덜 강력한 버전 인 AMD Radeon RX 5700을 다루고 있으며 RTX 2060에 견딜 수 있도록 명확하게 구축되었습니다.

그러나 이전에는이 ​​그래픽 카드의 Unboxing 을 보게 될 것입니다. 첫 번째 사례에서는 카드의 브랜드와 모델 옆에 빨간색 선이 검은 색으로 완전히 칠해진 유연한 판지 상자 가 있습니다. 우리는 그 안에 다른 것을 전혀 찾지 않습니다.

그래서 우리 는 두 번째 상자 를보기 위해 그것을 추출합니다. 이번에는 가장 넓은면에 상단 개구부가있는 매우 두꺼운 단단한 판지 입니다. 이는 카드가 내부에서 수평으로지지되고 두 개의 두꺼운 폴리에틸렌 폼 몰드 를 사용하여 운송 중 충격으로부터 안전하게 보호됨을 의미합니다.

번들은 다음 요소로 구성됩니다.

• AMD Radeon RX 5700 그래픽 카드 보증 설명서 사용 설명서

내부에는 플라스틱 캡 형태의 PCIe 연결 인터페이스의 보호 장치가 전혀 없습니다.

외부 디자인

와트 당 50 % 더 높은 성능과 GCN 아키텍처를 25 % 개선 한 IPC는 RDNA 아키텍처의 새로운 표지입니다. 그러나 외관상으로는 사실 우리가 크지 않다는 것이 사실입니다 예를 들어 Radeon Vega의 참조 모델과 관련된 뉴스 입니다. 이 AMD Radeon RX 5700의 측정 길이는 268mm, 너비는 98mm, 두께는 37mm 이므로 매우 좁고 긴 카드입니다.

방열판 의 전체 외피 는 알루미늄으로 만들어졌으며 이는 Vega보다 개선 된 것입니다. 플레이트는 매우 두껍지 만 디자인은 매우 간단 하지만 중앙 영역에 Radeon 특징이있는 회색 페인트 사각형 케이스 (조명 없음)입니다. 우리의 견해로는 눈을 통해 분명히 들어오는 디자인이 아닙니다.

주의를 끌 수 있지만 좋지 않은 것은 터빈 모드에서 팬 이있는 방열판을 선택하는 것입니다. 우리는 이러한 열적으로 비효율적 인 디자인을 선택하려는 AMD의 열망을 이해하지 못합니다. 섀시에 2 팬 시스템을위한 공간이 좁더라도 공간이 충분합니다.

하우징의이 원형 모따기 아래에서 최대 속도 로 3700RPM으로 회전 할 수있는 터빈 설계를 발견 할 수 있습니다. 그러나 개구부의 직경은 70mm에 불과 하며 우리는 이미이 GPU가 아름답게 가열 될 것으로 예상하므로 여전히 충분하지 않습니다. 그리고 방열판 전체가 측면과 후면에서 완전히 닫혀 있습니다.

측면 영역을보기 위해 확대하면 상단 영역과 똑같은 회색 디자인과 눈에 띄는 측면에 독특한 Radeon이 있으며 AMD Radeon RX 5700 내부에 핀 방열판을 고정시키는 많은 나사가 있습니다. 이것에 대한 긍정적 인 점은 너비와 길이 및 너비가 모두 매우 컴팩트 한 디자인 이기 때문에 시중의 거의 모든 섀시와 호환됩니다.

프런트 엔드에는 예를 들어 끝에 시스템을 고정하는 데 사용할 수있는 4 개의 구멍이있어 무게로 인해 PCIe 슬롯이 약 900g의 고통을받는 것을 방지합니다.

AMD Radeon RX 5700 의 상단은 전체 PCB 영역에 이러한 유형의 알루미늄 백 플레이트가 도입되지 않았기 때문에 보호 측면에서 매우 드문 경우입니다. 따라서 우리는 여기에 설치된 모든 전자 부품과 GPU에 방열판을 고정시키는 브래킷을 절대적으로 볼 수 있습니다.

외곽 전체에 걸쳐 케이스와 방열판을 PCB에 부착하는 많은 수의 별 나사 가 보이므로이 GPU를 분해하는 과정이 너무 복잡하지 않을 것입니다. 제 생각에, 350 유로를 초과하는 이와 같은 그래픽 카드는 후면 판이 필요 하다고 생각합니다 .

포트 및 전원 연결

이 AMD Radeon RX 5700 카드 의 연결 포트와 그 특성을 알아야합니다. 항상 그렇듯이 후면 포트 패널부터 시작하겠습니다.

• 3x 디스플레이 포트 1.41x HDMI 2.0b

글쎄요, 이 GPU에서 총 4 개의 고해상도 모니터 를 연결할 수는 있지만 매우 간단합니다. 실제로 3 개의 디스플레이 포트는 표준 8K ~ 60FPS 에서 최대 해상도를 제공하는 반면 5K 에서는 최대 120Hz로 DSC 호환성을 제공 할 수 있습니다.

이 새로운 GPU는 DirectX 12, Vulkan API 및 Radeon VR Ready Premium과 호환되지만 Open GL의 흔적은 없습니다. 실제로, DGL과 같이 성능이 상당히 떨어질 수 있으므로 Open GL에서 실행되는 게임에서 API를 변경하는 것이 좋습니다. 150KPS에서 4K로 H264 렌더링을 지원하고 90KPS에서 4K로 H265 / HEVC 및 24FPS에서 8K를 지원하므로 너무 초라하지 않습니다.

전원이 공급 될 때, 이 AMD Radeon RX 5700 카드 는 사양에 서명 한 180W TDP에 전원을 공급하기 위해 다른 6 핀과 함께 6 + 2 핀 커넥터가 필요 합니다. 이 모델에서는 GPU를 병렬로 사용하기위한이 인터페이스가 PCIe 슬롯 자체 에 있으므로 USB Type-C 커넥터의 흔적이없고 AMD CrossFire도 없습니다. 이 모델은 PCIe 4.0 인터페이스와 5700 XT를 유지 관리 합니다. 5700 XT 는 지금부터 데스크톱에서 가장 먼저 지원되는 기본 지원 기능을 갖춘 새로운 Ryzen 3000 GPU와 함께 AMD를 사용할 것입니다.

PCB 및 내부 하드웨어

아마도이 새로운 AMD 카드 시리즈에서 가장 중요한 것은 제조업체 가 아키텍처를 완전히 재 설계 했다고 주장하면서 기존 GNC를 RDNA 라고 불렀다는 점 입니다. 덕분 에 TSMC 의 7nm 그래픽 프로세서 의 성능 은 ICP를 25 % 향상시키고 와트 당 전체 성능을 최대 50 % 향상시킬 수 있습니다. 한편으로 AMD는 성능 향상을 위해 항상 많은 에너지를 소비하는 경향이 있기 때문에 제조업체에게는 매우 좋은 소식이지만 아직 딥 러닝을 구현하기위한 Ray Tracing 용량이나 코드가 없다는 사실을 잊지 말아야합니다 엔비디아처럼 여전히 그들 뒤에 한 발짝 딛고 있습니다.

AMD Radeon RX 5700 과 출시 된 나머지 AMD 모델은 Ryzen 3000과 동일한 제조 공정을 사용하는 Navi 10 아키텍처를 가지고 있습니다. 1, 300 만 개의 트랜지스터 와 251mm ² 의 매트릭스 크기를 가지고 있습니다. 이것을 Nvidia TU106 칩셋의 445mm 2에있는 1, 080 만 트랜지스터와 비교하면 거의 절반 크기의 영역에 거의 동일한 트랜지스터가 있습니다.

AMD Radeon RX 5700 GPU는 총 36 개의 CU 또는 처리 장치 로 구성되며 내부에는 2304 개의 전송 코어가 있습니다. 5700 XT에는 40 CU가 있습니다. 또한 약 144 개의 TMU와 64 개의 ROP 를 갖습니다. 이 카드의 클럭 속도는 기본 모드 에서 1465MHz, 게임 모드에서 1625MHz, 중간 속도, 마지막으로 부스트 모드에서 1725MHz 입니다. 이러한 방식으로, 7949 GFLOPS를 180W TDP 에 전달할 수있는 그래픽 코어 가 구축 되었지만, Nvidia만큼 효율적이지는 않습니다.

하드웨어는 이번에는 예, AMD Radeon RX 5700 뿐만 아니라 XT 및 XT 50 주년 모델을위한 8GB ~ 14Gbps 크기의 GDDR6 유형 의 메모리로 완성 됩니다. 마찬가지로, 그들은 모두 새로운 PCIe 4.0 버스를 통해 448 GB / s의 속도로 256 비트 버스 를 사용 하므로 대역폭은 의심 할 여지 없이이 GPU에서 장애물이되지 않습니다. PCIe 4.0은 PCIe 3.0과 역 호환 되기 때문에 호환성에 대해 걱정할 필요가 없으며, 현재 GPU를 모든 마더 보드에서 사용할 수 있습니다.

게임 클럭 속도 라고하는이 중간 주파수가 유지되므로 재생시 GPU가 적당한 속도로 작동합니다. XT와 마찬가지로, 우리는 그것이 다소 보수적 인 AMD 선택이며 1725 MHz가 드문 경우에만 사용될 것이라는 동의어 라고 생각합니다. 이것이 성능 테스트 중에 이것을 관찰 한 방법입니다.

테스트 벤치 및 성능 테스트

다음으로, 우리는이 AMD Radeon RX 5700에 대해 전체 성능 테스트 배터리 (합성 및 게임 모두)를 수행 할 것입니다. 테스트 벤치는 다음과 같은 요소로 구성됩니다.

테스트 벤치
프로세서:	인텔 코어 i9-9900K
베이스 플레이트:	MSI MEG Z390 ACE
기억:	G.Skill Sniper X 16GB @ 3600MHz
방열판	해적 H100i RGB 플래티넘 SE
하드 드라이브	ADATA Ultimate SU750 SSD
그래픽 카드	AMD 라데온 RX 5700
전원	조용히하세요! 다크 파워 프로 11 1000W
모니터	Viewsonic VX3211 4K mhd

모든 합성 테스트 및 테스트는 각 프로그램의 구성에 따라 필터를 사용하여 수행되었습니다. 테스트는 Full HD 및 4K와 같은 다양한 해상도에서 실행되는 테스트로 구성됩니다. 우리는 1903 버전 의 Windows 10 Pro 운영 체제에서이 그래픽 카드에 사용 가능한 최신 버전의 Adrenalin 드라이버와 함께 Windows 10 Pro 운영 체제 에서 이들을 모두 실행했습니다 (판매용으로 출시하기 전에 새로운 드라이버를 제공했습니다). 논리적으로, 이 경우 호환되는 GPU가 아니므로 Ray Tracing Port Royal 테스트를 수행 할 수 없습니다.

테스트에서 무엇을 찾아야합니까?

첫째, 최상의 이미지 품질. 우리에게 가장 중요한 가치는 평균 FPS (초당 프레임)이며, FPS의 수가 많을수록 게임의 유동성이 높아집니다. 벤치 마크 점수는이 GPU를 경쟁 업체와 비교하는 데 도움이됩니다. 품질을 약간 차별화하기 위해 각 게임 및 해상도에서 얻는 수량을 기반으로 FPS의 품질을 평가하는 표를 남겨 둡니다.

초 당 프레임
초당 프레임 (FPS)	게임 플레이
30 FPS 미만	한정
30 ~ 40 FPS	재생 가능
40 ~ 60 FPS	좋은
60 FPS 이상	상당히 좋은 또는 우수한

벤치 마크

벤치 마크 테스트에는 다음과 같은 제목을 사용합니다.

• 3DMark Fire Strike 노멀 3DMark Fire Strike UltraTime SpyVRMARK

이 AMD Radeon RX 5700 의 목표 는 Nvidia RTX 2060을 능가하는 것이며 모든 테스트에서 더 높은 점수를 얻으 므로 이것이 달성 된 것 같습니다. MSI의 Gaming Z와 같은 맞춤형 모델과 비교해도 마찬가지입니다. 예를 들어 Fire Strike에서 RTX 2060 Super를 능가하는 것을 보았습니다. 실제로 이것이 어떻게 번역되는지 게임과 비교해야합니다.

게임 테스팅

합성 테스트 후 게임의 실제 성능 을 평가하여 GPU가 DirecX 11, 12 및 Vulkan 에서 제공 할 수있는 것에 대한 자세한 가이드를 제공합니다.

테스트는 게임에서 가장 많이 사용되는 3 가지 해상도에서 수행됩니다. 풀 HD (1920 x 1080p), QHD 또는 2K (2560 x 1440p) 및 UHD 또는 4K (3840 x 2160p)를 참조하십시오. 이러한 방식으로 결과를 다른 GPU와 비교할 수있는 전체 범위의 결과를 얻게됩니다. 각 게임마다 자동 설정을 각 해상도 및 해상도별로 선택했습니다.

• Final Fantasy XV, 표준, TAA, DirectX 12DOOM, Ultra, TAA, VulkanDeus EX Mankind Divided, Alto, Anisotropico x4, DirectX 11Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12Metro Exodus, Alto, Anisotropico x16, DirectX 12 (RT없이) 그림자 무덤 라이더, 알토, TAA + 이방성 x4, DirectX 12

다시 한 번 결과 는 그를 증명 하고 우리는 RTX 2060보다 테스트 한 거의 모든 타이틀 과 세 가지 해상도 모두 에서 더 나은 성능을 발휘 합니다. 여기서 문제는 FPS 수치가이 카드보다 훨씬 높지 않다는 것입니다. 우리는 RTX가 슈퍼 버전이 출시되면서 가격을 낮출 것이라는 것을 알고 있습니다. 어쨌든, 목표는 그것을 극복하는 것이었고 이것이 달성되었습니다.

이 카드가 보여주는 것은 2K 해상도에서 60FPS 이상의 높은 그래픽 품질로 게임을 완벽하게 이동할 수 있으며 4K 해상도에서 거의 50FPS에 도달하며 400 미만의 GPU에 대한 매우 흥미로운 결과입니다 달러. 우리는 Full HD 해상도를 참조로 남겨두고 있으며 이는 매우 좋은 일입니다. 또한이 테스트 에서 DOOM에서 Vulkan을 사용하기로 선택 했으므로 (별표) 이 때문에 FPS는 다른 카드에 비해 많이 올라갑니다. AMD Radeon RX 5700이 Open GL에서 제대로 작동하지 않기 때문입니다.

오버 클럭킹

우리는 이 AMD Radeon RX 5700 에 약간의 오버 클럭킹을 수행하여 어디로 갈 수 있는지 확인했습니다.이를 위해 Radeon Wattman 과 MSI Afterburner를 사용했습니다. 이 오버 클럭킹으로 Deus Ex Mankind Divided 및 Fire Strike를 실행하여 성능이 향상되는지 확인했습니다.

Deus Ex Mankind 분할	재고	@ 오버 클럭
1920 x 1080 (풀 HD)	102 FPS	104 FPS
2560 x 1440 (WQHD)	77 FPS	80 FPS
3840 x 2160 (4K)	40 FPS	42 FPS

우리는 GPU 로의 전력 공급 을 가능한 최대로 늘리고 클럭 주파수가 허용하는 한 증가했습니다.이 경우 MSI와 Wattman에서 1850MHz로 자체 제한되며 고온으로 인해 거의 도달하지 못합니다. 카드. 마찬가지로, 우리는 메모리 클럭 주파수 를 900MHz로 약간 증가 시켰습니다. 높은 수치에서는 ​​여러 블록이 발생했기 때문입니다.

결과적 으로 우리는 터빈 팬의 RPM을 약 3000으로 늘렸음에도 불구하고 게임 벤치 마크에서 2 FPS 만 개선 되었으며 상대적으로 불안정 해졌습니다. 공기 흐름은 좋지만 완전히 닫힌 방열판을 사용하면 온도가 저하 되므로 오버 클로킹 기능이 매우 낮습니다. AMD는 현재 드라이버가 이러한 GPU의 안정적인 오버 클럭킹을 아직 제공하지 않았으므로 다음 설치에서 추가 개선을 기대합니다.

온도와 소비

마무리를 위해 온도와 소비량을 모니터링하면서 몇 시간 동안 AMD Radeon RX 5700에 스트레스를가했습니다. 이를 위해 모니터를 제외한 모든 전체 장비의 전력을 측정하는 전력계와 함께 FurMark 및 HWiNFO 를 사용하여 결과를 캡처했습니다. 주변 온도는 24 ° C입니다.

백 플레이트가 없기 때문에 카드는 GPU가 후면으로 방출하는 모든 열을 볼 수 있으며 80도에 가까운 온도 에 도달 하므로 작동하는 동안 카드를 만지지 않으면 더 좋습니다. 이미지에서 우리는 포트 패널 근처의 부분에서 가장 많은 열이 방열판에 집중되는 곳을 알 수 있습니다. 이는 공기 흐름이 방열판의 최종 영역에 약하고 따뜻하기 때문입니다. 열 효율이 최적화되지 않을 것입니다. 실제로 오버 클러킹없이 최대 85 ° C의 온도에 도달하므로 무시할 수 없습니다.

소비 효율성 측면에서 우리는 이전 세대에 비해 기록을 확실히 개선 했으며 GPU에 스트레스를 줄 때 전체 팀 의 약 242W의 소비를 기록했습니다. 물론 RTX 2060 및 2070보다 훨씬 뛰어나고 Radeon VII보다 훨씬 뛰어납니다. 물론 더 강력합니다. CPU에 스트레스를 주면 약 271W의 소비를 얻을 수 있습니다.

AMD RX 5700에 대한 최종 단어 및 결론

AMD Radeon RX 5700 은 발표 된 3 개의 새로운 RX 중에서 가장 신중한 성능을 갖춘 카드이지만 그 중 하나는 5700 XT의 오버 클럭킹 버전입니다. AMD는 새로운 RDNA 아키텍처를 Navi 10과 함께 구현하여 GCN 아키텍처와 비교하여 IPC (25 %) 및 효율성 (50 %)을 크게 개선했습니다. AMD 카드 제품군에는 새로운 비전이 필요했습니다. 7nm 덕분에 기존 Vega 및 RX보다 훨씬 작고 효율적인 GPU가 있습니다.

그것들은 여전히 아주 약간 가열 되지만 아키텍처의 결함은 아니지만 터빈 팬 이있는 완전히 밀폐 된 방열판 구성을 선택합니다. 우리는 그것이 브랜드의 특징이라는 데 동의하지만 훨씬 더 많은 열 효율이 필요하며 터빈은 해결책이 아닙니다. 최대 80 도의 온도는 우리가 말하는 것을 보여줍니다.

그리고 그 결과, 팬의 RPM이 더 필요하고 더 크게 만들어 졌으며 최대한 보장하기 위해 Wattman 에서 RPM 프로파일 을 만질 필요가 거의있었습니다. 또한 오버 클럭킹 용량이 높지 않고 1850MHz로 자체 제한 되며 거의 무시할만한 개선이 이루어짐을 의미합니다.

시중에서 판매되는 최고의 그래픽 카드에 대한 가이드를 권장합니다

그러나 매우 긍정적 인 점 은 거의 모든 게임과 시나리오에서 RTX 2060을 효과적으로 이길 수 있다는 것 입니다. DLSS 또는 RT 는 없지만 필요한 게임이 많지 않으며 DLSS도 텍스처 품질을 향상시키지 않습니다. 우리는 모든 게임에서 2K로 60FPS 이상을 확보했으며 4K에서는 50FPS, Full HD 에서는 120HZ를 경계로 하고 있습니다.

철학의 또 다른 변화는 HBM2 대신 GDDR6 메모리 를 구현하는 것입니다. HDM6은 이미 전용 GPU 시장에서 AMD 자체 HBM2와 동등한 성능으로 이미 구축되어 있기 때문에 저렴하고 저렴합니다. 14Gbps에서 8GB 는 방금 필요한 구성 이며 4K @ 150FPS 에서 4K H264, 4K @ 90FPS에서 H265 / HEVC의 렌더링 기능을 갖추고 있습니다. OPEN GL의 성능 향상을 요구합니다.

소비는 또한 180W로 Nvidia RTX에 맞서서 많이 향상되었습니다. 이 모든 것들을 통해 우리는 7 월 7 일 시장에서 349 달러 또는 스페인에서 374.90 유로에 RRP로 374.90 유로에 오픈하여 가장 가까운 라이벌 인 RTX 2060을 능가하는 GPU를 보유하고 있습니다. AMD가 RDNA를 제공한다는 긍정적 인 감정과 큰 희망.

장점	단점
+ 성능 점프 / 소비를 갖춘 새로운 RDNA 아키텍처	-백 플레이트없는 디자인
+ RTX 2060의 성능 우수	-약간 효과적인 터빈 히트 싱크
+ 높은 렌더링 용량	-RT 또는 DLSS가 없습니다
+ 소형 및 알루미늄 히트 싱크
+ Full HD 및 2K + 70-80 FPS로 재생하기에 이상적

전문 검토 팀은 그에게 금메달을 수여합니다.

AMD 라데온 RX 5700

구성품 품질-89 %

소산-82 %

게임 경험-85 %

소리-90 %

가격-88 %

87 %