Undervolting Radeon RX 5700 XT 또는 RX 5700 : 방법 및 이점

새로운 AMD Navi 그래픽 카드는 Nvidia 슈퍼에 비해 우수한 성능을 제공하지만 특히 히트 싱크 블로어가있는 구성에서 뛰어난 예열을 제공합니다. 이 튜토리얼에서는 Radeon WattMan을 사용하여 단계별로 Radeon RX 5700 XT를 과전압으로 줄이는 방법을 살펴 봅니다.

이 튜토리얼 은 RX 5700 버전 과 독립 어셈블러의 맞춤형 방열판이있는 다른 버전에 완벽하게 적용됩니다. 분명히 각 모델은 서로 다르고 다른 값이 필요하지만 절차를 보여주고 다른 모델에 적용 할 수 있어야합니다.

Radeon RX 5700의 송풍기 방열판이 제자리에 있지 않습니다

그리고 이와 관련하여 5700 블로어 형 히트 싱크가 있는 차세대 카드를 배치 한 점에서 AMD를 비판하는 것은 불가피합니다. 모르는 사람들을 위해, 이 방열판은 카드의 PCB를 완전히 덮고 블록을 기반으로하며 그래픽 프로세서, VRM 및 메모리를 포함하는 핀 방열판을 통해 공기를 빨아 들여 공기를 빨아들이는 터빈 유형의 팬 이 있습니다.

왜 그렇게 나빠? 우선, 블록이 핀으로 된 방열판을 완전히 덮고 있기 때문에 공기가 순환하는 터널을 만듭니다. 또한 금속으로 만들어져 양면에 닫혀 있기 때문에 판에 많은 열 을 유지하는 것이별로 도움이되지 않습니다. 둘째, 우리는 하나의 팬 만 가지고 있으며 효율성은 축 (수직) 흐름과 거의 같습니다. 공기는 히트 싱크를 통해 훨씬 더 천천히 통과하며이 터빈이 얼마나 시끄러운 지 언급하지 않고 어셈블리에서 열을 올바르게 수집 할 시간을주지 않습니다.

어쨌든, 실제로 모든 것이 나쁘기 때문에 우리는 생일을 위해 팽창 식 성 팽창기를 위해이 시스템을 남겨 두는 것이 좋습니다. 반대쪽에는 축류 히트 싱크 가 있는데 , 핀에는 핀에 대한 압력이 더 높고 열풍 측면의 배출구가 훨씬 우수 합니다. 이들은 Asus, MSI, Gigabyte, AsRock 등과 같은 어셈블러에서 사용됩니다.

새로운 Navi의 힘은 도움이되지 않습니다

위에서 우리는이 새로운 카드가 가지고 있는 그래픽 칩셋의 강력한 기능을 추가해야합니다. 엔비디아는이 GPU를 고성능 GPU로 인해 완전히 불충분하여 차세대 방열판을 완전히 폐기했습니다. 이 AMD Radeon RX 5700 및 5700 XT는 Nvidia RTX 2060 Super 및 2070 Super의 성능 수준과 거의 비슷하므로 동일한 작업을 수행해야합니다.

오늘날 저전압을 적용하는 모델 에는 터보 모드에서 1905 MHz의 주파수 와 최대 2150 MHz의 가용 한 새로운 RDNA 기술이 적용된 칩이 있습니다. 14Gbps 속도 (7000MHz 클럭) 및 256 비트 버스. 결과적 으로 응력 이 80 ° C를 훨씬 초과 하는 온도와 24 ° C의 주변 온도가됩니다.

저조한 무엇인가

저전압은 전자 칩의 작동 전압을 CPU, GPU 및 메모리 및 기타 구성 요소에 관계없이 낮추는 기술 입니다. 이러한 모든 구성 요소는 많은 양의 정보를 처리 할 수 ​​있으며, 모든 실제 목적을 위해 단순히 수백만 개의 트랜지스터를 통해 높은 강도와 ​​주파수로 에너지가 흐릅니다.

프로세서에서 제어하고 모니터링하는 기본 매개 변수는 전압 (V), 강도 (A), 전력 (W) 및 주파수 (Hz)입니다. 이 기술을 사용하면 칩의 작동 전압을 재고 또는 공장 값 아래 로 낮추는 작업 이 수행 됩니다. 이를 통해 칩을 통과하는 강도가 줄어들 기 때문에 온도가 떨어 집니다. 이렇게하면 세 매개 변수 모두 P = I * V와 직접적인 관계가 있으므로 전력 소비량이 줄어 듭니다.

프로세서가 항상 충족되는 것은 아니지만 프로세서의 전압 강하에 또 다른 결과가 있으며, 칩에 도달하는 에너지가 충분하지 않아 작동 주파수 가 감소 합니다. 우리는 이것을 오버 클로킹 과 반대로 전압과 함께 클럭 주파수를 낮추는 언더 클로킹이라고 부를 수있다. 우리는 칩이 덜 가열 될수록 주파수가 더 유리한 조건에 있기 때문에 때때로 반대가 발생하기 때문에 항상 사실은 아니라고 말합니다.

또한 저 조화의 또 다른 결과는 열 조절이 발생 하지 않도록 하는 것 입니다. 이것은 시스템이므로 과열로 인한 손상을 피하기 위해 프로세서의 전원이 자동으로 제한됩니다. 그러나 이것은 저전압과 같은 좋은 제한이 아니며 반대로 칩이 타는 것을 방지하는 것입니다.

그리고 우리는 어떤 소프트웨어를 사용할 것인가

라데온 아드레날린 2019

즉, AMD Radeon RX 5700 XT 를 약화 시키는 데 사용할 소프트웨어는 WattMan 입니다. 이 테스트에서는 버전 19.9.2 의 제조업체의 AMD Radeon Adrenalin 2019 그래픽 드라이버에 통합되어 있습니다.

푸르 마크

EVGA Precision X1 또는 MSI Afterburner와 같은 다른 프로그램도 있지만 AMD는 매우 완벽한 소프트웨어를 제공하고 GPU와 완벽하게 통합되어 있기 때문에 사용이 적습니다.

이 GPU에 스트레스를주고 변경 사항이 원하는 효과가 있는지 확인하기 위해 무료 Furmark 소프트웨어 를 사용할 것입니다. 또한 MSI Afterburnet 또는 Fraps를 사용 하여 스트레스 테스트가 제공하는 FPS를 실시간으로 모니터링합니다.

단계별로 저조한 AMD Radeon RX 5700 XT

우리가 말하는 연습은 모든 AMD 그래픽 카드에 적용됩니다. 이 과정은 항상 반복 에 의한 것입니다. 즉, 기준 값에서 시작하여 온도, 성능, 소비 및 물론 안정성에서 원하는 결과를 얻을 때까지 변경합니다. 따라서 인내심을 가지십시오. 처음에 예상했던 것처럼 밝혀지지 않을 수도 있습니다. 적어도 오버 클로킹보다 훨씬 안전하지만 우리는 아무것도 태우지 않을 것입니다.

우리가 할 일은 AMD Radeon Settings 소프트웨어를 열고 게임 섹션으로 이동하는 것입니다. 다음으로 Global Configuration으로 이동 한 다음 상단 탭에 WattMan Global이 있습니다. 그리고 그럴 것입니다.

WattMan 소프트웨어

이 프로그램은 4 가지 기본 섹션으로 구성됩니다.

• 성능 그래프: 팬의 부하, 온도, GPU 및 메모리 주파수, 소비 및 RPM을 실시간으로 나타냅니다. 관련 변경을 한 후에 그것들을 살펴 보는 것이 매우 중요합니다. GPU: 주파수가 전압의 함수로 표현되는 그래프가 있기 때문에 가장 중요한 섹션이 될 것입니다. 팬 및 온도:이 섹션에서는 온도를 낮추도록 팬 RPM 프로파일을 구성합니다. 에너지: 에너지 및 메모리 주파수의 매개 변수가 표시됩니다. 우리는 또한 여기에서 무언가를 할 것입니다.

수동 조정 제어 모드

첫 번째로 언급 된 섹션에는 네 가지 조정 모드 가 있지만 사용할 모드 는 수동 입니다. 그것으로 나머지 그래픽은 우리가 그것들을 수정할 수 있도록 활성화 될 것입니다. 또한 프로그램이 자동으로 저전압을 어떻게 수행하는지 확인하기 위해 나중에“ CPU CPU 전압 자동 낮추기 ” 모드를 테스트합니다.

전압 및 주파수 수정

이는 AMD Radeon RX 5700 XT 를 과소 평가하기 위한 기본 매개 변수 입니다. 이 그래프의 X 축 에는 그래픽 프로세서 의 클럭 주파수 범위 가 표시되며 Y 축에는 항상 적용되는 전압이 표시됩니다.

이 카드는 최대 1, 200mV (밀리 볼트) 또는 1.2V에서 2, 150MHz에 도달 할 수 있습니다. 우리가 할 일은 최대 작동 주파수 를 낮추기 위해 수직 플래그를 왼쪽으로 옮기는 것입니다. 차례로 주황색 원을 클릭하여이 주파수에서 적용해야하는 mV 를 줄 입니다.

이 AMD Radeon RX 5700 XT의 경우 좋은 결과를 얻은 일부 값 은 주파수를 1900MHz 로 제한하고 전압을 994mV 로 제한하는 것 입니다. 이 수치는 항상 1000mV 미만과 1920MHz 미만의 레코드 주위 에 있으며, 응력 프로세스에서 이전에 얻은 최대 온도에 따라 크게 달라집니다.

이 매개 변수는 “현재 온도”에서 약 70 ° C 이하의 값을 얻을 때 좋은 것으로 간주됩니다 . Radeon RX 5700에도 동일하게 적용됩니다. 전압과 주파수도 테스트 한이 GPU와 매우 유사합니다. 그래프의 중심점으로 전압 곡선을 낮출 수도 있지만 프로그램은 자동으로 비례 조정을 수행하므로 아무런 문제가 없습니다.

온도 프로파일 수정

이전 그래프에서 작업을 마치면 온도에 따라 팬의 RPM 을 제어 할 것입니다.

우리에게 오는 시리즈 프로파일은 송풍기의 모든 가능성을 짜는데도 가깝지 않기 때문에 완벽한 말도 안됩니다. 그리고 그 이유는 온도가 넘쳐도 조용한 시스템이라는 것을 사용자에게 보여주기 위해 간단합니다. 우리는 온도를 낮추고 더 많은 소음으로 지불 할 것이며 현실적이지 않아야합니다. 그리 많지 않기 때문에이 팬에게 더 많은 에너지를 줄 것입니다.

우리는 저온을 20-25 % 로 올려서 히트 싱크가 과열되지 않도록 시작할 것입니다. 좋은 벤치 마크는 GPU가 60-65 ° C에 도달하면 속도를 42 % 증가시키는 것입니다 . 이 체제에서는 이미 약간의 노이즈가있는 시스템이있을 것이지만, 이후 반복을위한 좋은 출발점이됩니다.

그래프가 끝나면 온도가 85도에 도달하면 팬 을 용량의 95 % 로 배치합니다. 우리는 이미 저조한 상황에서 이러한 기록에 결코 도달하지 않을 것이라고 확신합니다.

에너지 제한을 극대화

필수는 아니지만 일어날 수있는 일 때문에 그것을 늘리는 것은 아프지 않습니다. 이러한 방식으로 GPU가 프로파일에서 처음 설정된 것보다 많은 에너지로 작업 할 수 있습니다.

메모리의 주파수는 온도에 큰 영향을 미치지 않으며 이미 GPU의 가능성보다 낮기 때문에 더 이상 매개 변수를 수정하지 않을 것입니다.

자동 저전압 옵션

우리가 사용하는 Andrenalin 소프트웨어 에는 자동 저전압 옵션이 있습니다. 상단에서 해당 옵션을 활성화하고 변경 사항을 적용하면됩니다. 프로그램은 GPU에 가장 적합한 것을 자동으로 선택합니다.

그래픽의 수동 조정을 완전히 차단하기 때문에 상당히 융통성이없는 시스템입니다. 또한이 모드로 얻은 값은 GPU에 아무 것도하지 않는 것과 실질적으로 동일 하므로 기본적으로 쓸모가 없습니다.

구성이 제대로 작동하는지 확인하는 방법

변경 한 후에는 구성 결과가 좋은지 확인해야합니다. 따라서 상단 영역으로 이동하여 " 적용 "버튼을 클릭하십시오. 이 프로파일을 저장 하고 필요할 때마다로드 할 수도 있습니다.

이제 권장 사항은 Furmark를 사용 하여 AMD Radeon RX 5700 XT에 대한 과전압 이 적용되었는지 확인하는 것입니다. 우리는 10 분 동안 테스트 를 중단없이 진행했습니다. 또한, 이 기간이 지나면 온도가 안정화되는 경향이있어 샷이 어디로 가는지 알 수 있습니다.

결과를 어떻게 해석해야합니까?

• 글쎄, 가장 중요한 것은 온도가 이전 상태보다 낮은 값에 도달하는지 확인하는 것입니다. 60 ° C 미만이면 더 많은 전력을 지원할 수 있습니다. 전압을 너무 낮추거나 팬을 많이 늘 렸을 수 있습니다. GPU가 너무 시끄러운 경우 RPM이 낮아져 온도가 상승하지 않는지 확인할 수 있습니다.이 경우 전압을 동일하게 유지합니다. 반면에 온도가 매우 높으면 전압과 주파수를 더 낮추어야합니다. 예를 들어 1850 MHz / 950mV에서. 또는 팬의 RPM을 약간 높이십시오.

AMD Radeon RX 5700 XT에 대한 저전압으로 얻은 결과

이러한 테스트를 위해 FurMan이 스트레스 테스트에 등록한 초당 프레임 수와 함께 WattMan 소프트웨어가 보여주는 모든 데이터를 가져 왔습니다. 그래프 는 60 초의 섹션으로 10 분 동안 수집 된 값을 보여줍니다. 모든 경우에 우리는 저전압없이 레지스터 를 수동 저전압 및 자동 저전압으로 비교합니다 .

이전 WattMan 캡처에서 보여준 값은 사용 조건에서이 그래픽 카드에 대해 최종 적이고 최적 인 것으로 간주 되는 값입니다.

두 경우 모두 수동 방법은 그래픽 카드에 실제로 적용되는 방법입니다. 우리는 지속적으로 표면 온도를 15 ° C 낮추고 DIE의 온도 는 거의 모든 경우 23 ° C 이상 줄였습니다. 우리는 거의 100 ° C에서 75 ° C까지의 강하에 대해 이야기하고 전압을 조금 제한합니다.

자동 모드에서는 온도 차이가 없으므로이 모드를 이미 솔루션으로 버릴 수 있습니다.

물론 성능이 저하 된 온도에 접근 할 때 팬의 RPM이 증가했습니다. 우리가 얻는 장점 은 크지 만 단점은 잡음이 증가한다는 것입니다.

이제 에너지 소비가 얼마나 급격히 감소했는지 주목하십시오. 전압을 적극적으로 제어하면서 평균 180W에서 137W로 줄었습니다. 그것들은 40W 이상이므로 성능 저하가 심각하다고 생각할 수 있습니다. 이 경우 나중에 볼 수 있습니다.

이제 우리는 GPU의 주파수에 관한 기록을 보았습니다. 자동 및 일반 모드와는 거리가 멀지 않습니다. 이 GPU에서는 열 조절이 부족하지 않은 사실이라고 생각하도록 초대합니다.

그리고 우리는이 테스트 실행을 Furmark의 FPS 로 끝냈습니다. 세 가지 경우 모두 똑같습니다. 보시다시피, 소비 전력이 40W 적더라도 성능은 언제든지 저하되지 않습니다. 이는 Radeon XR 5700 XT가 이러한 전압에서 완벽하게 작동하고 있음을 의미 할 수 있습니다.

Final Fantasy XV에서의 벤치 마크 테스트 및 테스트

우리는 AMD Radeon RX 5700 XT 의 저전압 과 재고 구성을 비교하고 싶었습니다. 우리는 자동 저전압 옵션을 쓸모 없기 때문에 직접 버렸습니다.

파이널 판타지 XV	재고	부족한
1920 x 1080 (풀 HD)	120 FPS	117 FPS
2560 x 1440 (WQHD)	82 FPS	81 FPS
3840 x 2160 (4K)	42 FPS	43 FPS
벤치 마크	재고	부족한
파이어 스트라이크 (그래픽 점수)	26309	26126
타임 스파이 (그래픽 점수)	8833	8717

" 그래픽 스코어 "카드와 관련된 값을 살펴 보겠습니다. 일반적인 구성으로 Fire Strike를 사용한 테스트의 경우 26, 309 포인트를 얻었으며 저전압으로 거의 26, 126FPS로 200 포인트가 줄었습니다. 이것은 우리가 실제 적으로 동일한 것을 보여주는 이전 성능 결과를 확인합니다. DirectX 12 벤치 마크에서도 거의 동일한 결과 가 발생 합니다.

그리고 우리는 DirectX 12를 사용하여 Final Fantasy XV 의 성능을 테스트하는 테스트를 마쳤습니다. DirectX 12 는 매우 유사한 데이터를 생성했습니다. 우리 는 1080p 해상도에서 3 FPS 만 잃고 다른 해상도에서는 같은 수치를 갖습니다. 그것은 작지만, 사실이지만, 가장 까다로운 플레이어에게는 고려해야 할 손실처럼 보일 수 있습니다. 우리에게는 60 FPS보다 훨씬 높기 때문에 정직하지 않습니다.

AMD Radeon RX 5700 XT 부족에 대한 최종 결론

글쎄, 여기 우리는 새로운 AMD 창조물 중 하나에 대한 이러한 약탈과 함께 그것을 최대한 활용하기 위해이 연습을 가장 필요로하는 것 중 하나를 가지고 있습니다. 전압을 996mV로 제한하더라도 실제 상태와 실질적으로 동일한 성능을 제공 할 수 있습니다.

이것은 우리가 설치하는 블로워 방열판이 제공하는 끔찍한 온도를 완화하기 위해 제조업체 가이 GPU를 특정 조정 만 필요로했다고 생각하게합니다. 이 모델은 항상 맞춤형 모델보다 저렴한 모델 이므로 약간의 예산을 책정하기 전에이 자습서가 놀랍습니다.

또한 WattMan은 하드웨어 수준에서 제품을 수정하기 위해 AMD의 탁월한 선택이므로이 방법에는 소프트웨어가 필요하지 않습니다. 물론, 자동 저류 화라는 주제는 우리의 손과 판단에서 나머지는 제거된다는 점에서 절대 쓸모가 없습니다.

이제이 튜토리얼을 보완하는 데 도움이 될 몇 가지 추가 자습서가 제공됩니다.

이 그래픽 카드 나 다른 그래픽 카드에서 부족한 경험에 대해 알려주십시오. 조정이 필요한 다른 것을 생각할 수 있습니까?