AMD Radeon R9 Nano Review (스페인어 분석)

AMD Radeon R9 Nano 는 시장에 출시 된 마지막 'Fury'제품군이자 집중력의 벤치 마크, 즉 해당 부문과 오늘날의 성능면에서 최고의 성과를 거두었습니다. 새로운 세대가 도착할 때까지, 그는 계속해서 그런 지위를 유지합니다. 개인화 된 모델의 부족으로 나머지 가족 (및이 모델)의 높은 가격이 많은 고객을 식 히게했기 때문에 아마도 가장 영향력 있고 전체 세대에서 가장 존경받는 사람 일 것입니다.

분석을 위해이 그래픽 카드를 대여 해 주신 AMD 스페인 팀에 감사드립니다.

AMD Radeon R9 Nano 기술적 특성

개봉 및 디자인

상자에서 꺼내서 이렇게 작은 카드 (길이 15.5cm 이상을 말하고 있습니다!)를 상상하기 어렵고, 전력을 많이 담을 수있는 작은 방열판이 있습니다. 의심의 여지없이 모든 의미에서 가장 효과가 높은 분노입니다. 이제 모든 이유를 나열합니다.

사양부터 시작하여, 1000Mhz, 64Rops, 256 텍스처 유닛 (Tmus)의 주파수에서 4096 GCN 쉐이더가 장착 된 'Fuji'코어와 Fury X 및 'Fiji'코어의 스펙을 완전히 상속받습니다. 고 대역폭 메모리), 4096 비트 이하로 호스팅, 500MHz에서 4Gb, 총 대역폭 512Gb / s의 수치를 제공하여 고해상도에서 최대 성능을 발휘하므로 실제로 성능이 뛰어납니다. 필요합니다. 아래 이미지에서 우리는 GPU와 4 개의 HBM 메모리 모듈로 구성된 전체 피지 다이어그램과 그 DIE 사진을 볼 수 있습니다.

이 혁신적인 메모리 시스템은 효과적인 대역폭을 증가시킬뿐만 아니라 잘 알려진 GDDR5에 비해 전력 소비 (최대 65 % 감소)를 크게 줄이고 PCB에서 모든 흔적을 제거합니다. GPU와 공간을 공유하기 때문에 실제로 크기가 줄어든 그래픽 카드를 만드는 카드입니다. 우리는 다음 Pascal과 Vega에서이 메모리의 차세대를 볼 것이지만, 다른 시간에 그것에 대해 이야기 할 것입니다.

GPU 레벨 기능을 상속 할뿐만 아니라 동일한 전압 레귤레이터와 듀얼 바이오스도 갖추고 있습니다. 이 그래프는 놀랍게도 TSMC의 이미 베테랑 28nm 제조 공정에서 제조되었으며, 내부에는 89 억 개의 트랜지스터가 기록되어 있습니다. 작은 Nano는 Fury X가 요구하는 두 개와 달리 작동을 위해 단일 8 핀 커넥터 만 필요하므로 위험없이 이동하려면 카드에 최대 225W를 던질 수있는 전원 공급 장치가 필요합니다 (총 500W) 전원 공급 장치).

이 카드의 연결은 3 Displayport 1.2 및 HDMI 1.4a 포트입니다 (4K 지원은 30Hz로 제한됨). 4k @ 60Hz 해상도의 경우 반드시 DisplayPort 포트에 의존하고 Freesync 모니터와의 동기화 기술을 활성화해야합니다. 위에서 언급 한 것처럼 고해상도 성능을 위해 작은 크기를 제외하고 제조 된 카드입니다.

크기와 특성으로 인해 Fury X보다 TDP가 낮고 (총 30 % 더 적음) 총 175W와 소비 및 온도가 훨씬 낮습니다. 이러한 낮은 온도는 팬이 기본적으로 제공하는 프로파일의 결과이며, 소음 자체는 아닙니다. 카드를 허용 가능한 수준 이상으로 유지하여 사용자 경험을 항상 우위에두고 카드를 약 75ºC로 유지합니다.

이 프로파일에는 두 가지 사항을 강조하여 우선적 인 작업이 있습니다. 첫 번째는 온도이고 두 번째는 소음 수준이지만 어떻게 작동합니까? 이 성능의 일부는 프로그래밍 된 TDP에서 유래하며, 게임 수요가 증가함에 따라 GPU의 주파수를 제한하므로 온도가 높아질 때마다 ~ 900Mhz의 최종 균일 수치를 갖습니다.

AMD는 VRM과 같은 모든 중요한 부분을 덮는 모든 접촉면과 히트 파이프를 구리로 만든 스팀 챔버 방열판을 선택했으며 전체 최종 크기는 수평 위치에 알루미늄 핀이있는 거대한 방열판으로 덮여 있습니다. 상자 외부로 공기가 흐르고 전면을 통해 부품이 흐릅니다.

이 카드의 사양은 AMD의 자체 기술로 구성되어 있으며 Freesync, Virtual Super Resolution, Frame Rate Target에 대해 이야기하고 비동기 컴퓨팅을 사용하는 GCN 아키텍처와 Directx12 및 Vulkan과 같은 새로운 저수준 Apis를 특별히 설계했습니다.

테스트 벤치 및 성능 테스트

테스트 벤치
프로세서:	i7-6700k @ 4200Mhz..
베이스 플레이트:	아수스 막시무스 VIII 포뮬러.
기억:	32GB Kingston Fury DDR4 @ 3000Mhz
방열판	Cryorig H7 방열판
하드 드라이브	삼성 850 EVO SSD.
그래픽 카드	AMD 라데온 R9 나노.
전원	EVGA SuperNOVA 750 G2.

벤치 마크에는 다음과 같은 제목을 사용합니다.

• 3DMark Fire Strike normal. 3DMark Fire Strike 버전 4K. Heaven 4.0.Doom 4. Overwatch.Tom Raider.Battlefield 4.

달리 명시하지 않는 한 모든 테스트는 필터를 사용하여 최대로 통과되었습니다. 적절한 성능을 얻기 위해 우리는 세 가지 유형의 테스트를 수행했습니다. 첫 번째는 Full HD 1920 x 1080 에서 가장 일반적이며 두 번째 해상도는 2K 또는 1440 게이머 (2560 x 1440)로 도약하고 4K 에서 가장 열성적입니다. (3840 x 2160) 우리가 사용한 운영 체제는 Windows 10 Pro 64 비트이며 AMD 웹 사이트에서 제공되는 최신 드라이버입니다.

우리는 시험에서 무엇을 찾고 있습니까?

첫째, 최상의 이미지 품질. 우리에게 가장 중요한 가치는 평균 FPS (초당 프레임)이며, FPS의 수가 많을수록 게임의 유동성이 높아집니다. 품질을 약간 차별화하기 위해 FPS의 품질을 평가할 수있는 표를 남겨 두지 만 가능한 테스트에서 최소 Fps도 갖습니다.

초별 프레임
초 프레임. (FPS)	게임 플레이
30 FPS 미만	한정
30-40 FPS	재생 가능
40-60 FPS	좋은
60 FPS 이상	상당히 좋은 또는 우수한

합성 벤치 마크

우리가 그래픽 카드를 분석 할 때 게임의 성능이 실제로 중요하기 때문에 3 가지 합성 테스트로 줄였습니다. 선택한 테스트는 3DMARK FireStrike Normal (1080p), 4K 품질의 3DMARK FireStrike 및 Heaven 4.0입니다.

우리가 볼 수 있듯이 Nvidia GTX 970과 비슷한 성능을 가지고 있습니다. 그러나 실망하지 말고 오버 클럭 섹션을 기다리십시오. 큰 놀라움이 생길 것입니다.).

게임 테스팅

우리는 다양한 게임을 수동으로 확인하도록 도약하기로 결정했습니다. 이유는? 아주 간단하게, 우리는 훨씬 더 현실적인 비전을 제시하고 현재 게임으로 테스트를 커버하고자합니다. 우리는 노력을 기울이기 때문에 웹 사이트 수준과 독자 수준과 일치합니다.

권장 사항 DFI GHF51은 라즈베리 파 이용 Ryzen R1000을 제공합니다

Full HD 게임에서 테스트

2K 게임 테스트

4K 게임에서 테스트

오버 클럭킹

참고: 오버 클로킹 또는 조작은 위험을 초래할 수 있으므로 당사와 모든 제조업체는 부적절한 사용에 대한 책임을지지 않으며 헤드를 사용하며 항상 위험을 감수해야합니다.

카드 설명에서 언급했듯이 기본적으로 카드는 기본적으로 1000Mhz의 주파수로 제공되지만 온도 및 소음 수준과 일치하도록 설계되었으므로이 세계에서 일반적으로 스로틀 링이라고하는 것을 수행하는 경향이 있습니다. 이것이 주파수가 약 900Mhz로 진동하는 이유입니다.

공식 Crinsom 소프트웨어를 포함한 모든 프로그램에서 전압, 주파수 및 TDP를 사용하여이 동작을 수동으로 변경할 수 있습니다. 이미 Fury Nano의 우수한 성능을 향상시키기 위해 TDP를 늘리고 이에 따라 환기 프로파일을 생성하고 장치가 제공 할 수있는 안정성을 달성 할 때까지 GPU의 주파수를 점차 증가시킵니다.

이제 우리는 더 많은 주파수를 가질뿐만 아니라 TDP를 변경하고 더 '공격적인'프로파일로 온도를 개선함으로써 (100 %는 아닙니다), Fury X의 성능에 도달하는 주파수의 진동을 피할 것입니다. 정말 높은 Fps 스케일링으로 변환합니다.

온도와 소비

AMD Radeon R9 Nano 의 온도는 AMD 가 오래 전에 출시 한 다른 참조 모델에 비해 상당히 좋습니다. 휴지 상태에서 32º C 와 최대 67º C 재생을 얻었습니다. 오버 클럭 온도는 72ºC까지 최대 성능으로 상승했습니다.

소비와 관련하여 인텔 i7-6700K 프로세서와 함께 사용하면 휴식시 71W, 298W를 얻습니다. 오버 클럭하면 정지시 최대 99W, 상단에서 315W 재생됩니다.

AMD Radeon R9 Nano에 대한 최종 단어 및 결론

우리는 분석을 위해 상당히 늦게 도착했지만 (특히 1 년), 샘플을 받기까지는 불과 몇 주가 걸렸습니다. AMD Radeon R9 Nano 는 ITX 형식의 AMD Radeon RX 480 보다 더 강력한 성능을 제공하는 시장에서 가장 컴팩트 한 그래픽 카드 중 하나입니다. 그런 컴팩트 한 크기로 더 많은 것을 얻을 수 있습니까? 정말 어렵다.

테스트에서 확인한 것처럼 Full HD 및 2K에서 모든 게임에서 훌륭한 방법으로 자신을 방어하지만 4K에서는 상당히 키가 크지 만 물론 4GB의 HBM 메모리 만 있으면 포화 될 수 있습니다.

현재 약 590 유로 정도의 온라인 상점 에서 찾을 수 있습니다 . 오늘은 안전한 내기이지만 RX 480 또는 8GB가 더 긴 CrossFireX와 같은 더 저렴한 카드를 선택하는 것이 더 유리합니다.

장점	단점
+ 초소형 디자인.	-4GB HBM 만
+ 전기 노이즈가 발생했습니다.	-높은 가격.
+ HBM 메모리.
+ Full HD 및 1440P의 완벽한 성능.
+ 매우 멋진 온도.

증거와 제품을 신중하게 평가 한 후 Professional Review는 그에게 금메달을 수여합니다.

AMD 라데온 R9 나노

구성품 품질

소산

게임 경험

소리

가격

8.5 / 10

시장에서 최고의 GPU ITX 중 하나