Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming Oct Review 스페인어
차례:
- 기가 바이트 Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G 기술 기능
- 언 박싱
- 외부 디자인
- 포트 및 전원 연결
- PCB 및 내부 하드웨어
- 방열판
- 스펙
- 테스트 벤치 및 성능 테스트
- 벤치 마크
- 게임 테스팅
- 오버 클럭킹
- 온도와 소비
- Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G에 대한 최종 단어 및 결론
- 기가 바이트 라데온 RX 5700 XT 게임 OC
- 구성품 품질-92 %
- 소산-92 %
- 게임 경험-91 %
- 소리-85 %
- 가격-87 %
- 89 %
Navi 아키텍처를 갖춘 새로운 Radeon의 커스텀 모델은 이미 현실이며 테스트를 담당 할 첫 번째는 Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G입니다. WINDFORCE 3X 덕분에 히트 싱크 블로어가 장착 된 가장 기본적인 모델과 비교할 수있는 가장 기본적인 모델과 비교할 때 가장 좋은 히트 싱크 모델이 가장 오래되었습니다.
첫 번째 리뷰에서 새로운 Nvidia Super를 견딜 수 있었던 AMD의 새로운 RDNA 아키텍처 를 통해이 GPU의 기능을 확인할 수 있습니다.
계속하기 전에이 제품을 신속하게 전송하여 검토 할 수 있도록 기가 바이트에 감사드립니다.
기가 바이트 Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G 기술 기능
언 박싱
우리는 항상 Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G의 Unboxing을 수행하여 검토를 시작합니다. 이 모델의 경우 브랜드는 회사 컬러로 인쇄 된 유연한 판지로 제작 된 제품과 정보 및 사진이 담긴 이중 상자를 선택했습니다. 내부에는 GPU가 내장 된 가장 두꺼운 케이스와 같은 경우가 있습니다.
이번 번들에는 자체 그래픽 카드와 사용자 안내서 만 있으며 기가 바이트는 인생을 너무 복잡하게 만들지 않았습니다. 최소한 카드는 정전기 방지 백으로 제공되며 폴리에틸렌 폼 몰드로 잘 보호됩니다.
외부 디자인
Gigabyte는이 새로운 AMD 아키텍처의 총 4 개의 그래픽 카드 모델을 가지고 있습니다. 각 모델마다 5700과 5700 XT의 두 가지 변형 이 있습니다 . 물론 우리에게 가장 권장되는 것은 WINDFORCE 3X 방열판을 가진 것들입니다. 실제로 5700 Gaming과이 5700 XT Gaming은 정확히 동일한 히트 싱크와 정확히 같은 크기를 갖습니다. 물론 오늘날 우리가 보유한 것은 가장 강력한 버전입니다. 다른 버전의 경우 참조 모델을 검토하는 동안 이미 본 블로어 유형의 방열판 만 있기 때문에 많은 것을 원합니다.
AMD는 새로운 Nvidia 2070 및 2060 Super와 긴밀하게 경쟁하는 두 개의 새로운 GPU를 제공하므로이 아키텍처에서 큰 성과를 거두었 습니다. 그러나 나중에 수행 할 테스트 및 테스트에서이를 확인할 수 있습니다. 이제 디자인에 중점을 두겠습니다.
이 Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G 에는 WINDFORCE 3X 히트 싱크 가 있으며, 브랜드를 대표하는 대표적이며, 배경 은 검은 색, 장식 요소는 회색을 기반으로 하는 단단한 플라스틱 케이스로 덮여 있습니다. 세트의 길이 는 280mm, 너비는 114mm, 두께 는 50mm 이므로 일반적으로 MSI 또는 Asus 모델에 비해 다소 얇은 카드입니다.
Nvidia RTX와 같은 다른 브랜드 GPU와 동일한 디자인입니다. 우리 는 방열판이 있는 Gaming OC White 버전 을 흰색 또는 다른 색상 으로 출시 하여 나머지와 구별 할 수 있기를 바랍니다. 진실은 우리 가이 Radeons에서 작은 변형을 만들기를 좋아했을 것이므로 맛은 다양합니다. 당신은 알고있다 . “gigabyte”로고는 해당 소프트웨어에서 관리 할 수 있는 RGB Fusion 2.0 조명과 함께 측면에 유지 됩니다.
이 WINDFORCE 3X 방열판에 대해 조금 더 이야기 해 봅시다. 아직 모르는 사용자를 위해 제조업체의 최고 성능 버전 (AORUS 변형 제외)이며 3 개의 80mm 직경 팬 이 제공됩니다. 공기 흐름을 개선하기위한 맞춤형 블레이드 시스템이 있으며 GPU 시장에서 가장 빠른 최대 4000RPM 으로 회전 할 수 있습니다.
기가 바이트는 팬에 대체 회전 시스템 을 사용하므로 중앙 팬이 두 외부 팬과 반대 방향으로 회전합니다. 이것은 무엇입니까? 그것은 그들 사이에 난기류가 생성되지 않도록합니다. 보통 3 개의 팬이 공정하게 발생합니다. 시계 반대 방향으로 돌리면 방열판으로의 공기 흐름이 크게 촉진되어 핀 속도가 증가하고 더 많은 열이 제거 됩니다.
마찬가지로 특정 온도 임계 값을 초과하지 않으면 서 팬이 움직이지 않도록하는 3D 액티브 팬 시스템 이 있습니다. 물론 이러한 모든 속도 및 작동 프로파일 파라미터는 AMD Wattman을 통해 변경할 수 있습니다. 물론 세 팬이 하나로 작동 하므로 변경 사항이 동일한 방식으로 모든 팬에 영향을 미칩니다.
다른 맞춤형 모델과 마찬가지로 측면은 핀을 통과하는 공기 흐름을 개선하기 위해 실제로 개방되어 있으며 케이싱이 거의 없습니다. 조명 로고를 제외하고는 전혀 새로운 것이 없습니다.
우리는 여전히 기가 바이트 Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G 의 상단을 가지고 있으며, 알루미늄으로 제작 된 대형 백 플레이트 를 가지고 PCB를 완전히 덮습니다. 다른 모델과 달리, 이 모델에는 뒷면에 개구부가 없으므로 열이 내부에 축적되는 것을 방지하는 것이 좋습니다. 이미지에서 볼 수 있듯이 조명이 모두 매트 한 검정색으로 칠해져 있습니다.
포트 및 전원 연결
이제 비디오 포트뿐만 아니라이 Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G 에서 연결에 대해 찾을 수있는 모든 것을 볼 때 입니다.
그러나 사용자에게 가장 흥미로운 연결성, 즉 I / O 패널부터 시작하겠습니다.
- 1x HDMI 2.0b3x DisplayPort 1.4
참조 모델과 정확히 동일한 구성입니다. 총 4 개의 고해상도 모니터 지원. 3 개의 디스플레이 포트는 항상 가장 흥미로울 것입니다. 60FPS 에서 8K (7680x4320p) 또는 120Hz에서 5K로 콘텐츠 재생을 지원하므로 4K의 용량을 제거 할 수 있습니다. 그들은 모두 DSC를 준수 합니다. 또한 다른 비디오 기술 중에서도 Radeon FreeSync, FreeSync 2 HDR 및 Radeon ReLive와 호환됩니다.
두 번째로 중요한 커넥터는 전원 커넥터이며, 이 경우 6 + 2 핀 커넥터와 다른 6 핀 커넥터로 구성을 반복 하여 225W TDP로이 GPU에 전원을 공급합니다. 또한 각 커넥터에는 전원에 문제가 발생하면 점등되는 작은 LED가 있습니다. 반면에 꺼져 있으면 링크가 올바른 것입니다.
물론 AMD CrossFireX는 호환 보드 의 PCIe 슬롯 에 직접 구현 되므로 MultiGPU 용 커넥터를 찾지 못했습니다. 이 경우 통신 인터페이스로 PCIe 4.0 x16 이 있으므로 이전 버전보다 두 배의 대역폭을 사용할 수 있습니다. 현재의 카드에는 여전히 많은 버스 폭이 있기 때문에 실제적인 목적으로 3.0이더라도 성능에는 영향을 미치지 않지만 Ryzen 3000 및 AMD X570 칩셋에 구현 된 기술입니다.
PCB 및 내부 하드웨어
맞춤형 모델이기 때문에이 Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G를 완전히 열어서 내부에 무엇이 들어 있는지 확인해야합니다. 이를 위해 블랙 플레이트 영역에서 본 모든 나사를 제거하여 PCB에 통합 된 전체 블록을 쉽게 제거했습니다.
방열판
먼저, 이미지에서 볼 수 있듯이 핀이 너무 조밀하지 않은 알루미늄 으로 된 3 개의 블록으로 구성된 히트 싱크를 보게됩니다. 중앙 블록은 메모리와 GPU의 열을 캡처하는 역할을합니다. 여기 에는 8 개의 GDDR6 메모리 모듈 용 실리콘 열 패드가 제공되는 알루미늄 플레이트가 있습니다. 중앙 영역을 통해 5 개의 구리 히트 파이프가 통과하여 의심없이 열을 포획하는 가장 좋은 방법 인 열 페이스트를 통해 프로세서와 직접 접촉합니다.
이 튜브 중 4 개는 열을 분배하기 위해 왼쪽의 거대한 블록으로 이동하는 한편, 카드 VRM의 MOSFET 및 CHOKES와 접촉하는 2 개의 새로운 열 패드가 있습니다. 또 다른 4 개는 훨씬 작지만 두께가 좋은 오른쪽 블록으로갑니다. 이 히트 파이프 에는 내부에 유체가 채워진 챔버가있어 열 전달을 개선 합니다. Gigabyte는 꽤 오랫동안 사용해 왔습니다.
스펙
이 섹션에서는 참조 모델 검토 에서처럼 확장하지 않을 것입니다. 항상 같은 것을 반복하기 때문에 이것은 분명합니다. 우리는 여기서 더 알고 싶은 사람들을 위해 AMD Radeon RX 5700 XT에 대한 리뷰를 남깁니다.
그렇습니다. 이전에 GNC 및 현재 RDNA 라고하는 AMD 아키텍처의 변화는 제조업체가 전능 한 Nvidia와 GPU에 접근하려는 방식에 주목해야합니다. RDNA는 GPU ICP 를 최대 25 % 향상시켜 소비되는 와트 당 성능을 50 % 향상시킵니다. 이는 동일한 사양의 GNC GPU가 RDNA보다 44 % 더 적은 수율을 의미합니다. 이것은 우리에게 Radeon GPU의 미래에 대한 많은 희망을 제공하며, 우리는 그들이 가장 인기있는 모델을 계속 직면하기를 희망합니다.TITAN과 2080 Ti는 여전히 만질 수 없습니다.
이 Navi 10 칩 에는 2560 개의 전송 코어 를 생성하는 총 40 개의 처리 장치가 있습니다. 이로 인해 160 개의 TMU (텍스처링 장치)와 64 개의 ROP (렌더링 장치)가 생겨나 고 있지만 아직 AMD가 노력하고 있지만 실시간 레이 트레이싱 기능 은 없습니다. 커스텀 모델이지만 GPU의 작동 주파수는 참조 모델에 비해 거의 변하지 않았습니다. 기본 주파수 는 1650MHz (참조보다 45MHz 이상), 게임 주파수는 1795MHz (40MHz 이상), 마지막으로 부스트 모드 에서는 1905MHz를가집니다.
VRAM 메모리 와 관련하여 우리는 Radeon VII 및 회사에서와 마찬가지로 저렴하고 일반적이라는 단순한 사실을 위해 HBM2 대신 GDDR6 기술 을 도입하기로 결정했습니다. 256 비트 버스에서 14Gbps로 8GB가 작동 합니다. 이는 PCIe 4.0 버스에서 448GB / s의 속도로 작업 할 수 있음을 의미합니다. AMD의 경우, 이러한 메모리를 오버 클로킹하는 방법은 Nvidia와 다르며, 해당 섹션에서 나중에 볼 수 있듯이 더 제한적 입니다.
테스트 벤치 및 성능 테스트
우리는 합성 및 실제 게임에서 전체 성능 테스트 배터리를 계속 진행할 것입니다.이 기가 바이트 라데온 RX 5700 XT 게임 OC 8G는 모두 Nvidia 및 AMD 의 최신 참조 모델 과 비교됩니다. 테스트 벤치는 다음과 같은 요소로 구성됩니다.
테스트 벤치 |
|
프로세서: |
인텔 코어 i9-9900K |
베이스 플레이트: |
아수스 막시무스 XI 포뮬러 |
기억: |
16GB G.Skill Trident Z Neo @ 3600MHz |
방열판 |
해적 H100i RGB 플래티넘 SE |
하드 드라이브 |
ADATA Ultimate SU750 SSD |
그래픽 카드 |
AMD Radeon RX 5700 XT |
전원 |
쿨러 마스터 V850 골드 |
모니터 |
Viewsonic VX3211 4K mhd |
모든 합성 테스트 및 테스트는 각 프로그램의 구성에 따라 필터를 사용하여 수행되었습니다. 테스트는 Full HD 및 4K와 같은 다양한 해상도에서 실행되는 테스트로 구성됩니다. 우리는 1903 버전 의 Windows 10 Pro 운영 체제에서이 그래픽 카드에 사용 가능한 최신 버전의 Adrenalin 드라이버와 함께 Windows 10 Pro 운영 체제 에서 이들을 모두 실행했습니다 (판매용으로 출시하기 전에 새로운 드라이버를 제공했습니다).
테스트에서 무엇을 찾아야합니까?
첫째, 최상의 이미지 품질. 우리에게 가장 중요한 가치는 평균 FPS (초당 프레임)이며, FPS의 수가 많을수록 게임의 유동성이 높아집니다. 벤치 마크 점수는이 GPU를 경쟁 업체와 비교하는 데 도움이됩니다. 품질을 약간 차별화하기 위해 각 게임 및 해상도에서 얻는 수량을 기반으로 FPS의 품질을 평가하는 표를 남겨 둡니다.
초 당 프레임 | |
초당 프레임 (FPS) | 게임 플레이 |
30 FPS 미만 | 한정 |
30 ~ 40 FPS | 재생 가능 |
40 ~ 60 FPS | 좋은 |
60 FPS 이상 | 상당히 우수 또는 우수 |
벤치 마크
첫 번째 테스트는 다른 GPU 모델과 동일한 용어로 비교할 수있는 스코어가 생성되는 일련의 합성 테스트를 수행 합니다. 가능할 때마다 GPU와 관련된 "Graphics Score"의 가치를 독점적으로 고려합니다
벤치 마크 테스트에는 다음과 같은 제목을 사용합니다.
- 3DMark Fire Strike 노멀 3DMark Fire Strike UltraTime SpyVRMARK
일반적으로 온도가 더 높거나 Adrenalin 컨트롤러가 최적화 되었기 때문에 참조 모델과 관련하여 약간의 개선 이 나타남 을 알 수 있습니다.
게임 테스팅
우리는 게임의 실제 성능을 평가하여 5700과 마찬가지로 DOOM을 사용한 Open GL 4.5의 성능 때문에 GPU가 DirecX 12 및 Vulkan 에서 제공 할 수있는 것에 대한 자세한 가이드를 제공 할 것입니다. 다소 나빠요. 그러나 이러한 결과도 제공 할 것입니다.
테스트는 게임에서 가장 많이 사용되는 3 가지 해상도로 수행됩니다. Full HD (1920 x 1080p), QHD 또는 2K (2560 x 1440p) 및 UHD 또는 4K (3840 x 2160p)를 참조하십시오. 이러한 방식으로 결과를 다른 GPU와 비교할 수있는 전체 범위의 결과를 얻게됩니다. 각 게임마다 자동 설정을 각 해상도 및 해상도별로 선택했습니다. 이러한 설정은 다음과 같습니다.
- Final Fantasy XV, 표준, TAA, DirectX 11DOOM, Ultra, TAA, VulkanDeus EX Mankind Divided, Alto, Anisotropico x4, DirectX 11Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12Metro Exodus, Alto, Anisotropico x16, DirectX 12 (RT없이) 그림자 툼 라이더, Alto, TAA + Anisotropico x4, DirectX 12Control, Alto, DirectX12 및 레이 트레이싱 없음
벤치 마크에서와 같이 거의 모든 레코드에서 참조 모델에 비해 개선 된 점을 볼 수 있지만 이러한 개선 사항은 대부분 1FPS에 불과 합니다. 주파수가 실제로 동일하게 유지되었다는 것을 잊지 마십시오.
우리 는 또한 레이 트레이싱이 없기 때문에이 Radeon을 최대한 활용할 수없는 Control 게임을 소개했습니다. 어쨌든 우리는 Nvidia와 비교하여 정상적인 구성에서 모든 해상도에서 매우 우수한 기록을 가지고 있음을 알 수 있습니다.
약속 한대로 Open GL 4.5 에서 126 FPS (1080p9, 123 FPS (2K) 및 66 FPS (4K) 인 DOOM 성능 결과를 제공 할 것 입니다. 이 경우에도이 게임의 경쟁 결과이며 드라이버가 약간 개선 된 것으로 보입니다.
오버 클럭킹
DirectX 12의 테스트에서 Deus Ex와 같은 게임의 성능 결과를 개선하기 위해 Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G GPU를 오버 클럭하여 AMD Wattman을 사용했습니다.
Deus Ex Mankind 분할 | 재고 | @ 오버 클럭 |
1920 x 1080 (풀 HD) | 126 FPS | 128 FPS |
2560 x 1440 (WQHD) | 89 FPS | 90 FPS |
3840 x 2160 (4K) | FPS 45 개 | FPS 45 개 |
물론 오버 클럭킹없이 얻은 결과에 비해 결과는 거의 향상되지 않았습니다. 우리는 Fire Strike 벤치 마크에서 1000 점 만점 개선과 Deus Ex에서 1FPS 개선에 대해 이야기하고 있습니다. 온도와 주파수가 높더라도 Metro Exodus와 관련하여 실제로 개선 된 결과는 거의 효과가 없었습니다..
온도와 소비
이제이 카드가 소비 및 온도 측면에서 어떻게 작동하는지 살펴 보겠습니다. 이를 위해 카드에 Furmark 를 사용하여 몇 시간 의 스트레스 프로세스를 수행 했으며 HWiNFO 로 온도 평균을 캡처했습니다.
우리가 다른 마더 보드를 가지고 있기 때문에 테스트 측이 정확히 동일하지 않다는 것이 사실이지만 전력 요구가 참조 모델에 비해 증가 했다는 사실을 살펴 보겠습니다. Prime95로 CPU에 스트레스를 줄 때 얻은 최대 소비량은 538W 이상 이므로 고급 게임 구성 을 위해서는 최소 750W의 전원을 권장 합니다.
그리고 WINDFORCE 히트 싱크는 히트 싱크 송풍기보다 최대 성능에서 최대 17도까지 차이를 만드는 매우 중요한 도약이었습니다. 송풍기 싱크가 사라질 것이라는 것이 입증되었거나 적어도 우리는 그것을 믿습니다.
Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G에 대한 최종 단어 및 결론
이 그래픽 카드의 최종 균형을 잡을 것입니다.이 정보는 WINFORCE 3X 와 같은 고성능 방열판이 있기 때문에 권장됩니다. 또한 응력이 길어 지면 기준 송풍기보다 최대 17 ℃ 낮아진 열 효율에 대한 가장 큰 주장입니다.
분명히 우리가 가진 또 다른 장점은 이 소실 된 r에 훨씬 더 강력하고 강력한 디자인이라는 것 입니다. 물론 제조업체는 약간의 노력을 기울이고 적어도 다른 Nvidia 모델과 차별화하기 위해 미적 요소를 변경해야하며, 더 다양한 것이 우리가 요구하는 것입니다.
시중에서 판매되는 최고의 그래픽 카드에 대한 가이드를 권장합니다
우리는 모두 성능에 관심이 있으며, 이 경우 모든 게임에서 평균적으로 1 FPS를 거의 개선하지 않았으므로 벤치 마크 및 게임 성능에서 기본 5700 XT 와 거의 동일합니다. 어쨌든 이것은 실제로 모든 경우에 발생하며 4K에서는 차이가 있기 때문에 RTX 2070 자체와 심지어 슈퍼와도 1080p 및 2K 해상도로 싸울 수 있는 매우 좋은 옵션 입니다.
오버 클럭킹 용량에서 우리는 너무 만족하지 않았습니다. 현재 클럭에서 약 940 MHz의 메모리 주파수를 조금 더 나아갈 수는 있지만, 이것이 게임의 실질적인 개선으로 해석되지는 않습니다. 이 Navi 10은 적어도 우리의 경험으로는 정확하지 않습니다.
우리는 여전히 제품의 최종 가치를 알지 못하지만 가격에 대해 이야기 할 수 있지만 약 525 유로의 가격을 기록했습니다. 우리는 그것이 사실인지 아닌지를 기다릴 것이지만, Ray Tracing이 있는 Gigabyte RTX 2070 Super와 가격이 거의 동일합니다.
장점 |
단점 |
+ 참조 송풍기 앞에서 -17 ° C의 WINDFORCE 3X HEATSINK |
-오버 클럭킹에서 낮은 개선 능력 |
+ 게임 디자인 | -연속 디자인 |
+ 1080P 및 2K에서 RTX 2070 및 RTX 2070을 대체 |
|
+ 성능이 낮은 OPEN GL이 개선 된 것으로 보입니다. |
전문 검토 팀은 그에게 플래티넘 메달을 수여합니다.
기가 바이트 라데온 RX 5700 XT 게임 OC
구성품 품질-92 %
소산-92 %
게임 경험-91 %
소리-85 %
가격-87 %
89 %
AMD의 큰 도약 및 기가 바이트 냉각 시스템의 큰 개선
Gigabyte RTX 2060 Gaming Oct Pro 6G 검토 스페인어 (완벽한 분석)
기술적 특징, 디자인, 성능, 오버 클로킹 및 가격 : Gigabyte RTX 2060 GAMING OC PRO 그래픽 카드에 대한 심층적 인 검토.
Gigabyte Geforce GTX 1660 게임 Oct 6G 검토 스페인어 (분석)
Gigabyte GeForce GTX 1660 Gaming OC 6G의 검토 : 특성, 디자인, 성능, 게임, 소비, 온도 및 가격.
Gigabyte Geforce GTX 1650 Gaming Oct 4G 검토 스페인어 (전체 분석)
Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G 그래픽 카드 검토. 스페인의 기술적 특성, 디자인, 성능 및 가격.