스페인어로 Super Flower Leadex III 650W 검토 (완전한 분석)

Super Flower는 다년간의 경험과 Leadex라는 제품군을 강조한 광범위한 카탈로그를 갖춘 대만의 전원 공급 장치 제조업체입니다. 이 글꼴은 제조업체 EVGA에서 G2 또는 G3과 같은 베스트셀러 시리즈 중 일부에서 '브랜딩'으로 알려져 있습니다. 오늘 우리는 흥미로운 기능을 갖춘 브랜드의 최신 릴리스 인 Super Flower Leadex III Gold를 손에 넣을 것 입니다. 그것이 무엇을 제공하는지 궁금하십니까? 계속 읽으면 알게 될 것입니다!

검토를 위해이 소스를 신뢰 해 주신 Super Flower 에게 감사드립니다.

기술 사양 Super Flower Leadex III 650W

외부 분석

이 상자는 수퍼 플라워의 화려한 디자인으로 제공되며 로고의 나비가 앞면을 지배합니다. 뒤에서 회사는 그 특성뿐만 아니라 5 개의 특허를 과시합니다.

소스의 차동 기능 중 하나는 새로운 팬 제어 시스템으로, 사용자는 두 개의 다른 반-수동 모드 와 하나의 활성 모드 중에서 선택할 수 있습니다. 특히, "O"모드는 "I"모드보다 더 공격적인 반 수동적이며 후자는 팬의 시간을 덜 유지하고 마지막으로 "II"모드는 항상 팬을 활성 상태로 둡니다. 나중에 우리는 그 작동에 대해 논의 할 것입니다.

Leadex III는 두꺼운 폼으로 완벽하게 보호되며 배선은이 범위의 거의 모든 소스와 유사한 경우에 포함됩니다.

외관은 이전 세대의 Leadex와 유사하며 지나치게 화려하지는 않지만 지나치게 부드럽지는 않습니다.

Leadex III의 전면에는 다양한 인공 호흡 모드 (O, I, II)를 전환 할 수있는 스위치가 있습니다. 우리는 거의 전체 표면이 환기 구멍이라는 의미에서 그러한 비 제한적인 정면을보고 싶습니다.

이 레벨의 소스는 100 % 모듈 식이어야한다는 것이 분명하지만… 케이블은 어떻게 될 것인가? 보자

케이블 링 관리

Leadex III에 포함 된 케이블은 SATA와 Molex를 제외하고는 완전히 메쉬 처리되어 있습니다. SATA와 Molex는 거의 모든 회사와 마찬가지로 상자 처리를 용이하게하기 위해 평평합니다. ATX, PCIe 및 CPU 케이블이 끝나면 캐패시터가 발견되는데, 이 캐패시터는 케이블에 강성을 추가하고 조립 중 대부분의 사용자에게 두통을 유발할 수 있습니다.

포함 된 케이블 수와 관련하여 650W 소스의 CPU-PCIe 수치는 매우 우수합니다. AMD X399 플랫폼 및 Intel X299의 프로세서에 권장되는 2 개의 8 핀 CPU 커넥터가 포함되어 있습니다 ( 인텔 LGA1551 및 AMD AM4는 일부 보드에서 허용되지만 필요하지 않습니다 .

어쨌든 우리는 다른 회사들이 이미 시작하고 있기 때문에 회사가 16AWG 게이지 배선 또는 단일 커넥터가있는 PCIe 배선을 사용하지 않기로 다소 실망했습니다. Super Flower에서 18AWG 및 20AWG를 사용한다는 것은 RTX 2080 Ti 또는 VEGA 64와 같은 최대 전력 그래픽 카드와 함께 2 개의 다른 PCIe 케이블을 사용해야하므로 드물지만 기존의 경우 배선을 구성하기가 어렵습니다.

몰 렉스 및 SATA의 수와 관련하여 후자는 550 및 650W 버전에서 다소 제한되어 있으며 각각 3 개의 커넥터 (총 6 개)의 케이블 스트립이 2 개뿐입니다. 예를 들어 근처의 3 개의 디스크에 유효합니다. 커넥터를 물리적으로 제거한 상태에서 상자 및 1 액체 냉각.

이제는 길이가 길어 SATA 및 Molex 스트립을 포함한 모든 경우에 적합합니다.

내부 분석

당연히이 Leadex III의 제조업체는 Super Flower 자체이지만 브랜드 내에는 종종 "아웃소싱"에 의존하는 많은 예외가 있습니다. 즉, HEC와 같은 다른 회사의 제조 역할을 떠나는 경우가 많습니다. 낮은 범위에서 발생하므로 여기서는 그렇지 않습니다.

내부 품질 수준이 높은 이전 Leadex II 및 Leadex와 매우 유사한 내부 설계입니다.

또한 예상대로, 2 차측 DC-DC 컨버터와 1 차측 LLC를 사용하는 내부 설계를 갖추고있어 우수한 전압 조정 및 고효율을 기대할 수 있습니다.

1 차 필터링은 매우 이상합니다. 일반적인 2 X 커패시터 및 4 Y 커패시터와 달리 3 개의 X 커패시터 및 2 Y 커패시터가 있습니다 (사진에서 4를 잘못 표시합니다) . 우리는이 결정의 이유를 알지 못하며 중요한 결정 인 경우 Super Flower가 그 결정에 대해 알고 있다고 가정합니다.

또한 NTC + 릴레이를 사용하여 시작시 발생하는 고전류 피크로부터 소스를 보호하고 MOV (바리스터)를 사용하여 전력 서지의 영향을 방지합니다.

기본 커패시터는 최대 400V, 105ºC, 용량이 470uF 인 Nippon Chemi-Con입니다. 이 용량은 원칙적으로 작은 것처럼 보이지만 성능 테스트에서 실제로 양호한 유지 시간을 제공하기에 충분한 양보다 실제로는 실제로 예상보다 훨씬 높다는 것을 알 수 있습니다.

2 차측에는 주로 Nichicon의 일본 커패시터와 몇 개의 견고한 Nippon Chemi-Con 커패시터가 있습니다.

용접 품질은 적당하며, 보기에는 좋지 않지만 우리에게는 아무런 문제가 없습니다.

모듈 식 연결 보드에는 여러 개의 커패시터가 있으며 그 중 일부 는 대만 Teapo의 견고한 커패시터입니다. 누구나 손을 머리에 넣기 전에 두 가지를 강조하고 싶습니다.

• Teapo와 같은 괜찮은 회사의 견고한 커패시터이기 때문에 일본 전해보다 오래 지속됩니다. 모듈 식 연결 보드에는 "중요한"커패시터가 없거나 스트레스가 심하므로 시간이 지남에 따라 문제가 발생하지 않습니다 Super Flower는 100 % 커패시터가 사용됨을 명시 적으로 나타내므로 마케팅에 속하지 않습니다. Leadex III 의 메인 보드 에 일본어가 있고 모듈 보드가 "Teapo 또는 일본어 커패시터"로 사용됨을 나타냅니다.

정리? 계속합시다.

소스 팬은 동적 유체 베어링이있는 글로브 팬이므로 내구성과 소음 측면에서이 팬에 대한 참조가 매우 우수하므로 작동 중에 확인할 수 있습니다. PSU에서 볼 수있는 것 중 상위 5 개 중 하나 인 팬입니다.

결론적으로 분수의 내부는 경쟁자, 즉 현대적이고 품질과 일치합니다. 이 가격 수준에서는 일반적으로 의심스러운 브랜드가 판매하는 일부를 제외하고 대부분의 PSU간에 내부 품질에 큰 차이가 없습니다.

사이클 성능 테스트

Cybenetics는 2017 년에 탄생 한 80 Plus 인증 테스트에 대한 대안을 제공하는 회사 입니다. 이 회사는 더 많은 수의 테스트와 더 많은 로딩 시나리오를 포함하며, 80 Plus보다 더 완벽한 방법론 (실제로는 매우 간단한)으로 더 엄격하고 까다로운 인증을 제공하려고합니다. ETA 효율 인증 외에도 80 Plus가 제공하지 않는 LAMBDA 음량 인증을 제공합니다.

이 외에도 모든 테스트 소스에 대해 공개 보고서 를 제공 하고 인증 및 효율성과 관련이 없지만 수 많은 성능 테스트 결과를 통해 모든 사람 이 액세스 할 수 있습니다. 전원 공급 장치의 품질과 성능.

이러한 이유로 몇 개월 동안 다음과 같은 세 가지 이유로 인해 모든 검토에 Cybenetics 테스트를 포함 시켰습니다.

1. 수만 유로에 달하는 Cybenetics 장비 (약 10 만 유로에 가까운)는 웹 팀에서 수행 할 수있는 겸손하고 너무 기본적인 성능 테스트에서 몇 년이 걸리지 않습니다. 적절한 속성이 제공되는 한 성능 테스트 데이터를 사용하십시오.이 데이터를 사용하면 사용자가 테스트 및 테스트를 이해하는 교훈적인 목적뿐만 아니라 소스의 품질을 훨씬 더 잘 볼 수 있습니다 소스 성능의 품질을 직접 분석하십시오.

그렇게 말하면서, 우리가 보여줄 다른 테스트 의 의미에 대한 작은 설명과 함께 갑시다 .

Cybenetics 테스트 설명

Cybenetics가 수행 한 테스트에는 약간의 복잡성이 있으므로이 탭에서 측정 대상과 중요성을 설명 합니다.

이것은 Cybenetics의 데이터와 함께 모든 리뷰에 포함 할 정보이므로 테스트 구조의 작동 방식을 이미 알고 있다면 계속 읽을 수 있습니다. 그렇지 않은 경우 모든 탭을 살펴보고 각 테스트의 내용을 확인하는 것이 좋습니다. ?

• 용어 설명 전압 조정 리플 효율 음량 유지 시간

다소 혼란 스러울 수있는 몇 가지 용어에 대한 작은 용어를 살펴 보겠습니다.

• 레일: ATX 표준 (이와 같은)을 따르는 PC 소스에는 단일 콘센트가 없지만 " 레일 "로 배포되는 여러 콘센트가 있습니다. 각 레일은 특정 전압을 출력하며 특정 최대 전류를 공급할 수 있습니다. 아래 이미지에서이 Thor의 레일을 보여줍니다. 가장 중요한 것은 12V입니다.

  

  크로스로드: 전원 공급 장치를 테스트 할 때 가장 일반적인 것은 각 레일의 부하가 소스의 배전 테이블에서 "무게"에 비례한다는 것입니다. 그러나 장비의 실제 하중은 이와 같지 않지만 일반적으로 매우 불균형합니다. 따라서 단일 그룹의 레일이로드 되는 "크로스로드"라는 두 가지 테스트 가 있습니다.

  한편으로, 우리는 12V 레일을 언로드 상태로두고 5V 및 3.3V에서 100 %를 제공하는 CL1을 보유하고 있습니다. 다른 한편으로, 100 % 인 CL2는 12V 레일을로드하고 나머지는 언로드합니다. 한계 상황 에 대한 이러한 유형의 테스트는 소스에 전압이 잘 조절되어 있는지 여부를 보여줍니다.

전압 조정 테스트는 서로 다른로드 시나리오에서 각 소스 레일 (12V, 5V, 3.3V, 5VSB)의 전압 을 측정하는 것으로 구성 되며이 경우로드는 10 ~ 110 %입니다. 테스트하는 동안 모든 전압이 얼마나 안정적으로 유지되는지에 있습니다. 이상적으로는 12V 레일의 경우 최대 2 또는 3 %, 나머지 레일의 경우 5 %의 최대 편차를보고 싶습니다.

그다지 중요하지 않은 것은 '어떻게 전압을 기반으로 하는가'인데, 그것이 널리 퍼져있는 신화이지만 11.8V 또는 12.3V가 주변에 있다는 것은 중요하지 않습니다. 우리가 요구하는 것은 PSU의 올바른 작동 규칙을 통제하는 ATX 표준의 한계 내에 유지되어야한다는 것입니다. 빨간색 점선은 해당 한계가있는 위치를 나타냅니다.

Vulgarly는 가정용 AC를 저전압 DC로 변환 및 정류 한 후에도 남아있는 교류의 "잔류 물"로 정의 할 수 있습니다.

이들은 매우 높은 경우 ("더러운"에너지 출력이 있다고 말할 수 있음) 일부 밀리 볼트 (mV)의 변형으로 장비 구성 요소의 동작에 영향을 미치고 일부 경우 기본 구성 요소를 손상시킬 수 있습니다.

오실로스코프에서 소스의 리플이 어떻게 보이는지에 대한 매우 유용한 설명. 아래 그래프에서 우리가 보여주는 것은 소스로드에 따라 여기에서 보여지는 것과 같은 피크 사이의 변화입니다.

ATX 표준은 12V 레일에서 최대 120mV, 표시되는 다른 레일에서 최대 50mV의 한계를 정의합니다. 우리 (및 일반적으로 PSU 전문가 커뮤니티)는 12V 제한이 상당히 높다고 생각하므로 60mV의 "권장 제한"을 제공합니다. 어쨌든 우리가 테스트하는 대부분의 소스가 어떻게 훌륭한 가치를 제공하는지 알 수 있습니다.

가정용 교류에서 부품에 의해 요구되는 저전압 직류로의 변환 및 정류 공정에서, 다양한 에너지 손실이있다. 효율 개념은 소비 전력 (INPUT)과 구성품 (OUTPUT)으로 전달 된 전력 을 비교 하여 이러한 손실을 정량화 할 수 있습니다 . 두 번째를 첫 번째로 나누면 우리는 백분율을 얻습니다. 많은 사람들이 가지고있는 개념에도 불구하고 80 Plus는 소스의 효율성 만 측정하며 품질 테스트, 보호 등은 수행하지 않습니다. Cybenetics는 효율성과 사운드를 테스트하지만, 검토에서 보여준 것과 같은 다른 많은 테스트의 결과는 이타 적으로 포함되어 있습니다.

효율성에 대한 또 다른 매우 심각한 오해는 이것이 소스가 제공 할 수있는 "유망한"전력의 몇 퍼센트를 결정 하는지를 믿는 것입니다. 진실은 "실제"전원이 START에서 줄 수있는 것을 알려준다는 것입니다. 다시 말해, 650W 소스가이 부하 ​​수준에서 80 % 효율을 갖는 경우, 구성 요소가 650W를 요구하면 벽에서 650 / 0.8 = 812.5W를 소비하게됩니다.

마지막 관련 측면: 효율성은 소스를 230V 전기 네트워크 (유럽 및 세계 대부분) 또는 115V (주로 미국)에 연결하는지에 따라 달라집니다. 후자의 경우에는 더 적습니다. Cybenetics 데이터는 230V (있는 경우)에 게시되며 압도적 인 대다수의 소스는 115V에 대해 인증되므로 230V에서 각 소스에서 발표 한 80 Plus의 요구 사항에 도달하지 않는 것이 일반적입니다.

이 테스트를 위해 Cybenetics는 수만 유로에 달하는 장비로 극도로 정교한 무반향 실에서 PSU를 테스트합니다.

외부 소음과 거의 격리 된 공간으로, 300kg의 강화 도어 가있어 격리가 잘되어 있다고 말할 수 있습니다.

그 안에 6dbA 미만을 측정 할 수있는 매우 정확한 소음계 (대부분 최소 30-40dBa, 훨씬 더 있음)가 다른 부하 시나리오에서 전원 공급 장치의 크기를 결정합니다. 팬이 rpm으로 도달 하는 속도 도 측정됩니다.

이 테스트는 기본적으로 전체 부하 상태에서 전류와 연결이 끊어진 후 소스를 얼마나 오래 유지할 수 있는지 측정합니다 . 보다 안전하게 종료하려면 몇 밀리 초가 걸립니다.

ATX 표준은 16 / 17ms (테스트에 따름)를 최소로 정의하지만 실제로는 더 많지만 (우리는 항상 PSU를 100 %로 충전하지 않으므로 더 커질 것입니다) 일반적으로 낮은 값에는 문제가 없습니다.

Cybenetics에서 발행 한 테스트 보고서를 살펴 보는 것이 좋습니다.

Cybenetics 보고서 전체 링크 Cybenetics 공식 웹 사이트

전압 조절

마이너 레일의 전압 조정은 우수하며 5VSB에서 원하는 것보다 약간 더 높은 편차가 있지만 문제는 없습니다.

예상대로 12V에서 우리는 0.5 %에 이르지 않는 편차를 가진 정말 좋은 전압 조정 기능을 가지고 있습니다.

변태

잔물결은 마이너 레일에 대한 동일한 이야기이며, 오늘날 우리는 실제로는 관련이없는 3.3V 하나의 레일을 제외하고는 매우 좋은 가치를 가지고 있습니다.).

12V에는 최소 5mV와 최대 11mV의 실질적으로 존재하지 않는 리플이 있습니다.이 값은 케이블의 커패시터가 쓸모없는 추가 요소라고 생각합니다.이 레일의 리플이 두 배가 되었더라도 그것들은 여전히 ​​우수 할 것입니다 (그리고 오버 클럭의 경우 마더 보드 또는 그래픽 카드의 VRM에 추가적인 제한을주지 않음).

효율성

Super Flower는 115V (거의 모든 소스와 마찬가지로) 인증을 받았음에도 불구하고 230V에서 80 Plus Gold, 즉 90 % 를 얻는 데 필요한 효율 수준을 달성 할 수 있었기 때문에 효율성 측면에서 훌륭한 역할을 수행했습니다. 20 % 하중에서, 50 % 하중에서 92 %, 100 % 하중에서 89 %.

그럼에도 불구하고이 소스는 예상 한 Cybenetics ETA-A 인증을 획득하지 못했지만 대신 ETA-A-를 유지합니다. 0.93보다 큰 역률 인 레벨 A에 필요한 조건 중 하나를 충족하지 않기 때문입니다 (0.922를 얻음). Christian에서 말한 것처럼 소스는 ETA-A 인증 수준의 게이트에 머물 렀습니다. 이는 관련이없는 값에 도달하지 않았기 때문입니다 (즉, 역률의 0.01 차이가 농담 임).

팬 속도와 음량

팬 속도 테스트에 따르면 Leadex III의 공격적인 반 수동 모드는 "I 모드" 에서 최대 80 % 부하에서 팬을 완전히 끈 다음 600 사이에서 합리적으로 원활하게 커집니다. 1600rpm.

유지 시간

대기 시간 Super Flower Leadex III 650W (230V에서 테스트)	24.90ms
Cybenetics에서 추출한 데이터

홀드 업 시간은 ATX 표준에서 요구하는 값을 훨씬 능가하는 매우 우수하므로 예를 들어 UPS에서 배터리로 전환하는 데 아무런 문제가 없을 것입니다.

Super Flower Leadex III의 세미 패시브 모드 및 팬 제어 경험

이제 Leadex III 환기 제어에 대한 경험을 논의 할 것입니다. 우리는 Cybenetics LAMBDA-A ++ loudness 인증을받은 소스에 직면 해 있습니다.

반 수동 모드 활성화 (Zero RPM Fan 모드: ON)

항상 그렇듯이 팬에 히스테리시스가 무엇인지, 왜 모든 반 수동 소스에이 기능이 포함되어 있는지가 중요한 이유에 대한 설명으로 시작하겠습니다.

히스테리시스의 개념 설명

히스테리시스는 예를 들어 자성을 연구 하는 데 매우 중요한 과학적 개념입니다. 이 경우 우리는 그 세계에서 벗어나 전원 공급 장치의 팬 제어에 적용 가능한 간단한 설명을 할 것입니다.

이 그래픽은 설명 목적으로 완전히 발명 된 수와 간격의 드라마입니다.

반 수동 소스에 히스테리시스 설정이없는 경우 팬을 켜는 데 필요한 온도는 팬을 끄는 것과 같습니다. 따라서 (예를 들어) 게임 세션 중이고 소스가 필요한 온도 지점에 도달하면 팬이 켜집니다. 부하가 약간 유지되거나 감소되면 소스가이 온도 지점 아래로 떨어질 것으로 예상되어 팬이 꺼집니다. 머지 않아 온도가 다시 발화점에 도달 할 것으로 예상된다.

이 동작은 팬에 유해한 팬 온 / 오프 루프 를 매우 쉽게 유발하여 반 수동 모드가 제공해야하는 팬의 내구성 이점을 줄이면서 소스는 "반 냉각"및 음량도“반으로 줄어 듭니다”.

세미 패시브 모드를보다 지능적으로 제어하고 히스테리시스 설정을 입력하면 (특히이 모드를 조절하는 디지털 마이크로 컨트롤러가있는 경우) 팬이 켜지는 지점과 소요되는 지점이 다릅니다. 끄십시오. 즉, 위 그래프의 예: 소스를 강제로 60ºC에서 팬을 켭니다. 그러나 소스의 온도가 55ºC로 낮아질 때까지 꺼지지 않습니다. 이런 식으로 우리는 몇 가지 일을 달성합니다.

1. 소스 팬이 필요한만큼 오랫동안 팬을 계속 켜두면 위에서 설명한 루프보다 모든면에서 훨씬 더 긍정적입니다.이 점화 루프 에서 급격한 스파이크 를 피하십시오. 수용 가능한 회전에서. 전원 공급 장치에 훨씬 더 나은 냉각 기능을 제공하십시오.

안타깝게도, 수동 패시브 모드로 시장에 나와있는 대부분의 전원 공급 장치 에는 기본적으로 생산 비용이 낮고 구현이 간편 하며 대부분의 검토자가이 측면에 관심을 갖지 않는 것만 으로 간단한 전원 공급 장치가 포함됩니다. 어쨌든, 보증 기간이 길고 효율이 좋은 소스의 경우, 세미 패시브 모드 유형 은 큰 문제가되지 않습니다.

이 Leadex III의 경우, 제조업체는 차트에 위에서 언급 한 문제를 피하기 위해 히스테리시스가 사용됨을 표시합니다. 여전히 아날로그 제어 소스이므로 팬의 원치 않는 on / off 루프 상황을 관찰하게되었습니다.

그러나 우리는 아날로그 반 수동 모드를 사용하는 대부분의 소스와 비교하여이 효과를 거의 눈치 채지 못 했으며, 일반적으로 두 반 수동 모드 모두 테스트에서 입증 된 바와 같이 매우 공격적 이라는 사실과 함께 좋은 경험을했습니다. 사이클 성능.

반 수동 모드 꺼짐 (영점 RPM 팬 모드: 꺼짐)

활성 환기 모드에서 Leadex III의 팬은 약 700rpm에서 작동하기 시작합니다. 이 직경의 팬에서 rpm이 특히 낮지 않다는 사실에도 불구하고, 분수의 작동은 매우 조용 하고 몇 센티미터 떨어져 실제로는 눈에 띄지 않습니다.

테스트 장비에 상당한 하중을가하자마자 회전 수는 이미 900으로 증가하지만 여전히 합리적입니다. 따라서 PSU의 내부 냉각을 개선하려는 경우이 모드에 문제가 없습니다.

Super Flower Leadex III 650W의 최종 단어 및 결론

Super Flower는이 세 번째 업데이트로 Leadex 제품군의 명성을 유지하고자합니다.이 세 번째 업데이트는 우수한 전기 성능과 가능한 한 낮은 소음 수준을 제공하는 데 중점을 두었습니다.

특히 Cybenetics 데이터는 컬링, 전압 조정, 효율 및 홀드 업 시간 측면에서 훌륭한 결과를 보여줍니다. 그러나 의심의 여지없이 가장 놀라운 것은 음량 데이터인데, 이는 최대 80 %의 부하에서 소스 팬을 완전히 차단 한다는 점에서 매우 공격적인 반 수동 모드를 보여줍니다 .

또한 Super Flower에서 사용하는 팬이 놀랍도록 조용 하고 내구성이 뛰어나므로 소스를 더 잘 냉각시키는 능동형 환기 모드에 더 취약한 사용자에게도 좋은 소식이 있습니다. 전면 스위치 덕분에 하나만 활성화됩니다.

여기에는 모든 측면에서 품질 구성 요소를 사용하기 때문에 경쟁의 한 부분을 능가하고 다른 부분을 균등하게 만드는 매우 높은 수준의 내부 품질이 추가됩니다. 또한 모듈 식 케이블 연결, 7 년 보증 또는 80 Plus Gold 효율 인증과 같은 다양한 범위의 특성을 가지고 있습니다.

최상의 전원 공급 장치 에 대한 업데이트 된 안내서를 살펴 보는 것이 좋습니다 .

부정적인 측면과 관련하여 케이블에서 커패시터 사용 또는 최대 전력 그래픽에 적합하지 않은 PCIe 커넥터 배포와 같은 배선과 관련된 일부 결정이 가장 주목할 수 있습니다. 특히 걱정할 필요가 없으므로 특성의 균형이 잘 잡힌 이 Leadex III는 가격에 대한 인상이 매우 뛰어납니다.

Leadex III의 가격은 550W 모델의 경우 85 유로, 650W의 경우 100 유로, 750W의 경우 110 유로, 850W의 경우 125 유로입니다. 550W 버전의 PVP는 우리에게 센세이션적인 것처럼 보이며 대부분의 모노 GPU 구성에는 충분하지만 나머지 버전은 합리적으로 가격이 책정되고 경쟁이 치열합니다. 마지막으로 RRP보다 훨씬 저렴한 가격으로 일부 스페인 상점에서 이미 사용할 수 있음을 강조합니다…

장점

• 7 년 보증 Cybenetics LAMBDA-A ++ loudness 인증, 최고, Cybenetics ETA-A- 및 80 Plus Gold 효율, 550W 모델에 대한 우수한 가격 2 개의 서로 다른 반 수동 제어와 1 개의 활성 제어 중에서 선택하여 팬을 항상 활성 상태로 유지할 수있는 옵션으로 매우 공격적인 반 수동 모드 (팬을 최대 80 % 부하로 유지). 액티브 모드를 사용하려는 사용자가 세미 패시브 모드보다 더 많은 노이즈를 인식하지 못하는 고품질 팬 650W 버전의 EPS 커넥터 2 개 (일반적으로 750W 이상 포함)

단점

• 550 및 650W 버전의 일부 SATA 커넥터 수 (6) 케이블에 커패시터가 연결됨 케이블 당 2 개의 커넥터를 사용하는 경우 PCIe 커넥터의 분포 및 사용 된 배선 유형으로 인해 두 가지 다른 케이블을 사용하는 것이 좋습니다 오버 클럭킹 된 Vega 64 또는 RTX 2080 Ti와 같은 고성능 그래픽

Professional Review 팀은 플래티넘 메달 및 추천 제품을 수여합니다 .

슈퍼 플라워 Leadex III 650W

내부 품질-96 %

소리-96 %

배선 관리-84 %

CYBENETICS 성능-96 %

보호 시스템-90 %

가격-94 %

93 %

거의 모든 측면에서 경쟁사와 동등한 것으로 눈에 띄는 소스이지만, 두 가지 기본 측면 인 사운드와 가격 측면에서 경쟁사 대다수보다 높습니다. 요약하면, 우수한 가격에 균형 잡힌, 안정적이고 조용한 소스입니다.