QLC가 포함 된 Intel 660p SSD가 공식적으로 출시되었습니다. 놀라운 가격이지만 내구성이 떨어짐

저렴한 가격으로 더 빠른 대용량 SSD 를 제공하는 사람을 알아 보는 전투가 계속되고 있습니다. 인텔 660p는 수개월에 걸친 다양한 정보를 바탕으로 인텔이 공식적으로 출시했습니다.

Intel 660p: QLC 메모리 및 가격 인하, 그러나… 신뢰성?

인텔은이 새로운 SSD 를 통해 용량 / 속도 / 가격 과 관련하여 선정되었으며 이는 우리가 이야기 할 첫 번째 가격입니다.이 M.2 NVMe 장치는 99 달러에 판매 될 것입니다. 512GB 버전은 우리에게 가장 관심이있는 버전 입니다. 이는 동일한 용량의 3D TLC를 사용하는 SATA SSD 의 대략적인 가격 이기 때문 입니다. 성능 측면에서 인텔이 제공하는 숫자를 가장 큰 경쟁자 인 삼성 860 EVO와 비교해 보겠습니다.

	순차적 읽기	순차적 쓰기	IOPS 랜덤 읽기	IOPS 랜덤 쓰기
인텔 660p 512GB (<€ 100)	최대 1500MB / s	최대 1000MB / s	최대 90, 000 IOPS	최대 220, 000 IOPS
삼성 860 EVO 500GB (€ 100)	최대 560MB / s	최대 530MB / s	최대 100, 000 IOPS	최대 90, 000 IOPS

당연히 인텔 660p는 SATA 인터페이스에 의해 제한되는 SSD 인 860 EVO보다 훨씬 빠릅니다. 실제로 Legitreviews 웹 사이트의 리뷰와 같은 리뷰는 이미 나타 났 으며이 경우 1TB 버전의 경우 훌륭한 결과를 뒷받침 합니다.

이러한 저렴한 가격으로 대용량의 인상적인 성능을 제공하는 비결은 QLC 메모리에 있습니다.

SSD가 기반으로하는 NAND 플래시 메모리는 서로 다른 셀로 나뉘며, 메모리 유형에 따라 특정 비트 수를 저장합니다. SLC 메모리는 각 셀에 1 비트의 정보 를 저장하여 최대 2 개의 상태 (0, 1)를 허용합니다. 이러한 메모리는 매우 비싸고 일부 SSD에서는 작은 캐시로만 사용됩니다. MLC 메모리 , 2 비트 및 4 가지 상태. TLC, 3 비트 및 8 개 상태. 마지막으로, 우리는 4 비트 와 16 개의 가능한 상태를 가진 새로운 QLC 메모리를 가지고 있습니다.

이는 QLC 메모리가 각 셀에 대해 가장 높은 데이터 밀도 를 가지므로 TLC 및 MLC보다 훨씬 저렴한 비용을 허용합니다. 그러나, 이 밀도 는 메모리의 신뢰성을 저하시킨다. 많은 사람들이 이미 MLC에 찬성하여 TLC 메모리를 사용하는 것에 회의적이라면 QLC는 훨씬 더 의문의 여지가 있습니다. 여기에 660p 가 포함 된 SLC 캐시 덕분에 660p는 가격에 많은 수를 제공하지만 밀도가 높을수록 성능이 저하됩니다.

특히 인텔 660p가 보장하는 내구성을 860 EVO 및 우연히 860 PRO (MLC 사용)와 비교 한 결과 데이터는 각각 100TBW, 300TBW 및 600TBW입니다. 이는 제조업체가 제공 한 보증 이상이 아니며 다소 지속될 수 있지만 QLC가 의미하는 바를 나타내는 좋은 지표입니다.

인텔은 국내 시장에서 처음으로 QLC 메모리를 출시했으며 다른 제조업체들은 앞으로 몇 달 안에 따라 올 것입니다.

모든 것에도 불구하고 5 년 보증 (또는 최대 100TBW)을 유지하므로 신뢰할 수있는 SSD의 사용 범위 를 결정 하는 것은 사용자의 책임입니다. 5 년 내에 100TB에 도달하기는 어렵 기 때문에 비즈니스 고객과 비교하여 "이용률"을 높이 지 않거나 중요한 데이터, 즉 우리 대부분을 저장하지 않는 가정 사용자에게는 매우 매력적인 옵션 일 것입니다.

1TB의 가격은 199 달러이고 2TB의 가격은 200TBW에서 400 달러가 될 것이다 ( 삼성 860 EVO의 1200TBW와 PRO의 2400TBW에 비해 훨씬 저렴하다 ). 당신은 어떻게 생각합니까, 당신 은 그것이 충분히 신뢰할 수 있다고 생각합니까? 성능이 그만한 가치가 있습니까?

인텔은 Skylake –X 및 Kaby Lake X 비트 기술 소스의 출시를 앞 당깁니다