그래픽 카드

RTX 5300M vs GTX 1650 이동성 : 3DMark의 성능 결과

차례:

Anonim

첫 번째 AMD Radeon RX 5300M GPU 성능 결과는 Notebookcheck 에서 발표했습니다. 노트북 전용으로 설계된 Navi 14 기반의 엔트리 레벨 GPU입니다. 분명히 3DMark 도구에서 테스트 한 컴퓨터에서 작동하는이 GPU의 초기 성능 테스트가 이미 있습니다.

RX 5300M은 Nvidia의 GTX 1650 Mobility를 쉽게 능가합니다

AMD Radeon RX 5300M은 22 CU (1408 SP)의 Navi GPU 제품군에서 가장 기본적인 칩입니다. CU가 가장 적은 GPU는 아니지만 20CU (1280 SP)의 Pro 5300M이더라도 총 성능면에서 Pro보다 낮습니다. Pro와 RX 변형의 주요 차이점은 Radeon Pro 5300M의 대역폭이 약 192GB / s 인 12Gbps 클럭의 4GB GDDR6 메모리를 가지고 있으며 Radeon RX 5300M은 3GB의 대역폭이 168GB / s 인 12Gbps 클럭의 GDDR6 메모리 GPU 클럭의 경우 Pro 변형은 1230MHz의 느린 주파수에서 실행되고 RX 변형은 1445MHz에서 실행됩니다.

불의 결과

Radeon RX 5300M은 노트북을위한 상당히 기본적인 그래픽 게임 솔루션이며 NVIDIA의 GeForce GTX 1650과 경쟁해야합니다.

3DMark 11의 결과

RX 5300M이 테스트 된 플랫폼에는 Vega 10 그래픽이 포함 된 Ryzen 7 3750H가 포함되어 있으며 Navi 14 GPU는 전용 부품입니다. 주요 Radeon RX 5300M은 1036MHz 기본 및 1445MHz 부스트에서 실행되었습니다. 기본 클럭이 낮음에도 불구하고 Radeon RX 5300M은 3DMark Firestrike에서 GTX 1650 Max-Q를 19 %, 심지어 GTX 1650보다 8 % 더 빠릅니다. 3DMark 11에서 AMD Radeon RX 5300M은 표준 GTX 1650보다 8 % 빠르며 노트북의 Max-Q 변형보다 24 % 빠릅니다.

시장에 나와있는 최고의 그래픽 카드에 대한 가이드를 방문하십시오

가격이 제조업체의 GTX 1650 'Max-Q'와 비슷하다면 AMD는 저가형 노트북 범위에서 승리를 거둔 것으로 보입니다. 계속 알려 드리겠습니다.

Wccftech 글꼴

그래픽 카드

편집자의 선택

Back to top button