RTX 2070 Super vs RX 5700 XT : 대결?

앞으로 나올 새로운 차트의 추세에 따라 다음 단계를 비교할 것입니다. 여기서 우리는 RTX 2070 SUPER 대 RX 5700 XT 간의 치열한 전투 를 볼 것 입니다.

이 차트 는 이전 대결 (RTX 2060 SUPER vs. RX 5700)에 대한 막대를 높이고 더 높은 높이로 싸 웁니다. RX 5700 XT 는 AMD 제품군의 큰 자매이며, RTX 2070 SUPER 는 SUPER 제품군의 중 자매입니다.

AMD는 아직 이 세대 챔피언의 왕좌를 위해 싸우지 않고 있지만 점차적으로 힘이 커지고 있습니다. 몇 년 전까지 만해도 레드 팀은 평균 범위의 그래픽에 불과했지만 매번 높은 지층 에서 엔비디아 와의 싸움을 제공하고 있습니다.

우리가 여전히 묻어 야 할 질문은: AMD 가 한 단계 높은 수준으로 올라가 Nvidia 와의 격차를 좁힐 수 있었습니까?

목차 색인

AMD Radeon RX 5700 XT

빨간색 팀의 그래픽은 Texan 회사에 새로운 패러다임을 제시 하고 RTX 2070 SUPER 자체 와 대면하려고 합니다. 그들의 사양은 실제로 매우 유사 하므로 동일한 조건에 직면 할 수 있다고 생각하는 것은 부당하지 않습니다 .

Radeon RX 5700 XT에 대해서는 여동생과 비슷한 특징 이 있습니다. 기본 및 부스트의 높은 주파수, 더 많은 컴퓨팅 코어 및 기타 와 같은 몇 가지 차이점이 있지만 기본 구조 측면에서 거의 추적됩니다.

둘 다 7nm 트랜지스터와 대략 135 억 개의 트랜지스터를 가지고 있습니다. 8GB GDDR6 전용 비디오 메모리와 14Gbps 의 전송 속도를 제공합니다 .

자세한 데이터는 다음과 같은 기능 의 전체 목록입니다.

• 아키텍처: RDNA 1.0 PCB 보드: Navi 10 기본 주파수: 1605 MHz 부스트 주파수: 1905 MHz 트랜지스터 수: 135 억 트랜지스터 크기: 7nm 메모리 속도 (유효): 14Gbps 메모리 크기: 8GB GDDR6 메모리 인터페이스: 256- 비트 최대 메모리 대역폭: 448 GB / s 전원 커넥터: 1x8pin 및 1 × 6 핀 TDP: 225W 출시 날짜: 2019 년 7 월 7 일 대략적인 가격: € 450

AMD의 베팅은 매우 대담 하지만 강력한 구성 요소 가 뒷받침 합니다. 단순한 숫자는 빨간 팀에게 미소를 지지만, 우리는 그것이 리소스 와 가장 중요한 결과를 얼마나 잘 사용하는지 확인 해야합니다.

Nvidia RTX 2070 슈퍼

엔비디아의 미드 레인지 그래픽 은 친환경 회사의 고성능 파워 의 관문 입니다.

RTX 2060 SUPER 는 성능 이 좋고 가격이 저렴 하지만 RTX 2080 SUPER 는 직접적으로 큰 원 전력을 제공합니다 .

이 그래픽은 Nvidia 가 우리에게 제공 할 수있는 최고 중 하나이며 너무 많은 어려움없이 매우 까다로운 비디오 게임을 할 수 있습니다. 회사의 다른 그래픽만큼 액세스 할 수는 없지만 RTX 2080 SUPER 또는 RTX 2080 Ti 처럼 최고의 모델은 아닙니다 .

RX 5700 XT 와 매우 유사한 특성을 갖지만 CUDA 코어, 텐서 코어 및 기타 회사 고유의 기술 을 장착하는 데 차이가 있습니다.

다음은 특성에 대한 자세한 목록입니다.

• 아키텍처: Turing PCB 보드: TU104 기본 주파수: 1605 MHz 주파수 증가: 1770 MHz 트랜지스터 수: 160 억 트랜지스터 크기: 12nm 메모리 속도 (유효): 14Gbps 메모리 크기: 8GB GDDR6 메모리 인터페이스: 256 비트 최대 메모리 대역폭: 448 GB / s 전원 커넥터: 1x8pin 및 1 × 6 핀 TDP: 215W 출시 날짜: 2019 년 7 월 9 일 대략적인 가격: € 520

Nvidia의 그래픽 은 그 어느 때보 다 AMD의 그래픽과 거의 비슷 하지만 성능이 같거나 성능이 뛰어 납니까? 이 질문을 풀고 답을 찾으십시오.

RTX 2070 SUPER 및 Radeon RX 5700 XT

두 그래프를 비교할 수 있는 섹션 만 고려하면 분석은 결정적이지 않습니다.

Nvidia 와 AMD 는 서로 다른 섹션 에서뿐만 아니라 서로뿐만 아니라 여동생들과도 많은 숫자를 공유 합니다. 예를 들어, 4 개 모두 8GB DDR6 VRAM, 256 비트 인터페이스 및 약 1 천 5 백만 개의 트랜지스터를 가지고 있습니다.

강조 할 수있는 것은 예를 들어 TDP (Thermal Design Powers, Spanish)입니다. 둘 다 약 220W 이므로 전력을 얻기 위해 2 개의 1 × 8 및 1 × 6 핀 이 필요한 경우는 드물지 않습니다.

반면, 기본 주파수는 평균 1605MHz 와 동일 하지만 부스트 주파수 측면 에서 AMD 는 훨씬 높은 값을 달성합니다. 열심히 일하면 RX 5700 XT 는 경쟁사 보다 최대 130MHz까지 주파수 를 높여 경쟁의 1770MHz에 비해 1905MHz 에 도달합니다.

마지막으로 트랜지스터에 대해 이야기합니다. Nvidia는 Turing 아키텍처 에서 12nm 모델을 사용하는 반면 AMD 는 7nm의 최신 트랜지스터를 장착 합니다. AMD는 훌륭하게 들리지만 두 그래프 모두 비슷한 수의 트랜지스터를 가진 카운터를 가지고 있기 때문에 잠재력을 충분히 활용하지 못하는 것 같습니다 .

데이터에 따르면, 더 작은 트랜지스터 는 다음과 같은 것을 허용합니다.

• 동일한 공간에 더 많은 트랜지스터를 패키지하십시오. 더 많은 전력. 낮은 에너지 소비.

그러나 RX 5700 XT 에는 더 많은 트랜지스터가 없으며, 훨씬 강력하고 훨씬 적은 에너지를 사용하기 때문에이 섹션의 거의 모든 부분이 충족 되지 않습니다. 우리는이 차트가 합성 테스트 및 비디오 게임에서 어떻게 동작하는지 살펴볼 것입니다.

합성 벤치 마크: RTX 2070 SUPER vs Radeon RX 5700 XT

합성 테스트 를 통해 이전 대결에서 얻은 결과와 유사한 결과 를 얻습니다. 일부는 RX 5700 XT 가 주도하지만 다른 일부는 RTX 2070 SUPER 가 다시 회복합니다.

점의 진동은 매우 불규칙합니다. 한 테스트에서 AMD 는 500 점 이상을 얻지 만, 다음 테스트에서는 50 점만 얻습니다. 그러나 Time Spy 테스트에서는 결과가 변경됩니다. Nvidia 의 그래픽은 배터리를 사용하며 10113 점 , 즉 AMD 보다 1000 점 높은 점수를 표시합니다 .

RTX 2060 SUPER 대 Radeon RX 5700 과 대조하면 , 두 번의 Fire Strike 테스트에서 RX 5700 은 약 200 포인트 이상의 안정적인 결과를 얻었습니다 . 반면에 Nvidia 는 Time Spy 에서 약 700 점의 추가 점수를 얻었 으므로 이러한 결과의 불안정성은 매우 독특 해 보입니다 .

테스트 간의 차이점은 주로 계산 수행 방식에 기인합니다 . 그러나 각 그래프에는 기술이 있으므로 직접 비교할 수 없습니다. 또한 이전 비교에서 우리가했던 것처럼, 우리는 이러한 벤치 마크를 본 명확한 결과를 얻지 못하므로 그래픽 을 다른 관점에서 볼 것입니다: 프레임.

게임 벤치 마크 (fps): RTX 2070 SUPER vs Radeon RX 5700 XT

비디오 게임의 렌즈를 넣을 때 훨씬 더 흥미로운 결과가 나타납니다. 데이터는 여전히 약간 고르지 만 더 분명한 이점이 있습니다.

Doom (2016) 에서 RX 5700 XT 의 좋은 결과 는 Vulkan 에서 테스트가 수행 되었기 때문 입니다. 이 구성으로 AMD 그래픽은 보다 안정적이고 프레임 속도를 향상시킵니다.

그러나 여동생 들과는 달리 여기서 우리 는 훨씬 더 큰 차이를 볼 수 있습니다. 일반적으로 RTX 2070 SUPER 에서 타이틀에 따라 5 ~ 15 개의 추가 프레임 속도로 더 높은 fps를 볼 수 있습니다.

RTX 2070 SUPER 는 앞에서 언급 한 구성으로 인해 Doom (2016)을 제외하고 대부분의 게임에서 RX 5700 XT 를 활용 합니다. 그러나 엔비디아의 그래픽 은 4K 해상도에 도달했을 때 최고의 성능을 발휘했습니다 . 1440p 의 Deus Ex 에는 RX 5700 XT 가 더 많은 fps를 얻는 또 다른 작은 예외가 있지만 4K 에서는 메트릭이 어떻게 다시 충족되는지 확인합니다.

에너지 소비 및 온도

에너지 소비 측면에서 AMD vs. Nvidia 전투에서 기대하는 결과와 매우 유사한 결과 를 볼 수 있습니다. 그러나 여기서 RX 5700 XT 는 소비량을 크게 향상시켜 적과 같은 위치에 배치합니다.

두 그래프의 소비량은 매우 고르며 대기 모드 에서는 58W만으로도 매우 효율적입니다. 반면, 워크로드에 배치 할 때 두 가지 모두 TDP를 훨씬 능가하고 약 300W 인 숫자에 도달하는 방법을 알 수 있습니다.

로드 된 RTX 2070 SUPER 는 평균적으로 몇 와트를 소비합니다. 녹색 팀에서는 소비량이 적은 것이 일반적이지만 근육이 필요할 때 모든 엔진을 최대로 시동 합니다. 이는 뛰어난 냉각 솔루션 덕분에 달성 됩니다.

여기에서 볼 수 있듯이 Nvidia 그래픽 은 상대방보다 훨씬 더 나은 온도를 달성 합니다. 휴면 상태에서 우리는 압도적 인 -24ºC를 가지고 있으며, 부하 시이 장점은 -10ºC 로 줄어 듭니다. 이 변형은 매우 흥미롭지 만 팩토리 버전 이라는 점을 고려해야합니다 .

온도는 매우 다르지만 ASUS, AORUS 등과 같은 브랜드의 모델을 볼 때 더 나은 냉각 솔루션 을 볼 수 있습니다. 따라서 현재 온도에 무게를 두는 것은별로 의미가 없습니다. 또한 RX 5700 XT가 배출 하는 81ºC 는 어떤 의미에서도 온도가 높지 않습니다. 구성 요소는 문제없이 높은 수준으로 작동 할 수 있기 때문 입니다.

1440p를위한 최고의 GPU 결투에 대한 결론

이 전투에서 RTX 2070 SUPER 대 RX 5700 XT 는 2070 이 5700 보다 우수하다고 대답 하는 것이 가장 적절 하다고 생각합니다 . 그것은 우리에게 프레임에서 더 나은 결과를 제공하고, 좋은 소비와 좋은 온도를 유지합니다. 또한 향후 몇 년간 나타날 것으로 보이는 기술인 RTX 및 DLSS 를 사용할 수있는 추가 기능을 제공합니다 .

또한 엔비디아 그래픽은 AMD 보다 약 70 유로가 더 비싸다는 점을 지적해야 한다. 추가 비용이 우리에게주는 힘을 대가로 받아야합니까? 우리의 대답은 이와 비슷한 것이 될 것입니다.

• 1080p 에서는이 답변이 명확합니다. RTX 2070 SUPER 는 우리가 얻는 프레임이 훨씬 우수 하기 때문에 직접적으로 좋습니다. 1440p에서 우리가 얻는 프레임이 상당히 균일하기 때문에 결론이 더 모호 합니다. Ray Tracing 과 DLSS 를 추정한다면 RTX 2070 SUPER 로 가십시오. 저렴 하지만 강력한 그래픽을 원한다면 RX 5700 XT를 선택하십시오. 4K에서는 초당 프레임 속도가 좋지 않기 때문에 기본적으로 권장 되지 않습니다.

보다시피, 그래픽의 지형은 점점 더 잘 인식되지 않습니다. 몇 년 동안 엔비디아 는 시장을 완전히 장악했지만 AMD 는 다시 칸델라를 나눠주었습니다.

두 차트 모두 우리에게 매우 좋아 보이고 그들의 가격은 전혀 나쁘지 않습니다. 물론, 우리는 둘 다 평가 절하 되고 평소와 같이 저렴한 가격으로 얻을 수 있기를 바랍니다.

그리고이 두 그래프에서 무엇을 기대하십니까? 각각에 대해 얼마를 지불 하시겠습니까? 의견 상자에 답을 적어주십시오.

자신의 Bechmarks 글꼴