RTX 2060 Super vs RX 5700 XT : 가장 수익성이 높은 그래프에 대한 결투

우리는 우리가 비교를 떠난 것이지만, 그것들은 현재 가장 인기있는 주제 중 하나입니다. 이전에 동일한 가격대에서 최상의 그래픽에 대한 충돌을 본 적이 있다면 오늘날에는 다를 것입니다. 오늘의 비교는 가장 수익성 높은 그래픽의 제목에 대한 RTX 2060 SUPER 대 RX 5700 XT 입니다.

두 그래픽 모두 강력한 성능 을 제공하며 모든 자존심이 강한 게이머에게 좋은 경험을 제공 할 것입니다. 그러나 각 클래스는 다른 클래스에 속합니다. RTX 2060 SUPER 는 중급 그래픽 이며 RX 5700 XT는 실제로 고급형에 속합니다.

기술적으로 가장 어리기 때문에 Nvidia 그래픽에 대해 이야기하겠습니다 .

목차 색인

Nvidia RTX 2060 슈퍼

이 그래프는 오늘날 우리가 가진 가장 작은 슈퍼 트리오입니다. 지나치게 저렴하지 않은이 그래픽 라인은 가장 저렴하고 가벼운 버전 입니다. 그러나 그들이 우리에게 상당한 힘 을 줄 수 있기 때문에 그것들을 과소 평가해서는 안됩니다 .

이전 RTX 2070 과 동일한 보드 에 장착되므로 잠재력이 훨씬 뛰어납니다. 반면에 CUDA 및 Tensor 코어가 더 많기 때문에 특정 전력 수준에 쉽게 도달 할 수 있습니다. 이러한 이유 때문에 그것이 누나 인 RTX 2070 과 같거나 더 강력 하다는 것은 놀라운 일이 아닙니다 .

그래프 의 전체 특성 은 다음과 같습니다.

• 아키텍처: Turing PCB 보드: TU106 기본 주파수: 1470MHz 부스트 주파수: 1650MHz 트랜지스터 수: 10.8 십억 트랜지스터 크기: 12nm 메모리 속도 (유효): 14Gbps 메모리 크기: 8GB GDDR6 메모리 인터페이스: 256 비트 최대 메모리 대역폭: 448 GB / s 전원 커넥터: 1x8pin TDP: 175W 릴리스 날짜: 7/9/2019 대략적인 가격: € 420

되돌아 보면이 차트는 매우 좋은 숫자를 달성 하며 RTX 게임에서 더 안정적입니다. 그러나 우리가 문자 그대로 지불하는 가격 은 높습니다.

이 차트의 시작 가격은 RTX 2060보다 약 70 유로 , RTX 2070 보다 약 70 유로입니다. 이는 중매 와 유사한 성과 를 제시함으로써 수익성이 있지만 RTX 2060 과 동일한 가격으로 출시 될 것이라는 약속을 이행하는 것은 원하는만큼 비용 효율적이 아닙니다.

당연히 우리와 관련된 질문 은 RX 5700 XT 의 수익성을 초과 할 수 있을까요?

AMD Radeon RX 5700 XT

RX 5700 XT 는 AMD의 최고급 보석입니다. 그들의 그래픽 듀오는 라이젠 처럼 그래픽 카드 패러다임에 혁명을 일으키지 않지만, 엔비디아 의 중역에서 충돌을 의미 할 수있다.

강력하고 강력한 그래픽이며 우수한 사양을 제공 하므로 수익성이 높은 그래픽 의 강력한 후보라는 것은 놀라운 일이 아닙니다 . 결과적으로 상대적인 힘은 RTX 2070 SUPER 와 동일하므로 구성 요소에 관한 것이 아닙니다. 새로운 아키텍처 또는 보드의 출시에도 불구하고이 그래픽 은 특히 ​​잘 조정 된 것으로 보입니다.

오늘의 적을 맞이하기 위해 RX 5700 XT 의 주요 사양을 보여줍니다 .

• 아키텍처: RDNA 1.0 PCB 보드: Navi 10 기본 주파수: 1605 MHz 부스트 주파수: 1905 MHz 트랜지스터 수: 135 억 트랜지스터 크기: 7nm 메모리 속도 (유효): 14Gbps 메모리 크기: 8GB GDDR6 메모리 인터페이스: 256- 비트 최대 메모리 대역폭: 448 GB / s 전원 커넥터: 1x8pin 및 1 × 6 핀 TDP: 225W 출시 날짜: 2019 년 7 월 7 일 대략적인 가격: € 420

보시다시피 RTX 2060 SUPER 보다 약간 우수하지만 비슷한 특성을 가지고 있습니다 . 특히 클럭 주파수 가 약 300MHz 더 높습니다. 솔직히 말해서, Nvidia 그래픽 의 매치업은 꽤 검은 색으로 시작됩니다 .

우리가있는 시장을 감안할 때, SUPER 라인의 높은 가격과 Radeon 의 저렴한 비용은 한쪽에 좋은 소식 일뿐 입니다.

RTX 2060 슈퍼 VS RX 5700 XT

7 월 11 일 현재, 우리는 이미 시장이이 차트 를 어떻게 다루고 있는지에 대한 확실한 아이디어를 가지고 있습니다 . 초기 예측을 통해 우리의 예측은 현재 약간 잘못되었다는 평결을 지적했습니다 . 그러나 우리의 판단에서 유일한 차이점은 이러한 구성 요소 가 시장에 소요 되는 비용 이었습니다.

그러나이 비교에서 우리는 실제 지식으로 판단하고 확실한 승자를 결정할 수 있습니다. 다른 비교를 이미 검토 한 경우 이러한 기술의 딸을 대조해도 아직 직관하지 않은 다른 결론으로 ​​이어지지는 않습니다.

Radeon RX 5700 XT 는 Nvidia 그래픽 보다 주파수 가 우수 하지만 일반적으로 그 성능뿐만 아니라 성능도 우수 합니다. 가장 직접적인 비교는 이 그래프의 언니 인 RTX 2070 SUPER입니다.

예를 들어 Nvidia 는 CUDA 코어 만 사용하기 때문에 많은 데이터를 직접 비교할 수는 없습니다. 또한 많은 사양이 VRAM 또는 메모리 속도와 동일하지만 AMD 아키텍처 및 데이터 처리 방식도 5700 XT를 적보다 높습니다.

결론적으로, AMD 그래픽이 RTX 2060 SUPER 와 같거나 저렴하고 더 강력하다고 생각하면 결론은 간단합니다. RTX 2060 SUPER 보다 RX 5700 XT 를 얻는 것이 훨씬 유리하지만 일부 비디오 게임에서는 Ray Tracing 과 DLSS 를 잃게 될 것임을 강조해야 합니다.

아마도이 기술은 AMD 그래픽에서 구현 되거나 유사한 작업 중 하나 일 것입니다.

합성 벤치 마크: RTX 2060 SUPER VS RX 5700 XT

총 그래픽 성능에 대해서는 분명한 승자가 있습니다. AMD 가 모든 테스트에서 지배적 인 것은 아니지만, 이 경우 다른 리그의 상대와 마주합니다.

이 첫 두 번의 Fire Strike 에서 AMD 그래픽이 어떻게 우위를 차지 하는지 살펴 봅니다 . 또한 두 테스트에서 RX 5700 XT 는 10 % 이상의 이점 을 달성한다는 점을 언급해야합니다 . 이는 상당히 훌륭한 수치입니다.

Time Spy Nvidia 카드는 분명한 성능 이점 이 있지만 여전히 AMD의 그래픽이 나옵니다. 상대의 차이는 짧지 만 1 % 를 약간 넘을 정도로 충분합니다 .

이러한 데이터를 가지고 있으면 누가 가장 강력한 그래프가 될 수 있는지 더 많은 점을 알 수 있습니다. 그러나 우리는 또한 전체 비교 에서 더 큰 총 출력이 항상 더 나은 성능을 의미하는 것은 아니라는 비교를 할 수있었습니다 .

예를 들어 비디오 게임에서 가장 좋은 구성 요소는 때로는 가장 강력한 구성 요소가 아닌 특정 작업에 가장 최적화 된 구성 요소 입니다. RTX 2060 SUPER가 데이터를 뒤집을 수 있습니까?

벤치 마크 게임 (fps): RTX 2060 SUPER VS RX 5700 XT

우선 , 테스트를 한 워크 벤치를 여기 에 넣습니다 .

프로세서: Intel Core i9-9900K

마더 보드: MSI MEG Z390 ACE

메모리: G.Skill Sniper X 16GB @ 3600MHz

방열판: Corsair H100i RGB Platinum SE

하드 드라이브: ADATA Ultimate SU750 SSD

그래픽 카드: AMD Radeon RX 5700

그래픽 카드: RTX 2060 SUPER

전원: 조용히하세요! 다크 파워 프로 11 1000W

모니터: Viewsonic VX3211 4K mhd

또한 Doom (2016) 의 벤치 마크가 Vulkan 에서 수행되었다고 말해야하므로 카운터가 높은 이유입니다.

게임 섹션에는 독특한 데이터가 있습니다. RX 5700 XT 가 중요한 이점을 취하고 있음에도 불구하고, 우리 는 항상 그 것을 발견하지는 않습니다.

권장 사항 Control은 그래픽의 최대 18.5GB의 VRAM 메모리를 사용할 수 있습니다.

AMD 그래픽 이 10 % 이상의 프레임 을 얻는 경우가 있지만 FFXV 와 같은 다른 경우 에는 동일한 프레임 카운터를 얻 습니다. 반면에 Deus Ex 를 보면 Radeon 이 남겨져 있기 때문에 다소 이상한 경우 입니다.

그러나 해결 방법을 늘리면 이러한 분쟁이 어떻게 해결되는지 봅니다. 전반적으로 RX 5700 XT 는 특히 1440p 에서 훨씬 더 안정적인 성능을 보여줍니다.

우리가 4K 까지 올라갈 때, 데이터는 더 확산됩니다. 대부분의 타이틀에서 60fps 이상의 경험 을 제공 할 그래픽 은 없으므로 권장되지 않습니다.

장점은 합성 테스트에서와 동일하지 않지만 RX 5700 XT 에서 더 많은 근육을 발견했습니다 . 지금보아야 할 두 가지 문제는이 모든 힘을 얻기 위해 얼마나 많은 에너지를 소비합니까? y 주식 그래프는 온도를 낮게 유지할 수 있습니까?

소비와 온도

그래픽과 에너지 소비와 관련하여 우리는 두 가지 구성 요소가 평균이라고 말합니다. 그것들은 특히 효율적이지 않지만 과도한 와트를 사용하지 않습니다. 글쎄, 우리는 RX 5700 XT 를 조금만 잡아 당길 수는 있지만 너무 많지는 않습니다.

휴면 상태에서 두 그래픽 모두 58W 정도를 소비하는데 이는 다소 일반적인 수치이지만 엔진을 켜면 빠르게 작동합니다. RTX 2060 SUPER 가 평균 268W에 도달 하는 동안 AMD 는 285W로 상승 합니다 .

일반적인 팀의 경우 위험 할 수 있지만 예상치 못한 경우 그래프 자체가 작동 거리를 조절 한다고 생각해야 합니다. 이러한 가상의 문제를 해결하고 다음 세대 를 위해 최소 600W 또는 650W의 소스를 구입하는 것이 좋습니다 .

온도에 관해서는 AMD의 상황이 다소 나쁩니다.

AMD 그래픽 냉각 솔루션 은 휴식 중이거나 작업 부하에 따라 만족스럽지 않습니다. 첫 번째 경우, RX 5700 XT 는 추가로 약 23 ° C, 엄청난 양입니다. 반면, 하중 이 10ºC를 초과하면 81ºC가 남습니다.

앞에서 언급했듯이 위험한 숫자는 아니지만 그 정도가 적을수록 구성 요소가 더 잘 작동합니다. 엔비디아 는 의심스런 냉장으로 Founder 's Edition에 대해 비판을 받았기 때문에 이러한 시스템이이 세대에 개선되었습니다.

가장 수익성이 높은 그래프는 무엇입니까?

보시다시피이 질문에 대한 대답 은 매우 직접적입니다. 비슷한 가격 또는 더 낮은 가격으로 어느 시장에 따라 AMD 차트 를 찾을 수 있습니다.

약간 더 강력 하며 또한 fps 측면에서 개선되었습니다. 또한 1440p 와 같은 고해상도 에서 사용할 수 있도록 훨씬 우수한 그래픽 입니다.

우리가 내기 를 4K로 올릴 때 , 그것은 더 이상 분명한 내기가 아니지만 중요한 것은 두 그래픽 중 어느 것도 그런 해상도를 지원하지 않는다는 것입니다. 일반적으로 RX 5700 XT를 선택 하는 것이 훨씬 일관된 결정입니다.

물론 빨간색 팀을 선택할 때 Ray Tracing에 대한 단기 지원을 포기 했음을 알아야합니다 . 현재이 기술은 Nvidia의 고유 기술이며 AMD 는이 기술을 채택하는 데 특히 관심이없는 것 같습니다.

오늘날 우리는이 기술을 활용하는 게임이 너무 많지 않지만 좋은 목록이 발표되었습니다. 조명을 이해하는 다른 방법이지만 여전히 시각 효과입니다. 또한 RTX 2060 SUPER 는 중급 그래픽 이므로이 기술을 최대한 활용할 수 없습니다. 프로페셔널 리뷰 (Professional Review) 에서는 다소 느린 레이 트레이싱 과 초당 fps보다 초당 평균 20 프레임을 더 많이 얻는 것이 좋습니다 .

RTX 2060 SUPER VS RX 5700 XT에 대해 어떻게 생각하십니까? Ray Tracing 기술이 더 높은 가격에 가치가 있다고 생각하십니까? 아래에 아이디어를 공유하십시오.