검토 : TP
차례:
- 기술적 특성
- 소개 및 외관
- 조금 더 깊이가
- 시험 장비
- 외부 스토리지 성능
- 무선 성능
- 펌웨어 및 구성
- DD-WRT 지원
- 결론
- 5Ghz 성능
- 2.4GHz 성능
- 범위
- SoC 전력
- 펌웨어 및 기타
- 가격
- 8.5 / 10
오늘 우리는 다른 TP-Link 라우터를 테스트 할 것입니다.이 경우 AC 네트워크를 마운트하는 상당히 저렴한 옵션 인 Archer C7 은 WiFi 802.11ac 3 × 3 (이론적 1300mbps)을 통해 RJ-45 케이블에 가까운 성능을 얻습니다. 우리는 이미 분석 된 Archer C5보다 높은 범위에 있으며 SoC는 비슷하지만 무선 부분에서 2 ~ 3 스트림으로 이동하여 이론적으로 433mbps를 얻었습니다. 무엇을 더 요청할 수 있습니까?
기술적 특성
| 하드웨어 특징 | |
|---|---|
| 인터페이스 | 10 / 100 / 1000Mbps LAN 포트 4 개
10 / 100 / 1000Mbps WAN 포트 1 개 2 개의 USB 2.0 포트 |
| 버튼 | WPS / 재설정 버튼
무선 온 / 오프 스위치 전원 켜기 / 끄기 버튼 |
| 외부 전원 | 12VDC / 2.5A |
| 치수 (WXDXH) | 9.6 × 6.4 × 1.3 인치 (243 × 160.6 × 32.5mm) |
| 안테나 타입 | 5GHz 용 3 개의 분리 가능한 5dBi 안테나 (RP-SMA)
2.4GHz 용 내장 안테나 3 개 |
| 무선 기능 | |
|---|---|
| 무선 표준 | IEEE 802.11ac / n / 5GHz
IEEE 802.11b / g / n 2.4GHz |
| 주파수 | 2.4GHz 및 5GHz |
| 이동 수수료 | 5GHz: 최대 1300Mbps
2.4GHz: 최대 450Mbps |
| 파이어 | <20dBm (PIRE) |
| 감도 받기 | 5GHz ：
11a 6Mbps-96dBm 11a 54Mbps: -79dBm 11ac HT20: -71dBm 11ac HT40: -66dBm 11ac HT80: -63dBm 2.4GHz 11g 54M: -77dBm 11n HT20: -74dBm 11n HT40: -72dBm |
| 무선 기능 | 무선 라디오 켜기 / 끄기, 브리지 WDS, WMM, 무선 통계 |
| 무선 보안 | 64/128 비트 WEP 암호화, WPA / WPA2, WPA-PSK / WPA2-PSK |
| 소프트웨어 특징 | |
|---|---|
| WAN 타입 | 동적 IP / 고정 IP / PPPoE /
PPTP (이중 액세스) / L2TP (이중 액세스) / BigPond |
| DHCP | 서버, 클라이언트, DHCP 클라이언트 목록,
주소 예약 |
| 서비스 품질 | WMM, 대역폭 제어 |
| 포트 포워딩 | 가상 서버, 포트 트리거링, UPnP, DMZ |
| 동적 DNS | DynDns, Comexe, NO-IP |
| VPN 통과 | PPTP, L2TP, IPSec |
| 액세스 제어 | 보호자 통제, 로컬 관리 제어, 호스트 목록, 액세스 시간, 규칙 관리 |
| 보안 방화벽 | SPI 방화벽, DoS
IP 주소 필터 / MAC 주소 필터 / 도메인 필터 IP 및 MAC 주소 연결 |
| 프로토콜 | IPv4 및 IPv6 지원 |
| 공유 USB | Samba (스토리지) / FTP 서버 / 멀티미디어 서버 / 인쇄 서버 지원 |
| 관리 | 액세스 제어
지역 관리 원격 관리 |
| 게스트 네트워크 | 1 x 2.4GHz 게스트 네트워크
1 x 5GHz 게스트 네트워크 |
소개 및 외관
이 상자는 전형적인 TP-LINK 로고와 톤으로 AC1750 등급을 표시합니다.이 등급은 3 × 3 구성으로 인해이 라우터에 해당하는 범위입니다.
상자를 열면 공간이 매우 잘 사용되고 모든 구성 요소 가이 범위의 라우터에서 예상대로 포장됩니다.
설명서, 빠른 설치 안내서, 보증 정보 및 GNU 라이센스 사본으로 구성된 포함 된 문서의 세부 사항
라우터 자체는 미학적으로 녹색 LED가있는 아처 시리즈의 전형적인 광택있는 검은 색으로 눈에.니다. 이 시점에서 놀라운 것은 없으며 그것에 대해 불만이 없습니다.이 카테고리의 라우터는 훌륭하고 비교적 신중한 라우터입니다. LED를 끌 가능성을 제공하지는 않지만 위치로 인해 방해를 받으면 접착 테이프로 쉽게 덮을 수 있습니다.
라우터의 뒷면에는 전원 플러그, 전원 버튼, Wi-Fi를 끄는 실용적인 스위치, 스토리지를 연결하는 USB2.0 포트 쌍의 모든 연결이 왼쪽에 있습니다. 모뎀 또는 기존 라우터에 연결하기위한 각각의 상태 LED 및 WAN 포트.
조금 더 깊이가
더 낮은 모델 인 Archer C5와 마찬가지로 무선 네트워크 (파 1) 측면에서 최신 기술을 지원하는 매우 완벽한 라우터에 직면하고 있으며 다시 제공되는 제품에 대해 가격이 조정 된 라우터입니다. 이번에는 C5의 867 대신 3 × 3 라우터 (5Ghz의 AC1300)를 20 유로에 추가로 획득했습니다. N 네트워크에서는 450mbps (3 × 3)를 유지합니다. 총 1300mbps + 450mbps = 1750mbps (모든 라우터에서와 같이 하나의 장치가 아니라 두 개의 독립적 인 네트워크입니다).
일반적인 사용시 2.4Ghz 대역에서 802.11n 3 × 3 연결의 일반적인 450mbps 연결을 갖지만 3 × 3 네트워크 카드가있는 장치는 소수이지만 대부분 2 × 2 랩톱 및 실제로이 라우터의 모든 기능을 활용하지 않는 모든 1 × 1 (150mbps) 휴대 전화. 다른 라우터와 마찬가지로 N 표준을 사용하더라도 5Ghz 네트워크를 지원하는 모든 장치와 함께 5Ghz 네트워크를 다시 한 번 사용하는 것이 좋습니다. 일반적으로 2.4보다 포화도가 적기 때문에 다른 네트워크, 전화에서 널리 사용됩니다. 전화, 자동차 경보, 블루투스 장치, 전자 레인지…) 등 매우 불리한 환경, 즉 도로의 많은 벽에서 범위를 조금 줄이면 더 나은 성능을 제공합니다. 마찬가지로 기본 라우터는 둘 다 방출하므로 오래된 장치를 Wi-Fi 네트워크 외부에 두지 않는 것이 좋습니다.
이 라우터의 하드웨어는 SoC와 무선 네트워크 모두에서 Qualcomm Atheros 부문에서 명성이 높은 회사의 책임이지만 AC 네트워크에서는 Broadcom 부문의 선구자 앞에서 어려움을 겪고 있습니다.
보드의 분포는 Archer C5를 엄청나게 상기시켜줍니다. 우리는 구성 요소에 대한 방열판이 없지만이 칩은 Broadcom 제품보다 상당히 적게 소비하고 TDP가 매우 낮기 때문에 문제가되지 않습니다. 그것들은 잠재적 인 포인터이거나 지나치게 뜨거운 라우터가 아니며이쪽에 더 이상 가격이 필요하지 않습니다. 검토 시점에 가벼운 사용 (일반적인 인터넷 브라우징, 비디오, 온라인 게임)으로 인해 SoC의 온도는 언제든지 50º 이상 올라가지 않았습니다. 보드에는 모든 구성 요소, 가장자리 주위에 흩어져있는 3 개의 2.4Ghz 안테나, 중앙 영역의 SoC 및 왼쪽 영역에있는 무선 모듈이 있습니다. 물론 용접은 양호하지만 물론 2.4Ghz 안테나의 포인트는 케이블의 양쪽에서 향상 될 수 있습니다.
이 라우터의 SoC는 우리가 아처 C5의 SoC와 동일하다고 예상 한 바와 같이 MIPS 프로세서, 특히 720MHz 에서 작동하는 1 코어를 갖춘 QCA9558입니다.이 모델은 상위 모델과는 거리가 멀지 만 라우터 범위에는 상당히 적합합니다. Asus RT-AC66U와 같은 최초의 AC 어댑터를 장착 한 프로세서 라우터의 일반적인 작업에 충분하면 다음 섹션에서 볼 수 있듯이 USB 디스크 사용에 대해서는 약간의 내용이 표시 될 것입니다.
QCA9880 은 리뷰가 다르지만 무선 네트워크를 담당 하며, 아처 C5에있는 것과 동일합니다. 제조업체의 사양에 따라 3 × 3 칩이며, 이 모델에서는 C5에 코팅되어있는 동안 완전히 사용됩니다.
전체 세트에는 펌웨어의 경우 8MiB 의 플래시 메모리와 128MiB의 RAM 이 포함되어있어 라우터의 요구에 맞는 양보다 많습니다.
시험 장비
성능 측정을 위해 다음 구성 요소를 사용합니다.
- 펌웨어 버전 3.13.33 빌드 130729 및 하드웨어 개정 v1의 TP-LINK Archer C7 라우터
아수스 PCE-AC68 네트워크 카드. Beamforming enabled. Intel (R) 82579VJperf 네트워크 카드 버전 2.0.2 (IPerf 사용을위한 편리한 Java 그래픽 인터페이스)와 함께 NTFSE Team 1로 포맷 된 Pendrive USB3.0 Sandisk Extreme (약 200mbps 읽기 / 쓰기 최대)
외부 스토리지 성능
동생 Archer C5와 마찬가지로이 Archer C7에는 DLNA를 통해 USB 플래시 드라이브의 데이터를 공유하거나 스마트 TV 또는 유사한 장치, FTP 또는 SMB를 통해 데이터를 재생하는 데 사용할 수있는 2 개의 USB2.0 포트가 포함되어 있습니다. Windows 컴퓨터에서 파일을 볼 수 있습니다. 모든 서비스는 비활성화 가능하고 구성 가능한 액세스 권한이 있습니다.
이 섹션을 평가하기 위해 PC에서 약 5gb의 mkv 비디오 파일을 라우터의 NFS가 공유하는 USB 플래시 드라이브에 한 가지 방법으로 복사하여 두 경우 모두 평균 속도를 얻습니다. USB 읽기 / 쓰기는 모든 무선 통신, NAT 및 스위치 기능이 하드웨어에 의해 가속화되고 비현실적인로드를 제외하고 프로세서에없는 프로세서이기 때문에 라우터의 프로세서 성능이 가장 두드러지는 작업 중 하나입니다. 너무 많은 일. 이 경우 우리는 중간 범위 SoC에 직면하고 있으므로 놀라운 성능을 기대하지 않습니다.
SoC의 성능에 의해 USB3.0 포트를 사용하는 것 외에도 성능이 매우 제한되어있어 Archer C5에서 볼 수있는 것과 동일한 결과를 얻을 수 있습니다. 실제 조건에서 가용 대역폭의 절반에 불과합니다. USB2.0 연결에서. 레벨은 Asus RT-AC66U에서 이미 본 것과 유사합니다. C5와 마찬가지로이 성능은이 라우터를 멀티미디어 서버로 사용하고 네트워크에서 영화를보고 클라우드에 개인 스토리지를 보유하기에 충분합니다 (결국 10MiB / s는 이미 충분한 속도 이상임) 제한은 라우터가 아닌 연결의 업로드 / 다운로드 용량입니다). 네트워크 내에서 파일을 공유하려면 특히 기가비트 네트워크 연결에 익숙한 경우 더 큰 파일에 대해 약간의 인내심이 있어야하지만 견고한 옵션으로 표시됩니다. 요약하자면, 스토리지로 사용하기 위해이 라우터의 가장 좋은 동반자는 10MiB / s 이상의 읽기 및 쓰기를 가진 USB2.0 중급 USB 플래시 드라이브이며, 저렴한 스토리지, 매우 낮은 소비량 및 수용 가능한 성능을 갖습니다. 우리의 네트워크를 위해.
USB3.0 포트 및 더 나은 SoC를 갖춘 더 비싼 라우터와 달리이 라우터를 NAS 대신 사용하는 것이 아니라이 서비스가 실제로 필요한 경우 전용 NAS를 보완하는 것이 좋습니다.
무선 성능
앞으로 살펴 보 겠지만, AC1300 연결로 달성 한 속도는 충분한 조건으로 케이블 연결을 완벽하게 대체 할 수 있기 때문에 신뢰성과 속도 모두에 대해 검토에서 가장 흥미로운 부분이되었습니다. 무선 연결에서와 마찬가지로 이상적인 조건에서 실제 최대 성능에 대한 근사치는 이론상 최대 속도의 약 50 %입니다.
테스트를 수행하기 위해 JPerf 2.0.2를 사용하여 네트워크 팀이 서버로 작동하고 라우터 1에 연결되고 다른 팀은 라우터 2에 연결된 클라이언트로 한 번에 하나씩 연결됩니다. 또한 스트림 수가 어떻게 속도에 영향을 미치는지, 활성 연결이 하나만있는 경우 라우터가 2 개의 링크를 올바르게 관리하는지 확인합니다.
우리는 C5 검토에서와 같이 Asus 라우터와의 장거리 비교는 다소 불공평 한 것으로, 마지막 펌웨어 개정 이후 무선 네트워크에서 사용하기 위해 최근에 릴리스 된 새로운 DFS 채널을 지원하기 때문에 후자가 아닙니다. 유럽 규정에 따르면 AC 네트워크에 사용할 수있는 채널이 4 개 밖에 없었기 때문에 완전히 필요한 단계였습니다. Archer C5 및 C7에서 아직 선택할 수없는이 채널을 사용하면 (향후 펌웨어 개정을 희망하지만) Asus는 약 30 %의 대역폭을 확보했습니다. 전반적으로 Archer C7의 결과는 장거리에서도 매우 우수하므로 온라인 게임과 충분한 속도로 초고속 인터넷 연결을 매우 높은 수준에서 활용할 수 있습니다.
우리는 당신에게 추천합니다 Asus ROG Strix XG32VQR 스페인어 검토 (전체 검토)우리는 이미 5Ghz 네트워크에서 고속의 가장 큰 적은이 라우터에서 방해가되는 장애물 (벽, 문…)이며 가능한 경우 더 많은 이유 때문에 거리와 장애물을 최소화하는 것이 필수적이라는 것을 이미 알고 있습니다. 다운로드 및 게임 모두에서 빠른 연결 사용자에게 권장되는 라우터입니다. 가장 까다로운 옵션에는 더 나은 옵션이 있지만 훨씬 비쌉니다.
펌웨어 및 구성
펌웨어는 영어로 매우 완벽하지만 섹션은 명확하고 잘 정리되어 있습니다. 몇 번의 클릭만으로 게스트 네트워크를 만들고 FTP 또는 파일 공유 서비스에 대한 액세스를 구성 할 수 있습니다. 5Ghz 네트워크의 채널 대역폭 (이 경우 80mhz로 설정 됨) 또는 어색한 WDS에 의존하지 않고 WiFi 네트워크에서 중계기를 사용하는 시스템과 같은 고급 구성이 누락되었습니다.
아래에서 가장 관련성이 높은 섹션의 스크린 샷을 볼 수 있습니다.이 섹션에서는이 라우터의 펌웨어에서 무엇을 기대해야하는지 알 수 있습니다.
DD-WRT 지원
불행하게도, 이 라우터의 DD-WRT 지원은 두 번째 개정판 (v2)에 해당하는 하드웨어로 제한되므로이 라우터와 함께이 강력한 펌웨어를 사용하려는 모든 사용자는 해당 개정판에 대해 상점에 문의하는 것이 좋습니다. 구매하기 전에 하드웨어. 테스트를 위해받은 버전은 v1에 해당하므로 설치 및 구성 프로세스를 표시 할 수 없습니다. 이러한 이유로이 프로젝트의 포럼에는 http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?p=895605에서 참조 할 수있는 광범위한 게시물이 있습니다. 우리는이 프로젝트의 주요 개발자 중 하나 인 Brainslayer의 설명을 번역했습니다.
전체 이야기는 다음과 같습니다
atheros / qualcomm은 ath9k 방식을 벗어나려고 시도했으며 드라이버 개발자의 드라이버 품질 관리를 중단했습니다.
모든 드라이버는 이제 온보드 펌웨어로 하드 코딩됩니다. 그리고 주파수, 전력 및 무선 스택 제어의 모든 것을 의미합니다. 폐쇄 소스 펌웨어의 모든 것.
그러나 그들은 온보드 플래시 메모리가 필요한 기능에 비해 너무 작다는 것을 알았습니다.
그렇기 때문에 지금까지 해당 장치에서 AP와 클라이언트 기능을 결합 할 수 없었습니다. 클라이언트 펌웨어뿐만 아니라 AP만이 지옥처럼 버그가 있습니다. 전체 내용은 다음과 같습니다.
Atheros / Qualcomm은 ath9k를 벗어나려고 노력했으며 드라이버 개발자의 드라이버 품질 관리를 제거했습니다. 이제 모든 드라이버가 보드의 펌웨어에 프로그래밍되었습니다. 그리고 나는 모든 것, 주파수, 전력 및 무선 배터리 제어를 의미합니다. 모든 것이 폐쇄 소스 펌웨어입니다.
그러나 그들은 보드의 플래시 메모리가 필요한 모든 기능에 비해 너무 작아서 그 시점에서 차단되는 것을 발견했습니다.
따라서 현재 해당 장치에서 AP 및 클라이언트 기능을 결합하여 사용할 수 없습니다. 또한 클라이언트 펌웨어도 완전히 더빙되므로 AP 전용 모드도 있습니다.
결론
동생과 마찬가지로이 라우터는 무선 네트워크를 AC 표준으로 업그레이드하는 가장 저렴한 옵션 중 하나이며 ISP를 임대하거나 제공하는 라우터와 비교할 때 안정성과 안정성이 뛰어납니다. 아주 좋은 수준의 성능. 이 라우터는 어떠한 경우에도 ISP의 ISP를 교체 할 것으로 예상되므로 적극 권장되며 AC 클라이언트와 함께 제공하면 속도도 매우 빠릅니다.
근거리에서의 성능이 실제로 우수하여 일부 테스트에서 테이블이 생성됩니다 (주로 C5의 경우와 같이 오르막). 장거리에서는 중간 성능에 있으며 강력한 펌웨어와 함께 까다로운 사용자에게도 충분합니다.
이 라우터에는 2 개의 USB2.0 포트가있어 컴퓨터간에 파일을 공유하거나 스마트 TV 및 기타 플레이어 용 UPnP를 통해 파일을 공유 할 수 있습니다. 불행히도 SoC는 우리를 상당히 제한하고 성능은 Archer C5에서 얻은 것과 동일합니다. 우리는 20mbps에 이르지 않는 개별 숫자를 보았습니다. 최대 파일을 빠르게 처리하는 것이 공정 할 수 있습니다.
100 유로 정도의 가격으로, 이 라인을 작성할 당시 가장 저렴한 AC1750 라우터로 순위가 매겨졌으며, 이는 실제로 탁월한 가치 / 가격 인 RT-AC66U보다 거의 40 유로 저렴합니다. 절약 된 대가로, 우리는 Asus보다 옵션에서 펌웨어가 더 제한적입니다. 예를 들어, 중계기 모드가없고, SoC는 약간 낮고 WiFi 칩은 Broadcom보다 Broadcom보다 덜 친숙하여 맞춤형 펌웨어를 설치합니다.
이 라우터를 구매하려는 사용자는 DD-WRT를 지원하고이 라우터의 가능성을 높이기 위해 v2 개정판을 구매할 것을 권장합니다.
|
장점 |
단점 |
|
+ 길이가 길면 짧은 거리 및 중간 거리에서 매우 우수한 성능 |
-… 불행히도 개정판 V2에서만, V1 지원을위한 미래에도 불구하고 매우 아름답습니다. |
| + AC 라우터가 될 수 있도록 조정 된 가격 | -DISCREET USB2.0 성능, 프로세서가 여기에 메모를합니다 |
|
+ 더블 밴드 2.4 / 5GHZ |
|
|
+ DD-WRT 지원... |
제한된 가격과 뛰어난 성능을 제공하는 Professional Review 팀은 금메달과 품질 / 가격 메달을 수여합니다.
5Ghz 성능
2.4GHz 성능
범위
SoC 전력
펌웨어 및 기타
가격
8.5 / 10
지금까지 가장 좋은 라우터는 € 100입니다.
