검토 : ASUS RT
차례:
- 기술적 특성
- 소개 및 외관
- 조금 더 깊이가
- 시험 장비
- 외부 스토리지 성능
- 무선 성능
- 펌웨어 및 구성
- RT-AC68U와 비교 한 뉴스
- 오버 클럭킹
- 결론
- RT-AC87U
- 5Ghz 성능
- 2.4GHz 성능
- 범위
- 펌웨어 및 기타
- 가격
- SoC 성능
- 9/10
오늘 우리는 현재 가장 예상되는 라우터 중 하나 인 Asus RT-AC87U 에 대해 스페인어로 첫 번째 분석을 제공합니다. × 4는 첫 번째 일괄 AC 3 × 3 라우터의 1300mbps에서 하나 이상의 스트림이있는 1734mbps로 이론적 속도를 높입니다.
마지막으로이 결과를 검토로 게시하기로 결정했지만이 장치가 제공 할 수있는 모든 것에 대한 완전한 검토로 간주 될 수는 없다는 점을 지적해야합니다. 불행히도, 첫 번째는 장점과 단점이 있으며, 이 경우 상당히 큰 고객이 있습니다. 아직 시장에 AC1734 (4 × 4) 클라이언트가 없기 때문에 제공 할 수있는 모든 것을 얻을 수는 없습니다. 예, 3 × 3 모드의 기존 장비와 비교하십시오. 추가 속도를 활용하지는 않지만 Asus가 소개 한 뉴스와 그것이 "구식"AC 3 × 3 팀과 어떻게 작동하는지 볼 수 있습니다. 다른 라우터를 클라이언트로 사용하여 장치를 최대한 활용할 수는 있지만 불행히도 Asus에는 빌려줄 장치가 많지 않으므로 적절한 장비로 다시 방문하여 성능 값을 업데이트 할 수 있기를 기다리고 있습니다.
기술적 특성
|
ASUS RT-AC87U 특징 |
|
|
스펙 |
|
소개 및 외관
우리가 가장 먼저 보게되는 것은 다른 아수스 라우터 라인과 매우 유사한 상자입니다
뒤에서 우리는 특성, MU-MIMO의 이점에 대한 미리보기를 보았으며 심지어 465m2의 커버리지 반경을 감수했습니다.
라우터
박스 상세
문서
디자인은 훌륭합니다.이 측면에서 항상 이전 모델의 높은 막대를 초과한다고 말합니다. 이전 모델 인 AC68U에 비해 크기가 크게 증가한 것이 분명합니다.
버튼과 연결 측면에서 레이아웃이 약간 변경되었습니다. 뒤쪽으로 가면 왼쪽에서 오른쪽으로 USB2.0 소켓, WPS 버튼, WAN 용 RJ45 소켓, LAN 용 RJ45 소켓 4 개 (팀 구성을 지원하는 포트 1 및 2), 4 개의 넉넉한 안테나가있는 리셋 버튼, 스위치 및 전원 콘센트.
조금 더 깊이가
RT-AC68U 검토에서 우리는 그것이 시장에서 가장 진보 된 라우터 중 하나라고 말한 경우, RT-AC87U 를 사용하면 훨씬 더 명확해질 수 있습니다. 이 라인을 작성할 때 이것이 존재하는 가장 대표적인 라우터입니다 이는 시장에 출시 된 유일한 AC2400 라우터 이기 때문에 몇 개월 안에 동일한 Quantenna 칩을 기반으로 경쟁 업체의 응답이 도착할 때까지 (또는 Netgear는 R7500을 미국에서 제외하기로 결정했습니다). Netgear R8000은 현재 최고의 라우터로 간주되는 여러 사용자가 다중 사용자 성능을 찾고있는 다른 시장을 가리키고 있지만 오늘날이 R8000은 동일한 박스에 배치 된 2 개의 웨이브 1 라우터에 지나지 않습니다.
이 라우터는 AC68U를 Asus의 주력 제품으로 인수하며 동시에 802.11ac 장치의 소위 "파동 2"시장을 열어 4 × 4 Quantenna 칩을 장착하여 이론적으로 무려 1734mbps 이론에 도달했습니다 (AC1734 5Ghz 대역과 Broadcom의 N 네트워크 및 Turbocom 기술을 사용하는 2.4Ghz 대역의 일반적인 600mbps (총 1734 + 600 = 2334로 반올림하여 제품 이름의 AC2400을 얻습니다). 다시 말하지만, 이러한 거의 2400mbps는 단일 연결에서 발생하지 않으며 동시 적이 지 않으며 단순히 다른 장치를 사용하는 두 대역의 용량 합계입니다.
일반적으로 TurboQAM을 지원하는 장치는 소수이므로 2.4Ghz 대역에서 802.11n 3 × 3 연결의 일반적인 450mbps를 갖습니다. 어떤 경우에도 N 표준을 사용하더라도 5Ghz 네트워크를 지원하는 모든 장치와 함께 5Ghz 네트워크를 사용하는 것이 좋습니다. 일반적으로 2.4보다 훨씬 덜 포화 상태이므로 (다른 네트워크에서 널리 사용됨) 휴대폰, 자동차 경보, 블루투스 장치, 전자 레인지…)를 제외하고는 불가능합니다. 마찬가지로 기본 라우터는 둘 다 방출하므로 오래된 장치를 Wi-Fi 네트워크 외부에 두지 않는 것이 좋습니다.
아수스는 아래 단계에서 AC68U를 위해 선택된 제품과 비교할 때이 라우터에 대해 시장에 출시 된 최고의 구성 요소 를 선택했습니다. 참신한 점은 우리가 검토 한 작은 단점 중 하나이기 때문입니다. 우수한 RT-AC68U. 우리는 장치의 두뇌로서 Broadcom BCM4709A0 을 가지고 있습니다. AC68U 에 의해 장착 된 것과 비슷하지만 200mhz 더 빠릅니다. 비교를 계속하면서 RAM의 주파수를 666mhz에서 800으로 높이면서 동일한 256mb를 유지하고 주요 SoC 측면에서 Netgear R7000 수준에 도달했습니다.
이 메인 프로세서 외에이 라우터는 500MHz 에서 작동 하는 32 비트 Quantenna QT3840BC 칩을 2-CPU 아키텍처에 통합하여 넷기어 R8000에서 볼 수있는 디자인을 상기시킵니다. 이 Quantenna 칩은 5Ghz 네트워크를 담당하며 물론 4 × 4 칩입니다. 2.4Ghz 네트워크는 가장 빠르고 신뢰할 수 있고 TurboQAM 기술을 지원하기 때문에 고급 라우터에서 가장 널리 사용되는 칩 중 하나 인 Broadcom BCM4360 (3 × 3) 칩을 예상 한대로 처리 됩니다. Broadcom은 600mbps를 제공합니다.
이러한 최신 모델이자 새로운 칩이 있기 때문에 DD-WRT가 이전 모델과 같이 현재 지원하지 않는다는 사실에 놀라지 않지만 앞으로 몇 달 안에 상황이 바뀔 것으로 기대합니다.
냉각은 개선되었으며, 여전히 수동적이지만 3 가지 열원 (SoC 및 2.4 및 5Ghz 칩)에 충분한 알루미늄 방열판이 있습니다. 더 빠른 200mhz 프로세서 임에도 불구하고 SoC 및 2.4Ghz 칩에서 비슷한 부하에서 RT-AC68U보다 온도가 약간 더 낮습니다. 1.2Ghz 오버 클럭킹으로도 정상 사용시 80ºC 미만의 온도가 보입니다.
중앙 히트 싱크는 Quantenna QT3840BC 칩, 왼쪽은 메인 SoC, Broadcom BCM4709A0에 해당하며, 오른쪽은 2.4Ghz 대역 인 Broadcom BCM4360을 처리하는 칩입니다. PCB는 상당히 잘 사용되며, 냉각은 양호하며, 납땜은 완벽하며이 라우터의 "내장"에 반대 할 것은 없습니다.
펌웨어는 약간 녹색입니다. RT-AC66U가 출시되었을 때와 마찬가지로 가능한 한 짧은 시간 내에 동일한 경로를 따르고 이미 더 많은 촬영을하고있는 형제들을 따라 잡을 것이라고 확신합니다. 정확히이 때문에 우리가 전혀 좋아하지 않은 세부 사항은 이전 모델에 통합 된 기본 리피터 모드 (WDS를 사용하지 않고 보안이 우수함)가 없다는 것입니다.
시험 장비
성능 측정을 위해 다음 구성 요소를 사용합니다.
- 라우터 RT-AC87U 펌웨어 버전 376.47 (Asuswrt-Merlin): 최신 릴리스 (376.2769)보다 더 나은 결과 및 안정성을 관찰합니다.
클라이언트로 구성된 RT-AC68U 라우터 1 개, 펌웨어 버전 376.47 (Asuswrt-Merlin) Pendrive USB3.0 Sandisk Extreme (약 200mbps 읽기 / 쓰기), NTFSE 장치 1 형식, Intel (R) 82579VE 네트워크 카드 2, 카드 포함 USB3.0Jperf 버전 2.0.2 (IPerf 사용을위한 Java의 편리한 그래픽 인터페이스) 잠금 해제
외부 스토리지 성능
평소와 같이 USB 저장소를 사용한 성능 테스트부터 시작합니다. 이와 같은 라우터를 사용하면 NAS를 사용하여 NAS를 교체 (또는 적어도 보완)하는 것이 더 합리적입니다.
이 섹션을 평가하기 위해 PC에서 약 5gb의 mkv 비디오 파일을 라우터의 NFS가 공유하는 USB 플래시 드라이브에 한 가지 방법으로 복사하여 두 경우 모두 평균 속도를 얻습니다. USB 읽기 / 쓰기는 모든 무선 통신, NAT 및 스위치 기능이 하드웨어에 의해 가속화되고 비현실적인로드를 제외하고 프로세서에없는 프로세서이기 때문에 라우터의 프로세서 성능이 가장 두드러지는 작업 중 하나입니다. 너무 많은 일.
그러나 디스크 읽기 및 쓰기와 관련하여 상황이 바뀝니다. 이 테스트를 통해 라우터를 오버 클러킹 (BCM4709A 프로세서를 1000mhz에서 1200mhz로 올리는 방법)을 통해 실제로 유리한 시나리오에서 이득을 얻었는지 확인할 수 있습니다. 네트워크 인프라는 일반적으로 안정성이 필수적인 지점이며 데스크톱 PC와 같이 온도가 제어되지 않으므로 초보자 (일반적으로 전문가 사용자가 아닌)에게는이 방법을 권장하지 않습니다. 이 프로세스에 수반되는 위험과 실패를 알지 못하면 온도를 시작하기 위해 라우터의 냉각은 일반적으로 그저 그렇습니다.이 경우 이전 모델 인 RT-AC68U에서 분명하게 개선되었습니다. 텔넷을 통한 액세스를 활성화하고 주파수를 NVRAM에 저장하는 매개 변수를 조정하여 공식 펌웨어로 수행 할 수 있기 때문에이 프로세스를 위해 펌웨어에서 유틸리티 나 수정이 필요하지 않습니다. 이 같은 검토에서 오버 클럭하는 방법에 대해서는 이후 섹션에서 설명합니다.
RT-AC68U의 탁월한 성능을 능가하는 속도를 자랑하는 속도는 외부 스토리지로 현재까지 테스트 한 최고의 라우터로, 100MiB / s의 오버 클럭킹 판독 값에 가깝습니다. 미드 레인지 USB3.0 모델을 포함한 USB 플래시 드라이브. RT-AC68U로 관찰 한 내용을 반복하여 FTP 저장 장치로 사용하거나 인터넷에서 로컬 파일을 사용할 수 있다는 것을 확인하면 충분합니다. 다시 말하지만, 오버 클럭킹의 이점은 분명하므로이 시나리오의 병목 현상은 다시 프로세서이지만, 이 경우 Asus는 더 이상 개선의 여지가 없습니다. 이것은 시장에서 가장 빠른 라우터 SoC입니다.
외장 하드 드라이브와 관련하여 언급 할 때, 그것은 과소 평가가 아니며 USB2.0 드라이브가 아무런 문제없이 최대한 활용할 것입니다. USB3.0 디스크를 사용하면 우리가 제공하는 모든 대역폭 (일반적으로 5400rpm 디스크에서 약 100MiB / s, 모델에 따라 다소 차이가 없음)을 이용하지는 않지만, RT-AC68U와 마찬가지로 일반적인 SATA 디스크가 여전히 PC에 마운트했을 때의 성능의 절반을 마친 이전 모델이지만, 더 많은 이유 때문에이 라우터를 다시 USB3.0 디스크와 함께 권장합니다 네트워크에서 음악, 영화 및 기타 무거운 파일을 공유하기에 좋은 시스템으로 (라우터가 UPnP를 지원한다는 점을 기억하십시오. 따라서 많은 스마트 TV는 라우터에 연결된 디스크의 파일을 볼 수 있도록 허용합니다). 우리는 엔트리 레벨 NAS를 능가하는 전용 NAS의 성능에 더 가까워 지지만 고급 NAS를 평가하는 가장 까다로운 사용자에게는 성능이 분명히 다른 수준에 있습니다.
무선 성능
이것은이 라우터에서 가장 논란이 많고 흥미로운 부분입니다. 한편으로는 Quantenna 4 × 4 칩을 장착하는 최초의 장치 중 하나 (다른 장치는 Netgear R7500)가 있으므로 1734mbps를 사용하여 AC1300에서 AC1734로 전환했습니다. 불행히도, 소개에서 발전한 것처럼 아직 시장에 호환되는 4 × 4 클라이언트가 없으므로 아래의 모든 결과는 이전 라우터에서와 같이 1300mbps로 제한된 3 × 3 클라이언트로 수행됩니다. AC2400 클라이언트를 사용할 수있게되면이 라우터를 다시 방문하여 테스트를 반복 할 것을 약속합니다.
이전 버전에서 안정성과 속도를 위해 케이블 연결을 완전히 교체하도록 이미 허용 한 경우이 라우터에서 더 이상 아무것도 기대하지 않습니다.
테스트를 수행하기 위해 JPerf 2.0.2를 사용하여 네트워크 팀이 서버로 작동하고 라우터 1에 연결되고 다른 팀은 라우터 2에 연결된 클라이언트로 한 번에 하나씩 연결됩니다. 또한 스트림 수가 어떻게 속도에 영향을 미치는지, 활성 연결이 하나만있는 경우 라우터가 3 개의 링크를 올바르게 관리하는지 확인합니다.
이 결과를 분석 할 때 도움이 될 수 없지만 감정이 혼재되어 있습니다. 우선, 그들은 정말 좋은 숫자입니다. 반면, 3 × 3 고객으로 제한되었지만 우수한 RT-AC68U의 결과를 개선 할 것으로 기대하지 않았으며 특정 조건에서 근거리 및 원거리에서도 값이 크게 낮아질 것으로 기대하지 않았습니다. 불행하게도 오버 클럭킹 없이도 이전의 모든 결과를 분쇄 한 외부 스토리지에서는 성능 상황이 반복되지 않습니다.
5Ghz 네트워크에서와 같이 고속의 가장 큰 적은 도로의 장애물입니다 (벽, 문…). 조건은 RT-AC68U를 테스트하는 데 사용한 조건과 동일하며 다양한 안테나 위치를 테스트했지만 결과는 크게 달라지지 않았습니다. 거리가이 라우터의 큰 적은 아니지만 논리적으로 성능이 저하되지만 인터넷의 경우뿐만 아니라 인터넷의 경우에도 연결의 유용성을 해치지 않고 내부의 큰 파일로 작업 할 수있는 우수한 성능입니다 아무 문제 나 속도 저하없이 로컬 네트워크. 수행 된 다른 성능 테스트에서 클라이언트 라우터 근처에 같은 거리에 벽을 추가하는 것만으로도 속도가 약 200Mbps로 떨어짐을 알 수있었습니다. 인터넷 연결을 100 % 활용하는 것만으로도 충분하지만 가장 빠른 광섬유 사용자는 클라이언트에 대한 라우터의 장애물을 최소화하는 것이 필수적이며 물론 성능을 원하는 모든 사용자를 명심해야합니다. 케이블 연결과 유사하게 이것을 고려해야합니다.
최근 시장에서이 라우터를 사용할 수 있음에도 불구하고 제공된 펌웨어와 RMerlin 펌웨어의 안정성은 동일하지만 나중에 언급 할 몇 가지 단점이 있습니다. 또한 새로운 QoS 옵션 (서비스 품질, 다운로드보다 게임이 사용하는 패키지의 우선 순위를 정함)을 제외하고 온라인 게임을위한 최적의 라우터입니다. 연결에서 대기 시간이 발생하자마자 추가 1ms 미만에 대해 이야기합니다. 가능한 모든 메트릭에서 절대적으로 무시할 수있는 값인 케이블 스위치는 비슷한 효과를 가지며 모니터의 입력 지연 만 이미 수십 배 더 큽니다.
우리는 당신에게 추천합니다 Asus RTX 2060 Strix Review in Spanish (Complete Analysis)
펌웨어 및 구성
사용 설명서를 읽지 않아도 라우터에 연결된 컴퓨터에서 브라우저를 열 자마자 마법사가 나타나 기존 라우터에 연결하는 과정을 안내합니다 (브리지 모드). 가능하면) 또는 케이블 모뎀, 관리자 암호 설정 및 무선 보안 설정.
대부분의 경우 가장 복잡한 단계는 기존 라우터를 케이블 모뎀으로 구성하는 것이므로 (설명서를 참조하거나, ISP의 기술 지원 또는 대부분의 경우 전문 포럼 및 사이트). 예를 들어 사용자 지정 VLAN 지원, "ISP의 특별 요구 사항"옵션을 표시하는 등의 이전 모델의 펌웨어에 점진적으로 포함 된 대부분의 개선 사항이 있습니다. 예를 들어, Movistar가 제공 한 광섬유 인터넷에 DD-WRT를 설치할 필요없이 이전에 수행해야했습니다. 이미지 디코더를 서비스하는 데에도 사용할 수 있지만 구성이 쉽지는 않을 것으로 예상되므로 전문 포럼에있는 많은 자습서 중 하나를 사용하는 것이 좋습니다.
구성이 완료된 펌웨어는 RT-AC68U에서 놀라 우며 완벽하고 직관적 인 펌웨어와 매우 유사합니다. 라우터의 첫 번째보기의 CPU 사용량 화면과 같은 몇 가지 새로운 기능이 높이 평가됩니다. 우리는 AsusWRT (OpenVPN, Dual WAN 등)에서 이미 거의 모든 기능을 갖춘 상당히 고급 펌웨어 버전에 직면하고 있지만 라우터는 실제로 최신 상태이며 이러한 테스트를 통해 구성에 액세스하는 데 약간의 문제가있었습니다. 라우터를 기본값으로 재설정하여 문제를 해결했습니다. 앞에서 말했듯이 안정성이 좋으므로 다음 리뷰에서 의심 할 여지없이 해결 될 산발적 인 문제라고 믿습니다.
RT-AC68U와 비교 한 뉴스
DD-WRT 지원이없는 경우이 섹션에서는 적어도 현재이 모델에만 적용되는 펌웨어 옵션에 중점을 둘 것입니다.
가장 중요한 개선 사항은 Trend Micro 기술을 사용하여 패킷 헤더뿐만 아니라 그 내용도 검사하는 Adaptive CdS (QoS) 포함 일 것입니다. 아마도 우리가 본 제한된 QoS보다 훨씬 더 효과적인 알고리즘이 될 것입니다 프로토콜 및 크기로만 필터링 할 수있는 이전 라우터
라우터가 악성 코드에 감염된 것으로 감지하고 패킷을 보내는 경우 네트워크의 장치에서 인터넷 액세스를 차단하는 것과 같은보다 보안 지향 기능도 있습니다.
Trendmicro의 깊은 패킷 검사 (DPI)를 사용하는이 새로운 기능은 많은 CPU를 필요로하므로이 라우터에 포함시키기 시작한 매우 좋은 옵션을 보게됩니다. 기술적으로는 ASUS가 RT-AC68U와 같은 구형 장치로 이식 할 수는 있지만 Asus가 언제든지 그렇게 할 계획인지는 알 수 없습니다. MIPS 프로세서가 제한되어있는 RT-AC66U와 같은 구형 장치는 안타깝게도 이러한 새로운 기능을받을 가능성이 없어도 세계의 속도에 따라 하드웨어가 다소 오래되었습니다. 라우터.
오버 클럭킹
우리 중 많은 사람들이 SoC와 대부분의 펌웨어 코드를 이전 버전과 공유함으로써이 라우터의 오버 클로킹은 RT-AC68U 검토에서 언급 한 단계와 유사한 단계를 수행함으로써 매우 간단합니다.
호기심 많은 사용자를 위해 그리고 항상 위험을 감수하고 온도를 모니터링하기 위해 RT-AC87U 프로세서를 1200mhz (재고 1000에 비교)로 조정하는 데 필요한 명령을 첨부했습니다. 네트워크 장비에서 이러한 관행은 특히 권장하지 않는 경우, 특히 안정성을 중시하는 경우에 반복됩니다. 또한이 두 숫자 중 하나를 너무 높게 설정하면 쓸모없는 라우터가 생길 수 있으며 물론 보증 대상이 아닙니다.
먼저 웹 인터페이스의 관리-시스템 패널에서 텔넷 액세스를 활성화합니다. 라우터를 다시 시작하고 텔넷 (예: PuTTY 프로그램 사용)을 통해 관리자 사용자 이름과 비밀번호로 연결합니다.
스크린 샷은 RT-AC68U의 값을 보여줍니다. 우리가 주식 값을 처리하는 라우터에서 각각 1000, 800 (CPU / RAM)이므로 20 % 오버 클럭에 입력 해야하는 것은 다음과 같습니다.
nvram set clkfreq = 1200, 800 nvram 커밋 재부팅
nvram set clkfreq = 1000, 800 nvram 커밋 재부팅
결론
이 라우터를 테스트 할 때 상충되는 감정을 느끼기 어렵습니다. 한편으로는 AC68U에 비해 Wi-Fi 성능이 약간 떨어지면서 현재까지 테스트 한 라우터 중 전 세계적 으로 가장 우수한 라우터 입니다.
우리가 많이 좋아하는 내부 구성 요소의 개선 사항은 BCM4709A 프로세서 및 램 800MHz의 하드웨어 측면에서 첫 번째 라인에 다시 배치되었으며 외부 스토리지의 성능을 크게 향상시켜줍니다. 패키지의 내용을 검토하는 적응 형 QoS와 같은 혁신은 실제로 유망하지만, 이러한 혁신은 중계기 모드와 같은 우수한 펌웨어의 주요 부재를 강조합니다. 새로 출시 된 라우터의 경우 펌웨어가 나쁘지 않다고 말하지는 않지만 안정성이나 기능이 이전 버전에 미치지 않습니다. DD-WRT는 여전히 Quantenna 칩을 지원하지 않는다고해서이 문제를 막는 데 도움이되지 않습니다.
나머지는 실제로 완전한 제품이며 강조 할 필요가 없습니다. 성능은 3 × 3 클라이언트로 제한됩니다. MU-MIMO (Multi-User MIMO, 적은 수의 스트림을 사용하는 여러 클라이언트와 4 개의 동시 스트림을 활용)는 펌웨어에서 아직 지원되지 않지만 Asus에 따르면 남은 부분이 많지 않습니다..
수평으로 만 지원할 수 있다는 것은 작은 단점이지만, 실제로는 더 많은 시각적 공간을 차지하지만 RT-AC68U와 같은 수직 라우터를 배치하는 것이 더 쉽다고 말할 수 있습니다. 이전 모델과 같이 LED를 끌 수 있습니다. 가격은 약 215-230 유로로 상당히 높지만 특히 구성 요소의 범위와 선택에 따라 과장되지 않았습니다. 특히 첫 번째 AC2400 라우터를 갖는 참신에 대해 지불한다고 생각할 때 과장되지 않습니다. 미래에 대해 생각하고 Asus와 Quantenna의 선한 일을 신뢰한다면, 우리가 최전선에 서고 싶다면 좋은 구매가 될 수 있습니다. 개인적으로, 바람직한 미래가 아니라 안전한 현재를 생각하면 RT-AC68U의 가치 / 가격이 훨씬 좋습니다.
|
장점 |
단점 |
| + 탁월한 성능 | -최신 펌웨어에서도 반복기 모드의 부재. |
| + ARM DUAL CORE @ 1GHZ 프로세서, 256MB RAM ~ 800MHZ. 하드웨어의 개선으로 USB3.0 성능이 향상되었습니다. | -이 라우터가 줄 수있는 모든 것을 이용할 수있는 AC 4X4 고객은 여전히 없습니다. 현재 장비 (3X3)로 교체 할 때 탁월한 RT-AC68U보다 성능이 떨어짐 |
| + 더블 밴드 2.4 / 5GHZ 및 USB 3.0 포트 | |
| + 시장에서 더 많은 시간을 가진 라우터에서 연마되지 않았음에도 불구하고 지속적인 개선을 통한 펌웨어 ASUSWRT | |
| + 하드웨어의 최초 가속 수준을 유지하는 새로운 적응 형 QoS | |
| + LED를 끄는 가능성 |
전문 검토 팀이 그에게 금메달을 수여합니다.3 × 3 모드의 놀라운 현재 결과와 함께이 라우터가 제공 할 수있는 모든 것을보기 위해 4 × 4 클라이언트를 기다리십시오.
RT-AC87U
5Ghz 성능
2.4GHz 성능
범위
펌웨어 및 기타
가격
SoC 성능
9/10
매우 유망한 라우터로 몇 개월 안에 완전히 활용할 수 있습니다.
비교 : ASUS 넥서스 7 vs ASUS 넥서스 7 (2013)
Asus Nexus 7 (2012)과 새로운 Asus Nexus 7 (2013)의 세부적인 비교 : 기술적 특성, 디자인, 가격 및 Asus, Samsung 및 Bq의 기타 대안.
검토 : ASUS 메모 패드 7 및 ASUS 메모 패드 10
Asus Memo PAD 7 및 Memo PAD 10에 대한 종합적인 검토.이 멋진 태블릿의 모든 비밀을 밝혀 내십시오 ...
Asus Transformer Book Trio 및 Asus Book T300 : 기술적 특성, 가격 및 가용성.
새로운 Asus Transformer Book Trio 및 Book T300 태블릿에 대한 모든 것 : 기술적 특성, 가용성 및 가격.
