리뷰

스페인어로 Razer Viper Mini Review (전체 분석)

차례:

Anonim

마우스, 특히 게임 세계에서는 거의 모든 크기, 모양 및 색상의 모델이 있습니다. Razer는 대규모 또는 중간 규모의 손을위한 마우스 모델을 제작하는 수많은 제조업체와 마찬가지로 이러한 추세를 따르고 있지만 Razer Viper Mini 는 이러한 규칙을 위반합니다. 이 귀염둥이 는 독창적 인 Viper의 남동생으로 등장하며 가벼운 마우스를 찾고 있거나 작은 손에 적합합니다. 우리는 그것을 볼 수 있습니까?

Razer Viper Mini 기술 사양

Razer Viper Mini 개봉

Razer의 포장 방법을 이미 알고 있습니다. 블랙과 그린은 스타 컬러 이며 이미 회사 로고와 모델명을 제외하고는 초경량양 손잡이 디자인, Razer 옵티컬 스위치Speedflex 케이블 과 같은 세부 사항이 눈에 stand니다. 물론 Razer Chroma RGB 씰이 함께 제공됩니다.

호기심으로 상자의 한쪽면에 Razer Viper와 Razer Viper Mini치수와 무게 의 차이를 보여주는 비교 체계 가 있습니다 . Razer Viper Mini 는 소비자들에게 매우 높이 평가됩니다.

뒷면에는 이전에 강조 표시된 지점 외에도 8500DPI 광학 센서 에 대한 세부 정보, 로컬 메모리의 가용성 및 두 영역의 RGB 조명 존재 여부가 추가됩니다.

상자의 전체 내용은 다음과 같이 요약됩니다.

  • Razer Viper Mini 빠른 시작 안내서 프로모션 스티커

Razer Viper Mini 디자인

Viper Mini의 이전 모델 인 Original ViperViper Ultimate를 분석했기 때문에 Viper Razer 범위는 우리에게 알려지지 않았습니다. 분명히 두 모델 모두 Razer Viper Mini가 오늘날 우리의 손에 떨어 졌던 확실한 기준점이되었으므로 여기저기서 그 기능과 디자인을 비교할 것입니다.

Razer Viper Mini의 기본 디자인은 거리에 따라 거리를 절약 할 수있는 독창적 인 디자인입니다. 조각의 분포와 마무리는 오버 헤드보기에서 동일합니다.

M1과 M2 는 완전히 독립적 인 버튼이며 중앙 구조에서는 케이블 진입, 스크롤 휠버튼 의 통합으로 DPI를 수정하는 것을 관찰합니다. 백 피스로이 부분을 분리하는 것은 대칭 절단 으로 이루어졌으며, 원래 Viper에도 약간의 광택이있는 트림 이 있습니다.

그것의 기초에서 우리는 RGB 백라이트의 주요 영역을 고려할 수 있는 Razer의 3 머리 뱀의 특징적인 로고를 찾습니다. 이 기능을 끄면 매우 신중한 부드러운 회색을 coloring니다.

기본 폼 팩터가 양 손잡이 라는 사실에도 불구하고, 보조 버튼 M4와 M5왼쪽에 있기 때문에 실제로 Razer Viper Mini는 오른쪽에 오른 손잡이 마우스입니다. 이 버튼 들은 Razer 재료의 나머지 부분에 사용 된 것과 동일한 질감을 평평한 표면에 결합한 반면, 버튼뒷면비스듬 하고 약간 부드러워 약간의 광택으로 마무리됩니다.

우리는 그것을 돌리고 여기에 놀람이 거의 없습니다. 관대 한 흰색 테플론 서퍼가 한 눈에 눈에 stand 다. 오늘날 많은 고급 모델의 스타 소재는 전통적인 비닐에 비해 마찰 속도가 향상되었습니다.

또한 마우스 모델, 일련 번호, 품질 인증서 및 소비 데이터 (5V, 200mA) 를 포함하여 당사에 제공되는 많은 양의 정보를 강조합니다. 또한 Razer Viper Mini의베이스를 관찰하면 모델의 두 번째 백라이트 영역 인 하위 서퍼를 둘러싸는 반달이 보입니다.

스위치 및 버튼

Razer Viper Mini의 스위치광학 기술 (광학 마우스 스위치)을 사용하여 기계식 으로 작동하므로 메커니즘이 접촉하는 순간에만 맥동이 활성화되지 않고 레이저 센서가 감지되는 경우 그들의 운동. 이 스위치 형식은 경쟁이 치열한 환경에서 중요한 반응 인 약간 더 빠른 응답 시간을 허용하기 위해 프리미엄 주변 장치 에서 널리 보급되었습니다.

스크롤 휠 에는 그립을 최적화하기 위해 질감 홈 이있는 전통적인 고무 코팅이 적용 되어 있습니다. 그러나 여기에는 다른 모델에서 일반적으로 조각을 둘러싸는 화려한 RGB 링이 없습니다.

케이블

Razer Viper Mini는 분리 할 수없는 케이블 이있는 유선 마우스입니다. 그러나 Razer Viper Mini는 케이블이 있다는 것을 거의 알지 못하므로 걱정하지 마십시오. 이 모델에서는 최근 다른 고급 제품과 마찬가지로 섬유를 대체 하는 매우 유연한 원단 덮개가 있습니다. 이것은이 새로운 재료의 밀도줄어든 훨씬 낮은 항력을 보장하여 완전히 자유 로워집니다.

Speedflex 케이블길이가 180cm 로 우수하며 추후 여행시 케이블 을 감아 보관할 수있는 고무 클립이 함께 제공됩니다. Razer Viper Mini를 사용한 커넥터 종단과 USB 타입 A 포트 모두 저크에 대해 검은 색 플라스틱 보강재가 있습니다. USB에서 우리는 전통적으로 브랜드의 녹색 언어와 Razer의 이름이 조각에 표시되어 있음을 알 수 있습니다.

Razer Viper Mini 사용

우리는 Razer 바이퍼 미니를 사용하여 일과 여가 (명확히 게임 포함)를 조금씩 사용했습니다. 고급 소재로 디자인 된 매우 유능한 마우스입니다. 플라스틱 조각은 그립을 선호하는 약간 거친 터치 를 유지합니다. 우리는 개인적으로 더 부드러운 소재를 선호하지만, 이 다른 형식은 손이 땀을 흘리는 경향이있는 사용자에게 유리할 수 있습니다.

우리가 그것을 오리지널 바이퍼 및 바이퍼 얼티 메이트와 비교했을 때 의 측면은 엄지 손가락과 새끼 손가락을 지탱하기 위해 고무 또는 질감 표면이 포함되어 있다는 것 입니다. 우리는 그렇게했을 때 무게가 약간 증가했을 것이며 이는 Razer가이 모델을 찾고있는 것이 아닙니다. 커버 재료가 잘지지되어 있기 때문에 우리가 그리워하지는 않았지만 그 선호도를 가진 사람들에게 우리가 지적하는 세부 사항입니다.

솔직히 Razer Viper Mini 는 쉽게 사랑 받고 있습니다. 우리는 일반적인 DPI (1800)에 맞게 조정했으며 비교 하면 매트 위로 날아가는 마우스입니다. 의심의 여지없이 작은 손을 가지고 가벼운 모델을 찾는 사람들은 옵션 중에서 고려해야합니다. 버튼 위의 모든 버튼에는 정의 된 사운드 클릭이 있으며 스크롤 휠이 가장 적은 사운드를 생성합니다.

인체 공학

편안함과 인체 공학적 측면에서 딜레마가 있습니다. 분명히 그 이름에서 "미니"라는 별명은 많은 단서를 제공하므로 16-17cm보다 긴 손을 가진 사람들은 이미 이것이 당신에게 마우스가 아니라고 말합니다. 다른 한편으로, Razer Viper Mini가 장갑처럼 당신을 맞출 것이기 때문에 그 숫자 이하의 사용자에게는 운이 좋습니다. 이 마우스의 대략적인 크기126.73mm x 66.2mm x 37.81mm 이기 때문에이 모든 것이 가능 합니다.

나는 개인적으로 손목의 시작 부분에서 가운데 ​​손가락에서 17cm 떨어진 중간 크기의 손을 가지고 있으며 아무런 문제가 없었습니다. 반면, 손바닥 손잡이를 사용하면 내 손과 가운데 손가락 끝이 M1 및 M2 단추 앞에 튀어 나와서 내 손이 원하는 손보다 약간 큽니다.

양 손잡이이지만 버튼 대 왼쪽 디자인 으로 인해 왼손잡이 사용자는 보조 단추와 상호 작용하는 데 어려움이있을 수 있으며, 이는 링 또는 새끼 손가락으로 활성화해야합니다. Razer Viper Mini에는 좋은 의도가 있지만 오른쪽에 동일한 버튼이 없어서 왼손잡이 사용자가 대신 구성 할 수 있다면 완전히 양보 하지 않을 것입니다.

Razer Viper Mini의 낮아 지면 마우스 중심 뒤에서 약간의 위치에 천정에 도달하므로 우리의 관점에서 그립 은 손바닥과 손가락 끝으로 향하는 경향이 있습니다. 우리는 발톱 그립을 가지고 있으며 손바닥으로 손가락이 약간 앞으로 튀어 나와서 사용하고 있습니다. 이 외에도 우리는 불편을 겪지 않았으며 경험은 일반적으로 편안하지만 손의 크기로 인해 마우스는 약간 작습니다.

감도, 가속 및 DPI 테스트

Razer Viper Mini의 기술력을 평가하고 Razer Viper Mini의 성능에 대한 평가가 아닌 우리의 인상에 대한 평가가 필요합니다. 우리는 당신에게 말합니다:

  • 가속: 최대 300 인치 / 초 (IPS) 및 35G의 최대 가속으로 Viper Mini는 원본 (450 IPS 및 50G) 및 Ultimate (650 IPS 및 50G)보다 뒤떨어집니다. 성능이 여전히 우수하지만 사용 된 센서가 두 모델의 센서보다 기술적으로 열등하기 때문입니다. 픽셀 건너 뛰기: 300 인치 IPS는 일반 사용자의 게임 요구를 완벽하게 충족 시키며 픽셀 점프 또는 원치 않는 움직임을 나타내는 사건이나 불규칙성을 발견하지 못합니다. 추적: 대상 추적이 원활하고 사건이 없습니다. 표면 성능: Razer Viper mini는 초경량 61g 마우스이므로 거의 모든 매트와 표면에서의 움직임이 모범적입니다. 이것은 마찰을 줄이는 테프론 서퍼에서도 강조됩니다. 우리는 직물과 폴리 우레탄 (견고한 플라스틱) 매트 모두에서 테스트를 거쳤으며, 우리가 말할 수있는 것은 속도를 찾고 있다면 딱딱한 플라스틱 매트가 가장 좋습니다. 물론 익숙해 질 때까지 정밀도가 떨어집니다.

RGB 조명

조명은 우리를 포함한 많은 사용자의 몰락이며, 종종 눈을 밝게 볼 가치가있는 광경입니까? Razer Viper Mini에는 2 개의 백라이트 영역이 있습니다. 첫 번째는 물론 혹의 뒤쪽에 위치한 회사의 이미 저 이며, 두 번째는 혹의 바닥 을 비추는 밴드 입니다.

이 밴드는 밴드가 위치한 표면의 굴절 에 의해 조명되어 로고보다 약간 어둡게 나타납니다. 이것은 그 위치가 내부를 향해 경사져 있기 때문에, 상단 각도에서 볼 때 사용자에게 직접 보이지 않는다. 최대 조명은 좋은 강도 를 갖지만 두 영역의 크기 때문에 다소 신중하게 표현됩니다.

소프트웨어

Razer SynapseRazer central 에 대한 의견을 이미 알고 있습니다. 이것은 Corsair의 iCUE 및 Logitech과 함께 가장 선호하는 설정 소프트웨어 중 하나입니다.

Razer Viper Mini와 관련된 파라미터조정할 수있는 곳 으로 다음과 같이 나눌 수 있습니다.

  • 커스터마이징: 프로파일, 매크로를 관리하고 버튼에 기능을 할당합니다. 성능: 감도 수준 및 폴링 속도를 관리합니다. 조명: RGB의 강도, 꺼짐 및 패턴을 설정합니다. 보정: 사용 된 매트 또는 표면을 기준으로 이륙 범위를 설정합니다.

또한 많은 사람들이 시냅스를 사용하여 Razer Viper Mini의 조명 패턴을 다른 Razer 장치와 동기화 할 수 있음을 알고 있습니다. 보다 고급 효과를 얻으려면 Chroma Studio 확장 프로그램을 다운로드하는 것이 좋습니다.

Razer Viper Mini에 대한 최종 단어 및 결론

Razer가이 제품을 지시하는 사용자 프로필과 관련하여 손이 약간 크지 만 Razer Viper Mini 사용 경험에 만족 한다고 말합니다. 의심의 여지없이 아마추어 게이머의 모든 요구를 충족시키는 정확하고 효율적인 마우스 인 것 같습니다. 독창적 인 Viper 디자인은 광학 기술과 180cm Speedflex 케이블로 기계식 스위치 를 유지하고 추가적인 백라이트 영역 의 디테일을 추가함으로써 분명 합니다.

우리는 읽기를 권장합니다: 시장에서 최고의 마우스.

반면, DPI, IPS 및 센서의 가속도 용량은 상대적으로 낮지 만 경쟁이 치열하지는 않지만 높은 기술적 특성 을 유지하기 위해 노력하고 있습니다. 우리는 매일 PC 또는 랩톱 사용자가이 모델의 대상으로, 특히 평균 길이 미만의 손을 가진 사람들은 일반적으로 대부분의 모델을 대상으로하는 시장에서 손가락에 맞는 마우스를 찾고 있습니다. 중형 및 대형 형식.

공식 Razer 웹 사이트에서 Razer Viper Mini 를 € 49.99 에 구입할 수 있습니다. 그것의 가격은 형과 비교하여 거의 절반이며 실제로 예산 절감은 높이 평가됩니다. 그래서 어떻게 보십니까? Razer Viper Mini가 소형 사용자에게 적합한 대안이라고 생각하십니까? 의견에 알려주십시오

장점

단점

17CM 미만의 손에 이상적인 경량 및 소형

안티 슬립 고무 사이드 없음
프리미엄 자료
탁월한 품질 / 가격 비율

Professional Review 팀은 금메달과 추천 제품을 수여합니다 .

Razer Viper Mini

디자인-90 %

재료 및 마감재-85 %

인체 공학-80 %

소프트웨어-90 %

정확도-80 %

가격-85 %

85 %

리뷰

편집자의 선택

Back to top button