인텔 대 AMD 프로세서가 더 낫습니까?

CPU 는 게임을하는 것과 같은 까다로운 작업부터 뉴스를 읽는 것처럼 간단한 활동에 이르기까지 팀이하는 모든 작업에 필수적이므로 신뢰할 수있는 브랜드를 구매해야합니다. 또한 인텔과 AMD 의 경쟁이 팀에서 주로 사용하는 활동을 충족시키는 지 알고 싶을 수도 있습니다.

준비 되었습니까? 전투가 시작됩니다!

목차 색인

인텔 대 AMD 프로세서 더 나은 것은 무엇입니까?

현재 AMD와 인텔은 올해 프로세서와는 크게 다른 일을하고 있습니다. 인텔은 더 높은 클럭 속도와 더 적은 코어 에 중점을 두 었으며, AMD는 수용 가능한 주파수 이상으로 프로세서에 더 많은 수의 코어를 통합함으로써 알고있는 한 두 배가되었습니다.

AMD가 Ryzen 브랜드 프로세서, 즉 Threadripper 시리즈에서 제공되는 것과 같은 게이머가 즐기는 "고성능"칩으로 훌륭한 제품을 만들고 있다는 사실은 놀라운 일이 아닙니다. 한편, 인텔은 데스크탑 프로세서 부문을 제외하고는 엄청난 성장을 경험하고 있으며 AMD의 확실한 경쟁적 발전을 나타냅니다.

즉, AMD와 인텔이 서로 다른 청중을 수용 할 수 있지만 일부 프로세서 모델은 서로 겹치는 것은 무리가 없습니다.

인텔은 시장에서 가장 유명한 프로세서 브랜드입니다. 그러나 주요 경쟁 업체 인 AMD의 프로세서가 장착 된 PC 또는 랩톱 모델을 찾는 것이 일반적입니다.

성능

가격에 관계없이 최상의 결과를 얻으려면 인텔이 최선의 선택입니다. 산타 클라라 (Santa Clara) 칩 제조업체는 CPU 벤치 마크에서 지속적으로 최고 순위를 차지할뿐만 아니라 인텔 프로세서도 적은 열을 소비하여 낮은 TDP (Thermal Design Power) 등급과 따라서 전체 전력 소비가 줄어 듭니다.

많은 부분이 인텔의 2002 년 이후 자사의 CPU에 내장 된 하이퍼 스레딩 구현으로 인한 것입니다. 하이퍼 스레딩은 기존 코어를 비생산적인 상태로 유지하지 않고 활성 상태로 유지합니다.

AMD가 Ryzen 프로세서에서 멀티 스레딩 을 구현 했음에도 불구하고 인텔은 대부분 최고 성능의 은행에서 입지를 유지했습니다.

그러나 역사적으로 AMD는 칩의 코어 수를 늘리는 데 중점을두고 있습니다. 이론적으로 이것은 AMD의 칩을 인텔보다 더 빠르게 만들어 방열에 미치는 영향을 줄이고 클록 속도를 낮출 수 있습니다.

운 좋게도 새로운 Ryzen 칩은 적절한 냉각 장비를 가지고있는 한 과거의 과열 문제를 완화시켜 왔습니다.

인텔 프로세서를 시원하게 유지하는 것은 어렵지 않지만 AMD는 가능한 한 많은 코어를 실리콘에 넣는 것을 좋아하므로 칩이 더 뜨겁게 작동하는 경향이 있습니다. 그러나 용접 상태가 좋으면 재고가 매우 신선합니다. 오버 클럭을 원할 때 상황이 바뀌므로 오버 클럭 된 모든 프로세서와 같이 과열을 피하기 위해 최고의 CPU 쿨러 중 하나에 투자해야하지만 AMD가 제공하는 표준 프로세서로는 속도가 충분합니다. 재고.

이것은 AMD가 막 기여를 발표 한 모바일 (노트북)에서도 마찬가지인 것으로 보인다. Ryzen 7 2700U (쿼드 코어, 2.2 GHz-3.8 GHz)는 Intel Core i7-8550U (쿼드 코어, 1.8 GHz-4.0 GHz)와 비교할 때 더 좋을 것입니다.

산타 클라라 회사의 자체 데스크탑 용 코어 i 프로세서 범위는 4 개의 코어로 시작하여 최대 6 명까지 올라가므로 인텔은 메가 작업 사용자를 유혹 할 수 있습니다. AMD는 성능 패리티에 도달했지만 이제는 얼마나 빨리 수행 할 수있는 것이 아니라 한 번에 수행 할 수있는 많은 작업에 직면하게되었습니다.

통합 그래픽 (IGP)

게임용 PC를 제작하는 경우 통합 CPU 그래픽을 사용하여 Middle Earth: Shadow of War와 같은 까다로운 게임을 실행하기보다는 개별 그래픽 카드 또는 GPU (그래픽 처리 장치)를 사용해야합니다.

그래도 프로세서에 GPU가있는 경우 그래픽이 덜 강렬한 게임을 통합 GPU에서 실행할 수 있습니다. 이 분야에서 인텔은 시장에서 단일 Ryzen 칩이 그래픽 카드없이 작동하지 않을 것이라는 점을 고려할 때 현재 확실한 승자 입니다. 그러나 그 모든 것은 적어도 랩톱 공간에서 곧 바뀔 예정입니다.

인텔은 내년 1 분기에 시작될 것으로 예상되는이 프레임 워크에서 공식적으로 AMD 그래픽이 통합 된 H 시리즈 고급형 모바일 CPU 칩을 출시하기 시작할 것입니다. 이는 랩톱이 얇아지고 실리콘 풋 프린트 가 50 % 더 작아짐을 의미합니다.

이 모든 것은 내장형 다중 다이 인터커넥트 브리지 (EMIB) 기술과 전용 그래픽 메모리를 사용하여 인텔 프로세서와 타사 그래픽 칩간에 전력을 공유 할 수 있도록 고안된 새로운 프레임 워크와 함께 사용됩니다. 그럼에도 불구하고 이것이 2017 년 말에 예상되는 순종 AMD 노트북보다 더 나은 솔루션인지 여부를 말하기에는 아직 이르다.

데스크탑 컴퓨터 용 최신 Intel Kaby Lake, Coffee Lake 또는 AMD A- 시리즈 APU 프로세서는 아마도 시중의 휴대용 그래픽 솔루션과 마찬가지로 작동 할 것입니다.

하이 엔드에서 CPU를 강력한 AMD 또는 Nvidia GPU와 결합하는 경우와 같이 인텔 프로세서는 일반적으로 높은 기본 및 높은 클럭 속도로 인해 게임에 더 좋습니다. 그러나 동시에 코어 수와 스레드 수의 증가로 인해 AMD는 멀티 태스킹 을위한 더 나은 CPU를 제공합니다.

그래픽 측면 에서 확실한 승자는 없지만, 많은 사람들이 AMD가 통합 그래픽을위한 최상의 선택이라고 주장하지만 GPU를 위해 추가 비용을 지출하지 않는 하드 코어 게이머는 AMD는 멀티 태스킹에 뛰어나지 만 인텔은 자체적으로 게임을하는 것이 더 좋습니다.

오버 클럭킹

새 컴퓨터 나 CPU를 구입할 때 일반적으로 상자에 명시된대로 특정 클럭 속도로 충돌합니다.

일부 프로세서는 잠금 해제 장치를 제공하여 제조업체가 권장하는 것보다 더 높은 클럭 속도를 제공하여 사용자가 구성 요소를 사용하는 방법을보다 잘 제어 할 수 있습니다.

이와 관련하여 인텔은 일반적으로 AMD보다 관대합니다. 인텔 시스템을 사용하면 인텔 코어 8600K 또는 8700K 300-400 MHz 이상으로 오버 클러킹 기능을 기대할 수 있습니다. 그러나 Intel 프로세서가 K 시리즈의 승인없이 공장에서 출시 된 경우에는 처리 할 수 ​​없으며 AMD에서는 모든 프로세서를 오버 클로킹 할 수 있습니다.

오버 클럭킹으로 인해 프로세서가 손상되면 두 회사 모두 보증이 무효화되므로주의해야합니다. 조심하지 않으면 과도한 양의 열 이 발생하여 CPU가 무력화 될 수 있습니다.

인텔의 가장 화려한 K- 스탬프 칩도 꽤 인상적입니다. 예를 들어 i7-8700K는 Ryzen 7 1800X의 4.2GHz 부스트 주파수와 비교하여 4.7GHz 터보 주파수를 유지할 수 있습니다. 액체 질소 냉각에 접근 할 수 있다면 인텔의 괴물 같은 18 코어 i9-7980XE를 사용하여 6.1GHz 보다 높은 주파수에 도달 할 수도 있습니다.

가용성 및 지원

결국 AMD 프로세서 의 가장 큰 문제는 다른 구성 요소와의 호환성이 없다는 것입니다. 특히 마더 보드 및 냉각 옵션은 AMD와 Intel 칩 사이의 소켓이 다르기 때문에 제한됩니다.

많은 CPU 쿨러는 Ryzen과 함께 사용하기 위해 특수 AM4 마운트를 주문해야하지만 소수의 최고의 마더 보드 만이 AM4 칩셋 과 호환됩니다.

그런 의미에서 인텔 부품은 좀 더 일반적이며 선택할 수있는 다양한 키트의 결과로 선결제 비용도 낮아집니다.

즉, AMD 칩은 하드웨어 설계 관점에서 조금 더 의미가 있습니다. AMD 마더 보드를 사용하면 CPU 소켓에 금속 커넥터 핀이없는 대신 해당 핀이 CPU 자체의 하단에 있음을 알 수 있습니다. 결과적으로 마더 보드는 자체 핀 결함으로 인해 오작동 할 가능성이 줄어 듭니다.

8 세대 인텔 프로세서가 출시 된 지 1 개월이 지난 후 가용성에 관해서는 AMD의 최신 칩 을 훨씬 쉽게 찾을 수있어 제조업체에게 확실한 이점을 제공합니다. Coffee Lake에 특정 Core i3 모델이 장착되어 있음에도 불구하고 다양한 온라인 상점에서 Intel i5 또는 i7 CPU를 찾기가 어렵습니다.

i3-8100 또는 i3-8350K를 찾는 데 큰 어려움은 없지만 상점에는 i5-8400까지 인텔 코어 i7-8700K의 가용성 에 대한 정보가 부족하며 구매하는 데 몇 개월이 걸렸습니다! 그렇기 때문에 적어도 현재로서는 인텔이 아닌 AMD를 선택할 때 가용성이 가장 적절한 논거가 될 수 있습니다.

동시에, 재고가있는 많은 소매 업체는 경우에 따라 제조업체의 권장 가격보다 더 많은 비용을 청구하고 있습니다. 결과적으로, PC에 대한 최신 Intel Core i 칩을 구입할 준비가 되었다면 최선을 다하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 Ryzen 7 1800X를 얻는 데 아무런 문제가 없습니다.

가격

숨어있는 저렴한 제품을 사는 구매자에게는 AMD의 프로세서가 인텔보다 저렴하다는 오해가 있었지만 이는 AMD가 중급 제품 수준에서 최고의 성능을 발휘했기 때문입니다.

Ryzen 프로세서가 하이 엔드에서 AMD의 가치를 입증 했으므로 조수가 크게 바뀌 었습니다. 이제 Intel은 Pentium G4560 (i3과의 경쟁으로 인해 제거되기를 원했습니다)과 함께 저렴한 CPU 공간에서 최고를 차지하며, 이는 AMD A12-9800보다 훨씬 우수한 성능을 제공합니다.

시장 에서 가장 좋은 프로세서를 읽는 것이 좋습니다

이 중 상당 부분은 AMD가 구식 불도저 아키텍처의 단순한 반복을 넘어서고 더 비싼 CPU로 이미 도입 된 현재 세대“Zen”표준을 채택하기를 꺼려했기 때문입니다.

그럼에도 불구하고 저가형 인텔과 AMD 프로세서는 일반적으로 동일한 가격으로 판매됩니다. 하이 엔드 인텔 칩은 현재 4 ~ 18 개의 코어를 지원하며 AMD 칩은 최대 16 개의 코어를 지원 합니다.

AMD의 Ryzen 칩은 오랫동안 저렴한 가격으로 최첨단 성능을 제공한다는 소문이 있었지만 벤치마킹 결과 인텔은 여전히 ​​경쟁력이 높지만 스펙터의 보안 결함과 붕괴로 인해 하락이 눈에 will 것입니다. 앞으로 몇 년 동안 판매 ? 시간 만이이 질문에 대답 할 것입니다.

이를 염두에두고 CPU 가격은 지속적으로 변동합니다. 몇 달을 기다리면 8 코어 변형에서 등장하는 Ryzen 5 1600X가 시장 가치보다 훨씬 낮은 수준으로 떨어 졌다는 것을 곧 알게 될 것입니다.

인텔: 장단점

최근 연구에 따르면 인텔은 전 세계 프로세서 시장 매출의 80 %를 차지하여 AMD를 2 위로두고 있습니다.

인텔 프로세서 는 더 나은 성능을 가지고 있다고 말할 수 있습니다. AMD의 프로세서에 더 많은 처리 코어가 있다는 사실에도 불구하고 인텔의 칩 코어는 더 빠르며 개별 효율성이 높습니다.

그러나 이것은 규칙이 아닙니다. 인텔보다 우수한 AMD 프로세서가 있습니다.

그러나 벤치 마크 테스트를 통해 인텔은 쉽게 유리한 위치에있게되었습니다. 인텔 코어 i7-8700k 는 AMD의 AMD Ryzen 1600X 또는 1800X를 쉽게 능가합니다. 사양의 차이점을 살펴 보겠습니다. 인텔 칩셋에는 4 개의 4GHz 처리 코어가 있습니다. AMD의 코어는 다른 4GHz에서 8 개의 코어를 갖지만 IPC는 더 낮습니다.

인텔은 10 년 동안 최고 중 하나 였지만 모든 측면에서 거리가 멀어지고 있습니다 (다음 섹션에서 자세히 설명하겠습니다). 반면, 인텔 장치는 마더 보드 와의 호환성 이 더 뛰어나서 자신의 장비를 조립하려는 제조업체와 애호가에게 더 쉬운 삶을 제공합니다.

그러나 모든 것이 장밋빛은 아닙니다. 원칙적으로 대부분의 고성능 인텔 CPU는 AMD에 비해 비쌉니다.

AMD: 장단점

위의 AMD와 관련하여 인텔의 주요 이점은 가격이 될 것이라는 결론을 빨리 내릴 수 있습니다. 그리고주의: 저렴하다는 것이 악화되거나 품질이 떨어지는 것을 의미하지는 않습니다.

AMD의 성능은 인텔의 성능만큼 좋지는 않지만 AMD 프로세서는 고품질과 성능 을 제공한다는 사실은 일반 사용자가 두 가지의 차이점을 관찰하지 않기 때문입니다. 그리고 가격이 실제로 차별화 요소가되는 곳입니다.

예를 들어, AMD Ryzen 3 1200 또는 AMD Ryzen 5 1600은 예산이 좁을 때 훌륭한 대안입니다. 이 AMD Ryzen 프로세서 시리즈에는 통합 그래픽 카드 (단 하나의 단점)가 없지만 품질 / 가격을 능가하는 것은 어렵습니다.

또 다른 이점은 AM4 마더 보드가 인텔이 가장 느슨해 진 향후 개정판과 호환된다는 것입니다. 새로운 세대가 나올 때마다 우리는 상자를 통과합니다.

그러나 나쁜면이 있습니다. AMD 프로세서 사용자의 주요 비판 중 하나는 IPC가 인텔보다 다소 낮다는 사실과 관련이 있습니다. FX 시리즈의 경우 인텔 프로세서 뒤에 2 ~ 3 단계가있었습니다. 현재 AMD Ryzen에서는 절반이 뒤쳐져 있습니다. 그들은 아직 TOP이나 리더에 있지 않지만, 잘하면, 할 수있을 것입니다.

인텔 vs AMD: 2018 년 변경

인텔은 단일 스레드 성능 경쟁을 계속 지배하고 있습니다 (적어도 현재). 또한 최고급 프로세서의 경우 인텔이 현재 분명한 이점 을 가지고 있다는 데는 의문의 여지가 없습니다. 이것은 수많은 테스트와 인터넷을 통한 것입니다.

즉, 최근 Coffee Lake CPU 릴리스가 좋았습니다. 2 개의 추가 코어를 통해 Ryzen과 훨씬 더 경쟁 할 수 있습니다.

인텔 마이크로 아키텍처: 현재까지 빠른 검토

적절한 성능을 위해 8320 또는 8350 및 오버 클럭을 얻을 수 있지만 소비 낭비 및 냉각 능력은 공포입니다 (오래된 리그를 갖는 것 외에도). AMD 플랫폼에서 권장되는 것은 AMD Ryzen 3 프로세서 (더 낮은 범위)로 마이그레이션하고 R5 1600 또는 R7 1700을 선택한 다음 오버 클럭하여 성능을 향상시키는 것입니다.

인텔 및 AMD 프로세서에 대한 결론

보시다시피 인텔과 AMD는 장단점이 있으며 사용자 만이 컴퓨터의 사용 유형에 가장 적합한 솔루션을 결정할 수 있습니다.

인텔의 프로세서는 더 빠르고 효율적이지만 AMD는 더 나은 그래픽 성능과 더 매력적인 비용 혜택을 제공합니다. 결국 두 브랜드 모두 서로 다른 소비자 프로필에 대응할 수있는 제품을 보유하고 있습니다.

일반적으로 요구 사항을 충족하고 몇 년 동안 지속될 프로세서를 선택하십시오. 일반적으로 RAM, 그래픽 카드 및 기타 기계 부품을 업데이트 할 준비가되어 있습니다. 그러나 일반적으로 CPU를 업그레이드하는 것이 주저합니다. AMD 대 인텔 전투? 누가 당신을 이길까요?