AMD 게임 프로세서-2019 년 최고의 모델

차례:

AMD Ryzen 3000 : 멀티 태스킹 및 게임용으로 설계
건축 : 거의 모든 분야의 뉴스
아직 연마해야 할 것들이 있습니다.
마더 보드 및 칩셋 PCIe 4.0이 필요합니까?
Ryzen 3000은 X470 보드에서 지원됩니까?
성능 Ryzen 3000 vs Ryzen 2000 vs 인텔 코어
통합 그래픽 Radeon Vega 게임용입니까?
놀라운 성능 이상의 재고 싱크
오버 클로킹 기능
가격 : AMD의 동맹국
AMD 게임 프로세서의 장단점
권장 AMD 프로세서 모델
AMD 게임 프로세서에 대한 결론

확실히 AMD 게이밍 프로세서 를 구매하는 것이 올해 중반에 출시 된 새로운 AMD Ryzen 3000을 사용하는 가장 좋은 옵션이라는 사실을 적극적으로 수동적으로 읽었습니다. 실제로 이전 세대보다 훨씬 나은 옵션입니까? 이 유형의 프로세서에서 AMD가 인텔을 능가 했습니까?

우리는이 기사에서이 모든 것을 보게 될 것이므로 새로운 AMD 아키텍처에 대한 모든 세부 사항을 볼 수 있도록 계속 지켜봐 주시기 바랍니다. 경고하지만 모든 것이 완벽하지는 않지만 그 힘이 밝혀졌습니다.

AMD Ryzen 3000: 멀티 태스킹 및 게임용으로 설계

이 달에 하드웨어 미디어에서 가장 많이 나오는 단어는 "AMD Ryzen 3000"입니다. 그리고 그것은 오븐에서 나오는 새로운 세대 일뿐만 아니라, 영원한 라이벌 Intel Corporation과 30 년 이상 유지해온 투쟁에서 Advanced Micro Devices보다 큰 발전을 의미했습니다.

얼마 전까지 만해도 게임 장비 업데이트를 고려한 모든 사용자는 인텔 프로세서를 사용했습니다. 무엇보다도 예산이 충분하다면 인텔 코어 i5, i7 및 i9가 가장 좋은 옵션 이었습니다. 처리 능력뿐만 아니라 그래픽 카드, 주변 장치, 프로그램 및 일반적으로 3D 게임과 호환됩니다. 그러나 이제는 테이블이 바뀌 었고이 새로운 프로세서 가 출시되면서 멀티 태스킹 및 렌더링을위한 순수한 성능 은 데스크탑 컴퓨터를위한 최고의 인텔 CPU보다 훨씬 뛰어납니다.

건축: 거의 모든 분야의 뉴스

먼저, 우리는 TSMC가 서명 한 7nm 제조 공정을 통해이 새로운 AMD 아키텍처에서 우리가 가진 주요 혁신을 보게 될 것입니다. AMD는 프로세서를 구성하는 트랜지스터의 크기를 줄 였을뿐만 아니라 거의 모든 측면에서 명령 및 작업 처리를 개선했습니다.

크기가 줄어든다는 것은 단일 실리콘에 더 많은 트랜지스터가 들어가는 것을 의미하며, AMD는 모든 구성 요소에 7nm를 사용하지 않았기 때문에 제조업체는 칩릿 기반 마운팅 시스템 을 선택하게되었습니다. Chiplet 또는 CCX 컴플렉스 는 현재라고 부르며 내부에 고정 된 수의 코어가 설치된 모듈입니다. 실제로 각 CCX 장치마다 8 개의 코어와 16 개의 스레드가 있습니다. 모든 경우에 AMD SMT 멀티 코어 기술 이 사용되므로 4 개의 물리적 및 8 개의 논리적 블록으로 나뉩니다. 이 CCX에는 L1, L2 및 L3 캐시도 있습니다. CCX 당 32MB의 L3 캐시, 4 개의 코어 당 16MB의 구성이 있습니다. L1 캐시는 L1I 및 L1D에서 32KB로 구성되는 반면 L2는 각 코어 당 512KB로 동일하게 유지되었습니다.

그러나 PCH (Platform Controller Hub)와 같은 12nm에 내장 된 요소가 여전히 있습니다. 이 메모리 컨트롤러는 5100MHz 에서 작동 할 수있는 Infinity Fabric이라는 이름으로 완전히 재 설계되었지만 DDR4-3200MHz 속도 와 최대 128GB의 용량을 지원합니다.

이 세대에 대해 우리에게 많은 관심을 끄는 것은 AMD가 IPC의 13 ~ 15 % (사이클 당 명령)의 증가로 코어에 훨씬 더 강력한 성능을 부여했다는 것입니다. AVX-25 명령어를 지원하는 128 비트 대신 이제 부하 대역폭이 256 비트이고 정수를 계산하기 위해 TAGE 예측기 및 세 번째 AGU가 추가되어 정수 계산 성능도 크게 향상되었습니다 . 핵 사이에서 지시와 정보 교환을 검색합니다.

마지막으로 AMD는 하드웨어 보안 계층을 개선하여 Ryzen 에 Meltdown, Specter V3a, Foreshadow, Lazy FPU, MDWS 및 Spoiler에 대한 내성을 제공 합니다. 인텔은 BIOS와 소프트웨어 패치로 이러한 허점을 막아야하는 9 세대 CPU로도 말할 수 없습니다.

아직 연마해야 할 것들이 있습니다.

모든 것이 좋을 수는 없으며, 실제로 이러한 CPU에는 때때로 문제 가되는 문제 가 있습니다. AMD는 그것이 다소 친환경적인 아키텍처 이며, 행진이 인텔에게 타격을가하도록 강요했다는 것을 부인할 수 없습니다.

이 세대의 모든 프로세서에서 전압 및 클록 주파수 관리 와 관련하여 수많은 반복되는 문제 가 발견되었습니다. 실제로 가장 광범위한 문제 중 하나는 이러한 CPU가 최대 작동 주파수에 도달 할 수 없다는 것입니다.

BIOS는 상당히 녹색으로 태어 났으며 업데이트 시간이 오래 걸리지 않았습니다. 이러한 BIOS 업데이트 중 하나는 AGESA 1.0.0.3ABB였으며 이는 매우 효과적인 솔루션이 아닙니다. 9 월 10 일, 마이크로 코드 AGESA 1.0.0.3ABBA 가 출시되었는데, 이 경우 최대 주파수 가 향상되었지만 자유 핵에서는 거의 무작위로 증가하여 낮은 주파수로 점유되었습니다.

특히 Ryzen 3900X를 설치할 때 일부 마더 보드에 반복적 인 문제가 발생했습니다. 특히 MSI X570 Godlike에서 우리가 겪었던 문제입니다. 알려진 문제 중 하나이며 이미 수정 된 것으로 보입니다 . 데스티니 가디언 즈 게임 (Destiny 2) 게임 으로 들어 가지 못하고 Ryzen Master 소프트웨어 (Ryzen Master 소프트웨어)가 CPU 활동을 올바르게 감지하지 못한 것입니다.

조금씩 이러한 문제가 해결 될 것이며, 언젠가는 멀티 플라이어가 잠금 해제되어 있기 때문에 언젠가이 CPU를 오버 클럭 할 수 있기를 바랍니다.

마더 보드 및 칩셋 PCIe 4.0이 필요합니까?

이러한 새로운 CPU와 함께이 새로운 플랫폼에 최대 성능을 제공하는 것을 목표로하는 새로운 AMD X570 칩셋 과 함께 모든 마더 보드가 등장했습니다.

이 칩셋의 가장 큰 장점 은 새로운 PCI Express 4.0 버스를 지원 한다는 것입니다.이 버스 는 이전 버스보다 2 배 빠른 속도로 최대 2000MB / s의 전송 속도를 제공합니다. 이 업데이트가 정말 유용한가요? 그것은 우리가 보드에 설치하려는 것에 달려 있습니다.

우리가 얻는 속도가 이전 세대의 3200MB / s에 비해 약 5000MB / s이기 때문에 새로운 M.2 NVMe Gen4 저장 장치를 구입하려는 경우 중요한 업데이트가 될 것 입니다. 전용 그래픽 카드 만 설치하려는 경우 PCIe 3.0의 대역폭을 사용하면 현재 세대 및 처리되는 해상도에 충분하기 때문에 오늘은 적어도 유용하지 않습니다.

요컨대, Gen4 SSD의 가격은 매우 높지만 게임과 프로그램의 로딩은 더 빠르기 때문에이 표준은 거의 필요하지 않습니다.

Ryzen 3000은 X470 보드에서 지원됩니까?

이것이 가장 좋은 소식이며, 하드웨어 시스템은 서로 완벽하게 호환됩니다. 대부분의 X470 칩셋 마더 보드 BIOS 는 이러한 프로세서를 지원하도록 업데이트 되었지만 모든 기능이 Ryzen 9 3900X 및 3950X를 처리 할 수있는 것은 아닙니다. AMD의 장점은 Ryzen 및 Athlon 프로세서 모두에서 PGA AM4 소켓 을 계속 사용한다는 것입니다.

호환성과 BIOS 버전을 확인하려면 문제가있는 마더 보드 의 지원 섹션을 살펴 보는 것이 좋습니다. 현재 X400 보드 용 AGESA 1.0.0.3ABA 마이크로 코드에 수많은 버그와 검은 색 화면이 나타나는 문제가있어 일시적으로 철회되었습니다.

반면에 X570 칩셋은 Ryzen 2000 및 1 세대 및 2 세대 APU와 완벽하게 호환되므로 좋은 소식 이 있습니다. 우리는 보드가 더 비싸다는 것을 명심해야하며, 아마도 Ryzen 2000은 버스를 PCIe 3.0으로 제한 할 것입니다.

성능 Ryzen 3000 vs Ryzen 2000 vs 인텔 코어

이 시점에서 프로세서의 성능이 어떻게 다른 세대에 있는지를 볼 가치가 있습니다. 따라서 AMD 게임 프로세서가 다른 경쟁 제품을 능가하는지 확인할 수 있습니다.

이러한 프로세서의 리뷰 중에 얻은 최신 결과를 파악하면 순수한 성능 에서 이전 세대에 비해 눈에 띄는 개선이 이루어집니다. 예를 들어 Ryzen 3600X와 2600X, 3700X ~ 2700X 등을 비교하면 모두 훨씬 위에 있습니다.

이제 제조업체에서 가장 강력한 LGA 1151 소켓 프로세서 인 Intel Core i9-9900K 를 참조 해 보겠습니다. 거의 모든 경우에이 CPU가 Ryzen 3700X 및 3900X를 능가하며 아직 액세스하지 않은 3950X 는 무시합니다. 인텔은 여전히 코어 성능을 유지하면서 높은 통계량을 유지하지만 멀티 코어, 렌더링 속도 및 벤치 마크 점수는 비교적 쉽게 극복 할 수 있습니다.

게임에서 어떤 일이 일어날까요? 여기 그래프에 충분한 진동이 있습니다. 모든 경우 에 동일한 테스트 벤치, 동일한 보드, 하드 드라이브 및 물론 그래픽 카드가 참조 Nvidia RTX 2060과 함께 사용되었습니다.

일반적으로 6 코어 프로세서와 8 코어에서 12 코어까지 모든 해상도에서 결과 가 매우 균일합니다. 9900K는 일부 특정 타이틀에서 Ryzen과 일치하거나 성능이 뛰어납니다. 그러나 일반적으로 AMD는 거의 모든 경우에서 경쟁을 휩쓸고 있습니다.

우리가이 그래픽으로 배우는 가장 중요한 것은 게임에서 Ryzen이 Ryzen 9 또는 9900K와 거의 동일한 결과를 제공 할 것이며 3000 시리즈의 가격 차이는 그리 크지 않다는 것입니다. 이는 AMD Ryzen 3600 프로세서 및 3600X 인 큰 판매 성공을 통해 확인됩니다.

통합 그래픽 Radeon Vega 게임용입니까?

대부분의 인텔 프로세서에는 F 변형을 제외한 그래픽이 통합되어 있지만 AMD Ryzen에는 일반 버전의 IGP가 없습니다. 적어도 메인 데스크탑 라인은 아니며 소위 AMD Ryzen 3000G 및 2000G APU 만 있습니다. 오늘날 우리는 Ryzen 5 3400G / 2400G와 Ryzen 3 3200G / 2200G의 두 가지 변형이 있습니다.

Ryzen 5 는 4C / 8T 및 Radeon XR Vega 11 통합 그래픽을 갖춘 가장 강력한 프로세서입니다. 44 개의 TMU와 8 개의 ROP 를 생성하는 11 개의 코어와 704 개의 쉐이딩 유닛 으로 구성된 세트입니다. Ryzen 3 는 Radeon Vega 8 그래픽 과 함께 4C / 4T를 가지고 있습니다. 코어 수는 8로 떨어지고 음영 처리 단위는 512로 떨어 지므로 32 개의 TMU와 8 개의 ROP가 생성됩니다.

예를 들어 Radeon RX 5700 XT 를 전용 그래픽 카드로 사용하면 수치는 2560 쉐이딩 코어, 160 TMU 및 64 ROP로 올라갑니다. 수치가 훨씬 높으며 요약 하면 이러한 APU는 AMD 게이밍 프로세서로 측정되지 않습니다. 낮은 수준의 그래픽으로 1280x720p 및 1920x1080p 해상도에서 Ryzen 5 3400G의 테스트를 확인하십시오.

우리 는 로그가 전용 GPU에 표시된 로그와 거리가 멀다는 것을 알 수 있으며 720p에서 낮게 재생하는 것은 현재 원하는 옵션이 아닙니다. 물론 이러한 APU는 멀티미디어 장비 와 퍼즐 형식 게임 또는 이전 세대의 게임에 적합한 옵션으로 성능 문제가 없습니다.

놀라운 성능 이상의 재고 싱크

AMD 게이밍 프로세서에 대해 언급 할 가치가있는 다음 측면은 냉각 용량 입니다. 그리고 인텔의 방열판과는 거리가 먼 AMD는 지속적인 스트레스 프로세스에서도 상당히 좋은 온도를 제공 할 수 있는 충분한 품질의 블록 을 제공합니다. 이러한 CPU를 장착하는 방열판은 다음과 같습니다.

레이스 스텔스: 85mm 팬이 장착 된 3 개의 알루미늄 중 가장 작은 블록입니다. 이 방열판 은 Ryzen 5 3600/2600 6 코어에 사용할 수 있습니다. Wraith Spire: 이전 버전보다 높은 버전이므로 알루미늄 블록으로 더 많은 열을 방출 할 수 있습니다. Ryzen 5 3600X / 2600X 및 6 및 8 코어가있는 Ryzen 7 2700이있는 제품입니다. 레이스 프리즘 -최고 성능의 히트 싱크. 4 개의 히트 파이프가 직접 통과하여 열을 위쪽으로 분배하는 구리 기반 타워 블록입니다. 팬은 90mm이며 RGB 조명이 있습니다. 나머지 CPU Ryzen 3700X / 2700X, 3800X, 3900X 및 3950X에 의해 마운트됩니다.

각각의 경우에 스톡 싱크와 함께 리뷰에 기록 된 온도는 다음과 같습니다.

CPU	평균 휴식	스트레스의 평균
AMD Ryzen 5 3400G	34	62
AMD Ryzen 5 3600	45	78
AMD Ryzen 5 3600X	49	70
AMD Ryzen 5 3700X	37	45
AMD Ryzen 5 3900X	41	58

보시다시피, 그들은 프로세서의 TjMAX와 거리가 먼데, 트랜지스터의 접합점에서 최대 온도이므로 강한 스트레스에도 불구하고 잘 작동합니다. 또한 팬은 인텔 방열판보다 훨씬 조용 합니다.이 팬은 방열판 용량을 낮추기 위해 거의 항상 3200RPM으로 회전합니다.

오버 클로킹 기능

이 시점에서 인텔은 확실한 승자 입니다. Zen 아키텍처를 갖춘 Ryzen 프로세서와 Zen + 및 Zen 2 는 모두 Intel보다 오버 클러킹 용량이 낮습니다. 실제로 모든 Ryzen 프로세서에는 보드의 칩셋뿐만 아니라 멀티 플라이어 잠금이 해제되어 있으며 인텔은 K 배지가있는 CPU의 오버 클러킹 만 허용합니다.

프로세서와 "실리콘 복권"에 따르면, 파란색 거대 핸들의 CPU는 안정적인 방식으로 약 200 ~ 300MHz라는 수치입니다. Ryzen은 최대 터보 속도를 거의 초과 할 수 없습니다. 그리고 더 이상 Ryzen 3000에 대해 이야기하지 마십시오. 현재 AMD Boost Precision Overdrive 시스템으로 최대 허용 속도에 도달하는 데 여전히 어려움이 있습니다. 따라서 아직 오버 클럭킹은 말할 것도 없습니다.

가격: AMD의 동맹국

가격은 항상 AMD 게임 프로세서를 선택하는 데있어 가장 큰 주장 중 하나였습니다. 예를 들어 인텔 코어 i5 9400F를 6 코어 프로세서 2 개인 AMD Ryzen 5 3600과 비교 하면 첫 번째 가격은 € 150이고 두 번째는 가격은 213입니다. 그러나 물론 AMD 3600에는 SMT 멀티 스레딩 기술이 있으므로 6C / 12T에 대해 이야기하고 9400은 6C / 6T를 유지합니다. 더욱이, 우리의 검토에서 수행 된 일부 Cinebench 테스트에서 인텔 CPU의 성능이 최대 62 % 낮아져 구매가 정당화 될 것입니다.

AMD는이 새로운 세대에서 가격을 올렸지 만 이제는 160 유로에 Ryzen 5 2600X를 사용하고 있으며 성능은 우리가 논의한 9400F보다 약간 우수 하고 12 개의 스레드는 완벽하게 작동합니다. 그리고 우리가 i9-9900K와 Ryzen 9 3900X의 두 플래그쉽에 대해 이야기하면, 9900K에 찬성하여 60 유로의 차이가 있으며, 순수한 성능은 게임에서 상당히 동일하지만 3900X에서 오랫동안 이깁니다.

AMD 게임 프로세서의 장단점

우리가 노출시킨 모든 것을 고려할 때 게임 및 기타 응용 프로그램의 AMD 프로세서에 대한 요점은 분명합니다.

찬성:

사용자 관점에서 보면 가격은 이러한 프로세서의 가장 차별화 요소가 될 것 입니다. 인텔이 가격을 낮추고 AMD가 새로운 세대를 위해 가격을 올렸기 때문에 이전과 같이 많은 것은 사실이 아닙니다. 그러나 비슷한 가격을 가진 프로세서 에서 Zen 2의 경우 더 많은 코어와 스레드 또는 더 많은 IPC에 대해 AMD는 항상 추가 성능을 얻 습니다. AMD는 Zen과 Zen +로 뒤죽박죽 이었지만, 차세대 Zen 2에서 실제로 해결되었습니다. 이는 개별적으로 더 강력한 코어와 훨씬 더 빠른 새로운 아키텍처를 제공합니다. 또 다른 장점은 Ryzen에서 AM4 소켓을 사용하는 것이므로 큰 문제없이 X470 보드에 3600X를 설치할 수 있습니다. CPU를 업그레이드하려는 경우 좋은 비용을 절약 할 수 있습니다. 히트 싱크는 재고가있는 인텔보다 훨씬 우수 하므로 인텔 가격에 반드시 사용자 정의 히트 싱크의 히트 싱크를 추가해야합니다. 최종의 이점은 CPU뿐만 아니라 새로운 RX 5700 그래픽 은 Super 자체를 견딜 수있는 베스트셀러입니다. 마지막으로, 요즘보다 PCIe 4.0을 지원하는 마더 보드를 갖는 이점도 있습니다. 미래에 우리를 기다릴 수 있습니다. 우리는 이미 Gen 4 SSD를 가지고 있으므로이 SSD를 구매하려는 사용자가 사용할 수있는 유일한 옵션이 될 것입니다.

고려하려면:

우리는 게임 프로세서에 대해 이야기하고 있기 때문에 통합 그래픽을 포함하지 않는 것이 그 자체로는 단점이 아니지만 전용 그래픽 카드를 효과적으로 구매해야합니다. 긍정적 인 측면은 Radeon Vega가 통합 된 몇 가지 매우 뛰어난 성능 모델이 있다는 것입니다. 현재 가장 강력한 APU 이며 Intel Iris Plus 그래픽 655의 최종 성능을 기다리고 있습니다. Ryzen은 게임뿐만 아니라 코어 수가 많고 IPC가 높아 렌더링 및 렌더링에 이상적입니다. 디자인 작업과 높은 작업량.

반대:

글쎄, 우리는 또한 그림자를 가지고 있으며, 그 중 하나는 새로운 Ryzen 3000이 터보 모드에서 최대 주파수에 도달 해야하는 문제 입니다. 플랫폼이 여전히 녹색이라는 것은 부인할 수없는 일이므로 많은 사용자 가 플랫폼에 대해 생각하거나 심지어 합리적인 가격의 이전 세대를 선택할 수도 있습니다. 우리는 더 많은 BIOS 업데이트가 필요하고 일부는 실제로 작동하고 상황을 악화시키지 않습니다. 마지막 단점은 멀티 플라이어의 잠금을 해제 하더라도 Ryzen은 오버 클럭킹을 거의 허용하지 않으며 Zen 2를 말할 필요가 없다는 것입니다. 우리가 PCIe 4.0 버스를 이용할 계획이 없다면 새로운 X570 보드는 그리 매력적 이지 않습니다.