i7과 비교 한 fx-9590의 첫 결과

랩이 업로드 한 FX-8350 인 AMD의 새로운 "몬스터 (monster)"인 FX-9590 은 사용자가 간단히 분석하여 새로운 인텔 i7-4770K에 가까운 수치를 제공합니다.

현재 Vishera와 다른 점은 없습니다.이 FX는 최대 1.55v 의 전압과 220W의 TDP 로 표준으로 5Ghz 수치 (최대 터보 상태)에 그치지 않습니다.

주로 OEM 시장을 대상으로하는이 프로세서는 800 유로에 가까운 가격으로 일부 매장에서 구입할 수 있으며 기본적으로 동생들과 같은 수준을 제공합니다.

이 FX는 여전히 32Nm GF 제조 프로세스를 기반으로하며, AMD Richland (Trinity와 비교하여 확장 성이 뛰어남)를 구성하는 개정 된 Piledriver + 코어를 사용하지 않으며 소비 / 전압도 검토되지 않았습니다.

요약하자면, 이 프로세서는 그래픽 응용 프로그램에서 여전히 인텔이 제공하는 대안보다 낮기 때문에 순수한 CPU 성능의 업데이트 만 제공하며, 그럼에도 불구하고 새로운 Haswells를 훨씬 능가하는 것은 아닙니다.

우리는 Winrar, Cinebench, Aida, Fritz Chess, 그리고 Futuremark 또는 X264 와 같은 흥미로운 테스트를 남겨두고 있습니다…

테스트는 Asrock 990FX Xtreme 9 마더 보드 및 터보가 비활성화 된 상태에서 수행되었으며 모든 테스트에서 항상 고정 5Ghz 수치를 제공합니다.

참고로, i7-4770K 는 Cinebench에서 8 포인트 (FX보다 약간 낮음)보다 약간 높고이 Fx보다 4Fps 보다 낮습니다. 앞에서 언급했듯이 3DMark와 같은 그래픽 응용 프로그램에서 제공하는 성능은 여전히 ​​5Ghz조차도 i7에 대응할 수 없었던 i7-4770K보다 낮습니다. Winrar를 통합 한 벤치 마크에서 Fx는 i7보다 최대 1000 / kbs 인 경향이 있으며, i7보다 최대 2000 포인트를 더 많이 올리는 Friz Chess와 함께 다소 부피가 크지 만 압도적이지 않은 두 응용 프로그램입니다.

불행히도이 Fx-9590에 대한 더 이상의 수치와 공식적인 검토가 없으며 (일부 오버 클럭킹에 대한 감사도 없습니다.) 결과는 Fx를 유리하게 또는 반대로 선호 할 수 있습니다.