amd ryzen 3950x에 대한 첫 리뷰는 게임에서 i9 9900k를 초과하지 않습니다
차례:
오늘 너무 많이 기다린 후 Ryzen 3950X의 첫 리뷰가 발간되었습니다. 여기에서는 주요 특성, 합성 테스트에서의 성능, 게임 성능, 온도 및 소비에 대해 설명합니다.
목차 색인
3.5GHz에서 사양, 16 코어 및 32 스레드
AMD Ryzen 3950X는 7nm TSMC에서 제조 공정이 적용된 Zen 2 아키텍처 (칩렛 설계)를 기반으로하며 기본 주파수 3.5Ghz에서 16 개의 코어 (2 개의 CCD 8 코어) 와 32 개의 스레드 및 단일 코어에서 4.7Ghz 부스트 주파수. 총 캐시 용량은 72MB, 24 개의 PCIe 4.0 라인 및 AMD Ryzen 3900X 12 코어와 동일한 105W TDP 입니다. Precision Boost 2 및 XFR 2 기술이 있으며 약 830 유로가 소요됩니다.
RAM에 관해서는 XMP 프로파일로 최대 4, 200MHz의 메모리를 공식적으로 지원 하지만 3733MHz의 속도에서 2: 1 멀티 플라이어가 활성화되므로 무한대 패브릭의 주파수가 절반으로 줄어 듭니다. AMD 는 최상의 가격 대비 3600MHz CL16 키트 를 권장합니다.
합성 시험에서의 성능, "그는 단핵의 왕이다"
Guru3D가 수행 한 테스트, 특히 Cinebench R20 의 모노 코어 테스트에서 AMD Ryzen 3950X 가 약 524 포인트로 선정 된 방식을 확인할 수 있습니다 . 491 포인트로 모든 젊은 형제 자매와 인텔 코어 i9 9900K를 능가 하는 IPC의 개선은 상당히 눈에.니다.
게임 성능
1280 x 720 픽셀의 해상도에서 RTX 2080 Ti로 테스트 할 때 제한 요소가 없기 때문에 프로세서가 제공 하는 최대 성능을 볼 수 있습니다.이 경우 그래픽 카드의 성능 에는 제한 요소가 없습니다.
이전 단락은 무엇을 의미합니까? 720p 해상도를 사용하여 프로세서가 그래픽 카드보다 더 많은 기능을 수행하도록합니다. 따라서 게임에서 프로세서의 성능을 확인하는 것이 실제 테스트입니다. 그러나 현실적입니다… 누가 RTX 2080 Ti로 720p를 재생합니까? 아무도… 그러나 명심하는 것은 사실입니다.
이 테스트는 높은 헤르츠 모니터를 사용 하고 있으며 마지막 FPS를 모두 긁고 전술적 이점이있는 사용자에게 흥미로울 수 있습니다. Guru3D에서 테스트 한 게임은 Shadow of the Tomb Raider, Deux 및 CodeMasters Formula1입니다.
AMD Ryzen 9 3950X 온도 및 소비
Ryzen이 우리에게 익숙한 온도 는 16 코어 프로세서라는 점을 고려할 때 그리 높지 않습니다. Guru3D 검토에서 수행 된 테스트에서 wPrime 1024M을 세 번 실행 한 후 팬이 40 %로 설정되고 펌프가 80 %로 설정된 AIO 액체 냉각 (Kraken X62)을 사용 하더라도 최대 온도는 70 도입니다..
마지막으로 소비 와 관련 하여 검토에서 장비 전체에 대한 측정이 이루어짐을 강조합니다. 대기 소비량 은 78W 이고 활성 전선 하나만 123W 인 부하 소비량을 볼 수 있습니다 . 동일한 수의 코어를 가진 i9 7960x와 거의 동일합니다.
시장에서 가장 좋은 프로세서를 읽는 것이 좋습니다.
AMD는 멀티 코어에서 매우 까다로운 작업을 수행하려는 사용자에게 매우 흥미로운 프로세서 인 데스크탑 버전 AM4에 대한 야수를 실제로 소개했습니다. 이 Ryzen 3950X에 대해 어떻게 생각하십니까? 당신은 그것을 사겠습니까? 의견 상자에 의견을 남겨주세요.
Guru3d 글꼴갤럭시 S8 카메라는 여전히 구글 픽셀의 카메라를 초과하지 않습니다
Galaxy S8의 카메라는 여전히 Google Pixel의 카메라를 초과하지 않습니다. 이것은 새로운 연구에 의해 밝혀졌습니다. 자세한 내용은 지금 알아보십시오.
ryzen 7 2700x의 첫 번째 리뷰는 게임에서 핵심 i5 8400보다 낮습니다.
새로운 Ryzen 7 2700X 프로세서의 초기 테스트 결과 전반적으로 약간의 개선이 있었지만 게임에서 인텔을 따라 잡을 수는 없었습니다.
Snapdragon 865는 벤치 마크에서 a13 바이오닉을 초과하지 않습니다.
Snapdragon 865는 벤치 마크에서 A13 Bionic을 능가하지 않습니다. 새로운 고급 Qualcomm의 성능에 대해 자세히 알아보십시오.