첫 번째 비교 Samsung 970 evo vs samsung 970 evo plus

NVMe 하의 SSD (Solid State Drive)가 점차 권장되고 있으며, 이전 EVO의 진화 인 Samsung EVO Plus 와 같은 모델이 시장에서 최고의 옵션 중 하나로 부상하고 있습니다. 가격 인하와 함께 속도의 증가는 SATA 인터페이스의 2.5 "SSD 드라이브와 비교할 때 심각한 옵션입니다. 이 기사에서는 두 가지 삼성 모델을 비교하여 주요 개선 사항과 차이점을 찾습니다.

Samsung EVO 및 Samsung EVO Plus 데이터 시트

평소대로이 비교를 시작하여 각 저장 장치의 특성 을 보여줍니다. 이것이 한국 브랜드의 새로운 NVMe SSD 를 제공하는 뉴스를 보는 가장 빠른 방법입니다.

카테고리	970 EVO 플러스	970 년 EVO
인터페이스	PCIe Gen 3.0 x4, NVMe 1.3	PCIe Gen 3.0 x4, NVMe 1.3
폼 팩터	M.2 (2280)	M.2 (2280)
저장 메모리	삼성 96 레이어 V-NAND 3 비트 MLC (이 기사에서는 MLC에 대해 계속 이야기하지만 실제로는 TLC입니다).	삼성 64 레이어 V-NAND 3 비트 MLC (이 기사에서는 MLC에 대해 계속 이야기하지만 실제로는 TLC입니다).
컨트롤러	삼성 피닉스 컨트롤러	삼성 피닉스 컨트롤러
DRAM	2GB LPDDR4 DRAM (2TB) 1GB LPDDR4 DRAM (1TB) 512MB LPDDR4 DRAM (250 / 500GB)	2GB LPDDR4 DRAM (2TB) 1GB LPDDR4 DRAM (1TB) 512MB LPDDR4 DRAM (250GB / 500GB)
용량	2TB, 1TB, 500GB, 250GB	2TB, 1TB, 500GB, 250GB
순차적 쓰기 / 읽기 속도	최대 3, 500 / 3, 300MB / s	최대 3, 500 / 2, 500MB / s
랜덤 쓰기 / 읽기 속도 (QD32)	최대 620, 000 / 560, 000 IOPS	최대 500, 000 / 480, 000 IOPS
소프트웨어 관리자	삼성 마술사 소프트웨어	삼성 마술사 소프트웨어
암호화	클래스 0 (AES 256), TCG / Opal v2.0, MS eDrive (IEEE1667)	클래스 0 (AES 256), TCG / Opal v2.0, MS eDrive (IEEE1667)
총 쓴 바이트	1, 200TBW (2TB) 600TBW (1TB) 300TBW (500GB) 150TBW (250GB)	1, 200TBW (2TB) 600TBW (1TB) 300TBW (500GB) 150TBW (250GB)
품질 보증	5 년 제한 보증	5 년 제한 보증
가격	89/129/249 / 4 월 유로	80/124/262/519 유로

이 두 저장 장치의 이점을 분석 한 결과, 가장 큰 소식은 이전 모델보다 거의 1, 000MB / s 향상되는 순차적 쓰기 속도 라는 것입니다. 그러나 각각 120, 000 IOPS 및 80, 000 IOPS에서 QD32 랜덤 읽기 및 쓰기 속도가 크게 향상되었습니다 .

이 새로운 Samsung EVO Plus 는 96 개 이상의 새로운 V-NAND 기반 메모리 아키텍처 를 구현하여 이전 EVO 모델의 64 개 레이어 를 훨씬 능가하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 레이어의 밀도가 높을수록 속도 측면에서 성능을 향상시킬 수 있습니다. 이것이 증거에 반영되는지 나중에 볼 것입니다.

DRAM의 용량과 관련하여 두 모델 모두 기본적으로 동일하며 장치의 용량에 따라 다르며 250 및 510GB 장치에서 512MB LPDDR4와 상위 범위 장치에서 최대 2GB를 찾습니다. 2TB. 실제로 변경되는 것은 새로운 장치의 경우 1400Mbps 정도 인 인터페이스 속도입니다.

또 다른 중요한 측면은 가격이며, 이 새 버전의 시작 가격은 이전 버전보다 낮을 것입니다. 삼성 EVO의 현재 가격과 EVO Plus의 출시 가격 을 얻었 을 때, 우리는 특히 소비자에게 매우 긍정적 인 500GB 및 1TB 변형에서 처음부터 더 저렴할 것입니다.

Samsung EVO vs Samsung Evo Pus 성능 테스트

우리는 이제이 유닛들의 실제 혜택 을 직접보고 있습니다. 이를 위해 Samsung 970 EVO 500GB 분석 결과와 Windows Central 직원들이 Samsung EVO Plus 500GB 테스트를 통해 얻은 데이터를 비교하여 가능한 한 충실하게 비교했습니다.

결과: 삼성 EVO

결과: Samsung EVO Plus (WindowsCentral에서 획득)

의심의 여지없이, ATTO 테스트에서 무엇인가를 발견하면 Samsung EVO Plus의 64KB 블록에서 놀라운 성능 일관성을 유지 하며 서면으로 2.8GB / s에서 절대로 떨어지지 않습니다. 독서에 GB / s. 이것이이 새로운 장치에서 V-NAND 레이어를 증가시키는 장점 중 하나입니다. 4K 비디오 또는 3D 모델링 프로그램을 사용하는 사용자의 경우이 장치의 성능이 놀라 울 것입니다.

이전 버전에서는 최대 512KB 블록의 우수한 성능을 볼 수 있지만 성능은 1.5Gbps 미만으로 떨어집니다. 의심 할 여지없이, 혜택의 증가는 중요합니다.

결과: 삼성 EVO

결과: Samsung EVO Plus (WindowsCentral에서 얻은 결과)

CristalDiskMark 의 결과를 살펴보면 실제로 EVO에 비해 순차적 쓰기 성능이 크게 향상됨을 알 수 있습니다. 그러나 QD32 에서는 브랜드가 약속 한 개선 사항 을 정확히 알지 못하지만 4KiB 블록의 EVO Plus와 비교하여 EVO 장치의 결과가 훨씬 더 높습니다.

동일한 하드웨어를 사용하는 동일한 장비에서 테스트 한 것이 아니기 때문에 크게 변경 될 수 있지만 나머지 측정에서는 EVO Plus에서 이러한 개선이 이루어 졌다는 것이 사실입니다.

비교의 결론

어쨌든, 특히 큰 데이터 블록을 읽고 쓰는 경우와 순차적으로 쓰는 경우에 표시된 성능이 일반적으로 훨씬 우수하다고 판단 할 수 있습니다. 우리가이 유닛을 손에 넣 자마자, 우리는이 인물들을 확실하게 확증 할 수있을 것입니다.

가격은 또한 출시 이후 비용이 EVO 버전보다 낮기 때문에 이러한 새로운 유닛의 큰 인센티브 중 하나가 될 것입니다. 우리는이 기술의 저렴한 비용 측면에서 좋은 경향을 발견했으며 SATA3 인터페이스를 가진 2.5 SSD 드라이브와 비교할 때 훨씬 더 높은 성능과 매우 경쟁력있는 가격으로 큰 이점이되었습니다.

시장에 나와있는 최고의 SSD에 대한 가이드를 방문하십시오

이 결과가 어떻게 정면으로 보입니까? 오늘날 시장에서 가장 좋은 옵션 중 하나 인 Samsung EVO Plus를 보십니까? 의견에 의견을 남겨주세요.