Phanteks amp 550w 스페인어로 리뷰 (전체 리뷰)

상자와 냉장 분야에서 잘 알려진 브랜드 인 Phanteks는 최근 새로운 시장 인 전원 공급 장치에 진입했습니다. 지금까지 그 소스는 최고급이었고 매우 구체적인 틈새 시장 (Revolt X 및 Revolt Pro)에 속했지만 브랜드는 중급 시장을 정복하기 위해 보다 '주류'제품 을 출시하기로 결정했습니다. 이것이 우리가 자세히 분석 할 새로운 Phanteks AMP 입니다.

이전 두 릴리스에서와 마찬가지로이 브랜드는 긴밀한 협업을 유지하는 회사 인 Seasonic에서 만든 소스임을 나타내는 가슴을 보여줍니다.

특성상, 이것은 80 Plus Gold 글꼴, 100 % 모듈 식 및 10 년 보증으로, 경쟁이 치열한 부문 에 있으므로 경쟁을 시작하기위한 두 가지 옵션 만 있습니다.: 가격을 낮추거나 새로운 것을 제안하십시오. 새로운 Phanteks AMP는 우리에게 무엇을 제공합니까? 보자

Phanteks AMP 550W 기술 사양

외부 분석

이 상자에는 가장 관련성이 높은 제품 정보가 표시되며 " Revolt Pro Link 인증" 에 중점을두고 있습니다.

포장재는 잘 보호되어 있으며 분수대는 거품으로 덮여 있고 케이블은 슬리브에 보관되어 있습니다.

Phanteks AMP에 포함 된 "액세서리"는 (나사 및 전원 코드 외에) 사용자 매뉴얼, 맞춤형 벨크로 스트립 및 몇 개의 케이블 타이로 배선 관리에 특히 유용합니다.

글꼴의 모양은 간단하지만 일부 장식은 개인적인 느낌을 주려고하지만 모든 설정에 유효합니다. 예상대로, 우리는 길이가 15cm에 불과한 가장 현대적인 글꼴의 특징 인 상당히 컴팩트 한 디자인을 가지고 있습니다.

소스 뒷면에서 우리는 " Revolt Pro Link Certification "의 이점을 알게 되었으며, 이 소스는 다른 소스와 "링크"할 수있는 Phanteks Revolt PRO 와 결합하기에 적합하다는 것을 알려줍니다. 중복 작업을 수행하거나 극단적 인 구성에 전원을 공급하는 데 더 많은 전력을 공급하기 위해.

어쨌든, 이 "인증"은 마케팅 인감에 지나지 않습니다. Phanteks는 소스에 " 품질 배선, 많은 전류량 및 안정성을 견딜 수있는 터미널 이" 장기적으로 , Revolt Pro Link와 같은 시스템에 필요한 특성.

모듈 식 패널의 경우 조직은 양호하고 의심의 여지가 없습니다. 모든 것이 맞는 곳에 독점적으로 적합 하므로 소스에 포함 된 케이블을 사용하는 한 잘못 연결되지 않습니다.

케이블 링 관리

메쉬 된 ATX를 제외하고이 Phanteks AMP의 모든 케이블은 평평합니다. 항상 그렇듯이 우리는 장점과 단점이 있기 때문에 어떤 유형의 배선이 더 나은지에 들어 가지 않을 것입니다. 메쉬는 견고성이 뛰어나지 만 계획은 덜 차지하므로 주문하기가 더 쉬워야합니다. 상자.

커넥터 수로 이동하면 실제로 2 개의 8 핀 EPS 커넥터가 550W 모델에 포함되어 있다는 사실에 매우 감동했습니다. 왜냐하면 일반적으로 750W 이상의 소스에서만 찾을 수 있기 때문입니다. 또한 10 개의 어댑터가 포함되어 있기 때문에 포함 된 어댑터 덕분에 2 개의 Molex를 14 개로 변환 할 수 있다는 SATA 커넥터의 수는 매우 많습니다.

Phanteks는 사용자에게 가장 유리한 관행을 따르며, 그 중 하나는 더 많은 SATA를 제공하고 몰 렉스의 양을 줄이면서 필요한 양을 줄입니다. 브라보!

우리를 놀라게 한 또 다른 측면은 시장에서 두 가지 매우 일반적인 추세 가이 글꼴에 남겨져 있으며이 범위에서 Seasonic에서 제조 한 모든 글꼴을 특징 짓는 것입니다. 이는 케이블에서 커패시터를 제거 하므로 (ATX 케이블 제외) 장비를 조립할 때 큰 이점이 있습니다.

이 외에도 2 개의 PCIe 커넥터는 거의 모든 소스에서 볼 수 없었으며 AMD Vega의 경우와 같이 고성능 그래픽을 사용할 때 특히 유용한 두 개의 서로 다른 케이블 에 분산되어 있습니다.

Phanteks AMP가 평균 이상으로 유지되므로 PCIe 케이블의 길이가 놀랍기 때문에 케이블 길이로 이동하면 다른 PSU와 비교할 때 매우 좋은 값을 볼 수 있습니다.

위의 2 장의 사진을 볼 수있는 SATA 케이블의 길이와 관련하여, 실제로는 케이블이 잘 분산되어 있으며 거의 ​​모든 사용자, 심지어 큰 타워에 여러 개의 하드 드라이브가있는 사용자의 요구를 충족시킬 수 있습니다.

내부 분석

Phanteks AMP 제작자는 예상대로 Seasonic입니다. 이 제조업체와 기능의 원천 인 우리는 Focus Plus 플랫폼의 브랜드를 다시 한 번 더 직면하고 있지만이 경우 본질적으로 유사하지만 일련의 중요한 변경 사항이있는 새로운 Focus GX 플랫폼에 직면하고 있습니다.

가장 큰 변화는 소비량이 많은 그래픽 카드 (예: AMD Vega 56/64)의 문제를 완전히 없애기 위해 디자인을 최적화하는 것입니다. 기본적으로 Focus Plus 플랫폼을 기반으로 한 첫 번째 모델 (2018 년 이전에 제조 된 모델)은 이러한 그래픽의 소비 피크를 지원하지 않았으며, 소스 보호를 부드럽게하여 "패치 된"것입니다. 이 새로운 플랫폼으로.

1 차 필터링은 릴레이 (소스가 켜질 때 발생하는 전류 피크에 대해 2 개)에 의해 지원되는 NTC 서미스터에 의해 2 개의 X 커패시터, 4 개의 Y 커패시터 및 2 개의 코일의 예상 콤보와 함께 MOV 작은 서지로부터 보호하기 위해).

일차 측에서 일본 커패시터를 사용하는 것도 놀라운 일이 아니며, 이 경우 390uF의 용량이 낮은 히타치입니다. 이 기능은이 소스가 권장 표준 내에서 홀드 업 시간 테스트를 통과 할 수 없지만 운 좋게도 내부가 잘 최적화되어 있음 을 나타 냅니다.

2 차 측에서는 예상대로 Nippon Chemi-Con 및 Nichicon의 일본 커패시터가 더 많습니다.

항상 Seasonic은 좋은 일을하고 우리는 좋은 용접 품질을 가지고 있습니다. 보호 기능을 담당하는 칩은 일반 Focus 플랫폼과 비교하여 변경되지 않았으며 Weltrend WT7527V입니다. 확실히 변경된 것은 올바른 작동을위한 설정입니다.

팬은 Hong Hua HA1225H12F-Z이며, 이 모델은 수년 동안 제작 된 거의 모든 120mm 팬 소스에 대해 Seasonic의 스타 선택이었습니다. 다이내믹 유체 베어링 덕분에 신뢰할 수 있고 우수한 팬입니다. 일반적으로 낮은 회전 속도에서는 아주 조용하지만, 중간 회전 속도에서는 들리는 다소 성가신 클릭 소리가납니다.

사이클 성능 테스트

Cybenetics는 2017 년에 탄생 한 80 Plus 인증 테스트에 대한 대안을 제공하는 회사 입니다. 이 회사는 더 많은 수의 테스트와 더 많은 로딩 시나리오를 포함하며, 80 Plus보다 더 완벽한 방법론 (실제로는 매우 간단한)으로 더 엄격하고 까다로운 인증을 제공하려고합니다. ETA 효율 인증 외에도 80 Plus가 제공하지 않는 LAMBDA 음량 인증을 제공합니다.

이 외에도 모든 테스트 소스에 대해 공개 보고서 를 제공 하고 인증 및 효율성과 관련이 없지만 수 많은 성능 테스트 결과를 통해 모든 사람 이 액세스 할 수 있습니다. 전원 공급 장치의 품질과 성능.

이러한 이유로 몇 개월 동안 다음과 같은 세 가지 이유로 인해 모든 검토에 Cybenetics 테스트를 포함 시켰습니다.

1. 수만 유로에 달하는 Cybenetics 장비 (약 10 만 유로에 가까운)는 웹 팀에서 수행 할 수있는 겸손하고 너무 기본적인 성능 테스트에서 몇 년이 걸리지 않습니다. 적절한 속성이 제공되는 한 성능 테스트 데이터를 사용하십시오.이 데이터를 사용하면 사용자가 테스트 및 테스트를 이해하는 교훈적인 목적뿐만 아니라 소스의 품질을 훨씬 더 잘 볼 수 있습니다 소스 성능의 품질을 직접 분석하십시오.

그렇게 말하면서, 우리가 보여줄 다른 테스트 의 의미에 대한 작은 설명과 함께 갑시다 .

Cybenetics 테스트 설명

Cybenetics가 수행 한 테스트에는 약간의 복잡성이 있으므로이 탭에서 측정 대상과 중요성을 설명 합니다.

이것은 Cybenetics의 데이터와 함께 모든 리뷰에 포함 할 정보이므로 테스트 구조의 작동 방식을 이미 알고 있다면 계속 읽을 수 있습니다. 그렇지 않은 경우 모든 탭을 살펴보고 각 테스트의 내용을 확인하는 것이 좋습니다. ?

• 용어 설명 전압 조정 리플 효율 음량 유지 시간

다소 혼란 스러울 수있는 몇 가지 용어에 대한 작은 용어를 살펴 보겠습니다.

• 레일: ATX 표준 (이와 같은)을 따르는 PC 소스에는 단일 콘센트가 없지만 " 레일 "로 배포되는 여러 콘센트가 있습니다. 각 레일은 특정 전압을 출력하며 특정 최대 전류를 공급할 수 있습니다. 아래 이미지에서이 Thor의 레일을 보여줍니다. 가장 중요한 것은 12V입니다.

  

  크로스로드: 전원 공급 장치를 테스트 할 때 가장 일반적인 것은 각 레일의 부하가 소스의 배전 테이블에서 "무게"에 비례한다는 것입니다. 그러나 장비의 실제 하중은 이와 같지 않지만 일반적으로 매우 불균형합니다. 따라서 단일 그룹의 레일이로드 되는 "크로스로드"라는 두 가지 테스트 가 있습니다.

  한편으로, 우리는 12V 레일을 언로드 상태로두고 5V 및 3.3V에서 100 %를 제공하는 CL1을 보유하고 있습니다. 다른 한편으로, 100 % 인 CL2는 12V 레일을로드하고 나머지는 언로드합니다. 한계 상황 에 대한 이러한 유형의 테스트는 소스에 전압이 잘 조절되어 있는지 여부를 보여줍니다.

전압 조정 테스트는 서로 다른로드 시나리오에서 각 소스 레일 (12V, 5V, 3.3V, 5VSB)의 전압 을 측정하는 것으로 구성 되며이 경우로드는 10 ~ 110 %입니다. 테스트하는 동안 모든 전압이 얼마나 안정적으로 유지되는지에 있습니다. 이상적으로는 12V 레일의 경우 최대 2 또는 3 %, 나머지 레일의 경우 5 %의 최대 편차를보고 싶습니다.

그다지 중요하지 않은 것은 '어떻게 전압을 기반으로 하는가'인데, 그것이 널리 퍼져있는 신화이지만 11.8V 또는 12.3V가 주변에 있다는 것은 중요하지 않습니다. 우리가 요구하는 것은 PSU의 올바른 작동 규칙을 통제하는 ATX 표준의 한계 내에 유지되어야한다는 것입니다. 빨간색 점선은 해당 한계가있는 위치를 나타냅니다.

Vulgarly는 가정용 AC를 저전압 DC로 변환 및 정류 한 후에도 남아있는 교류의 "잔류 물"로 정의 할 수 있습니다.

이들은 매우 높은 경우 ("더러운"에너지 출력이 있다고 말할 수 있음) 일부 밀리 볼트 (mV)의 변형으로 장비 구성 요소의 동작에 영향을 미치고 일부 경우 기본 구성 요소를 손상시킬 수 있습니다.

오실로스코프에서 소스의 리플이 어떻게 보이는지에 대한 매우 유용한 설명. 아래 그래프에서 우리가 보여주는 것은 소스로드에 따라 여기에서 보여지는 것과 같은 피크 사이의 변화입니다.

ATX 표준은 12V 레일에서 최대 120mV, 표시되는 다른 레일에서 최대 50mV의 한계를 정의합니다. 우리 (및 일반적으로 PSU 전문가 커뮤니티)는 12V 제한이 상당히 높다고 생각하므로 60mV의 "권장 제한"을 제공합니다. 어쨌든 우리가 테스트하는 대부분의 소스가 어떻게 훌륭한 가치를 제공하는지 알 수 있습니다.

가정용 교류에서 부품에 의해 요구되는 저전압 직류로의 변환 및 정류 공정에서, 다양한 에너지 손실이있다. 효율 개념은 소비 전력 (INPUT)과 구성품 (OUTPUT)으로 전달 된 전력 을 비교 하여 이러한 손실을 정량화 할 수 있습니다 . 두 번째를 첫 번째로 나누면 우리는 백분율을 얻습니다. 많은 사람들이 가지고있는 개념에도 불구하고 80 Plus는 소스의 효율성 만 측정하며 품질 테스트, 보호 등은 수행하지 않습니다. Cybenetics는 효율성과 사운드를 테스트하지만, 검토에서 보여준 것과 같은 다른 많은 테스트의 결과는 이타 적으로 포함되어 있습니다.

효율성에 대한 또 다른 매우 심각한 오해는 이것이 소스가 제공 할 수있는 "유망한"전력의 몇 퍼센트를 결정 하는지를 믿는 것입니다. 진실은 "실제"전원이 START에서 줄 수있는 것을 알려준다는 것입니다. 다시 말해, 650W 소스가이 부하 ​​수준에서 80 % 효율을 갖는 경우, 구성 요소가 650W를 요구하면 벽에서 650 / 0.8 = 812.5W를 소비하게됩니다.

마지막 관련 측면: 효율성은 소스를 230V 전기 네트워크 (유럽 및 세계 대부분) 또는 115V (주로 미국)에 연결하는지에 따라 달라집니다. 후자의 경우에는 더 적습니다. Cybenetics 데이터는 230V (있는 경우)에 게시되며 압도적 인 대다수의 소스는 115V에 대해 인증되므로 230V에서 각 소스에서 발표 한 80 Plus의 요구 사항에 도달하지 않는 것이 일반적입니다.

이 테스트를 위해 Cybenetics는 수만 유로에 달하는 장비로 극도로 정교한 무반향 실에서 PSU를 테스트합니다.

외부 소음과 거의 격리 된 공간으로, 300kg의 강화 도어 가있어 격리가 잘되어 있다고 말할 수 있습니다.

그 안에 6dbA 미만을 측정 할 수있는 매우 정확한 소음계 (대부분 최소 30-40dBa, 훨씬 더 있음)가 다른 부하 시나리오에서 전원 공급 장치의 크기를 결정합니다. 팬이 rpm으로 도달 하는 속도 도 측정됩니다.

이 테스트는 기본적으로 전체 부하 상태에서 전류와 연결이 끊어진 후 소스를 얼마나 오래 유지할 수 있는지 측정합니다 . 보다 안전하게 종료하려면 몇 밀리 초가 걸립니다.

ATX 표준은 16 / 17ms (테스트에 따름)를 최소로 정의하지만 실제로는 더 많지만 (우리는 항상 PSU를 100 %로 충전하지 않으므로 더 커질 것입니다) 일반적으로 낮은 값에는 문제가 없습니다.

Cybenetics에서 발행 한 테스트 보고서를 살펴 보는 것이 좋습니다.

Cybenetics 보고서 전체 링크 Cybenetics 공식 웹 사이트

전압 조절

더 작은 레일에서는 전압 조정 데이터가 우수하지만 12V 레일에서는 최대 편차가 0.10 %로 압도적입니다. 이는 인텔이 설정 한 최대 5 %와는 큰 차이가 있습니다.

변태

컬링은 특히 중요하고 흥미로운 점입니다.이 소스는 PCIe 및 CPU 케이블에서 커패시터를 사용하지 않기 때문에 (정확히 필터링하는 데 사용됨). 소스 장착을 위해 이러한 번거로운 커패시터를 사용하지 않고 좋은 결과를 얻는 것은 좋은 이정표입니다.

마이너 레일에서 결과는 매우 우수하며 ATX 표준에 의해 설정된 한계와는 거리가 멀습니다.

반면에 12V 레일 (우리에게 가장 관심있는 것)에서 최대 32.1mV를 볼 수 있습니다. 이는 다시 한도와는 거리가 멀고 이전에 언급 한 것을 고려하면 매우 좋은 결과입니다.

효율성

80 Plus Gold 소스에서 기대 수준으로 조정하여 중간 부하에서 92 %에 도달하는 효율성이 매우 우수합니다.

우리가 '확대'하고이 Phanteks의 결과를 우리가 분석 한 마지막 80 Plus Gold 소스의 결과와 밀접하게 비교하면, 그 효율성 결과가 둘 사이에 위치하여 측정 된 값이 좋다는 생각을 강화합니다.

음량

이 Phanteks AMP의 반 수동 모드는 최대 30 %까지 지속되므로 매우 공격적이지는 않지만, 팬이 작동을 시작할 때 매우 낮은 회전 속도로 작동 할 때 최대 70-80 %가 아닙니다. 약간 높은 속도.

이 제어를 통해 회사에서 부여한 최고 등급 인 Cybenetics LAMBDA A ++ 인증을받을 수 있습니다.

반 수동 모드 및 활성 모드 경험

Seasonic (및 대부분의 소스에서)과 마찬가지로 Phanteks AMP의 반 수동 모드는 디지털 방식이 아니기 때문에 히스테리시스 제어 기능이 없습니다.

히스테리시스의 개념 설명

히스테리시스는 예를 들어 자성을 연구하는 데 매우 중요한 과학적 개념입니다. 이 경우 우리는 그 세계에서 벗어나 전원 공급 장치의 팬 제어에 적용 가능한 간단한 설명을 할 것입니다.

이 그래픽은 설명 목적으로 완전히 발명 된 수와 간격의 드라마입니다.

반 수동 소스에 히스테리시스 설정이없는 경우 팬을 켜는 데 필요한 온도는 팬을 끄는 것과 같습니다. 따라서 (예를 들어) 게임 세션 중이고 소스가 필요한 온도 지점에 도달하면 팬이 켜집니다. 부하가 약간 유지되거나 감소되면 소스가이 온도 지점 아래로 떨어질 것으로 예상되어 팬이 꺼집니다. 머지 않아 온도가 다시 발화점에 도달 할 것으로 예상된다.

이 동작은 팬에 유해한 팬 온 / 오프 루프 를 매우 쉽게 유발하여 반 수동 모드가 제공해야하는 팬의 내구성 이점을 줄이면서 소스는 "반 냉각"및 음량도“반으로 줄어 듭니다”.

세미 패시브 모드를보다 지능적으로 제어하고 히스테리시스 설정을 입력하면 (특히이 모드를 조절하는 디지털 마이크로 컨트롤러가있는 경우) 팬이 켜지는 지점과 소요되는 지점이 다릅니다. 끄십시오. 즉, 위 그래프의 예: 소스를 강제로 60ºC에서 팬을 켭니다. 그러나 소스의 온도가 55ºC로 낮아질 때까지 꺼지지 않습니다. 이런 식으로 우리는 몇 가지 일을 달성합니다.

1. 소스 팬이 필요한만큼 오랫동안 팬을 계속 켜두면 위에서 설명한 루프보다 모든면에서 훨씬 더 긍정적입니다.이 점화 루프에서 연속적인 작동에 비해 큰 스파이크를 피하십시오. 허용 가능한 버전으로 전원 공급 장치에 훨씬 더 나은 냉각 기능을 제공합니다.

불행히도, 반 수동 모드로 시장에 나와있는 대부분의 전원 공급 장치에는 기본적으로 생산 비용이 낮고 구현이 간편하며 대부분의 검토자가이 측면에 관심을 갖지 않는 것만으로도 간단한 전원 공급 장치가 포함됩니다. 어쨌든, 보증 기간이 길고 효율이 좋은 소스의 경우, 세미 패시브 모드 유형은 큰 문제가되지 않습니다.

그러나 Seasonic의 반 수동 모드는 일반적으로 비참하지 않으며이 Phanteks AMP의 경우 에도 마찬가지입니다. 다시 말해, 팬이 연속적인 on-off 루프에 들어가는 이러한 "성향"이 있지만 다른 경우처럼 과장되지는 않습니다.

활성 모드와 관련하여 작동 상태는 예상대로입니다. 회전 수가 매우 낮으며 소스에 추가 내부 냉각을 제공하려는 사람들에게 이상적입니다.

유지 시간

유지 시간 Thermaltake Phanteks AMP 550W (230V에서 테스트)	19.5ms
Cybenetics에서 추출한 데이터

Focus 플랫폼의 파생 제품을 기반으로하는 소스에서와 마찬가지로 유지 시간이 매우 우수하고 용량이 큰 1 차 커패시터를 사용하더라도 필요한 시간을 초과합니다.

Phanteks AMP 550W의 최종 단어 및 결론

Phanteks는 전원 공급 장치 시장에서 발판을 마련하고자하므로이 소스는 현재까지 두 가지 매우 높은 수준의 범위로 구성된 카탈로그에서 "주류 옵션"으로 추가되기 때문에 점점 더 많은 사용자 범위를 다루고 있습니다. (Revolt X, Revolt Pro) 는 사용자의 작은 틈새 시장에만 필요한 엄청나게 많은 가격과 특별한 기능을 갖추고 있습니다.

Phanteks AMP는 다른 브랜드와 마찬가지로 Seasonic에서 제조했습니다. Focus GX와 같은 새롭고 현대적인 내부 플랫폼을 기반으로합니다.

브랜드 가이 전력 수준에 대해 상당히 많은 수의 케이블을 선택하고 현재 장비의 요구에 맞게 조정하고 매우 긍정적 인 추세를 추가하기 때문에이 소스의 가장 큰 장점은 배선입니다. 케이블에서 성가신 커패시터를 포기하거나 최대 소비 그래픽을 위해 준비된 PCIe 케이블을 포함합니다.

최상의 PC 전원 공급 장치에 대한 업데이트 된 안내서를 읽는 것이 좋습니다.

내부 품질, 효율성 또는 보증 기간과 같은 다른 측면으로 이동하면 놀라움이 없으며 범위가 비슷한 특성을 가진 다른 모델과 함께 배치됩니다.

Phanteks AMP 550W는 품질과 특성으로 인해 시장에 출시 된 그래픽 카드로 모든 컴퓨터에 전원을 공급하는 데 적합한 소스 중 하나이므로 별도의 전력 소비에 속지 마십시오.

Phanteks AMP가 직면 한 수많은 경쟁으로 인해 가격에 대한 이야기를 마칩니다. 550W 모델의 경우 90 유로, 650W의 경우 100 유로, 750W의 경우 110 유로 는 가격이 나쁘지 않다고 말할 수 있습니다 . 인상적이지는 않지만이 소스를 좋은 장소에 남겨두고 의심 할 여지 없이이 가격 수준의 무언가를 찾는 사람에게는 구매 가치가 있습니다.

장점

• 넉넉한 수의 커넥터 (550W 버전의 CPU 2 개, 최대 14 개의 SATA), 성가신 커패시터 및 케이블 당 단일 PCIe 커넥터 (및 100 % 모듈 식) 사용으로 탁월한 케이블 관리. 합리적인 수준의 시장 경쟁력 10 년 보증 기간 동안 매우 우수한 계절 플랫폼을 기반으로 한 우수한 내부 품질.

단점

• 세미 패시브 모드는 적당하지만 디지털 방식으로 제어되지 않으며 650W 모델 이상에는 개별 PCIe 케이블이 없습니다.

Professional Review 팀은 금메달과 추천 제품을 수여합니다 .

Phanteks AMP 550W

내부 품질-95 %

소리-85 %

배선 관리-93 %

CYBENETICS 성능-93 %

보호 시스템-90 %

가격-80 %

89 %