패널은 tn 또는 ips 패널보다 낫습니까?

차례:
VA 패널은 우리의 요구를 충족시킬 수있는 매우 흥미로운 옵션입니다. 내부에서는 TN 또는 IPS 패널과 비교합니다.
많은 분들이“이 3 가지 패널을 비교하는 또 다른 기사”라고 생각할 것입니다. 그러나 흥미로운 결론을 도출 할 수 있기 때문에 머무르는 것이 좋습니다. VA 패널은 훨씬 더 상용화 된 TN 또는 IPS 로 잘 알려져 있지 않습니다. 그러나이 기술이 필요한 것일 수도 있습니다. 알고 싶으십니까?
목차 색인
TN과 IPS의 중간 방법 인 패널 VA
우리는이 기술이 중간에 있으며 두 기술의 유사한 특성을 제공한다고 말할 수 있습니다.
약어 는 Vertical Alignment (수직 정렬) 의 약자 이며 TN보다 더 나은 시야각, 매우 우수한 색상, 최고의 대비 및 최고의 색상 심도를 제공하는 LED LCD 패널 입니다. 또한 다른 패널에 비해 매우 안정적인 검정색을 제공합니다.
그러나, 그것은 기술처럼 왜곡되는 특성을 가지고 있으며, 긴 응답 시간을 봅니다. 이 사실은 비디오 편집자가 다른 응답 시간이 필요하기 때문에 이러한 대시 보드를 닫습니다.
우리는 추천합니다:
장점
우선, 그 깊은 검은 색과 강렬한 흰색. 검은 색이 회색 인 IPS 패널에서는이를 볼 수 없습니다. TN의 경우 음영, 어두운 색상 등은 VA 패널에 비해 상당히 열악합니다. 따라서이 기술은 이와 관련하여 더 많은 정보를 전송합니다.
둘째, 대조. 현재 시장에서 최고의 대비를 제공하며 IPS보다 훨씬 우수합니다. 이것들에서 우리는 1500: 1 (전문 범위) 또는 1000: 1의 대조를 찾습니다. VA 패널에서는 3000: 1 또는 6000: 1의 기본 대비를 얻을 수 있습니다.
셋째, IPS 패널 의 시야각 이 더 좋지만 시야각이 상당히 좋습니다. 이 경우 각도가 매우 나쁜 TN 패널을 능가합니다. 이 패널들은 두 라이벌의 중간에 있습니다.
넷째, 색상 정확도. TN에서는 불가능한 안정적인 색상 을 얻을 수 있습니다. 여기에는 전문가의 견해가 있습니다. 사람의 눈에 매우 주관적인 주제이기 때문입니다. 일부는 IPS보다 색상이 더 좋고 다른 것은 반대입니다.
다섯째, 가격이 유사한 IPS보다 낮습니다. 그러나 3 개의 패널 중 가장 저렴한 옵션 인 TN보다 비쌉니다. 이미지 품질면에서 VA 패널은 비용 대비 최고의 가치입니다.
여섯째, 보존 또는 화상. 예를 들어 IPS보다 VA에서 발생하는 것이 더 복잡합니다. 이 장점 은 적어도 오늘날의 IPS가 구울 수는 없지만 가능하지만 상징적 입니다.
단점
첫 번째 장애 는 응답 시간 입니다. VA 패널은 3의 응답 시간이 가장 길어 최소 4ms를 달성합니다. 나는 그의 두 라이벌을 분명히 잃기 때문에 그것이 그의 큰 단점이라고 생각합니다.
반면, 밝기 수준은 IPS보다 낮습니다. 이로 인해 이미지의 조명이 어두워지고 색상과 선명도를 100 % 평가할 수 없습니다.
또한 시야각이 IPS보다 나쁩니다. 이것은 그들이 나쁘다는 것을 의미하지는 않지만 시장에서 최고가 아니라는 것을 의미합니다. 이전에 말했듯 이, TN보다 우수합니다.
색상 심도 는 8 비트를 초과하지 않기 때문에 "보통"입니다. 프로페셔널 범위로 가면 IPS는 최대 12 비트의 깊이를 제공 할 수 있습니다. 이는 VA 패널이 IPS보다 적은 색상을 표시 함을 의미합니다. 이 경우 이들은 TN과 동일합니다.
Apple은 일부 시장에서 iPhone XR의 가격을 낮추는 것이 좋습니다다섯 번째 단점은 새로 고침 빈도 또는 빈도 입니다. 이 경우 TN 및 IPS가 제공하는 것보다 더 나쁩니다. 우리가 144Hz 모델을 볼 수는 있지만 모니터 자체가 제공하는 가격은 터무니없이 비싸다. 이러한 이유로 게임에 가장 권장되는 모니터는 아닙니다.
마지막으로, 가용성. 시장을 살펴보면 IPS 또는 TN에 비해 이러한 패널을 통합 한 모니터가 더 적을 것입니다. 따라서, 자사의 제안은 경쟁사보다 적습니다. 이는 특히 가격 수준에서 불리한 점으로 보입니다.
결론
제 생각에 VA 패널 은 일반적으로 매우 우수한 이미지 품질을 제공 하기 때문에 일반적으로 사용 하기에 가장 좋습니다. 전문적인 작업이나 게임 과 같은 특정 용도 에는 이 기술을 권장하지 않습니다. 이 경우 TN 및 IPS가 VA보다 낫습니다.
144Hz와 1ms의 응답 시간을 갖는 VA 패널을 발견하는 것은 사실이지만, 비용이 많이 듭니다. 현재 우리는 144Hz, 1ms 및 매우 우수한 이미지 품질 을 제공하는 IPS 또는 AH-IPS 패널을 보유 하고 있으며, 이는 최상의 선택입니다.
다음은이 3 가지 패널 사이에이 비교의 모든 결론을 요약 한 표입니다.
- 게임: TN 또는 IPS. 전문가 범위: IPS. 전체 또는 전체 성능: VA. 가격: VA 또는 TN.
TN | 이동 | IPS | |
응답 시간 | 더 나은 | 더 나쁘다 | 더 나은 |
재생률 | 더 나은 | 더 나쁘다 | 더 나은 |
밝기 | 더 나쁘다 | 중간 | 더 나은 |
색상 정확도 | 더 나쁘다 | 더 나은 | 더 나은 |
시야각 | 더 나쁘다 | 중간 | 더 나은 |
색심도 | 더 나쁘다 | 더 나쁘다 | 더 나은 |
대조 | 더 나쁘다 | 더 나은 | 중간 |
가격 | 더 나은 | 중간 | 더 나쁘다 |
우리 는 시장 에서 가장 좋은 모니터를 권장합니다
어느 패널을 선호하십니까? 모니터에는 어떤 기술이 있습니까?
액체 또는 공기 냉각. 어느 것이 더 낫습니까?

액체 또는 공기 냉각. 어느 것이 더 낫습니까? 두 가지 유형의 냉동의 장단점을 발견하십시오. 어느 것이 최고입니까?
어느 것이 더 낫습니까? 분할 화면 모니터 또는 두 대의 모니터?

어느 것이 더 낫습니까? 분할 화면 모니터 1 대 또는 모니터 2 대? 이 토론에 대해 자세히 알아보고 가장 적합한 옵션을 찾으십시오.
어느 것이 더 낫습니까? Nvidia Shield TV 또는 스팀 링크?

어느 것이 더 낫습니까? Nvidia Shield TV와 Steam Link? 스트리밍 게임의 두 가지 주요 형태를 비교하여 자세히 알아보십시오.