자동 마더 보드 오버 클럭킹 : 장단점

자동 오버 클로킹은 수동으로 수행하는 방법을 모르는 사람들에게 좋은 옵션이 될 수 있습니다. 우리는이 기술의 장점과 단점을 마더 보드에 포함시킵니다.

인텔은 이미 “K” 프로세서를 제공했지만 Ryzen의 부상으로 많은 사람들이 오버 클럭을했습니다. 어떻게해야할지 모르지만 오버 클로킹이 좋지 않으면 프로세서 수명이 크게 단축 될 수 있다는 것을 알고 있습니다. 이러한 이유로, 자동 오버 클로킹 이 어떤지 , 어떤 장점 과 단점 이 있는지 등을 알기 위해 호기심이 생깁니다. 아래에 모든 정보가 있습니다.

목차 색인

오버 클럭이란 무엇입니까?

오버 클로킹이란 " 시계 이상 "또는 " 시계 이상 " 을 의미합니다. 프로세서에서 가능한 최고 주파수 또는 클럭 속도를 달성하는 것이 목표입니다. 다시 말해, 우리는 프로세서를 가정에서 또는 표준으로 제공하는 것보다 더 많은 전력을 공급할 수 있도록 프로세서를 "트리 킹"할 것입니다.

왜 더 많은 빈도를 원하십니까? PC의 성능이 크게 향상되기 때문입니다. 프로세서가 4.2GHz에서 3.2GHz 에서 작동하는 것과 동일하지는 않지만 1GHz의 차이가 있습니다.

선험적으로 오버 클럭하는 사람들은 일반적으로 두 가지 유형의 사람들 로 분류됩니다.

• 최대 성능을 원하는 매니아 는 잠금 해제 프로세서, 칩셋이 준비된 마더 보드 및 적절한 공기 또는 액체 소비를 구입합니다. 중급 장비를 사용하는 사용자가 원하는 것보다 더 많은 성능을 얻고 자 합니다. 많은 경우, 너무 준비되지 않은 프로세서에서 너무 많이 요구하기 때문에 해피 엔딩이 없습니다.

선택의 여지가 있다면 항상 좋은 팀과 훈련을 통해 통제 된 오버 클럭을하기 때문에 항상 첫 번째가되는 것이 좋습니다.

오버 클럭하려면 무엇이 필요합니까?

오버 클로킹하기 전에해야 할 일을 알아야합니다. 어떤 구성 요소도 가치가 없지만 다음을 가져야합니다.

프로세서 잠금 해제

오버 클럭킹을 허용하는 프로세서입니다. 차단 된 프로세서를 오버 클로킹 할 수 없습니다.

• • 인텔에서는 잠금 해제 된 i5, i7 또는 i9 프로세서 가 " K "로 끝나는 것을 발견했습니다. 때때로 -K없이 오버 클로킹 할 수있는 예외가 있습니다 AMD에서는 Ryzen 5, Ryzen 7 및 Ryzen 9 에서 문제가 발견되지 않았습니다. AMD는 사용자가 최대한 활용할 수있는 자유를 제공합니다. 그들은 그것을 위해 준비된 프로세서입니다.

논리적으로 게임 이나 열정적 인 범위에 초점을 맞춘 프로세서로만 수행 할 수있는 기술입니다. 오버 클럭킹을 허용하는 Athlon 3000G와 같은 예외가 있습니다.

호환 칩셋이있는 마더 보드

각 프로세서 제조업체 내에서 다양한 범위의 칩셋을 찾을 수 있습니다. 우리는 기본, 평균 및 애호가 범위를 가지고 있습니다. 이는 칩셋이 일반적으로 오버 클럭에 포함하는 것입니다.

• • AMD, B350 칩셋부터 오버 클럭 가능. 즉 B450, X370, X470 또는 X570입니다. 인텔 은 Z390, Z370, X299 또는 Z270 등을 발견했습니다.

다른 칩셋이 있다면 잠금 해제 된 프로세서가 있더라도 자동 오버 클럭을 수행 할 수 없습니다.

방열판 또는 냉각

오버 클럭을 사용하면 프로세서의 온도를 유휴 (또는 휴식)에서 정상보다 더 높이기 때문에 재생하거나 작동하자마자 온도가 급등합니다. 프로세서 전압 을 만지기 때문이지만이 기사는 수동 오버 클로킹이 아니라 자동 오버 클로킹에 관한 것입니다.

따라서 좋은 방열판 이나 냉각기 가 필요합니다 . 논리 온도를 유지하기 위해 프로세서에서 열을 방출 할 수있는 여러 유형 의 방열판 또는 냉각 장치가 있습니다.

• 에어 쿨러. 가장 저렴한 것으로 가장 전통적입니다 . 프로세서 바로 위에 설치되어 마더 보드에 고정 된 블록입니다. 프로세서에서 방열판으로 열이 전달되는데, 이 열에는 모든 열을 방출하는 팬이 있습니다.
  • 오버 클럭을 원한다면 현재 방열판의 가치는 없지만 더 많은 돈을 써야합니다. 팁으로 CoolerMaster, Noctua, Artic 및 Corsair 브랜드를 살펴보십시오 .
  액체 냉각기. 동일한 기능을 수행하지만 보다 최적의 정교한 방식으로 수행합니다. 튜브와 배기 팬을 통합 한 펌프입니다. 펌프는 일반 방열판처럼 설치되며 튜브 내부에는 프로세서에서 배기 팬으로 열을 전달하는 액체가 있습니다.
  • 이 설치는 프로세서를 가능한 한 시원하게 유지하기 위해 적극 권장되지만 , 튜브가 깨져서 액체가 컴퓨터 구성 요소에 쏟아 질 가능성 이 항상 있습니다. 즉, 이 문제는 제조업체에 의해 수정되었습니다.
  질소 또는 액체 헬륨 냉각 키트. 이 옵션은 매우 전문적이고 비용이 많이 듭니다. 액체 질소 가 -195.8ºC 이기 때문에 사용되므로 프로세서를 매우 쉽게 오버 클로킹 할 수 있습니다. 말할 것도없이 PC를 오버 클로킹 할 필요는 없으며 이러한 키트를 다루는 방법을 모르는 사람들에게는 권장되지 않습니다.

마더 보드의 자동 오버 클로킹

수년 동안 오버 클럭킹은 주로 수동이었습니다. 사용자는 전압, 온도, 주파수, 호환성 등을 처리해야했습니다. 마더 보드 제조업체는 모든 사람이 몰라도 오버 클로킹이 가능해야한다고 생각했습니다. 따라서 자동 오버 클럭킹 기술이 마더 보드에 통합되기 시작했습니다.

어떻게 작동합니까?

시작하려면 마더 보드 의 BIOS 에 액세스 해야합니다. 일단 안으로 들어가면 " Turbo Boost "또는 이와 유사한 옵션을 찾을 수 있습니다. 프로세서와 경우에 따라 RAM 메모리 를 자동으로 오버 클로킹 하는 옵션입니다.

이런 식으로, 우리는 실마리없이 PC에서 OC를 수행하며, 이 모든 작업을 메인 보드에 남겨두고, 자원을 자동으로 최적화함으로써 그렇게합니다. 그러나 이것이 실제로 작동합니까? 그만한 가치가 있습니까? 수동으로하는 것보다 낫습니까?

이 시점에서 우리는 모든 사람의 경험을 요구하여 이것을 마무리해야합니다. vox populi 는 자동 오버 클로킹이 프로세서 성능을 잘 최적화하지 못하기 때문에 좋지 않다고 알려져 있습니다. 그래서 우리는 장점과 단점을두기로 결정했습니다.

자동 오버 클로킹의 장점

자동 오버 클럭킹 은 이 기술을 수동으로 하는 법 을 배우고 자하는 시간이나 시간이없는 사람들에게 완벽합니다. 많은 사용자가 가지고있는 OC를 수행해야합니다.

vox populi는 이러한 자동 오버 클럭이 기본 적이고 가벼우 므로 CPU가 위험 할 필요가없는 것으로 알려져 있습니다. 마더 보드의 구성 또는 프로그래밍은 구성 요소를 손상시키지 않고이 기술을 실행하기 위해 수행되어야합니다. 이것은 수동보다 안전하다는 의미는 아니지만 일반적으로 더 안정적입니다.

다른 한편으로, 우리는 마더 보드 자체에서 그것을하기 때문에, 오버 클럭을 위해 프로그램을 다운로드하거나 하드 디스크의 공간을 차지할 필요가 없습니다. 이것이 존재하는 것은 사실이지만, 자동 또는 수동으로 마더 보드에서 OC를 수행하는 것이 좋습니다.

요약하면:

• 수동으로하는 방법을 모르는 사람들에게 적합합니다. 알지 않고 연주하는 것보다 "안전"하거나 안정적입니다. 타사 또는 공식 프로그램이 필요하지 않습니다.

자동 오버 클로킹의 단점

분명히 완벽한 것은 없습니다.

우선, 자동 오버 클로킹은 디카 프 OC이므로 작동하지 않습니다. 예를 들어, 필자의 경우 3.2GHz 의 홈 주파수를 가진 Ryzen 1600 의 MSI B350 이 있습니다. 내가 가지고있는 MSI 마더 보드에 들어가서 가벼운 OC 인 Game Boost를 활성화 할 수 있습니다. 이런 식으로, 그것은 3.2 GHZ에서 3.4 GHz 로 진행되며, OC가 불충분합니다.

머더 보드는 200MHz 상승을 달성하기 위해 전압 과 특정 값을 수정 한다는 것은 말할 나위도 없습니다. 아마도이 작업을 더 잘 수행하는 특정 판이 있지만 차이점은 눈에 띄지 않습니다.

둘째, 안정적이고 테스트 된 수동 오버 클럭킹이 항상 더 좋습니다. 다음과 같이 마더 보드가 고려하지 않는 몇 가지 요인이 있기 때문에 항상 사용자 정의 구성을 수행하는 것이 가장 최적이기 때문입니다.

• 우리가 대부분의 사용자보다 방열판을 더 잘 사용하는 경우 미시간보다 우리 집의 온도가 훨씬 더 높은 경우 상자 나 탑의 환기가 가장 많은 경우 엔지니어가 직렬 전압을 설정하고 일반적으로 프로세서에 대해 높음 안정적이다. 항상 수동으로 수행하는 것이 가장 좋습니다.

보시다시피 일부 값을 수정하는 것이 아니라 전체 시행 착오 를하는 것입니다. 모든 OC는 주로 온도 와 안정성으로 표시 됩니다. 위에서 언급 한 것과 같이 많은 요소가 온도가 다릅니다. 간단히 말해 수동 오버 클럭으로 더 많은 성능을 얻을 수 있습니다.

마지막으로, 자동 OC가 항상 그렇게 안전하지는 않습니다. 우리가 안정성을 잃지 않을 것이지만, 나는 다음 교차로에 당신을 두려고합니다. OC는 다른 사람의 손에 떨어질 수없는 무기입니다. OC는 매우 유용하고 기능이 뛰어나지 만이 기술에 대한 지식이있는 경우에만 가능합니다.

어떻게해야할지 모르는 사람들을 위해 자동 OC 를 설치해도 무방 하나, 방열판에는 어떤 것이 있습니까? 그들은 어떤 비디오 게임을합니까? 그들은 어떻게 PC를 사용합니까?

• 방열판이 좋지 않으면 자동 OC가 프로세서에서 많은 시간을 소비 할 수 있습니다. 그 이유는 결국 프로세서를 더 조이고 더 이상 가열하기 때문입니다. 방열판 만 작동하는 것은 아닙니다. CPU를 많이 사용하는 비디오 게임을하는 경우 안정성 문제가있을 수 있습니다. Tarkov라는 게임이 CPU를 심하게 사용하여 프로세서에 많은 스트레스를줍니다. 결과적으로 온도가 매우 높아집니다. Minecraft를하는 것은 이런 종류의 게임을하는 것과 다릅니다. 그들이 많은 작업 부하를 넣거나하지 않으면. Auto OC를 수행하고 지속적으로 렌더링하고 PC에 작업을로드하는 사용자에게 문제가 발생할 수 있습니다.

요약하면:

• 커스텀 오버 클럭이 더 좋습니다. 참고 자료로 사용할 수있는 많은 안내서가 있습니다. 자동 오버 클로킹은 성능을 잘 최적화하지 못합니다.

자동 오버 클럭킹에 대한 결론

이 오버 클로킹 은 PC 성능을 요구하지 않고 특정 작업을 시작할 때 약간의 밀기를 원하는 사람들에게 좋은 옵션입니다. 반면, 성능 향상 이나 사용자 지정 프로세서 "매핑" 을 원하는 사람에게는 권장 되지 않습니다.

상자에 통풍이 잘되거나 방열판이 좋거나 사막에 살지 않는 등 안전을위한 도구가없는 경우 에도 좋은 옵션 이 아닙니다.

OC를 사용하면 프로세서에 전압이 과부하되면 프로세서의 수명을 줄일 수있는 많은 가능성이 있다는 것을 항상 기억하십시오. 자신도 모르게 수동 OC를 수행하는 경우 프로세서가 부족할 위험이 있습니다.

자동 오버 클럭킹의 장점과 단점을 종합적으로 설명했으면합니다. 주제와 관련하여 궁금한 점이 있으면 아래로 주저하지 말고 당황스러운 질문을 남기지 마십시오!

읽는 것이 좋습니다.

오버 클럭킹에 대한 경험이 있습니까? 자동 오버 클럭킹을 사용해 본 적이 있습니까?