스페인어로 Nzxt E650 검토 (완전한 분석)

NZXT는 하드웨어 시장에서 잘 알려진 이름이지만 상자와 냉장 제품 이상의 존재를 알고있는 것은 아닙니다. 캘리포니아 브랜드는 다양한 액세서리 외에도 마더 보드 및 전원 공급 장치를 판매 합니다.

오늘 우리는 소스 시장에서의 최신 내기, E 의 품질과 신뢰성에 대한 약속과 흥미로운 디지털 모니터링 시스템 등을 자랑합니다. 그녀를 완전히 알게 될 준비가 되셨습니까? 거기 가자

분석을 위해이 제품을 발송할 때의 신뢰에 대해 NZXT에게 감사드립니다.

기술 사양 NZXT E650

외부 분석

상자의 외부는 주인공의 이미지와 그녀의 가장 중요한 특징 인 "디지털"을 보여줍니다. 이제 우리는 그것이 무엇을 의미하는지 볼 것입니다.

뒷면에는 NZXT가이 범위에 대해 원하는 것을 3 단어로 요약했습니다.“ SILENT. 스마트. 신뢰할 수 있습니다. " 그런 다음 준수하는지 확인합니다.).

소스의 가장 중요한 특성 중 하나 인 CAM 소프트웨어를 사용하여 팬 속도 또는 OCP 보호와 같은 소비 및 제어 매개 변수 를 모니터링 할 수 있습니다. 이 시스템을 구현하면 고급 디지털 칩을 사용할 수 있기 때문에 이것이 '디지털'소스입니다.

물론 100 % 디지털 디자인은 아니지만 '아날로그'내부 소스 위에 디지털 모니터링 특성이 추가되었습니다.

상자를 열면 상당히 두꺼운 폼을 사용하여 소스가 잘 보호됩니다. 우리는 또한 매우 흥미로운 외관을 가진 사례를 얻습니다…

상자의 내용물은 소스 자체, 설명서이며 케이스 내부에는 필요한 모든 배선 (전원 포함) 및 하드웨어가 있습니다. 일부 플랜지가 누락되었지만 드라마가 아닙니다.

이제이 NZXT E650의 외관을 분석합니다. 오히려, 이상한 색상이나 화려한 모양을 혼합 할 위험이 없지만 브랜드를 특징 짓는 미니멀리즘 덕분에 미적 감각이 뛰어납니다. 섀시의 흥미로운 곡선 터치.

팬 그릴은 다소 제한적이지만 공기 흐름에는 충분합니다.

우리는 다른 전원 공급 장치에서 발생하는 것과 달리 전면을 완벽하게 사용했습니다.

예상대로 이것은 완전한 모듈 식 소스이므로 엄격히 필요한 케이블 만 연결합니다. ' 다른 전원의 모듈 식 케이블을 사용하지 마십시오 '라는 표시는 일부 사용자의 오류를 피할 수 있다는 경고입니다.

디지털 소프트웨어와의 연결에는 미니 USB 커넥터가 사용됩니다. 소스에는 내부 USB 2.0 헤더를 통해 마더 보드에 연결되는 케이블이 포함되어 있습니다.

배선을 살펴 보겠습니다. ATX, CPU 및 PCIe 커넥터에서는 완전히 검은 색 메쉬 케이블 을 사용합니다.이 범위에서는 화려한 '슬 리빙'을 찾을 수 없습니다.

이 케이블의 끝에는 가장 깨끗한 출력을 제공하도록 설계된 콘덴서 가 있습니다. 우리는 그것이 필요가 아니라 설치에 장애가된다고 생각하며, 배선 정리 능력을 확실히 제한했습니다. 이 가격 범위 이상의 거의 모든 소스에서 거의 공유하는 것이기 때문에 NZXT를 탓할 이유가 없습니다.

SATA 및 Molex 케이블 스트립에는 우수한 품질의 플랫 케이블이 사용됩니다.

이 소스에 포함 된 특정 케이블 연결 량은 ATX 커넥터 1 개, 8 핀 CPU 커넥터 1 개, PCI-E 6 + 2 핀 커넥터 4 개, SATA 및 6 개 몰 렉스, FDD 1 개 및 미니 USB 입니다. 기본적으로이 전력의 단위로 예상되는 배선량입니다. 또한 PCIe는 케이블 당 2 개의 커넥터를 사용하고 각 케이블은 최대 225W를 지원하므로 RTX 2080 Ti와 같은 최대 전력 그래픽을 위해 서로 다른 2 개의 케이블을 사용하는 것이 흥미로울 것입니다.

내부 분석

이미 언급했듯이이 범위의 E 글꼴 제조업체는 Seasonic이며 특히 Focus Plus 내부 플랫폼을 기반으로합니다 . 우리가 이미 Antec HCG Gold로 분석 한 다른 범위에서 발견 된 것과 동일한 '브랜드'이지만, 디지털 제어의 특징적인 특징으로 인해 생산 비용을 크게 증가시키는 마이크로 컨트롤러 가 포함됩니다.

우리가 이미 속한 플랫폼을 알고 있기 때문에, 이것은 우수한 구성 요소, 매우 잘 설계되고 뛰어난 기능을 갖춘 매우 높은 품질의 내부 디자인임을 이미 알 수 있습니다. 분명히 1 차 측의 LLC와 2 차 측의 DC-DC와 같은 범위의 소스에 해당하는 내부 기술을 사용합니다.

1 차 필터링은 입구 바로 PCB에 위치한 한 쌍의 Y 커패시터와 X 커패시터 (사진에는 보이지 않음)로 시작합니다.

그런 다음 주 회로에는 또 다른 Y / X 커패시터가 있으며 총 4 Y 및 2 X를 만듭니다. 예상보다 작습니다. 이 외에도 서지 억제를 담당하는 바리스터 또는 MOV 유형 인 2 개의 코일과 1 TVR이 있습니다.

그 결과 NTC 서미스터와 전자기 릴레이라는 두 가지 중요한 구성 요소를 발견했습니다.이 구성 요소는 PC를 켤 때마다 전류 피크가 유입되는 것을 방지합니다. 이러한 스파이크가 소스에 해로울 수 있으므로 중요한 콤보입니다.

릴레이는 장비를 켜고 끌 때 "찰칵"소리가 나는 곳이 원인입니다. 이 구성 요소가 작업을 수행 중임을 의미합니다. 실제로 들리지 않는 릴레이가 있지만 다른 것은 시끄 럽습니다.

최대 105ºC의 온도 등급을 갖는 470uF 일본 1 차 커패시터를 찾습니다. 이 경우 Nichicon에서 제조되며 다른 버전의 650W Focus Plus 플랫폼과 동일한 용량을 갖습니다. 흥미롭게도, 용량은 약간 낮아 보이지만 대신 '유지 시간' (콘덴서 용량이 가장 큰 영향을받는 )은 Cybenetics와 같은 테스트에서 보았던 것으로부터 일반적으로 실제로 좋습니다. Seasonic이 바로 일을하는 증상입니다.

예상대로, 2 차측에는 100 % 일본 커패시터가 있으며 다소 흥미로운 분포가 있습니다. 이 내부 디자인의 또 다른 특징. 또한 내구성이 뛰어난 몇 가지 견고한 커패시터 ( 빨간색, 파란색 등의 밴드가있는 작은 금속 케이스 )를 가지고 있습니다.

여기에는 당의 두 주인공, DC-DC 변환기 (배경)와 가장 중요한 것은 전체 디지털 모니터링 시스템이있는 판이 있습니다.

이 시스템에 사용되는 DSP (Digital Signal Processor) 및 그 '브레인'은 Texas Instruments UCD3138064A입니다. IT 웹 사이트 자체에서 볼 수 있듯이 단위당 최대 $ 10 의 가격, 전원 공급 장치의 생산 비용에서 무시할 수없는 금액을 가질 수있는 구성 요소입니다. 그것은 범위가 가지고있는 € 20-30의 할증료를 이해합니다.

Seasonic이 예상 한대로 이상하거나 비정상적인 것을 발견하지 못한 용접부를 살펴 봅니다. 모든 것이 잘 구축 된 것 같습니다.

보호의 감시 회로는 구현되는 대부분을 담당하는 Weltrend WT7527V입니다. 12V OCP는 Texas Instruments DSP의 역할입니다.

NZXT에서 사용하는 팬은 Hong Hua HA1225H12SF-Z로 고품질 동적 유체 베어링을 사용합니다. 이 플랫폼에서 사용되는 다른 것과는 다른 좋은 품질의 모델이지만이 경우 PWM 팬이기 때문에 이해합니다.)

클릭 속도가 느린 135mm 모델과 달리 저속에서는 매우 조용합니다 (120). 속도를 높이면 소리가 잘 들리지만 2000rpm에서 회전 할 수 있다는 것도 사실입니다.

이 흥미로운 CAM 소프트웨어가 어떻게 동작하는지 봅시다?

테스트 벤치 및 성능 테스트

팬의 전압, 소비 및 속도를 조절하기위한 테스트를 수행했습니다. 이를 위해 다음 팀의 도움을 받았습니다.

테스트 벤치
프로세서:	AMD Ryzen 7 1700 (OC)
베이스 플레이트:	MSI X370 Xpower 게임용 티타늄.
기억:	16GB DDR4
방열판	-
하드 드라이브	삼성 850 EVO SSD. 씨게이트 바라쿠다 HDD
그래픽 카드	사파이어 R9 380X
기준 전력 공급	비트 페닉스 위스퍼 450W

전압 측정은 소프트웨어가 아니라 UNI-T UT210E 멀티 미터 에서 추출되기 때문에 실제 측정입니다. 소비를 위해 Brennenstuhl 미터와 팬 속도를위한 레이저 회전 속도계가 있습니다.

테스트 시나리오

테스트의 신뢰성, 특히 소비자 (가장 민감한)의 신뢰성을 유지하고 장치의 부하의 변화 특성을 고려하기 위해 여기에 표시된 소스는 당일과 같은 시간에 테스트되었습니다 상황에 따라 항상 참조로 사용하는 소스를 다시 테스트 하여 결과가 동일한 검토 내에서 비교 될 수 있도록합니다. 다른 리뷰 간에는 이로 인해 변형이있을 수 있습니다.

테스트에 사용되는 PC의 구성 요소를 최대한 강조하려고하므로 각 검토에서 CPU 및 GPU에 사용되는 전압이 달라집니다.

NZXT E에 대한 검토는 특별하며 오랜 시간 동안 테스트 한 소프트웨어 모니터링이 처음이므로 이에 대해 이야기하는 데 중점을 둘 것입니다. 우리는 Seasonic 's Focus 플랫폼이 잘 작동한다는 것을 이미 잘 알고 있습니다.

이 글꼴의 특징 인 NZXT CAM 소프트웨어

이미 언급했듯이이 NZXT E의 가장 독특하고 고유 한 용량은 NZXT CAM 소프트웨어를 사용하여 모니터링하고 제어 할 수있는 가능성입니다. 그 기능을 살펴 보겠습니다.

팬 제어

NZXT E의 장점 중 하나는 팬 속도를 원하는대로 조정하고 사용자 정의 속도 프로파일을 구성 할 수 있다는 것입니다. 부과되는 유일한 제한 사항은 온도가 60ºC 일 때 팬이 100 % 속도로 회전해야한다는 것입니다. CAM 소프트웨어를 사용하면 평소와 같이 속도의 다른 %를 조정할 수 있으며 PWM과 실제 RPM의 동등성을 나타내지 않습니다. 속도를 0 %에서 100 %까지 5 % 씩 측정 한 후 다음 그래프에 표시합니다.

보시다시피, PWM 당 속도의 %와 실제 측정 속도의 관계는 선형이며, RPM은 균일하게 증가하고 상당히 예측 가능합니다. 어쨌든 이미 설명한 것처럼 CAM을 사용하면 팬에 어떤 RPM이 적용되는지 확인할 수 있습니다.

소스는 약 35-40 %까지 침묵하며 거기에서 꽤 들립니다. 100 %에서는 소음이 크지 만 2000rpm의 팬에서 예상 한 것만 큼은 아닙니다.

500rpm은 적절한 최소 속도이며, 낮을 수 있지만 여전히이 수준에서는 거의들을 수 없습니다.

기본적으로 "침묵"과 "성능"의 두 가지 환기 프로필이 있습니다. 첫 번째는 저온에서 팬을 끄고 두 번째는 완전히 켜진 상태로 유지합니다.

보다시피, 성능 프로필은 자동 프로필보다 훨씬 더 공격적입니다. 두 전원 공급 장치에서 50 ~ 60ºC 사이에서 발생하는 빠른 속도 점프가 궁금하지만 실제로는 높은 부하에서도 60ºC에 도달하기가 어렵 기 때문에 많은 의미 가 있습니다.

이 측정이 어디에서 이루어 졌는지 정확히 알지 못하기 때문에 어느 온도가 '높은'지, 어떤 온도가 '정상'인지 알 수 없습니다. 어쨌든 (적당한 주변 온도에서) 무소음 모드에서 정지시 40ºC 또는 성능에서 35ºC에 거의 도달하지 않으며 최대 부하에서 50ºC에 도달하는 데 비용이 들지만 팬 프로파일 은 작동 상태를 유지합니다. 상당히 합리적입니다.

어쨌든, 이 소스의 마술은 우리가 원하는 팬의 프로필을 선택할 수 있도록하는 것 입니다. 예를 들어 이미지에 표시되는 팬은 항상 팬을 계속 유지하지만 "성능"프로필의 속도보다 느립니다."

원하는 경우 고정 속도를 적용 할 수도 있습니다. 팬이 특정 RPM에서 얼마나 큰지 확인하는 것이 좋습니다.

팬 히스테리시스

우리는 주요 팬 제어 장애로 간주되는 것을 만났습니다. 히스테리시스 조정 유형이 없습니다. 즉, 팬 곡선은 항상 소스에 의해 측정 된 온도에 그대로 유지됩니다. 따라서 40ºC에 도달했을 때 팬 프로파일로 인해 팬이 켜지면 39ºC로 돌아 가면 꺼지면서 지속적인 온 / 오프 루프가 발생합니다.

이 소스에 사용 된 것과 같은 동적 유체 베어링 등이있는 팬은 연속 작동보다 훨씬 더 많은 온 / 오프를 겪습니다. 따라서 루프를 피하는 것이 중요합니다.

팬이 디지털 방식으로 제어된다는 것을 고려하면이 문제를 해결해야합니다. 다른 소스에서는 팬이 켜지면 온도가 발화점에서 멀어 질 때까지 꺼지지 않습니다. 예를 들어 게임 플레이를 중단하거나 팀에게 스트레스를 줄 때 매우 중요합니다.

소스 모니터링

모니터링 탭으로 이동하면 CPU, GPU 및 "기타"의 3 개 지점에서 소비 가 나타납니다. EPS 커넥터, PCIe 커넥터 및 나머지 (ATX, SATA, Molex)에 각각 해당합니다. 이런 식으로, 우리는 그들이 얼마나 많이 소비하는지 알 수 있습니다.

"GPU"소비는 PCIe 슬롯 자체의 그래픽에 필요한 것을 반영하지 않으므로 총 소비가 아닙니다. 우리의 경우, 사용 된 보드는 추가 6 핀 커넥터를 통해 슬롯에 전원을 공급할 수 있으므로 GPU의 전체 소비가 측정에 반영됩니다.

이러한 소비 데이터 외에도 총 점화 시간, 내부 온도 및 전압에 대한 카운터 가 있습니다.

고급 데이터 탭에서 소비 전력은 레일로 분류 된 전압, 마이너 레일 의 암페어 및 결합 전력에 대한 매우 흥미로운 측정 값 및 12V의 OCP 조정 기능에 추가됩니다.

멀티 레일 시스템: 12V의 OCP

우리가 지적했듯이, E 범위는 3 개의 12V 레일에서 OCP (과전류) 보호를 사용할 수 있는 가상 멀티 레일 시스템 을 활성화 할 수 있습니다. 이 기능은 매우 관련성이 있지만 대부분의 소스에는 없습니다. 12V에서의 구현은 상당히 비싸기 때문에 OCP가 있다고 주장하는 소스는 5V와 3.3V의 마이너 레일을 넘어선 것이 거의 없다.

그런 다음 멀티 레일 시스템 을 통해 12V 레일의 전류를 매우 정밀한 방식 으로 모니터링 하여 설정된 한계를 초과하면 ( CAM에서 원하는 한계를 결정할 수 있음 ) 소스가 꺼집니다.

이제이 시스템의 중요성은 무엇입니까? 현재 장비 부하의 대부분이 12 볼트 레일에 있다는 것을 고려하면 OPP (소스에 들어가는 총 전력을 모니터링하는 기술)가 12V에서 OCP로 작동한다고 생각할 수 있습니다. 그러나 시스템 속도가 훨씬 느립니다. 즉, SCP (단락 보호)에서 감지하지 못한 특정 단락도 OPP에서 감지되지 않으므로 작동하는 데 시간이 너무 오래 걸립니다. 이러한 (매우 분리 된) 경우에는 12V 에서만 OCP를 사용할 수있었습니다. 따라서이 다중 레일 기능이 중요하지는 않지만 보안 기능으로 매우 흥미 롭다는 결론을 내릴 수 있습니다. 우리는 이것이 구현 될 때 항상 박수를 보냅니다.

그러나 물론 더 높은 구현 비용과 는 별도로이 시스템에는 단점이 있습니다. 즉, 매우 강력한 그래픽 카드 (예: 2080 Ti)에서는 소비 전력 피크가 상당히 높아서 출처, OCP는 너무 민감하여 활성화 될 수 있습니다. 이러한 이유로 NZXT는 이 보호 기능을 활성화 또는 비활성화 할 수있는 가능성을 추가 했습니다.:)

이론 후에는 실천이오고, 진실은 우리가 그것에 대해 마음 에 최고의 맛을 가지고 있지 않다는 것입니다. 한편으로 OCP는 반대라고 생각할 때 기본적으로 비활성화되어 있습니다. 대부분의 사용자는 사용 여부를 알지 못 하므로 기본적으로 켜져 있으면 더 좋을 것입니다.

물론 이것은 이상한 이유로 OCP 설정이이 소스에 저장되지 않는다는 것을 깨달을 때까지는 큰 문제 가되지 않습니다. 즉, 컴퓨터를 활성화하고 컴퓨터를 다시 시작하거나 소스를 다시 연결하면 CAM을 사용하고 해당 장치와 통신하는 미니 USB가 연결 해제 된 상태에서이 기능이 작동하지 않습니다. 이것이 사실임을 확신 할 수 있다면 그래픽 카드가 20A 이상을 소비하게 되었기 때문에 스트레스가있을 때 활성화 할 수 있기 때문에 OCP의 작동을 테스트 할 수 있습니다. ~ 50A).

우리는 여러 차례 시도해 보았으며, CAM으로 이동하여 활성화 할 때만 작동합니다. 따라서 컴퓨터를 켤 때마다 OCP 활성화에 전념하는 사용자는 없기 때문에 실제로는 쓸모없는 기능으로 남아 있습니다.

이것은 우리 유닛에 문제가 있습니까, 아니면 모든 NZXT E에 적용됩니까? 두 번째 경우라면이를 해결하는 펌웨어 업데이트가있을 것입니다. 우리는이 기능이 필수적이지 않기 때문에 그것이 세상의 종말은 아니라고 주장하지만, 그것은 우리에게 입안에서 나쁜 맛을 남겼습니다. 신중하게 고려해야합니다.

성능 테스트: 전압 및 소비

우리는 소스와 멀티 미터로 측정 된 전압을 비교했으며 그 값은 확실히 다릅니다. 이것은 분명히 측정되는 지점 간의 차이로 인한 것입니다. 소스는 멀티 미터에서 읽은 것보다 낮은 값을 제공하며 이는 예상과 반대입니다. 어쨌든 우리가 정보를 단순히 가이드로 삼아도 아무런 문제가 없습니다.

테스트에서 이미 520W의 실제 소비량에 도달했습니다. 가능한 한 많이 전원 공급 장치에 스트레스를 줄 수있는 한계를 계속하려고 노력할 것입니다.

소비 측정과 관련하여 NZXT는 소스의 출력 전력을 나타냅니다 . 즉, 벽으로 들어가는 소비 물 (입구)에 대한 질문은 아닙니다. 구성 요소로 나가기 위해서는 에너지 손실이있는 일련의 전기 프로세스를 거치기 때문입니다.

재미있는 것은 NZXT 측정 (출력)과 Brennenstuhl 플러그 (입력)의 효율을 계산하면 Gold 소스에 대해 상당히 신뢰할 수있는 값을 얻는다는 것입니다. 이는 측정이 사용자를 안내 할 수있을만큼 충분히 신뢰할 수 있음을 나타냅니다. 즉 , 절대 정밀 데이터로 측정 할 수는 없지만 측정 오류가 크지 않다는 결론을 내릴 수 있습니다.

그리고 지금, 다시 볼 시간입니다…

NZXT E의 최종 단어 및 결론

NZXT는 CAM 소프트웨어와 통합 할 더 많은 제품을 찾고 있으며, 전원 공급 장치 시장은이를위한 좋은 기회입니다. 새로운 PSU가 출시되지 않은 채 몇 년이 지난 후, 회사는 우수한 내부 빌드 품질로 내부 디자인 을 채택하기로 결정하고 철학에 박차를 가하여 진정으로 흥미로운 제품을 만들었습니다.

내부 측면에서 말할 것도없고, 내부의 청결도, 구성 요소의 품질 및 용접은 스스로를 말해줍니다. 외부 적으로, 분수 자체는 매력적이며, 이동하는 가격대의 수용 가능한 케이블 세트를 포함한다는 점과 다릅니다.

소프트웨어 와 관련하여 우리는 사용자에게 매우 흥미롭고 매우 유용한 기능을 발견했습니다.PC의 소비를 매우 안정적이고 효과적인 방식으로 알고 팬 프로파일을 매우 자유롭게 조정할 수 있기 때문입니다.. 우리는 그것이 많은 사람들이 관심을 가질만한 것이라고 믿지만, 다른 사람들은 그것을 불필요하다고 생각할 것입니다.

그러나이 소스의 큰 잠재력을 오용하기 때문에 브랜드가 CAM 소프트웨어에서 찾은 팬 제어 및 OCP 문제를 해결해야한다고 생각합니다. 한 밴드의 경우 팬 히스테리시스가 구성되지 않은 것 같습니다 (가능한 경우). 반면에 OCP는 기본적으로 비활성화되어 있으며 활성화하면 설정이 저장되지 않으므로 실제로는 '없는 것'입니다. 이러한 문제가 모든 E 드라이브에 적용되면 펌웨어 업데이트로 해결되기를 바랍니다.

2018 년 최고의 전원 공급 장치에 대한 업데이트 된 가이드를 방문하는 것이 좋습니다 .

NZXT E500, E650 및 E850의 가격은 각각 119.99, 129.99 및 149.99 유로입니다. 따라서 우리는 모니터링 기능을 위해 약 30 유로 의 증가에 대해 이야기하고 있으며, 완전한 아날로그 소스와의 차이를 봅니다. 소프트웨어 제어에 관심이없는 사용자에게는 추가 비용이 들지 않습니다. 그러나 이러한 기능을 즐기고 싶다면 NZXT E는 품질, 신뢰성 및 10 년 보증 으로 인해 고려해야 할 최상의 옵션 중 하나입니다 .

장점	단점
+ NZXT CAM에 대한 매우 강력한 모니터링 및 제어 시스템 감사	-디지털 모니터링으로 인한 높은 가격
+ 10 년 보증	-FAN 제어 시스템의 소규모 실패
+ 넓은 보호 기능	-12V에서 OCP를 활성화하면 설정이 저장되지 않으면 소스를 켤 때 수동으로 활성화해야합니다.
+ 우수한 내부 구조

Professional Review 팀은 그에게 금메달을 수여합니다.

내부 품질-95 %

소리-87 %

배선 관리-88 %

보호 시스템-90 %

가격-77 %

87 %

NZXT는 수정해야하는 특정 CAM 결함이 있지만 흥미로운 스마트 기능을 갖춘 우수한 품질의 글꼴을 출시합니다.