MSI는 그의 박격포 마더 보드 방열판이 그의 ASUS보다 더 잘 작동한다고 주장했다.

MSI는 마더 보드의 방열판 설계를 ASUS 마더 보드에 구현 된 방열판의 설계와 비교하여 자체 성능을 우수하게 평가했습니다. MSI 비교에는 몇 가지 장점이 있지만, 이 비교가 의미가 있는지 그리고 그것이 소비자에게 중요한지에 대해 더 자세히 설명해야합니다.

MSI, 몰탈 마더 보드 방열판 자랑

가장 먼저 언급해야 할 것은 여기에서 이루어지는 비교가 B360 마더 보드의 예산 수준에서 더 낫다는 것 입니다. 따라서 인텔 플랫폼에 대해 이야기하고 있습니다. 이 플랫폼은 B360 플랫폼이므로 오버 클러킹이 이러한 마더 보드에서 제한되므로 잠금 해제 된 프로세서를 장착 할 것으로 기 대해서는 안되므로 비용 낭비입니다. 그러나 그럼에도 불구하고이 마더 보드는 모든 8 세대 CPU를 지원하며 Core i7 및 Core i5 세그먼트에는 이러한 마더 보드를 도킹 할 수있는 다양한 차단 프로세서가 있습니다.

최대 CPU 안정성을 보장하기 위해 마더 보드 제조업체 는 전력 공급 및 적절한 냉각기를위한 우수한 VRM을 포함하는 다양한 솔루션을 구현합니다 . 이 미드 레인지 시리즈에는 멋진 것이 없습니다.

우리가 알고 있듯이 개별 VRM에 부하가 가해지면 뜨거워집니다. 이 열은 위상 수를 증가시켜 전체 어셈블리에 전력과 열을 분배함으로써 감소 될 수 있지만 개별 위상은 열이 덜 발생하지만 전체 어셈블리는 적절히 냉각되어야합니다.

MSI는 B360M의 100 달러 박격포를 ASUS '$ 110 B360-G STRIX와 비교합니다. MSI 보드는 ASUS 6에 비해 7 단계를 제공하며, 듀얼 M.2 슬롯 전용 x4 레인이 있으며 ASUS 보드의 1 개 슬롯 (1 M.2 @ x2 슬롯)과 마지막으로 사용됩니다. ASUS에 비해 VRM을위한 더 큰 방열판. MSI는이를 '확장 방열판'이라고하며이 디자인은 현재의 모든 인텔 및 AMD 플랫폼 마더 보드에서 볼 수 있습니다. 방열판은 ASUS B360-G Gaming과 비교하여 냉각 면적이 26 % 증가 하여 95W CPU에서 최대 12C까지 온도를 낮추는 동시에 성능으로 인해 12 % 더 높은 성능을 제공합니다. 훨씬 더 효율적이고 보정 된 프로세서.

물론이 비교는 ASUS 마더 보드 만 사용하지만 AORUS 또는 ASRock 자체와 같은 매우 강력한 솔루션을 제공하는 다른 주요 제조업체는 사용하지 않습니다.

편집에 의한 업데이트: MSI가 블로그에 표시 한 그래픽과 구성 요소를 검토 한 후 MSI는 서로 다른 영역에있는 히트 싱크를 나타내며 이는 실제 비교가 아니기 때문에 두 제품간에 공평한 비교가 없음을 알 수 있습니다. Professional Review에서 우리는 마더 보드 수준에서 두 제조업체를 테스트했으며 품질 구성 요소를 모두 제공합니다. 이 기간 동안 우리는 Asus 마더 보드를 테스트했으며 그 구성 요소가 최고라는 것을 확인할 수 있습니다. 어떤 마더 보드를 선택할지 의문이 있으면 의견이나 전문 하드웨어 포럼에서 문의하십시오.

Wccftech 글꼴