크롬 기반 Microsoft Edge : 성능 분석

Microsoft Edge 는 훌륭한 웹 브라우저 였지만 실현되지는 않았습니다. 이제 Chromium 기반 Edge는를 반환합니다 . 우리는 그것을 분석합니다.

Microsoft는 Edge가 포함 된 수건을 넣지 않습니다. 그리고 당신이 당신의 적과 함께 할 수 없다면, 그와 동맹하십시오. 이러한 이유로 회사는 탐색기와 함께 돌아 왔지만 이번에 는 Chromium 기반으로 합니다. 이것은 Chrome보다 가벼운 버전 이거나 세부 정보가 적지 만 여전히 동일합니다. 그래서 우리는이 브라우저를 분석하기로 결정했습니다. 우리 스스로이 질문 을하더라도 가치가 있습니까?

크롬 기반 가장자리

많은 사람들이 크롬과 크롬을 연결 하지만 정확히 동일 하지는 않습니다. Google 브라우저가 가지고있는 코덱이없는 오픈 소스 버전의 Chrome 입니다. "Chrome 베타"와 비슷하다고 할 수 있습니다. Chromium은 커뮤니티가 브라우저 개선을 위해 Google 에 아이디어를 제공 하기 위해 탄생했습니다.

Microsoft는 더 적은 리소스를 소비하는 브라우저를 참조 하여이 프로젝트에 참여하기로 결정했습니다. 결국 Chromium을 개선하면 Chrome에 도움 이됩니다. 이러한 방식으로 Microsoft는 새로운 Edge를 Chromium 기반으로 결정하여 사용자에게 Chrome과 매우 유사한 브라우저를 제공하여 리소스를 덜 소비하고 거의 동일한 인터페이스를 공유합니다.

테스트를 거쳤으며이 링크를 통해 수행하는 것이 좋습니다.

인터페이스

Chrome과 Edge의 차이점을 더 잘 볼 수 있도록 동일한 상황에서 두 이미지를 표시하기로 결정했습니다.

인터페이스를 시작하기 전에, 내가 지적하고 싶은 정말 빠르고 세부적으로 설치 한다고 말 하십시오. 인터페이스 는 세 가지 주요 인터페이스 중에서 선택할 수 있습니다. 내가 가장 좋아하는 것이므로 Chrome에서도 사용하기 때문에 어둠을 선택했습니다.

가장자리

크롬

창틀이 없으면 Google 크롬을 사용 하고 있지만 디자인의 세부 사항은 적습니다. Chrome보다 Edge가 더 미니멀 한 것 같습니다. 탭 시스템, 오른쪽의 드롭 다운 메뉴, 확장 프로그램, 응용 프로그램 등이 모두 Chrome과 동일 합니다. 따라서 이러한 의미에서 차이점은 거의 없습니다. 둘 다의 구성 메뉴도 마찬가지입니다.

가장자리

크롬

주요 확장 프로그램은 동일 하므로 Edge는 상당히 완전한 시장이며 Google과 매우 유사합니다. 즉, Google 은 논리적으로 더 많은 것을 가지고 있습니다.

Edge 는 이미 "plugins"또는 "Extensions"라는 관심을 끄는 " applications "라는 추가 옵션을 추가 한 것으로 보입니다. 응용 프로그램의 유용성을 이해할 수 없기 때문에 작동 이 이상해 보입니다. 웹에 들어가서 응용 프로그램 메뉴에 액세스하고 방문하는 웹 응용 프로그램을 설치해야합니다. 보여 줄게

특정 웹 페이지에 특정 응용 프로그램을 설치하는 것입니다. 작업 표시 줄에서 Amazon 응용 프로그램을 열었던 것처럼 보이기 때문에 창을 색상과 아이콘으로 구별 할 수 있다는 점을 제외하고는 명확한 유틸리티를 찾지 못했습니다.

많은 창이 열려 있고 작업 표시 줄에 모두 같은 아이콘이 있기 때문에 원하는 창으로 가기가 어려울 때 유용 할 수 있습니다.

마지막으로 기본 검색 엔진은 Google이 아니라 Bing 입니다.

설정

개인적으로 Edge Chromium의 설정 메뉴는 Chrome의 것보다 더 좋습니다. 마찬가지로 Edge에서는 섹션이 더 잘 구성되어 있지만 둘 다 특정 옵션을 찾기가 어렵다고 말해야합니다.

크롬

가장자리

언뜻보기에는 Edge가 더 정확할수록 더 정확 해 보입니다. Chrome에는 클래식 한 전체 구성 메뉴가 왼쪽을 마우스 왼쪽 버튼으로 클릭하여 액세스 할 수있는 섹션으로 나뉩니다. Edge에서는 메뉴가 분할되는 반면 Chrome에는 단일 메뉴가 섹션으로 구분됩니다.

인터페이스는 취향에 맞는 테마입니다. 개인적으로 Edge 설정이 더 좋습니다. 또한 옵션을 찾지 못하면 검색 엔진이 완벽하게 작동합니다.

가장자리

구성 옵션 은 나에게 매우 비슷해 보이므로 모든 수명의 Chrome 사용자는 Edge를 구성하는 데 아무런 어려움이 없습니다. 각 섹션을 강조 할 수는 있지만 차이점은 거의 없습니다.

성능

이것이 바로 여러분 중 많은 분들께 필요한 열쇠입니다 Opera, Chrome 또는 Brave보다 적은 리소스를 사용합니까? 더 빨리 작동합니까? 무게가 적습니까? 그리고 당신이 스스로 질문 할 긴 질문들.

Chromium 기반 Edge에서 사용하는 RAM 은 실망 스럽지만 결과는 매우 만족스럽지 않습니다. 동일한 창으로 Chrome과 Edge를 모두 열어서 열었다 고 가정 해보십시오. 내가 같은 것을 말할 때, 그들은 같은 웹 페이지이기 때문에 "동일한"이라고 말합니다. 결과는 다음과 같습니다.

Chrome은 498.8MB의 RAM 을 사용 하는 반면 Edge는 총 590.7MB를 사용 합니다. 내 컴퓨터에는 8GB의 RAM이 있고 Edge Chromium 에는 내 Chrome보다 확장 프로그램 수가 적습니다. 왜 100MB 이상의 RAM을 소비하는지 이해하지 못합니다. 또한 Edge에 설치된 앱이 없다고 언급하십시오.

로딩 속도 와 관련하여 거의 차이없이 실질적으로 동일 합니다. 예를 들어 Mediavida에 액세스하려고 시도했지만 Edge는 1.06 초 만에 웹을 완전히로드 했으며 0.92 초 만에 Chrome을 완전히로드했습니다. 마찬가지로 모바일의 스톱워치로 측정했기 때문에 완전히 정확하지는 않습니다. 또한 DNS는 현재 위치와 연결 속도에 영향을줍니다.

결론

분석이 끝났으므로 관심을 가질만한 결론을 도출했습니다. 저는 Chromium 기반 Edge 를 친구가 " 의도 는 있지만 실행 이 좋지 않습니다 "라고 말하는 문구로 요약 할 수 있습니다.

한편으로는 Microsoft가 Chromium 시스템이 최고임을 인식 했기 때문에 좋은 의도를 가지고 있습니다. 그들은 인터페이스, 확장, 탭, 창, 책갈피의 구조를 채택했습니다. Chrome에서 보는 모든 것 그들은 몇 번의 스트로크로 그것을 향상 시켜 구성 메뉴를 더 선명하게 만들었습니다.

반면 Chrome에 대한 큰 비판은 항상 리소스 소비였습니다. 우리는 둘 다 테스트했지만 Edge는 바인딩에 넣을 때 훨씬 더 많은 RAM을 소비 하지만 둘 다 실제로 동일한 것을 소비하는 것으로 보입니다. 우리는 거의 1GB의 차이를 볼 수 있습니다 . 이는 Chrome이 거의 소비하지 않는다는 것을 고려한 것 같습니다. 그러나 많은 탭을 열지 않으면 RAM 소비가 줄어 듭니다.

사람들이 Edge로 마이그레이션합니까? 내 의견은 두 가지 주요 이유 가 아니라고 생각 합니다. 더 많은 리소스를 소비 하고 Chrome은 모바일과 PC를 사용하는 많은 사용자의 생태계의 일부입니다. 구글은 모질라가 눈부신 성능을 발휘하지 못하고 인터넷 익스플로러가 비참한 시대를 이용했습니다. Edge는 훌륭한 기본 브라우저 이지만 사용자가 Internet Explorer로 사용하여 Chrome을 다운로드 한다고 생각 합니다.

이 분석을 통해 의심을 없애고 Chromium 기반 Edge가 제공하는 것에 조금 더 가까워 지길 바랍니다. 궁금한 점이 있으면 의견 섹션에서 문의하십시오.

가장 좋아하는 브라우저는 무엇입니까? 왜? Edge가 더 많은 사용자를 유치 할 것이라고 생각하십니까?