M.2 NVMe Gen3 및 NVMe Gen4 : 비교 성능 및 특성

PCIe 4.0은 현실이지만 현재 AMD X570 플랫폼에서만 찾을 수 있지만 M.2 NVMe Gen3와 Gen4를 비교 하기에는 충분합니다 .

이 버스에서 NVMe SSD 스토리지 장치의 첫 번째 모델은 시장에서 상용화되었으므로 이미 Corsair 및 AORUS 모델에 액세스 할 수있었습니다. 이 비교에서 우리는 1TB의 AORUS NVMe Gen4와 512GB의 AORUS RGB NVMe를 정확하게 직면 할 것입니다.

목차 색인

PCIe 4.0 버스는 M.2 슬롯의 3.0과 비교하여 무엇을 제공합니까?

우리가 두 유형의 버스에서 얼마나 멀리 갈 수 있는지 알 수 없다면 숫자를 보는 데 거의 소용이 없기 때문에 이것은이 비교의 주요 요점 중 하나 여야합니다. 우리가 비교하고있는 SSD는 하나의 M.2 M-Key PCIe x4 슬롯, 즉 4 레인의 데이터에 연결될 것 입니다.

PCI Express 3.0 버스 는 현재 데스크탑, 랩톱 및 미니 PC의 모든 마더 보드에서 작동합니다. 물론 4 세대 버스 는 AMD X570 칩셋이 장착 된 마더 보드를 제외하고 3.0과의 하위 호환성 을 제공합니다. 이 버전의 PCIe는 데이터가 동시에 위나 아래로 순환 할 수있는 레인을 제공합니다. 이러한 각 레인을 표시하는 속도는 위아래 로 984.6MB / s, 즉 7.9Gbps 입니다. 계정을 사용 하는 경우 M.2 x4는 3, 938.4MB / s, 32Gbps 반올림에 도달 할 수 있습니다.

이제 Ryzen 3000 7nm 프로세서가 장착 된 AMD 보드 에서만 작동하는 버전 4.0 의 버스를 살펴 보겠습니다. 이 버스는 여전히 양방향이며 128b / 130b 문자열을 사용하는 3 세대와 동일한 온라인 코드를 제공합니다. 그러나 이제 속도가 두 배가되었으므로 한 줄로 1969.2 MB / s의 속도를 내릴 수 있습니다. x4 구성에서는 7, 876.8MB / s 또는 동일한 64Gbps가됩니다.

M.2 슬롯이 새 보드에 연결되는 방법 및 위치

보드에서 M.2 슬롯의 연결 구성은 제조업체, 칩셋 및 보드 범위 및 설치된 슬롯 수에 따라 크게 달라집니다. 인텔 Z360 칩셋에는 인텔 B360과 동일한 PCIe 레인이 없으며 X470 또는 X570에는 훨씬 적습니다.

X570 칩셋을 사용하는 이러한 새로운 AMD 보드에 중점을두면 거의 항상 PCIe 4.0 x4에서 2 개 또는 3 개의 M.2 슬롯이 실행됩니다. 둘 중 하나가 있으면 하나는 항상 Ryzen CPU 레인에 직접 연결되고 다른 하나는 X570 칩셋에 연결됩니다. 3 개의 슬롯이있는 경우 2 개가 칩셋에 연결되어 커넥터 USB 포트에 사용 가능한 레일의 일부 또는 확장 카드에 대한 기타 PCIe 슬롯이 손실되는 것을 알 수 있습니다.

AMD Ryzen 3000을 이러한 보드에 연결할 때 기본적으로 버스 4.0 지원이 활성화 될 것임을 명심해야합니다. 그러나 Ryzen 2000을 설치하는 경우 버스는 이러한 프로세서에 의해 자동으로 3.0 이됩니다.

M.2 NVMe Gen3 vs Gen4에서 구매할 경쟁자 소개

이제 테스트 할 두 개의 SSD 드라이브가 무엇인지 살펴 보겠습니다. 둘 다 정확히 동일한 저장 용량을 갖기를 바랍니다. 용량이 더 큰 장치에서는 일반적으로 컨트롤러에 더 많은 채널이 있기 때문에 성능이 약간 더 높습니다. 두 장치의 용량이 일치하지 않기 때문에 분명히 불가능합니다.

512GB AORUS RGB NVMe

이전 세대의 화합으로 시작합시다. Toshiba가 개발 한 3D TLC BiCS3 NAND 메모리가 장착 된 SSD입니다. 이 장치 는 512 및 256GB로 제공되며 U.2 인터페이스에서는 최대 8TB, M.2에서는 2TB를 처리 할 수있는 Phison PS5012-E12 컨트롤러와 함께 제공됩니다. 이 버스에 대해 제조업체에서 가장 강력한 버전이며 이번에는 256GB 메모리 칩 2 개가있는 2 개의 사용중인 채널이 있습니다.

제조업체의 순차 읽기 및 순차 쓰기 속도는 각각 3, 840MB / s 및 2, 000MB / s입니다. 마찬가지로 IOPS (초당 입출력 작업) 속도는 360K 및 440K 입니다. 이 수치는 버스에 의존하지 않고 컨트롤러에 의존한다는 점을 명심해야합니다.

AORUS NVMe Gen4 1TB

다른 구석에는 2019 년에 이전보다 2 배, 4 배 의 1TB 및 2TB 용량을 제공하는 차세대 AORUS SSD 가 있습니다. 또한 Toshiba 메모리를 사용하지만이 경우 96 계층 NAND 3D TLC 기술이 적용된 BiCS4 모델입니다. 특히 4 개의 칩으로 구성되며 각각 256GB입니다. 관리를 위해 28 채널로 제조 된 8 채널의 8TB 메모리를 처리 할 수있는 새로운 Phison PS5016-E16 컨트롤러가 있습니다. 내부에는 2 개의 32 비트 ARM Cortex R5 프로세서가 있습니다.

이 새로운 SSD에 대한 제조업체의 순차 읽기 및 순차 쓰기 속도는 각각 5000MB / s 및 4400MB / s입니다. 초당 IOPS 작업은 각각 750K 및 700K에 해당합니다.

M.2 NVMe Gen3 vs Gen4: 벤치 마크 결과

더 이상 고민하지 않고 테스트 한 각 SSD에서 결과가 어떻게 발전했는지 살펴 보겠습니다. 사용 된 프로그램은 다음과 같습니다.

• Crystal Disk MarkAS SSD 벤치 마크 ATTO 디스크 벤치 마크 앤빌 스토리지

모든 프로그램에서 우리는 두 유닛 모두에 동일한 버전을 사용했습니다.

AORUS NVMe Gen4 1TB

512GB AORUS RGB NVMe

이 첫 번째 테스트에서 일부 수치는 4 세대 SSD에 의해 이론적 사양에 더 잘 맞게 조정되었습니다. 실제로, 우리는 순차적 판독에서 단지 몇 MB / s 이하이고 , 기록에서 우리는 약 130 MB / s 이하 입니다. Gen3 모델에는 약 250MB / s로 판독 치 미만으로 유지 되는 서면으로 설정된 수치를 초과하는 수치 가 있습니다.

더 큰 블록을 읽는 데있어 개선이 전혀 눈에 띄지 않기 때문에 다음 결과는 그리 흥미롭지 않습니다. 실제로 우리는 매우 비슷한 값을 가지고 있습니다. 8 개의 큐잉 된 요청과 드라이브에 액세스하는 8 개의 프로세스 (Q8T8)로 쓰는 4KB 블록 에서 가장 크게 증가합니다. 레지스터는 두 배 이상의 성능을 표시하는 반면, 다른 측정에서는 두 모델 모두에서 가깝습니다.

AORUS NVMe Gen4 1TB

512GB AORUS RGB NVMe

다음 테스트로 넘어 가서 4KB 블록 단위 로 무작위 읽기 및 쓰기 로 순차적 데이터를 측정합니다. 여기서도 우리는 특히 모든 경우에 대해 쓰기 영역에서 더 나은 숫자를 볼 수 있지만 새로운 세대 에서는 훨씬 더 높은 값을 가지지 만이 프로그램은 낮은 수치로 판단되는 4.0 버스 속도를 충분히 활용하지 않는 것으로 보입니다. CristalDiskMark에 대한 순차적 작업.

PCIe 4.0에서 개선 된 사항 중 하나는 요청 및 데이터 전송에서 대기 시간이 훨씬 더 우수하다는 것 입니다. 그리고 이것은 우리가 읽기와 쓰기에서 Gen3 버스를 복제하는 값인 여기서 완벽하게 표현 된 것을 볼 수 있습니다.

AORUS NVMe Gen4 1TB

512GB AORUS RGB NVMe

ATTO를 사용하면 512B에서 64MB까지 다양한 크기의 블록으로 순차적 읽기 및 쓰기를 측정 할 수 있습니다. 여기에서 컨트롤러 메모리 버스 세트는이 새로운 세대의 전송 속도에서 훨씬 더 안정적입니다. 거의 모든 경우에 우리는 읽기에서 4.3 GB / s 이상이고 쓰기에서 3.8 GB 3.9 GB / s 사이 입니다.

AORUS NVMe Gen4 1TB

512GB AORUS RGB NVMe

우리는 Anvil 's의 결과로 다시 한번 순차 읽기 및 쓰기에서 4GB / s에 가깝습니다. 이 소프트웨어에서 평소와 같이 숫자는 CristalDiskMark와 같은 다른 프로그램에서 보여지는 숫자와는 거리가 멀습니다.

흥미롭게도 AORUS Gen4의 IOPS는 매우 낮으며 Gen3 모델과 매우 비슷 하므로이 버전이이 SSD에서 제대로 작동하지 않는다고 생각할 수 있습니다. 적어도 최신 모델에서 가장 오래된 대기 시간, 특히 서면으로 대기 시간이 거의 절반입니다.

M.2 NVMe Gen3 및 Gen4에 대한 결론

이 비교에서 분명한 점이 있다면 데스크탑 컴퓨터에이 새로운 PCIe 4.0 표준이 이미 필요 하다는 것 입니다. 현재는 그래픽 카드 나 기타 확장 하드웨어를 연결하는 것이 이치에 맞지 않습니다. 16 개 레인이 필요하기 때문에 현재 작업중인 비디오 해상도의 용량은 여전히 ​​큽니다.

그러나 M.2 인터페이스의 새 SSD에는 너무 작습니다. 우리는 이미이 첫 번째 물결에서 5000MB / s에 도달했으며 여전히 7870MB / s의 한계 와 는 거리가 멀다는 것을 알았 습니다. 제조업체는 더 빠른 메모리와 컨트롤러를 구축하지만이 레지스터에서이 레지스터를 최대한 활용할 수 있습니다. 마찬가지로, 이 새로운 세대에서 대기 시간은 실제로 절반으로 줄었습니다.

물론 AORUS는 여기에 머물지 않았으며 Computex 2019에서는 물론 속임수가 있지만 세계에서 가장 빠른 저장 장치를 제공했습니다. RAID 0 구성의 2TB Gen4 SSD 드라이브 4 개가 포함 된 확장 카드로 순차적 읽기 및 쓰기에서 15, 000MB / s에 도달 할 수 있습니다. 물론, 뉴스를 입력하면 나머지 레코드가 우리가 손에 든 것에 대해 나쁜 말을하지 않는 것이 매우 신중하다는 것을 알 수 있습니다.

그리고 우리는 이러한 M.2 NVMe Gen3와 Gen4 저장 장치 의 가격이 사용자에게 매우 중요한 문제이기 때문에 어디에 있는지 알지 않고 끝내기를 원하지 않습니다. AORUS NVMe Gen4 1TB 는 288 유로 이며 2TB 는 495 유로에 달합니다. 512GB AORUS RGB NVMe로 가면 256GB 버전의 경우 107 유로, 76 유로 를 지불해야 합니다. 1TB Samsung 970 EVO가 약 219 유로 인 것을 고려해 봅시다. 이것은 신세대이며 구리 싱크대를 포함한다고 생각하지는 않습니다.

Gigabyte AORUS 1TB M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe SSD / 드라이브… 299.50 EUR 아마존에서 구매

Gigabyte AORUS 2TB M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe SSD / 드라이브… 582.98 EUR Amazon에서 구매

Gigabyte Aorus RGB 솔리드 스테이트 유닛 M.2 256… 90, 70 EUR 아마존에서 구매

Gigabyte AORUS RGB M.2 NVMe SSD 512GB-하드 드라이브… 94, 24 EUR 아마존에서 구매

더 이상 고민하지 않으면 SSD 구입을 고려할 때 관심있는 링크를 남겨 둡니다.

이 새로운 SSD가 그만한 가치가 있다고 생각하십니까? 시장에 나와있는 모든 사람들 중에서 어떤 선택을 하시겠습니까?