스페인어로 Kolink Enclave 500w 검토 (전체 분석)

Kolink는 중요한 독일 유통 업체 Caseking의 관리하에 헝가리에 본사를 둔 하드웨어 브랜드입니다. 이 카탈로그는 저비용 박스 및 전원 공급 장치에 중점을두고 있으며 유럽에서는 몇 년 동안 확장되었지만 스페인 내에서는 여전히 알려지지 않았습니다. 오늘 우리는 최신 릴리스 인 Kolink Enclave를 살펴볼 것입니다. Kolink Enclave 는 저렴한 가격으로 거의 특이한 기능을 제공하는 놀라운 소스입니다.

특히이 제품은 70 유로 미만의 가격으로 100 % 모듈 식 배선 및 80 Plus Gold 인증을 제공합니다. 이 가격에 이러한 특성을 제공하려면 내부 품질을 크게 양보해야합니까? 이 리뷰에서 우리는 그것을 볼 것입니다. 우리와 함께!

분석을 위해이 소스를 신뢰 해 주신 Kolink에 감사드립니다.

Kolink Enclave 500W 기술 사양

외부 분석

이 상자에는 100 % 모듈 식 배선 또는 80 Plus Gold 인증과 같이이 가격대에서 볼 수없는 두 가지 측면과 같이이 소스의 가장 두드러진 특성이 표시됩니다.

우리는 분수가 모든면에 두꺼운 거품 층으로 보호되어 집이 안전하고 건강하게 유지되는 방법을 봅니다. 언 박싱 자체는 사용자 매뉴얼, 전원 케이블 또는 나사를 포함하지 않고 소스와 배선 만 찾을 수 있기 때문에 세계에서 가장 간단합니다.

이러한 부재는 사용자에 따라 다르지만 상당히 두드러집니다.

• 사용자 매뉴얼은 실제로 필요하지는 않지만 모듈 케이블을 연결하는 방법에 대한 기본 지침이있는 간단한 용지는 좋았을 것입니다. 왜냐하면 실제로는 단순하지만 (나중에 볼 수 있지만) 오해의 소지가 있습니다. 음식은 C13 또는 기독교에서 99 %의 전원으로 사용되며 우리 모두 가정에 있어야합니다. (우리가 말하고있는 것이 확실하지 않은 경우이 사진을보십시오) 나사는 모든 상자에 필요한 상자가 4 개 이상 있기 때문에 합리적인 부재로 보입니다 (어떤 상자 인지 알지 못하면이 링크를보십시오).

요약하자면, 액세서리가 부족하다는 것은 대부분의 사용자를 걱정하지 않아도되지만, 거의보고되지 않았기 때문에 '놀랍게도 우리를 잡을'것은 좋지 않습니다.

어쨌든, 이러한 액세서리가 부족하여 더 적은 가격으로 더 높은 품질을 제공하는 데 기여한다면, 그것은 우리에게 큰 것 같습니다.

우리는 이제 글꼴의 외형, 평범하고 검소한 외관, 돈 낭비를 보지 않겠다… 우리는 외부에서 아주 멋진 저비용 글꼴보다 1000 배나 단순하고 좋은 품질의 글꼴을 선호하지만 내부의 끔찍한 품질을 선호한다.

우리가 말했듯이, 글꼴은 100 % 모듈 식이며 가격대에서 거의 특이합니다. 모듈 식 패널 에는 각 소켓이 어떤 케이블에 해당하는지 표시되어 있지 않지만 쉽게 입력 할 수 있습니다.

물론, 구성 요소 (6 + 2 핀)로가는 부분이 모듈 식 부분에 맞기 때문에 PCIe 케이블을 뒤로 연결할 수 있습니다. 이것은 PC에 위험을 초래하지 않으며 단순히 순서를 변경하고 올바르게 연결해야하지만 글꼴이 작동하지 않는다고 생각하는 오해와 사용자 반응을 유발할 것입니다.

Kolink는 올바른 연결 방법에 대한 간단한 워크 시트를 통해 이러한 종류의 문제에서 벗어날 수 있다고 생각합니다. 우리는 위의 사진에서 각 모듈 식 커넥터 그룹이 무엇을 나타내는 지 보여줄 기회를 얻습니다.

케이블 링 관리

Kolink Enclave 케이블은 완전히 평평합니다. 성가신 필터링 커패시터가 없기 때문에 관리가 용이하기 때문에 품질이 우수하다고 생각하지만 항상 개인적인 문제이기 때문에 항상 "메쉬 케이블 대 플랫 케이블"에 대해 논의하지 않습니다. 물론 ATX 케이블에는 여러 개의 개별 케이블 그룹이있어 조립이 지저분합니다.

케이블 연결 량과 관련하여 500W 소스의 수치를 예상했습니다. 분명히 CPU에 2 개의 커넥터가 없지만 2xPCIe가 예상됩니다.

이제 분배를 확인하기 위해 Kolink는 단일 케이블에 두 개의 사용 가능한 커넥터를 찾는 대신 케이블 당 하나의 PCIe 커넥터 만 포함 하도록 선택했습니다. 이는 케이블을 구성 할 때나 소비가 많은 그래픽 카드를 선택할 때뿐만 아니라 브랜드가 일반적으로 고려하지 않는 것 모두에서 매우 긍정적 입니다.

SATA 및 Molex 케이블에 관해서는 SATA가 여전히 필요한 반면 장비에 4 핀 Molex가 점점 적게 사용되기 때문에 2x SATA 스트립과 1x SATA / Molex 가있는 것이 좋을 것입니다.

마지막으로 배선 길이를 봅시다. 우리는 ATX 케이블의 길이가 500mm로 얼마나 짧은 지 알 수 있습니다. 어쨌든 케이블을 통과하는 구멍이있는 모든 세미 타워와 심지어 전체 타워의 경우에도 충분합니다. 나머지 케이블은 표준 길이가 다소 다르므로 이와 관련하여 불만이 없습니다.

내부 분석

이 소스는 Kolink 자체에서 개발 한 내부 디자인을 사용하며, 제품 자체의 품질 관리는 브랜드 자체에서 유럽에서 수행되므로 제품의 제조가 다른 경우에도 해당 범위의 제조업체로 간주 될 수 있습니다 손. 시공 품질은 어떻습니까?

놀랍게도, Enclave 시리즈에서 사용하는 플랫폼은이 가격대의 적절한 소스에서 흔히 볼 수있는 "더블 포워드 (Double-Forward)"와 달리 기본 측면에서 최신 LLC 토폴로지를 사용합니다. LLC는 높은 효율을 자랑하며 일반적으로 효율 그래프가 30 ~ 100 %의 부하에서 상당히 평평하다는 것을 의미합니다.

2 차 측에서는 Crossload에서 우수한 전압 조정을 사용하는 DC-DC 컨버터가 사용됩니다. (하중이 단일 레일에 집중된 경우)

예상대로 기본 필터는 4 개의 Y 커패시터, 2 개의 X 커패시터 및 2 개의 코일로 구성됩니다.

이러한 필터링 작업에는 MOV (서지에 대한), NTC (장비를 켤 때의 전류 피크에 대한) 및 예기치 않은 릴레이 (NTC를 지원하기위한)의 존재가 추가됩니다.이 측면에서는 완전한 소스입니다.

1 차 응축기는 105ºC에서 330uF Teapo LG입니다. 그것은 우리가 일반적으로 높은 수준의 소스에서 볼 수있는 일본 경쟁 업체와 동일한 내구성을 가진 시리즈입니다. 일반적인 400V에 비해 420V의 최대 전압에 유의하십시오. 마진이 클수록 내구성이 향상됩니다. 나중에 성능 테스트에서 볼 수 있듯이 용량은 빡빡하지만 충분합니다.

2 차측 전해 커패시터의 경우, 이들 모두가 Teapo에서 어떻게 나오는지 살펴보고, 대부분은 SC 범위에 속합니다. 그러나 단위에 따라 Elite 커패시터도 사용할 수 있습니다. 두 전문가 모두 전문가들로부터 가장 유명하고 신뢰할 수있는 대만 제조업체들 입니다.

분명히, 그들은 더 나은 특성을 가진 일본 커패시터의 수준에 도달하지 못하지만 회사는 우리가 일부 경쟁사에서 볼 수있는 품질이 좋지 않은 ChengX 또는 Jun Fu보다 훨씬 우수한 저렴한 선택을했습니다.

보호 기능은 Infinno IN1S313I-DAG 감독자와 Unisonic LM393 비교기에 의해 처리됩니다. 우리가 놓친 OTP (과열 보호)를 제외하고 필요한 모든 보호가 구현되었습니다. 실제로 존재한다는 것을 알 수 있었지만 브랜드가 나열하지 않으면 상당히 높은 한계 때문일 수 있습니다 그러나 우리는 여전히 귀하의 안전을 신뢰할 수 있습니다.

용접 품질은 적당하며 우리는 이와 관련하여 불만을 제기하지 않습니다.

DWPH에서 제조 한 EFS-12E12H 인 팬으로 마무리합니다. 이것은 일반적으로 슬리브 베어링이있는 팬이지만이 경우 수정되어 수년간 지속될 소총 베어링이 들어 있습니다.

요약하자면, Enclave의 내부는 비용을 절약하기 위해 "강제"에 관해 이야기 할 수있는 유일한 측면이 커패시터의 것이므로 이러한 가격의 원천에서 예상되는 것보다 훨씬 우수하기 때문에 Enclave의 내부는 정말 놀랍습니다. 보증 기간을 넘어 문제없이 소스에 적합합니다.

사이클 성능 테스트

Cybenetics는 2017 년에 탄생 한 80 Plus 인증 테스트에 대한 대안을 제공하는 회사 입니다. 이 회사는 더 많은 수의 테스트와 더 많은 로딩 시나리오를 포함하며, 80 Plus보다 더 완벽한 방법론 (실제로는 매우 간단한)으로 더 엄격하고 까다로운 인증을 제공하려고합니다. ETA 효율 인증 외에도 80 Plus가 제공하지 않는 LAMBDA 음량 인증을 제공합니다.

이 외에도 모든 테스트 소스에 대해 공개 보고서 를 제공 하고 인증 및 효율성과 관련이 없지만 수 많은 성능 테스트 결과를 통해 모든 사람 이 액세스 할 수 있습니다. 전원 공급 장치의 품질과 성능.

이러한 이유로 몇 개월 동안 다음과 같은 세 가지 이유로 인해 모든 검토에 Cybenetics 테스트를 포함 시켰습니다.

1. 수만 유로에 달하는 Cybenetics 장비 (약 10 만 유로에 가까운)는 웹 팀에서 수행 할 수있는 겸손하고 너무 기본적인 성능 테스트에서 몇 년이 걸리지 않습니다. 적절한 속성이 제공되는 한 성능 테스트 데이터를 사용하십시오.이 데이터를 사용하면 사용자가 테스트 및 테스트를 이해하는 교훈적인 목적뿐만 아니라 소스의 품질을 훨씬 더 잘 볼 수 있습니다 소스 성능의 품질을 직접 분석하십시오.

그렇게 말하면서, 우리가 보여줄 다른 테스트 의 의미에 대한 작은 설명과 함께 갑시다 .

Cybenetics 테스트 설명

Cybenetics에서 수행 한 테스트에는 약간의 복잡성이 있으므로이 탭에서 측정 대상과 그 중요성을 설명합니다.

이것은 Cybenetics의 데이터와 함께 모든 리뷰에 포함 할 정보이므로 테스트 구조의 작동 방식을 이미 알고 있다면 계속 읽을 수 있습니다. 그렇지 않은 경우 모든 탭을보고 각 테스트의 내용을 확인하는 것이 좋습니다.

• 용어 설명 전압 조정 리플 효율 음량 유지 시간

다소 혼란 스러울 수있는 몇 가지 용어에 대한 작은 용어를 살펴 보겠습니다.

• 레일: ATX 표준 (이와 같은)을 따르는 PC 소스에는 단일 콘센트가 없지만 " 레일 "로 배포되는 여러 콘센트가 있습니다. 각 레일은 특정 전압을 출력하며 특정 최대 전류를 공급할 수 있습니다. 아래 이미지에서이 Thor의 레일을 보여줍니다. 가장 중요한 것은 12V입니다.

  

  크로스로드: 전원 공급 장치를 테스트 할 때 가장 일반적인 것은 각 레일의 부하가 소스의 배전 테이블에서 "무게"에 비례한다는 것입니다. 그러나 장비의 실제 하중은 이와 같지 않지만 일반적으로 매우 불균형합니다. 따라서 단일 그룹의 레일이로드 되는 "크로스로드"라는 두 가지 테스트 가 있습니다.

  한편으로, 우리는 12V 레일을 언로드 상태로두고 5V 및 3.3V에서 100 %를 제공하는 CL1을 보유하고 있습니다. 다른 한편으로, 100 % 인 CL2는 12V 레일을로드하고 나머지는 언로드합니다. 한계 상황 에 대한 이러한 유형의 테스트는 소스에 전압이 잘 조절되어 있는지 여부를 보여줍니다.

전압 조정 테스트는 서로 다른로드 시나리오에서 각 소스 레일 (12V, 5V, 3.3V, 5VSB)의 전압 을 측정하는 것으로 구성 되며이 경우로드는 10 ~ 110 %입니다. 테스트하는 동안 모든 전압이 얼마나 안정적으로 유지되는지에 있습니다. 이상적으로는 12V 레일의 경우 최대 2 또는 3 %, 나머지 레일의 경우 5 %의 최대 편차를보고 싶습니다.

그다지 중요하지 않은 것은 '어떻게 전압을 기반으로 하는가'인데, 그것이 널리 퍼져있는 신화이지만 11.8V 또는 12.3V가 주변에 있다는 것은 중요하지 않습니다. 우리가 요구하는 것은 PSU의 올바른 작동 규칙을 통제하는 ATX 표준의 한계 내에 유지되어야한다는 것입니다. 빨간색 점선은 해당 한계가있는 위치를 나타냅니다.

Vulgarly는 가정용 AC를 저전압 DC로 변환 및 정류 한 후에도 남아있는 교류의 "잔류 물"로 정의 할 수 있습니다.

이들은 매우 높은 경우 ("더러운"에너지 출력이 있다고 말할 수 있음) 일부 밀리 볼트 (mV)의 변형으로 장비 구성 요소의 동작에 영향을 미치고 일부 경우 기본 구성 요소를 손상시킬 수 있습니다.

오실로스코프에서 소스의 리플이 어떻게 보이는지에 대한 매우 유용한 설명. 아래 그래프에서 우리가 보여주는 것은 소스로드에 따라 여기에서 보여지는 것과 같은 피크 사이의 변화입니다.

ATX 표준은 12V 레일에서 최대 120mV, 표시되는 다른 레일에서 최대 50mV의 한계를 정의합니다. 우리 (및 일반적으로 PSU 전문가 커뮤니티)는 12V 제한이 상당히 높다고 생각하므로 60mV의 "권장 제한"을 제공합니다. 어쨌든 우리가 테스트하는 대부분의 소스가 어떻게 훌륭한 가치를 제공하는지 알 수 있습니다.

가정용 교류에서 부품에 의해 요구되는 저전압 직류로의 변환 및 정류 공정에서, 다양한 에너지 손실이있다. 효율 개념은 소비 전력 (INPUT)과 구성품 (OUTPUT)으로 전달 된 전력 을 비교 하여 이러한 손실을 정량화 할 수 있습니다 . 두 번째를 첫 번째로 나누면 우리는 백분율을 얻습니다. 많은 사람들이 가지고있는 개념에도 불구하고 80 Plus는 소스의 효율성 만 측정하며 품질 테스트, 보호 등은 수행하지 않습니다. Cybenetics는 효율성과 사운드를 테스트하지만, 검토에서 보여준 것과 같은 다른 많은 테스트의 결과는 이타 적으로 포함되어 있습니다.

효율성에 대한 또 다른 매우 심각한 오해는 이것이 소스가 제공 할 수있는 "유망한"전력의 몇 퍼센트를 결정 하는지를 믿는 것입니다. 진실은 "실제"전원이 START에서 줄 수있는 것을 알려준다는 것입니다. 다시 말해, 650W 소스가이 부하 ​​수준에서 80 % 효율을 갖는 경우, 구성 요소가 650W를 요구하면 벽에서 650 / 0.8 = 812.5W를 소비하게됩니다.

마지막 관련 측면: 효율성은 소스를 230V 전기 네트워크 (유럽 및 세계 대부분) 또는 115V (주로 미국)에 연결하는지에 따라 달라집니다. 후자의 경우에는 더 적습니다. Cybenetics 데이터는 230V (있는 경우)에 게시되며 압도적 인 대다수의 소스는 115V에 대해 인증되므로 230V에서 각 소스에서 발표 한 80 Plus의 요구 사항에 도달하지 않는 것이 일반적입니다.

이 테스트를 위해 Cybenetics는 수만 유로에 달하는 장비로 극도로 정교한 무반향 실에서 PSU를 테스트합니다.

외부 소음과 거의 격리 된 공간으로, 300kg의 강화 도어 가있어 격리가 잘되어 있다고 말할 수 있습니다.

그 안에 6dbA 미만을 측정 할 수있는 매우 정확한 소음계 (대부분 최소 30-40dBa, 훨씬 더 있음)가 다른 부하 시나리오에서 전원 공급 장치의 크기를 결정합니다. 팬이 rpm으로 도달 하는 속도 도 측정됩니다.

이 테스트는 기본적으로 전체 부하 상태에서 전류와 연결이 끊어진 후 소스를 얼마나 오래 유지할 수 있는지 측정합니다 . 보다 안전하게 종료하려면 몇 밀리 초가 걸립니다.

ATX 표준은 16 / 17ms (테스트에 따름)를 최소로 정의하지만 실제로는 더 많지만 (우리는 항상 PSU를 100 %로 충전하지 않으므로 더 커질 것입니다) 일반적으로 낮은 값에는 문제가 없습니다.

Cybenetics에서 발행 한 테스트 보고서를 살펴 보는 것이 좋습니다.

Cybenetics 보고서 전체 링크 Cybenetics 공식 웹 사이트

전압 조절

12V 레일의 전압 조정은 1.6 % 편차로 괜찮은 수준 이상입니다. DC-DC 소스이기 때문에 우리는 크로스로드의 큰 변화를 관찰하지 않습니다 (Enclave 가격 범위에서 크로스로드의 ATX 한계를 초과하는 그룹 규제 소스를 볼 수 있습니다)

마이너 레일과 관련하여 5V 및 5VSB는 허용 가능하지만 별이 아닌 동작을 가지며 두 경우 모두 약 3 %입니다. 3.3V에서의 레귤레이션은 4 %로 그리 좋지는 않지만 여전히 한계 내에 있으며이 레일은 매우 관련이 없습니다.

변태

리플은 부하가 높은 최대 권장 사항에 가깝지만 여전히 허용 가능한 수준으로 유지되지만 여전히 인텔이 설정 한 한계와는 거리가 멀습니다.

효율성

대부분의 경쟁 업체는 80 Plus Bronze 이하의 효율성 수준을 갖기 때문에 동일한 가격대에서 경쟁과 관련하여이 소스를 사용하는 경우 효율성은이 소스의 장점입니다. 또한이 가격에서는 거의 볼 수없는 LLC 내부 ​​토폴로지를 사용하여 효율 곡선이 매우 평평하므로 30 %와 100 % 부하간에 차이가 거의 없습니다.

어쨌든 다른 80 Plus Gold 소스와 관련하여 230V에서의 효율이 다소 낮아지고 일부 모델은 93 %에 도달하는 것이 사실입니다.

팬 속도와 음량

환기 곡선은 주위 온도 30-32ºC에서 초기 800rpm 및 초기 소음 15dBa로 상당히 완화되며, 나중에 볼 수 있듯이 낮은 온도에서는 팬이 더 완화됩니다.

60 %의로드에서 소스는 노이즈로 간주 될 수 있지만 나머지 PC보다 노이즈가 거의 발생하지 않습니다.

유지 시간

홀드 업 시간 Kolink Enclave 500W (230V에서 테스트)	20.40ms
Cybenetics에서 추출한 데이터

홀드 업 시간은 놀랍게도 매우 높아서 ATX 표준에 필요한 최소 16 / 17ms 수준을 초과하므로 정전시 보드에 "경고"하거나 전환 할 시간이 충분합니다. 장비를 끄지 않고 전기 네트워크와 UPS 배터리 간.

Kolink Enclave 팬 제어 경험

Cybenetics 데이터는 이것이 자동으로 실행되는 글꼴이라는 것을 입증하며 우리의 경험이었습니다. 120mm 팬의 경우 700rpm의 초기 속도가 합리적이며 팬에서 소음이 거의 발생하지 않습니다. 실제 팀의 조건으로 몇 시간 동안 다른 테스트에서 팬은 항상 700rpm에 가깝고 때로는 더 적습니다.

우리가 보았 듯이, 우리는 어떤 종류의“제로 RPM”모드를 가지고 있지 않지만, 좋은 액티브 모드는 항상 나쁜 세미 패시브 모드보다 낫다고 생각합니다.이 가격에 존재하는 몇 가지 세미 패시브 소스의 것을 명심하십시오. 좋은 구현은 상당히 비싸기 때문에 모든 경우가 제대로 작동하지 않습니다.

Kolink Enclave 500W에 대한 최종 단어 및 결론

Kolink Enclave는 브랜드가 아무리 작아도 일을 올바르게 수행 할 수있는 방법을 보여주는 완벽한 예입니다. 이 모델은 70 유로 미만의 가격으로 100 % 모듈 식 배선과 80 Plus Gold 인증 을 결합한 우수한 소스를 찾는 것이 거의 불가능하다는 것을 잊지 않고 매우 우수한 품질로 우리를 놀라게했습니다. 가격.

그리고 가격은 아마도 엔 클레이브의 가장 차별화 된 측면 일 것입니다. RRP는 500W 모델의 경우 64.90 유로, 600W의 경우 69.90 유로, 700W의 경우 79.90 유로입니다. 600W와 700W의 경우 가격이 너무 특별하지는 않지만 500W는 우리에게 정말 흥미로워 보이고 포르투갈 글로벌 데이터와 같은 상점에서 60 유로 만 볼 수 있습니다. 500W 모델이 RRP 이하의 가격으로 스페인에 도착하면 아마도 시장에서 가장 가치있는 소스가 될 것입니다.

이 모든 작업은 조용한 작동, 우수한 내부 구조, 적절한 팬 또는 적절한 보호 기능 (3 년 보증 포함)을 포기하지 않고도 달성 할 수 있습니다.

PC 전원 공급 장치에 대한 업데이트 된 안내서를 읽는 것이 좋습니다.

전원 케이블 ( 플러그에 연결되는 케이블), 나사 또는 모듈 식 연결을 나타내는 작은 시트와 같은 액세서리가 부족하다는 단점이있는 경우 이러한 문제는 일부 사용자에게는 문제가 될 수 있지만 대부분은 그렇지 않습니다. 거의 모든 사람이 집에 표준 전원 코드를 남겼 으므로 모듈 식 연결이 간단하고 나사가 대부분의 상자에 포함되어 있습니다.

요약하자면, 전원 공급 장치에 대한 예산이 좁고 품질과 효율성을 훼손하지 않는 100 % 모듈 식 모델을 찾는 사람이라면 Kolink Enclave를 완벽한 동맹국으로 만들 수 있습니다. 당신은 어떻게 생각하세요? 의견에 의견을 남겨 주시기 바랍니다.

장점

• 80 Plus Gold 인증. 실제로 낮은 PVP 및 일부 매장의 경우 PVP (포르투갈)보다 훨씬 저렴한 가격으로, 우리는 이것이 좋은 가격으로 스페인에 올 수 있기를 희망합니다.100 % 모듈 식 배선. 500W 모델), 대부분의 고급 소스에서는 볼 수없는 매우 좋은 방법, 품위 있고 신뢰할 수있는 구성 요소를 갖춘 우수한 내부 구성, 세계 최고의 성능은 아니지만 경쟁 우위를 능가하는 조용한 작동.

단점

• 전원 코드 (대부분 집에 여분이 있지만 다른 것들은 아님) 또는 나사 (모든 상자가 충분히 가져옵니다) SATA / Molex 케이블 스트립 레이아웃, SATA가 더 많고 몰 렉스가 더 적어야한다고 생각합니다 4 핀.

Professional Review 팀은 금메달과 추천 제품을 수여합니다 .

코 링크 엔 클레이브 500W

내부 품질-86 %

소리-86 %

배선 관리-86 %

CYBENETICS 성능-86 %

보호 시스템-86 %

가격-90 %

87 %

시장에서 가장 저렴한 100 % 모듈 식 및 80 Plus Gold 소스.