인텔, 보안 패치의 영향에 대한 벤치 마크 금지
차례:
인텔의 EULA 라이센스 조건은 CPU의 보안 패치에 대해 업데이트되었으며 실제로 논란의 여지가있는 새로운 조항을 포함합니다. 그녀를 알아 가자.
인텔은 보안 패치의 성능 영향을 게시하지 않기를 원합니다
귀하는 제 3자가 벤치 마크 또는 성능 비교 소프트웨어를 게시하거나 제공 할 수 없습니다.
인텔 보안 패치 Linux 라이센스 계약
새로운 조항 은 개발자가 Spectre, Meltdown, Foreshadow 등과 같은 취약점에 대한 보안 패치 의 성능 영향 을 보여주는 테스트 또는 벤치 마크를 공개하지 못하도록 법적으로 금지합니다.
이것은 기본적으로 깔판 아래에서 문제를 숨기려는 조치이며, 사용자 (특히 전문 클라이언트)는 이러한 패치가 CPU 성능에 미치는 영향을 직접 알아야합니다.
많은 사람들이 마이크로 코드 패치의 성능 저하에 관심이 있으며, 인텔은 라이센스를 제한함으로써 그러한 처벌을보고 한 사람을 총구로 만들려고 노력했습니다. 나쁜 움직임. Bruce Perens, 자유 소프트웨어 옹호 프로그래머
이것은 의심 할 여지없이 큰 논란을 불러 일으켰고 표현의 자유를 공격한다는 심각한 비난을 불러 일으켰습니다. 이 조항에 대해 어떻게 생각하십니까? 그것이 효과가 있거나 성능 테스트가 인터넷에 계속 게시 될 것이라고 생각하십니까? 의견에 의견을 남겨주세요!
Microsoft는 멜트 다운 및 스펙터 용 패치의 성능 손실에 대해 이야기합니다.
Microsoft는 Meltdown 및 Spectre 취약점에 대한 완화 패치가 Haswell 및 이전 시스템에서 특히 두드러 질 것이라고 주장합니다.
코어 i7 8700k의 성능은 스펙터 4 패치의 영향을받지 않습니다
인텔 프로세서에서 새로운 스펙터 관련 취약점이 계속 발견됨에 따라 새로운 소프트웨어 패치가 릴리스되었으며 하드웨어 언 박스 (Unharded)는 스펙터 4에 대한 패치 설치 여부와 상관없이 코어 i7 8700K 프로세서의 성능을 비교했습니다.
Tsmc는 컴퓨터 바이러스가 겪은 영향에 대해 자세히 설명합니다
TSMC에 따르면 감염 정도는 제조업체에 따라 다릅니다. 이 사고로 인해 배송이 지연되고 추가 비용이 발생할 것으로 예상됩니다.