인텔, 9 세대 CPU가 ryzen 3000보다 우수

인텔 은 9 세대 인텔 코어 프로세서 가 일부 성능 테스트를 통해 Ryzen 3000 보다 우수함을 보여주었습니다. 인텔의 실제 사용 성능 테스트에는 소비자가 가장 많이 사용하는 응용 프로그램이 포함됩니다.

인텔, i9-9900K 및 i9-9700K와 Ryzen 9 3900X 비교

이 테스트의 목적은 사용자가 특정 틈새 시장을 대상으로하는 응용 프로그램 대신 사용할 응용 프로그램에서 실제 성능을 제공하는 것입니다. 인텔은 AMD가 우수성을 입증하는 인기있는 소프트웨어 인 시네 벤치 (Cinebench)가 리뷰어들에 의해 널리 사용되고 있지만 전체 사용자 중 0.54 % 만이이 소프트웨어를 사용했거나 운영했다고 밝혔다.

이제 인텔은 이러한 "실제"응용 프로그램을 기반으로 성능 데이터를 발표했으며 그 결과는 훌륭하고 흥미 롭습니다.

사용되는 벤치 마크 중 하나는 Sysmark 입니다. Sysmark 는 가장 많이 사용되는 응용 프로그램 목록 또는 인텔이 선호하는 실제 응용 프로그램 목록을 포함합니다. 결과적으로 인텔은 9 세대 Core i9 및 Core i7 프로세서를 AMD의 더 빠른 Ryzen 9 3900X 와 비교했습니다. Intel Core i9-9900K에는 8 개의 코어와 16 개의 스레드가 있으며 Ryzen 9 3900X에는 12 개의 코어와 24 개의 스레드가 있습니다.

'실제 세계'테스트

Sysmark 2018에서 Core i9-9900K는 7 % 빨랐으며 Core i7-9700K는 AMD Ryzen 9 3900X보다 3 % 빨랐습니다. AAA PC 게임에서 Core i9는 6 % 인 반면 Core i7은 AMD의 옵션보다 2 % 높았습니다. 집중 테스트 성능 (SPECrate2017_int_base 1T)은 Core i9에 대해 9 % 더 많은 단일 코어 성능을, Core i7 프로세서에 대해 6 % 더 많은 성능을 생성했습니다. 웹 성능 (WebXPRT 3-Edge)에서 Core i9는 3 % 빨랐지만 Core i7은 Ryzen 9 3900X 프로세서와 동등했습니다. 마지막으로, 우리는 Core i9가 0.65x를 제공하고 Core i7 0.49x의 Ryzen 9 3900X CPU 성능을 제공하는 멀티 코어의 Cinebench R20을 보유하고 있습니다. Cinebench 테스트는 AMD CPU가 유일하게 비교하는 반면, Core i9는 다른 모든 점에서 리더였습니다.

게임 내 테스트에서 AMD는 Assassin 's Creed: Odyssey and Ashes of the Singularity 만을 이끌었고 Core i7-9700K는 여러 타이틀에서 경쟁사보다 더 나은 성능을 보였으며 나머지는 +/- 3 %). 그러나 벤치 마크 만이 인텔이 CPU와 AMD를 비교 한 성능의 유일한 측면은 아닙니다.

시장에 나와있는 최고의 프로세서에 대한 가이드를 방문하십시오

마지막으로 인텔은 유체 시뮬레이션 테스트를 사용하여 IMC (메모리 컨트롤러)의 성능을 보여주었습니다. 이 테스트에서 Core i7-9700K 는 15 분 만에 시뮬레이션을 완료했으며 AMD Ryzen 9 3900X 는 17 분이 걸렸습니다.

인텔은 Ryzen 9 3900X 의 많은 수의 스레드로부터 너무 많은 혜택을받는 테스트를 사용하고 싶지 않은 것 같습니다. 결과는 신중하게 분석하는 것이지만, 모든 회사가 가능한 한 최상의 방법으로 제품을 판매하려고 시도하기 때문에 절대 진실로 간주 될 수 없습니다. 여전히 인텔이 공유하는 성능 차이는 평균 5 %입니다. 당신은 어떻게 생각하세요?

다음 링크에서 더 많은 테스트를 볼 수 있습니다.

Wccftech 글꼴