5GHz에서 Intel Core i7 8700k 및 Core i7 8700k
차례:
- 코어 i7 8700K 사양
- 코어 i7 8700K 및 코어 i7 8700K 5GHz 게임 성능
- 코어 i7 8700K 및 코어 i7 8700K 5GHz 애플리케이션 성능
- 게임 및 응용 프로그램에서 Core i7 8700K vs Core i7 8700K 5 GHz에 대한 최종 단어 및 결론
우리는 프로세서 간 흥미로운 비교를 계속합니다. 이번에는 유일하게 주인공 인 Core i7 8700K가 5GHz에서 오버 클럭킹되어 재고 구성과 비교하여 큰 차이가 있는지 확인합니다. 항상 그렇듯이 테스트에는 프로세서 요구 게임과 응용 프로그램이 모두 포함됩니다. 게임 및 응용 프로그램에서 5GHz에서 Core i7 8700K와 Core i7 8700K의 비교
목차 색인
코어 i7 8700K 사양
Core i7 8700K는 LGA 1151 플랫폼을위한 인텔의 최첨단 프로세서 로, 고급 Coffee Lake 아키텍처에서 6 개의 코어와 12 개의 처리 스레드 로 구성된 칩입니다. 이 CPU는 14nm ++ Tri-Gate 로 제조되며 3.6GHz 의 기본 작동 주파수에 도달 할 수 있으며 성능을 향상시키기 위해 터보 모드에서 최대 4.7GHz 에 이릅니다. 이 기능은 9MB L3 캐시 , 95W TDP 및 DDR4-2600 메모리 컨트롤러와 함께 계속됩니다. 물론 오버 클로킹을 위해 멀티 플라이어가 잠금 해제되어 있어 5GHz로 설정할 수 있습니다.게임 및 응용 프로그램에서 비교 한 AMD Ryzen 7 2700X vs Intel Core i7 8700K 에 대한 게시물을 읽는 것이 좋습니다.
코어 i7 8700K 및 코어 i7 8700K 5GHz 게임 성능
우선, 몇 가지 까다로운 게임에서 Core i7 8700K를 5GHz에서 자체와 비교했습니다. 우리는 테스트 벤치의 일반적인 게임과 가장 현실적인 비전을 갖기 위해 세 가지 해상도를 사용했습니다. 테스트가 GeForce GTX 1080 Ti로 수행되었음을 강조합니다.
테스트 벤치 |
|
프로세서: |
인텔 코어 7 8700K |
베이스 플레이트: |
아수스 막시무스 X APEX |
RAM 메모리: |
32GB Corsair LPX 3600MHz |
방열판 |
해적 H100i V2 |
하드 드라이브 |
Samsumg 850 EVO. |
그래픽 카드 |
엔비디아 GTX 1080 Ti |
전원 |
해적 RM1000X |
추가 지연없이 얻은 결과를 수집하는 차트가 제공됩니다.
1080p에서의 테스트는 현저한 차이를 보여줍니다. 이는 게임이 더 높은 프로세서 작동 주파수에서 분명히 이익을 얻음을 나타냅니다. 물론 Geforce GTX 1080Ti는 매우 강력한 그래픽 카드이므로 프로세서가 병목 현상을 일으키기 쉬우므로 덜 강력한 그래픽 카드를 사용하면 차이가 훨씬 작아집니다. 병목 현상이 힘이 증가함에 따라 병목 현상이 그래픽 카드가되기 때문에 해상도를 높이면 차이가 다소 논리적으로 줄어 듭니다.
코어 i7 8700K 및 코어 i7 8700K 5GHz 애플리케이션 성능
테스트 응용 프로그램 |
||||||
아이다 64 독서 | 아이다 64 쓰기 | 시네 벤 R15 | 3D 마크 파이어 스트라이크 | 3D 마크 타임 스파이 | PC 마크 8 | |
코어 i7 8700K | 51131 | 51882 | 1430 | 22400 | 7566 | 4547 |
코어 i7 8700K 5GHz | 51131 | 51882 | 1646 | 24205 | 9393 | 4603 |
프로세서가 매우 까다로운 애플리케이션의 경우 오버 클럭킹을 통해 성능이 크게 향상됩니다. 이는 작동 주파수를 높여서 프로세서를 더욱 강력하게 만들어주기 때문에 논리적입니다. 이 개선은 특히 Cinebench R15 및 3D Mark Time Spy에서 두드러 집니다.
게임 및 응용 프로그램에서 Core i7 8700K vs Core i7 8700K 5 GHz에 대한 최종 단어 및 결론
테스트 결과를 본 후 최종 평가를해야합니다. 먼저 비디오 게임에 중점을 둘 것입니다. 1080p에서 기본 구성의 Core i7 8700K와 5GHz에서 오버 클로킹 된 Core i7 8700K 사이에는 분명한 기본 속도가 상대적으로 큰 차이가 있습니다. 이러한 차이에도 불구하고, 우리는 100 FPS를 분명히 초과하므로, 이 차이는 144Hz 또는 240Hz와 같이 재생률이 높은 모니터 사용자에게만 중요합니다. 이 새로 고침 빈도 아래에는 차이가 없습니다.
1440 및 2160p 해상도의 경우, 기본 구성의 프로세서가 그래픽 카드가 지원할 수있는 것보다 많은 그리기 호출을 이미 수행 할 수 있으므로 병목 현상이 GPU이므로 차이가 미미 합니다..
우리는 이제 까다로운 애플리케이션에 중점 을 둡니다 . 이 경우 성능은 완전히 논리적이고 예상되는 오버 클럭킹으로 개선됩니다. 고해상도 비디오 렌더링을 사용하려는 경우 Core i7 8700K를 오버 클로킹하면 업무 시간이 상당히 단축되어 월말에 시간으로 변환 될 수 있습니다. 이러한 경우, 시간이 돈을 벌기 때문에 오버 클럭킹은 특히 흥미롭고 권장됩니다.
게임 및 응용 프로그램에서 5GHz에서 Core i7 8700K와 Core i7 8700K를 비교 한 결과, 추가 할 내용이 있으면 의견을 남길 수 있습니다.
4.5GHz에서 Ryzen 5 2400g? 완전히 거짓이야
4.5GHz 속도로 실행되는 Ryzen 5 2400G 프로세서를 보여주는 일부 스크린 샷이 나타났습니다. 버그의 결과이며 완전히 거짓입니다.
인텔, 5GHz에서 28 코어 프로세서 지원
인텔은 28 코어 5GHz 프로세서가 장착 된 새로운 2 세대 Ryzen Threadripper를 출시하기 전에 AMD의 명성을 훔치려 고합니다.
▷ Core i9 9900k vs Core i7 9700k vs Core i7 8700k (비교)
코어 i9 9900K 및 코어 i7 9700K 및 코어 i7 8700K. 사양, ☝ 성능, 소비 및 온도 비교.