Mds가 해결되었습니다. 인텔은 다른 프로세서의 벤치 마크를 보여줍니다

인텔은 MDS 취약점 (Microarchitectural Data Sampling 또는 Microarchitectural Data Sampling) 과 관련된 몇 가지 문제를 해결합니다. 그럼에도 불구하고 여전히 오래된 '커피 레이크' 아키텍처를 가진 프로세서의 하이퍼 스레딩 (멀티 스레딩)을 비활성화하는 것이 좋습니다 .

California Microtechnology Company, MDS 취약성 전후의 벤치 마크 표시

인텔 프로세서

'커피 레이크' 와 같은보다 안전한 아키텍처 에서 인텔 은 패치 후 최소한의 영향이있을 것으로 예상하고 멀티 스레딩을 비활성화 할 때 관련된 부정적인 영향은 없습니다. 새로운 8 세대 및 9 세대 프로세서의 코어 수가 상당히 많기 때문일 수 있습니다.

이 브랜드는 사용자와 회사에서 널리 사용되는 다양한 프로세서 의 일련의 벤치 마크 를 제공했습니다. 사용자 섹션 에서 패치와 멀티 스레딩 비활성화 후의 Intel i9-9900k의 성능이 거의 동일 하다는 것을 알 수 있습니다. 이는 블루 팀에게 희소식입니다. Intel은 UHD 630 그래픽이 통합 된 SYSMark 2014 SE , WebXprt 3 , SPECInt Rate Base 및 3DMark "Skydiver" 의 패치 후에 변경된 사항을 보여줍니다 .

멀티 스레딩이있는 Intel i9-9900k 포스트 / 프리 패치의 벤치 마크

인텔 i9-9900k의 벤치 마크는 멀티 스레딩이 있거나없는 패치를 게시합니다.

여기서는 멀티 스레딩 유무에 관계없이 수정 전후에 그리고 프로세서를 적용한 후의 성능 차이를 볼 수 있습니다.

결과적 으로 SYSMark 2014 SE 및 SPECInt Rate Base에서 각각 8 % 및 9 % 더 낮은 성능을 보였습니다 . 반면, 3DMark 에서는 거의 차이가 없습니다. 일부 테스트는 가장 큰 차이를 보이는 멀티 스레딩을 활용하지만 그렇지 않은 테스트는 어떤 경우에도 유사한 결과를 반환하기 때문입니다.

멀티 스레딩 유무에 관계없이 Intel Xeon Platinum 8180 포스트 패치의 벤치 마크

멀티 스레딩이있는 Intel Xeon Platinum 8180 및 ES-2699 포스트 / 프리 패치의 벤치 마크

회사 섹션에서 Itel은 2017 년 이후 Xeon 프로세서에 대해 동일한 결과를 공유했습니다. 테스트는 유사한 결과를 볼 수있는 다른 플랫폼에서 수행되었습니다. 이 경우 멀티 스레딩을 비활성화하면 전체 성능에 약간 영향을줍니다.

최근 인텔은 다양한 내부 아키텍처 결함으로 어려움을 겪어 많은 사용자의 신뢰를 잃었을 수 있습니다. 한편, AMD 는 차세대 프로세서를 출시 할 예정 이며이 유출은 캘리포니아 회사에 위험을 초래할뿐입니다.

여전히 인텔에 대한 확신이 있습니까? AMD 가 싸움을 재개 할 것이라고 생각하십니까?

TechPowerUp 글꼴