▷ 전원 공급 장치 형식 : atx, sfx, sfx

전원 공급 장치의 형식 또는 폼 팩터 에 대해 들어 보셨을 것입니다. 비 호환성의 경우 장비를 조립할 때 심각한 문제가 발생할 수 있기 때문에 장비를 구입할 때 고려해야 할 가장 중요한 특성 중 하나입니다. 이것에 대한 모든 것을 알 준비가 되셨습니까? 거기 가자

목차 색인

전원 공급 장치의 형식은 무엇입니까?

서체가 특정 형식을 갖는 경우, 서체가 특정 PC 타워에 대한 치수 및 앵커 포인트를 정의했음을 의미합니다.

견고하고 정의 된 형식의 존재는 실제로 긍정적입니다. 각 섀시가 자체 전원 공급 장치 형식을 사용하고 전원 공급 장치와 독점적이며 값 비싼 교체품이 포함 된 상자를 사용하는 것으로 제한되거나 품질이 좋지 않은 제조업체에서 자체 소스를 구매해야하는 시장을 상상해보십시오. 요컨대, 재앙.

반면에 하나의 단일 형식 만 있다면 우리 모두가 같은 요구를 가지고있는 것은 아니라는 점을 고려할 때 비참한 일이 될 것입니다. 일반 / 대형 섀시가있는 소스를 사용하면 더 높은 전력과 더 적은 냉각 문제로 모델을 구축 할 수 있지만, 소형 장치를 구축하고 600W 미만의 전력을 필요로하는 사람에게는 그리 재미가 없을 것입니다.

이 기사에서 우리는“형식”과“표준”에 관해 이야기 할 때 똑같은 것을 의미하지 않습니다. 첫 번째로 정의 된 치수와 두 번째로 정의 된 전기 동작 표준을 의미합니다.

여기서 볼 수있는 대부분의 소스, 특히 가정용으로 표시되는 소스는 ATX 표준을 사용합니다. 위에서 설명한 것처럼 "ATX 표준"과 "ATX 형식"의 차이점을 명확히하는 것이 중요합니다. 그것은 언어의 경제 문제이며 기사 전체에서 개념을 명확하게하려고합니다.

특히이 표준은 전원 공급 장치의 적절한 동작으로 간주되는 사항, 즉 전원을 켜야하는 방법, 전압, 보호 기능, 소스의 레일이 조화를 이루는 조건 등을 정의합니다. 흥미롭게도이 표준은 인텔에서 완전히 개발하고 제어합니다 .

이 모든 것을 말 했으므로 사용 가능한 다른 형식을 볼 차례입니다. 우리는 간다!

국내 환경에서 가장 많이 사용되는 형식

시장에서 제공하는 가장 중요한 형식은 다음과 같습니다.

ATX 형식: '일생의 하나'

(동일한 표준이 아니라 폼 팩터를 참조한다는 것을 기억하십시오)

가장 먼저 주목할 점은 ATX가 오늘날의 전원 공급 장치에서 가장 널리 사용되는 형식이라는 것입니다. 대부분의 '일반'크기 PC 섀시는 이러한 글꼴을 갖도록 만들어졌습니다.

두 가지 표준 ATX 형식은 각각 140mm와 100mm의 깊이로 구분되는 ATX PS / 2 및 ATX PS / 3입니다. 이는 사전 조립 된 PC 소스에만 해당되며 단편 장비에는 해당되지 않습니다.

필수 측정은 150mm 폭과 86mm 높이이며 모델에 따라 깊이가 다릅니다. 일반적으로 실제 650 또는 750W까지의 대부분의 소스는 140mm ~ 160mm입니다. 초소형 분수대는 일반적으로 약 180 ~ 200mm이지만 가능한 가장 작은 깊이를 제공하기 위해 전쟁이 증가하고 있습니다.

SFX 형식: 소형 장 비용으로 설계

우리는 조각 PC 시장에서 (조립식 에서 또 다른 이야기), 두 번째로 많이 사용되는 형식은 초소형 PC 조립 에서 가장 일반적이기 때문에 SFF입니다.).

서로 다른 형식간에 시각적으로 비교할 수 있도록 다양한 형식의 소스에 대한 현실적인 3D 모델을 사용합니다.

이미지에서 볼 수 있듯이 ATX와 비교하면 치수가 눈에 띄게 줄어 듭니다. 즉, 너비 가 125mm x 63.5mm x 높이가 100mm 인 형식의 차이입니다. 큰 형님의 150mm x 86mm x> 140mm에 비해 중요합니다.

650W SFX 소스의 단단한 내부. 이미지: tech-review.de

SFX 글꼴을 만들려면 엔지니어링 수준에서 몇 가지 문제와 제한이 따릅니다. 축소 된 공간에서 높은 전력을 공급한다는 사실은 냉각 용량을 정의하고 소스 내부를 개발할 때 더 많은 작업이 필요하다는 것을 의미합니다. 섀시가 남는 ATX 소스가있는 동안 실제로 중요한 구성 요소 는 없습니다 . 이 모든 것에는 세 가지 명백한 결과가 있습니다.

1. 이 형식으로 개발할 수있는 최대 전원은 600 ~ 700W에 불과하며, ATX로 달성 한 2000W 이상과는 거리가 멀습니다. 나중에 우리는 800W- 도달하는 SFX-L에 대해 이야기 할 것입니다. 모든 제조사가 고품질 모델을 만들기 위해 노력하는 것은 어려운 디자인이기 때문에 개발하기가 더 어렵습니다. ATX보다 시장 규모가 훨씬 작다는 사실과 함께 SFX 모델의 가용성은 상당히 제한적이며, 포인트 (2)로 인해 SFX 글꼴은 비슷한 기능의 ATX보다 높은 가격에 나올 것입니다.

따라서 ATX 형식은 일반적으로 좋은 품질의 소스를 기준 으로 말하고 가져 가면 이러한 제한이 없을 경우 SFX에 비해 사운드, 냉각 용량, 가격, 전력 및 내구성 이 우수하다는 결론을 내릴 수 있습니다.

전력 밀도에 관해 Silverstone 데이터를 예로 들어 보면, 일반적인 600W ATX 소스 는 리터당 약 300W를 수용하고 동일한 전력의 SFX의 경우에는 리터당 756W임을 알 수 있습니다 . ( 이것은 단순히 분수 내부의 물리적 부피와 그것이 전달할 수있는 힘 사이의 관계입니다)

SFX / SFX-L 소스는 브래킷 (어댑터)을 사용하여 ATX 박스에 장착 할 수 있습니다. 일부 소스에는 이미 포함되어 있습니다.

SFX-L, SFX 보완 형식

SFX 외에도 SFX-L 이라는 변형이 있으며 오늘날 많은 관심을 받고 있습니다. 더 좋은 소리와 더 큰 환기 용량을 가진 더 큰 직경의 모델을 사용하기 위해 80mm 또는 92mm 팬의 사용에 묶이지 않기 때문입니다.

이미지에서 알 수 있듯이 길이 만 변경 되어이 직경의 팬을 수용하기 위해 증가합니다. 너비와 높이가 유지됩니다. 그래서 우리는 125 x 63.5 x 100mm에서 125 x 63.5 x 130mm로 갔습니다 .

가장 큰 질문은 다음과 같습니다. SFX 상자에 SFX-L 글꼴을 사용할 수 있습니까? 변경되는 것은 깊이뿐이기 때문에 상자를 설치하고 케이블을 삽입하기에 충분한 공간을 확보해야합니다. 길이가 긴 1000W 이상의 소스를 지원하지 않는 ATX 박스와 같은 경우입니다. 실제 예는 NCASE M1이며, 너무 큰 그래프를 설치하지 않는 한 SFX-L을 사용할 수 있습니다.

시스템의 단점은 얇은 두께의 팬, 즉 두께가 얇은 팬을 사용해야 한다는 것 입니다. 이러한 유형의 팬 시장에서는 문제가 거의 없으며 특히 내구성이 높은 모델이 부족합니다. 사용되는 80 / 92mm 팬이 일반 유형 인 일반 SFX 소스에서는 발생하지 않는 문제입니다.

TFX 형식: PC에서 매우 소수

TFX는 PC PC 시장에서 극소수 형식이며 사전 조립 된 장비에 약간 더 존재합니다.

이 물리적으로 매우 긴 형식은 소형 장비, 특히 매우 길고 얇은“슬림형”박스 용으로 설계된 또 다른 형식입니다.

측정의 폭은 85mm, 높이는 65mm, 깊이는 175mm입니다. 경우에 따라 팬 측면에서 높이가 5mm 더 높아서 수납 할 수 있습니다. 이것이 우리가 3D 모델로 보여주는 소스의 경우입니다.

우리가 이미 SFX 형식을“약간 제한적”으로 간주했다면 TFX가 훨씬 더 강력하고, 전력, 가용성 및 가격 제한이 훨씬 커져 소비자 시장에서 가장 강력한 TFX 소스는 다음과 같습니다. 350W 만

인증 된 150 TFX 소스 중 80 Plus 인증서가있는 소스의 전체 목록을 살펴본 후 400W의 전력을 초과하지 않는…

따라서 GTX 1060 또는 1070과 같은 그래픽 카드로 PC에 전원을 공급하기에 충분하지만 고성능 장비에 정확하게 사용되는 형식은 아닙니다.

서버 및 일부 사전 조립 된 PC에 사용되는 형식

여기에서는 서버뿐만 아니라 사전 조립 된 특정 컴퓨터에서 주로 사용되는 다양한 형식을 나열합니다. 이것들은 국내 시장에서 훨씬 덜 일반적이며 매장에서 덜 찾을 수있는 것들입니다.

플렉스 ATX

이는 사전 조립 된 장비에 특히 사용되는 형식이며, 시장에서 모델의 가용성이 매우 제한되어 있기 때문에 가장 일반적인 형식에는 포함되지 않습니다. 실제로 존재하지 않는 경우 실수로 'mini-ITX 형식'이라고하는 형식입니다. 일반적인 치수는 폭 81.5mm, 높이 40.5mm, 깊이 150mm이지만 후자는 모델에 따라 다를 수 있습니다.

250W와 같은 매우 저용량 모델에만 사용되며 불행히도 공기가 거의 움직이지 않고 소음이 많은 4cm 직경의 팬을 사용해야합니다.

랙 마운트 형식: 1U, 2U…

이 형식은 서버에 사용되는 박스 유형 인 랙에 장착하기 위해 순수하게 작성되며 특히 U는 44.50mm에 해당하는 측정 단위 (랙 단위)를 나타냅니다. 일반적으로 랙 마운트 전원 공급 장치는 일반적으로 1U 또는 2U 형식이며 동일한 높이의 랙 상자에 장착 할 수 있도록 준비되어 있습니다. 일반적인 측정 값은 다음과 같습니다.

• 1U: 너비 100mm, 높이 40.5mm, 깊이 변경 2U: 너비 100mm, 높이 70mm, 깊이 변경

보시다시피 1U는 FlexATX와 높이를 공유하지만 후자는 너비가 더 작으므로 동일한 형식이 아닙니다. 또한 위의 측정이 가장 일반적이지만 길이는 소스와 상자에 따라 다를 수 있습니다. 항상 유지해야 할 것은 키입니다.

이 유형의 장비에서 중복 소스도 매우 일반적이며 1U 형식에서는 2U에서 2 개의 수평 및 수직 / 수평으로 나누는 것을 기반으로합니다.

맞춤 형식

우리가 가진 데이터에 따르면, 이것은 서버에서 가장 많이 사용되는 글꼴 형식입니다. 오히려 이는 소스마다 다른 완전한 사용자 정의 크기, 모양 및 마운팅 시스템 에 대해 이야기하는 것과 같이 존재하는 형식이 아닙니다.

이미지에서 알 수 있듯이 서로 및 회사 소유자와 완전히 호환되지 않는 다양한 형식을 찾습니다. 기본적으로 우리는 80 Plus 인증 웹 사이트 (Plug Load Solutions)에서 4 개의 임의 소스를 테스트했으며 동일한 이미지에서 비교했습니다.

서버 (및 사전 조립 된 많은 장비, 일반적으로 ATX 형식의 약간의 수정)에서 상당히 일반적인 관행이지만, 글꼴을 선택하고 훨씬 더 어렵게 만드는 부분으로 PC로 전송하는 것은 혼란 스럽습니다. 앞에서 설명한 것처럼 매우 제한된 수의 선택을 남겨 둡니다.

이미 사용되지 않는 형식: CPX

모든 형식이 시간의 압력에 저항하는 것은 아니며 CPX라는 다소 호기심 많은 형식에 대해 알려 드리겠습니다.

2009 년, Antec 브랜드 는 120mm 팬을 소스의 전면 또는 후면에 설치할 수 있도록 기본적으로 높이가 120mm 이상인 ATX 인 CPX 형식을 소개했습니다. 80mm 팬 사용.

CPX (왼쪽) vs ATX (오른쪽). 사진: JonnyGURU.com

오늘날 두 번째 사진에서 볼 수있는 환기 형식은 고급 소스에서는 생각할 수 없지만 많은 엔지니어들은 공기의 선형 변위를 허용하여 난기류를 최소화하기 때문에 냉각 방식이 최상의 형태라고 생각합니다. Antec이 2009 년에 시도한 것은 ATX 소스의 장점과 상단 120mm 팬, 전면 또는 후면 80mm 를 결합하는 것이 었습니다 . 먼저 직경이 더 큰 팬을 사용하면 더 많은 소음을 얻을 수 있습니다. 둘째, 수직 위치는 응력을 줄이고 많은 PC 팬 및 공급 장치에 사용되는 유체 역학적 베어링을 더 조용하게 만듭니다. 세번째 요점으로

실제로 CPX 형식에 대한이 정보는 이미 완전히 사용되지 않기 때문에 일 화일뿐입니다. 어쨌든, 여전히 가정에이 상자와 글꼴 형식을 사용하는 사람들이 여전히 있으며, 중고 시장에서 최근에 본 적이 있습니까?

사용되지 않는 다른 형식

우리는 CPX가 다소 흥미로운 형식이라는 것을 알았지 만 최근에는 더 이상 사용되지 않는 것이 더 많습니다. 우리는 여전히 이상한 제조업체가 사용하고 있는지 알지 못하지만 가장 최근의 참고 문헌은 2009 년입니다.

CFX (왼쪽) 및 LFX (오른쪽)

특히 이미지에서 볼 수있는 모양과 크기로 CFX와 LFX 에 대해 이야기합니다. 대부분의 노후화를 배신하는 것은 현재 장비에 더 이상 존재하지 않는 형식이 실패한 BTX 보드가있는 장비에 사용하기위한 것입니다.

내 PC와 호환되는 글꼴 형식을 확인하는 방법

사용 가능한 모든 형식에 대해 학습 한 후 전원 공급 장치의 형식이 상자 형식과 호환 되는지 여부 를 쉽게 결정 하는 방법에 대해 이야기 할 가치가 있습니다. 몇 가지 가능한 가정이 있으며, 각 가정에서 해결책을 제시 할 것입니다.

• PC별로 상자 및 글꼴을 선택했습니다. 여기에서 해결책은 매우 간단합니다. 각 구성 요소에 대한 기술 자료를 찾아서 글꼴이 사용하는 형식과 상자와 호환되는 형식을 확인할 수 있습니다. Aorus P850W 글꼴과 Phanteks Evolv Shift 상자를 예로 들어 보겠습니다.

  

  

  보시다시피 글꼴은 ATX 형식이고 상자는 훨씬 작은 형식 인 SFX 및 SFX-L을 지원하므로 호환되지 않습니다. 사전 조립 된 장비: 여기서 키는 위와 동일합니다. 호환성은 어딘가에 나타나야하므로 기술 데이터 시트를 참조하십시오. PC / 케이스 / PSU 모델에 대한 정보가 전혀 없다면 어떻게해야합니까? 여기서는 훨씬 더 복잡해 지지만 어딘가에 어떤 장비를 나타내는 라벨이나 무언가가 있어야하기 때문에 발생하기가 어렵고 Google에는 이러한 유형의 호환성을 포함 해야하는 기술 자료가 가득합니다. 어쨌든 여기에서 측정을 직접 확인하고 표준 형식의 측정과 비교하고 앵커를 살펴보고 인터넷의 사진과 비교하여 호환되는지 확인할 수 있습니다. 또한 독점 커넥터가없고 모든 커넥터가 일반적인 커넥터임을주의해야합니다.

최종 단어와 결론

전원 공급 장치의 다양한 형식을 이해하고 아는 것이 특히 중요합니다. 특히 하드웨어의 모든 관련 측면을 알고 구성 요소의 호환성을 결정할 때 실수 를 피하려면 비용이 많이들 수 있습니다..

우리가 강조 해야 할 것은 장비와 호환되는 글꼴뿐만 아니라 품질 모델도 선택해야 한다는 것입니다. 시장에는 이러한 측면이 눈에 띄지 않는 저품질 및 잘못된 사양의 여러 모델이 있습니다. 권장 사항에 관심이있는 경우 최상의 전원 공급 장치 안내서에서 모든 예산에 맞는 여러 가지 우수한 품질의 모델을 찾을 수 있습니다.

초보자라도 고급 지식을 사용하여 지식을 넓히기를 원하는지 여부에 관계없이 가이드가 흥미롭고 도움이 되었기를 바랍니다. 의심, 제안 또는 건설적인 비판이 있거나 기사의 정보 또는 호환성 문제에 대한 설명이 필요한 경우 주저하지 말고 의견을 남겨주십시오. 하드웨어 포럼도 있습니다. 두 경우 모두 기꺼이 답변 해 드리겠습니다.