프로세서

Epyc 7742 'rome', 인텔 제온에 대한 첫 번째 성능 테스트

차례:

Anonim

EPYC 7742 프로세서는 네트워크에 나타나 성능의 일부 수치를 볼 수 있습니다. 이 칩은 64 개의 코어와 128 개의 스레드 를 가지므로 아마도 주력 모델이 될 것입니다.

이는 EPYC 7742 'Rome'의 첫 번째 성능 테스트입니다.

여기서 논의 된 사양은 공식이 아닙니다. 프로세서에는 최대 256MB의 캐시가 있으며 225W의 TDP가 제공됩니다. 누출이 발생하면 64 코어 몬스터는 2.25GHz 기본 클럭과 3.4GHz 부스트 클럭에서 실행됩니다.

성능 결과에 따르면 AMD 자체의 EPYC 7601, Intel의 Xeon Platinum 8280 및 Xeon Gold 6138 칩에 대한 EPYC 7742가 표시됩니다.

테스트 노트에 따르면 위에서 언급 한 프로세서 최신 Linux 5.2 커널을 사용하는 Ubuntu 19.04 운영 체제의 단일 소켓 및 이중 소켓 구성 에서 테스트되었습니다. 또한 사용자는 각 프로세서에 대한 모든 보안 패치를 적용했다고 주장했습니다.

성능 및 비교

SVT (Scalable Video Technology)는 Intel Xeon 칩에 최적화되어 있으므로 인텔이 유리할 것으로 예상됩니다. 그러나 EPYC 7742가 SVT-AV1 코덱으로 Xeon Platinum 8280보다 최대 59.06 % 높은 성능을 달성 한 것은 놀라운 일입니다. 실제로 Xeon Platinum 8280은 SVT-HEVC에서 EPYC 7742보다 거의 승리를 거두지 못했습니다. 마지막으로, SVT-VP9는 Xeon Platinum 8280이 EPYC 7742보다 85.23 % 높은 성능을 발휘하여 인텔에서 최고를 자랑합니다.

x264 벤치 마크에서 새로운 EPYC 칩은 단일 Xeon Platinum 8280 및 이중 Xeon Platinum보다 각각 28.45 % 및 26.72 %를 능가했습니다. x265 전장과의 싸움에서 EPYC 7742는 29 % 이상의 성능 마진으로 계속 지배했습니다.

EPYC 7742는 제온 플래티넘 8280보다 최대 53.86 % 더 빠른 속도와 듀얼 제온 플래티넘 8280보다 최대 5.64 % 더 빠른 속도로 Linux 커널을 구축했다고합니다. LLVM 컴파일러를 구축 할 때 EPYC 7742는 단일 및 이중 Xeon Platinum 8280 칩에 비해 각각 57.75 % 및 5.17 % 더 빠릅니다.

시장에 나와있는 최고의 프로세서에 대한 가이드를 방문하십시오

EPYC 7742는 OpenSSL, Tensorflow 및 Sysbench 벤치 마크에서도 우수했습니다.

EPYC 7742의 숙달은 렌더링 작업량에서 계속 관찰되었습니다. 64 코어 짐승은 C-Ray와 POV-Ray에서 각각 2 개의 Xeon Platinum 8280보다 19.3 %와 6.9 %의 마진을 보였다. 이 기사의 소스에서 전체 그래픽을 볼 수 있습니다.

EPYC '로마' 는 약속 한만큼 좋은 것으로 보이며, 서버 부문의 인텔 제온 변형이 심각한 문제를 야기 할 수있는 성능을 제공합니다.

Tomshardware 글꼴

프로세서

편집자의 선택

Back to top button