데비안 vs 우분투 : 어떤 배포판을 선택해야합니까?

우리 중 많은 사람들이 이미 우분투와 데비안에 대해 많은 연구를하고 있습니다. 결국 데비안과 우분투 는 지구상에서 가장 인기있는 리눅스 운영 체제입니다. 차이점을 의심하기 위해 두 시스템의 다양한 부분에 대해 이야기 할 완벽한 학습 가이드를 준비하기로 결정했습니다.

목차 색인

우분투와 데비안 의 차이점을 잘 설명하여 모든 리눅스 초보자가 주제를 깊이 알고 다른 초보자 에게이 기사를 추천 할 수 있습니다.

Linux에서 가장 중요한 기사를 읽는 것이 좋습니다.

• Ubuntu 14.04 LT를 Ubuntu 16.04 LTS로 업그레이드하는 방법. 우분투 16.04 Xenial Xerus 검토. 분석 기본 OS. 리눅스를위한 최고의 명령. 기본 명령에 대한 빠른 안내서. 최고의 리눅스 도움말 명령.

우분투 및 데비안

Ubuntu는 완전하고 무료로 제공되는 Linux 운영 체제입니다. Ubuntu 커뮤니티는 Ubuntu 선언문에 명시된 아이디어를 기반으로 구축되었습니다. 시스템을 사용할 수 있어야하며 현지 언어로 사람들이 사용할 수 있어야하며 사람들은 편의에 따라 시스템을 자유롭게 사용자 정의하고 조정할 수 있어야합니다. "우분투 (Ubuntu)"라는 단어의 유래는 "다른 사람들을 향한 인간성"이라는 의미의 아프리카 단어에서 유래 한 것이며, 이 배포는 우분투 정신을 소프트웨어 세계에 가져옵니다.

데비안 프로젝트는 무료 운영 체제를 개발 한 대의를 위해 연합되고 연합 된 사람들입니다. 그 운영 체제를 데비안 GNU / 리눅스 또는 간단히 데비안이라고합니다. 데비안 시스템은 현재 Linus Torvalds가 개발 한 소프트웨어 인 Linux Kernel을 사용하고 있으며 전 세계 수천 명의 프로그래머가 지원합니다. 2 만 개가 넘는 패키지가 제공되며 모두 무료입니다. 마치 마치 탑인 것 같습니다. 기본에는 커널과 기본 도구가 있습니다. 타워 꼭대기에는 데비안이 조심스럽게 튜닝하고 구성하여 모든 것이 함께 작동하도록합니다.

우분투 철학

데비안은 우분투가 지어진 암석이었습니다. GNU / Linux 운영 체제를 개발하고 유지 관리하는 자원 봉사 프로젝트. 우분투는 데비안 기반의 오픈 소스 멀티 플랫폼을 개발하고 유지 관리하는 오픈 소스 프로젝트입니다. 스마트 폰, 태블릿 및 PC 용 사용자 인터페이스 인 Unity가 포함되어 있습니다.

업데이트는 6 개월마다 릴리스되며 Canonical은 설치 후 최대 5 년까지 지원을 보장합니다. 또한 Canonical은 데스크탑, 서버 및 클라우드에서의 Ubuntu 배포에 대한 상업적 지원을 제공합니다. 우분투는 데비안을 기반으로 구축되었지만 몇 가지 중요한 차이점이 있습니다. 자체 사용자 인터페이스, 독립적 인 개발자 커뮤니티 (많은 개발자가 두 프로젝트에 모두 참여하고 있음) 및 다른 릴리스 방법이 있습니다.

Canonical은 영국에 본사를 둔 개인 회사입니다. 남아프리카 사업가 마크 셔틀 워스 (Mark Shuttleworth)가 설립했으며 우분투 관련 지원, 서비스 및 프로젝트를 마케팅하기 위해 자금을 지원했습니다. 30 개국 이상에서 직원을 고용하고 있으며 런던, 몬트리올, 보스턴, 타이페이, 상파울루, 상하이 및 맨섬에 사무소가 있습니다.

데비안 철학

아마도 데비안이 지구상의 다른 모든 운영 체제와 차별화되는 데 가장 중요한 것은 데비안의 정책인데, 데비안의 유명한 품질 관리를 주도합니다. 우분투는 그런 것이 없습니다. 이와 관련하여 데비안은 이길 수 없습니다.

데비안 개발자는 자유 시간이 거의 없지만 매우 친절하고 도움이되는 자원 봉사자입니다. 또한 데비안은 자유 소프트웨어에 전적으로 헌신하므로 매우 성 가실 수 있습니다. 반대로 Ubuntu / Canonical은 무료 소프트웨어가 아닌 것에 대해 훨씬 더 편안한 태도를 가지고 있습니다.

PPA의 저장소

Ubuntu로 다른 리포지토리를 추가해야하는 이유가 있습니다. 이를 위해 PPA (Personal Package Archive)가 만들어졌으며, 이는 Ubuntu의 추가 리포지토리입니다. 즉, 기본 Ubuntu 리포지토리에 더 업데이트되었거나 존재하지 않는 소프트웨어가 포함 된 사람이 만든 것입니다. 시스템을 손상시키고 보안 취약점을 일으킬 수 있으므로 적당히 사용하는 것이 좋습니다.

PPA를 사용할 때주의해야 할 사항은 소프트웨어 소스에 PPA를 추가 할 때 해당 PPA에 업로드 할 수있는 모든 사람에게 관리자 (루트) 액세스 권한을 부여한다는 것입니다. PPA 패키지는 설치 될 때 전체 시스템에 액세스 할 수 있으므로 (일반 Ubuntu 패키지와 같이) PPA를 시스템에 추가하기 전에 항상주의하십시오. PPA는 데비안과 우분투의 주요 차이점입니다.

보안

첫째: 100 % 보안이 없습니다. 비록 작지만 일정량의 위험은 불가피합니다. 그러나 데비안과 우분투 모두 바이러스 백신을 설치할 필요가 없습니다.

악용 가능한 보안 취약점은 모든 운영 체제 및 모든 응용 프로그램에 나타날 수 있습니다. Linux에서도. 이 취약점으로부터 업데이트로 보호됩니다. Ubuntu는 매일 사용 가능한 보안 업데이트를 자동으로 확인합니다. 따라서 시스템을 최대한 안전하게 유지하려면 제안 된 보안 업데이트를 즉시 설치하는 것이 중요합니다.

일단 빨리 발견하고 복구하면 취약점은 큰 문제가 아닙니다. Linux 시스템에 바이러스를 설치하는 것은 어렵지만 확실히 불가능하지는 않습니다. 가장 큰 위험은 신뢰할 수없는 소프트웨어 리포지토리와 부주의 한 관리자가 실행하는 일부 안전하지 않은 코드에 있습니다. Linux에서 일반 사용자에게는 매우 제한된 권한이 있습니다. 예를 들어 일반 사용자는 관리 작업을 수행 할 수 없습니다.

소프트웨어를 설치하려면 사용자는 항상 루트이거나 우분투가하는 임시 루트 권한이 있어야합니다. 데비안에서는 시스템에 더 이상 사용되지 않는 패키지가 있고 우분투에 비해 업데이트주기가 훨씬 느리다는 점을 고려하면 보안 수준이 훨씬 높습니다.

커뮤니티

많은 사용자들에게 기술적 인 문제는 아마도 배포판을 선택할 때 가장 큰 관심사 일 것입니다. 그러나보다 숙련 된 사용자의 경우 커뮤니티와 이들이 작동하는 방식도 똑같이 중요 할 수 있습니다.

Ubuntu 커뮤니티의 상호 작용은 일반적으로 성공적인 윤리 강령의 지배를받으며 토론은 정중하고 건설적입니다.

이 코드는 토론이 통제 불능 상태가 될 때 언급 될 수있는 예상 동작의 척도를 제공합니다. 반면에 데비안 커뮤니티는 더욱 공격적인 것으로 유명합니다.

때때로 누군가는 일반적으로 여성과 초보자에게 적대적입니다. 이 환경은 최근 몇 년 동안 개선되었지만 여전히 불이 붙을 수 있습니다. 그 이유 중 하나는 데비안의 분위기가 제도화 된 메리 토크 라시이기 때문입니다. 일부 개발자는 문서를 작성하거나, 버그를 테스트하거나, 팀의 일원이 될 수 있지만, 본격적인 데비안 개발자가 되려면 후보자가 기존 개발자의 후원을 받고 반복적으로 역량과 헌신을 보여야하는 까다로운 프로세스입니다..

우분투 16.10은 이미 동결 단계에 있습니다.

마지막으로 데비안과 우분투 커뮤니티의 차이점은 핵심 가치에 있습니다. 몇 년 전보다 덜 중요했지만 데비안은 커뮤니티 기반의 배포판으로, 빠른 의사 결정을 희생하더라도 자신의 자유와 민주주의, 메리 토크 리트 개념을 전념하고 있습니다. 그러나 우분투 커뮤니티는 데비안보다 더 계층 적이며 대부분의 최첨단 회사보다 더 개방적입니다.

터미널

우분투와 데비안은 동일한 셸 시스템 (대시)과 동일한 표준 사용자 셸 (거의 모든 GNU / 리눅스 운영 체제와 마찬가지로 bash)을 가지고 있습니다. 라인 명령의 99 %가 아니라면 대부분 우분투와 데비안에서 같은 방식으로 작동합니다.

예를 들어 Aptitude는 데비안에 설치되어 있지만 Ubuntu에는 설치되어 있지 않습니다. Ubuntu-bug와 같이 Ubuntu에서만 제공되는 명령도 마찬가지입니다. 그러나 일반적으로 데비안에서 배운 내용은 그로부터 파생 된 모든 배포판에 적용될 수 있습니다. 이를 염두에두고, 우분투, 쿠분투, 에두 분투, 수반 투, 리눅스 민트 데비안 또는 기타 파생 배포판에서 배운 대부분의 터미널 관련 내용은 데비안에서도 유효합니다.

패키지

모든 우분투 구성 요소에있는 대부분의 소스 코드 패키지는 데비안에서 수정하지 않고 복사됩니다. 어떤 경우에는 동일한 소프트웨어가 Ubuntu와 Debian에 별도로 패키지되어 있지만 정당한 이유가없는 한 피해야합니다. 데비안과 달리 우분투 패키지에는 일반적으로 지정된 관리자가 없습니다. 따라서 우분투의 모든 패키지는 팀이 관리합니다.

어떤 경우에는 데비안과 우분투 개발자가 패키지 유지 관리를 공유하도록하는 것이 좋습니다.

공통 소스 코드 저장소를 사용하여 Ubuntu 개발자는 다양한 버그 수정을 데비안 분기에 직접 적용한 다음 우분투 분기에 대한 수정을 통합하면됩니다.

데비안 vs. 우분투 전투에 대한 결론

데비안과 우분투는 모두 APT 패키지 관리 시스템을 사용하는 무료 Linux 배포판입니다. Ubuntu는 데비안에서 개발되었으며 다른 커뮤니티 및 릴리스 프로세스가 있습니다. 그것은 일반 사용자가 리눅스를보다 쉽게 ​​이용할 수 있도록하기 위해 노력한 것입니다.

따라서 더 깨끗한 인터페이스, 더 나은 미디어 지원 및 더 쉬운 설치 프로세스를 만들었습니다. 이러한 사용 편의성으로 인해 전 세계적으로 2 천만 명의 사용자가 가장 널리 사용되는 Linux 배포판이되었습니다. 데비안은 강력하고 안전하며 강력한 리눅스 배포판입니다.

Linux 초보자를 위해 정확하게 설계된 것은 아닙니다. 개발자 커뮤니티는 최근 몇 년 동안 기본 설정 및 구성 프로세스를보다 쉽게 ​​수행하기 위해 지칠 줄 모르고 노력했지만 Ubuntu의 유용성보다 여전히 복잡합니다. 커뮤니티는 아마도 두 시스템의 가장 큰 차이 일 것입니다.

데비안 포럼은 더 기술적 인 반면, 우분투 포럼은 초보자에게 더 접근하기 쉽습니다. 사용 편의성이 문제가된다면 우분투를 선택하십시오. 데비안에는 긍정적 인 점이 있지만 카리스마는 그중 하나가 아닙니다. 반면 고급 사용자와 관리자는 데비안의 미니멀리즘을 좋아합니다. 하나의 마음으로 통합 된 두 가지 위대한 시스템: Linux.