2019 년에 필요한 코어 수-멀티미디어, 게임 또는 워크 스테이션

새로운 프로세서 나 PC를 구입할 때 가장 먼저 겪어야 할 질문은 몇 개의 코어가 필요한가 ? 글쎄, 이 질문은 우리가이 기사에서 대답하려고하는 것입니다.

2019 년은 떠나고 있으며, 저축이 시작될 때 , 새로운 PC 구매에 대해 생각 하는 데 많은 비용이 들었던 비용이 절감됩니다. 컴퓨팅의 경우와 마찬가지로 모든 하드웨어가 빠르게 진행되고 오늘날 가장 많이 보이는 것은 내일 더 나은 것으로 극복 될 수 있습니다. 아마도 우리는 과장하지만 뉴스 나 시사에주의를 기울이지 않으면 매일 그래픽 카드, 프로세서, 메모리 등의 누수가 발생 하는지 확인할 수 있습니다. 그들은 곧 빛을 볼 수있었습니다.

그러나 물론 우리는 현실적이어야하며 , 최신의 최신 정보가 나오기를 기다리는 것은 좋은 전략이 아닙니다. 결국 우리는 결정하지 않았기 때문입니다. 또한 무제한 예산을 가진 사람은 거의 없기 때문에 목적에 가장 적합한 프로세서를 찾고 SSD, 그래픽 카드 또는 마더 보드를 생각해야합니다. 결국 그것은 균형 잡힌 저렴한 세트를 만드는 것입니다.

목차 색인

코어 만이 중요한 것은 아닙니다

오늘 우리는 프로세서, 즉 프로그램을 구성하는 논리 및 산술 연산의 전부 또는 대부분을 수행하는 요소에 중점을 둘 것입니다. CPU가 없으면 응용 프로그램을 실행하거나 비디오를 보거나 인터넷을 서핑하거나 게임을 할 수 없기 때문에 컴퓨터가 무엇인지 알 수 없었습니다.

데스크톱 및 랩톱 시장에는 기본적으로 인텔과 AMD의 두 제조업체가 있으며 최소한 검색에서 약간의 진전이있었습니다. 그러나 이제 우리 는 자체 아키텍처, 특정 개수의 코어, 처리 스레드 또는 캐시 메모리를 갖춘 수많은 모델을 가지고 있기 때문에 문제가 시작될 때입니다. 이 모든 것을 어떻게 분명히 할 수 있습니까? 무엇보다도 이러한 요소의 용도와 현재 처리중인 숫자를 알고 있습니다.

건축과 IPC

CPU를 선택할 때 가장 중요한 요소 중 하나는 아키텍처 입니다. 아키텍처 에 따라 프로세서의 다른 구성 요소가 설치되는 방식을 이해합니다 . 각 세대의 프로세서는 서로 다른 아키텍처를 가지고 있으며 코어를 변경하거나 더 많은 캐시를 넣는 것뿐만 아니라 이러한 각 요소가 상호 연결되고 작동하는 방식을 수정하는 것 입니다.

각 제조업체는 아키텍처에 이름을 지정하여 다른 세대의 프로세서를 만듭니다. 새로운 아키텍처를 생성하는 목적은 프로세서 의 IPC 또는 사이클 당 명령 수 를 향상시키는 것입니다. IPC는 프로세서가 한 클록주기에서 실행할 수있는 명령 수를 측정합니다. IPC가 좋을수록 더 빠를 것이며 코어 수와 관련이 없지만 내부에서 생성되는 방식과 관련이 있습니다.

아키텍처 변경과 관련된 일반적인 문제 는 마더 보드와 같은 다른 하드웨어가 폐기 될 수 있다는 것입니다. 예를 들어, 컴퓨터에 Intel Core i5-6500이 있고 Intel Core i5-9400을 구입하려면 새로운 마더 보드가 필요합니다.

쉽게하기 위해; 인텔은 Coffee Lake 아키텍처 와 동일한 마더 보드와 호환되는 Core ix-8000 및 ix-9000 프로세서에 중점을 두어야합니다. 그들 사이의 차이점은 제조 공정이 아닙니다. 둘 다 14nm 트랜지스터를 가지고 있기 때문에 IPC가 개선 되었기 때문에 i5-8400은 매우 유사 함에도 불구하고 i5-9400보다 성능이 떨어집니다. AMD는 Ryzen 3000 이 적용된 Zen 2 아키텍처 와 7nm 트랜지스터 및 IPC가 현재 Intel 프로세서보다 뛰어납니다. 예를 들어 Ryzen 3600이 Ryzen 2600보다 낫습니다.

Cinebench R15의 핵심 점수

아키텍처의 진화와 IPC의 증가를 잘 보여주는 예가이 그래프에 있습니다. Cinebench에서 이미지를 렌더링하면 단일 코어 성능 을 볼 수 있습니다. 3 세대 Ryzen 인 빨간색 페인트 처리 된 프로세서 3 개를 살펴 보겠습니다. 우리는 1 세대의 핵심이 최악 인 반면 3 세대의 핵심이 가장 높은 것을 알 수 있습니다. 이것은 주로 아키텍처의 개선으로 인해 1600의 3.6GHz에서 3600의 4.2GHz로 주파수가 증가하기 때문입니다. Ryzen 7 2700X와 3700X를 비교해도 마찬가지입니다.

코어 및 클럭 주파수

물론 필요한 코어 수를 궁금해 하는 경우 최소한 코어에 주의를 기울이는 것이 좋습니다. 이들이 그러한 영향을 미치면 실제로 코어 수는 성능 에 영향을 미칩니다 ( 예: 세트의 75 %).

코어는 기본 작업 엔티티 인 CPU의 처리 단위입니다. 거의 4 GHz의 Intel Pentium 4를 사용하면 파란 거인이 열 한계에 도달하여 그 이상으로 코어가 태워서 충분하지 못했습니다. 따라서 한 번에 하나의 명령을 처리하는 대신 두 개의 프로세서를 처리 한 다음 4 개의 코어를 사용하여 4 개 를 복제하는 방법에 대해 생각 했습니다. 이것은 병렬 프로세스를 생성하여 각 클럭 사이클의 작업을 배가시키고 더 많은 프로그램으로 더 빠르게 작업 할 수있는 방법입니다. 현재 AMD Ryzen 3900X와 같은 12 코어 프로세서 또는 AMD Threadripper 2990WX와 같은 32 코어 프로세서가 있습니다.

아키텍처의 변화와 트랜지스터 크기의 감소로 인해 클럭 주파수가 엄청나게 상승하여 Intel Core i9-9900K가 가진 최대 5.00GHz 에 도달하고 오버 클로킹이 발생할 수 있습니다. 주파수는 Hz 단위로 측정되며 프로세서의 초당주기 수입니다. 이상적으로는 각주기마다 작업이 수행되므로주기가 많을수록 초당 더 많은 작업을 수행 할 수 있습니다. Ryzen 3900X는 초당 약 400, 000, 000 개의 작업을 수행 할 수 있습니다.

스레드 처리

Cinebench R15 멀티 코어 점수

코어 , 스레드, 스레드 및 스레드와 밀접한 관련이 있습니다. 병렬화 프로세스에 대해 이야기하기 전에 코어에 데드 타임이 없도록 스레드 를 더 짧은 작업 으로 나누는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 모든 작업을 수행하는 데 동일한 시간이 걸리는 것은 아니므로 각 코어의 가동 중지 시간을 활용하기 위해 소프트웨어 수준에서 논리적으로 두 개의 스레드로 분할되므로 효율성이 향상됩니다.

현재 프로세서에는 하나 또는 두 개의 스레드 가 있으며, 이 경우 인텔의 경우 하이퍼 스레딩 멀티 스레딩 기술을 사용하거나 AMD의 경우 SMT 를 사용합니다. CPU에서 볼 때 6C / 12T는 6 코어 (코어)와 12 스레드 (스레드)를 의미합니다. 이 점을 명심하십시오 . 물리적 분할이 아니라 논리적입니다. 우리는 물리적 코어의 잔류 전력을 이용하고 있으므로 4C / 4T CPU는 6C / CPU CPU와 동일한 방식으로 2C / 4T 이상을 수행합니다. 6T는 4C / 8T로 둘 이상을 생성합니다. 오래된 아키텍처이거나 주파수 나 IPC가 적다는 것을 제외하고.

이번에는 모든 코어와 스레드가 작동하는 Cinebench의 성능 벤치 마크로이를 설명하겠습니다. 빨간색과 주황색으로 강조 표시된 6C / 6T i5-9400F, 6C / 12T i7-8700K 및 6C / 12T Ryzen 5 3600이 있으며 동일한 코어를 가지고 스레드를 두 배로 늘리는 방법을 보면 성능이 훨씬 높습니다. Ryzen 3400G는 4N / 8C를 가지고 있으며 물리학자가 6 명인 9400이이를 능가하는 것으로 나타났습니다.

캐시 메모리 및 I / O 컨트롤러

젠 아키텍처 2

캐시 메모리 는 RAM보다 훨씬 빠르며 CPU 내에있는 더 작습니다. DRAM 대신 SRAM 유형이므로 지속적인 새로 고침이 필요하지 않습니다. 현재 3600MHz RAM은 45GB / s의 속도에 도달 할 수 있지만 L3 캐시는 350GB / s를 초과 하고 L1 캐시는 2, 300GB / s입니다. 그러나 크기로 측정되며 현재 4MB L3 이상의 CPU를 사용하는 것이 좋습니다.

I / O 컨트롤러 는 기본적으로 RAM 또는 PCIe 메모리 컨트롤러로, 이전에는 노스 브리지라고 불 렸으며 Intel Core의 새로운 시대와 함께 Sandy Brigde 아키텍처에서 CPU에 삽입되었습니다. 이 요소는 CPU의 PCIe 레인 수와 지원하는 RAM의 양을 결정하는 요소로, 현재 128GB DDR4입니다.

2019 년에 주문해야하는 코어의 최소

필요한 코어 수 를 아는 것 외에도 위의 모든 사항을 고려해야 합니다. 그러나 인생을 많이 복잡하게하고 싶지 않은 사용자가 있으며 진실은 구매 할 때 핵심이 매우 좋은 가이드가 될 것입니다.

작동해야하는 코어 수

우리는 얼마나 많은 코어가 작동해야 하는지를 신뢰할 수있는 방식으로 아는 것으로 시작하지만 사무 자동화, 재무, 법률 등에서 일관된 작업에 대해 이야기 하고 있습니다. 4K 비디오 재생과 같은 멀티미디어 기능을 수행 할 수있는 내 업용 컴퓨터 였습니다.

그것들이 동시에 적은 프로세스를 가지기 위해 CPU를 너무 많이 끌어 들이지 않는 프로그램이라고 계산하면 4 개의 코어로 충분 합니다. 물론 인텔의 경우 코어 i3-9100 또는 9300 과 같은 인텔 코어 i3에서 내려 가면 안되며 AMD의 경우 라이젠을 선택해야 하기 때문에 4 개의 코어를 알아야 합니다. 3 3200G 이상. 이 CPU에는 완전한 팩, 즉 4GHz를 초과하는 4 코어 (Ryzen 5 3400G는 4C / 8T도 있음)와 AMD Radeon Vega 및 Intel UHD Graphics와 같은 4K 컨텐츠를 재생할 수있는 통합 그래픽이 있습니다.. 이 CPU는 최신 버전이며 IPC가 매우 우수합니다.

우리는 AMD의 애슬론이나 펜티엄 골드, 인텔의 셀러론 을 권장하지 않을 것입니다.이 CPU는 저렴한 CPU가 아니며 주석 처리 된 모델에 비해 성능이 매우 뛰어 나기 때문입니다. 예산이 매우 기본적인 경우에만 인텔 펜티엄을 선택합니다.

인텔 코어 i3-9320-프로세서 (Intel Core i3-9xxx, 3.7 GHz, LGA 1151 (Zcalo H4), PC, 14 NM, i3-9320) AMD Ryzen 5 3400G, 레이스 스파이어 방열판 프로세서 (4MB, 4 코어, 4.2 GHz 속도, 65W) 기본 Tdp / tdp: 65w; CPU 코어 수: 4; 최대 부스트 클럭: 42ghz; 열 솔루션: 레이스 첨탑 199.99 EUR

아마추어 나 e 스포츠 레벨을 얼마나 많이해야합니까

이 측면에서 가장 일반적인 것은 6 코어 프로세서 에 의존하는 것입니다. Unreal Engine, Frosbite with RTX 등과 같은 그래픽 엔진을 사용하는 차세대 게임은 대량의 물리 및 입자를 효율적으로 처리하기 위해 최소 6 개의 코어 가 필요합니다.

강력한 GPU를 찾는 것이 아니라 테스트 한 최신 프로세서의 이전 스크린 샷에서 볼 수 있듯이 6 코어 CPU는 Ryzen 5 3400G + RTX 2060 또는 Threadripper와 같은 프로세서보다 한 단계 위 입니다. 유틸리티는 렌더링에 더 있습니다. 실제로, 우리는 8C / 16T를 가진 99C 또는 12C / 24T를 가진 3900X가 훨씬 더 저렴한 Ryzen 5 및 7 중 1 FPS를 거의 얻지 못합니다.

고려해야 할 또 다른 요소 는 해상도 가 높을수록 GPU가 중요하고 CPU가 적어 이전 그래픽에서도 시연됩니다. 구매에 앞서 예산이 높지만 오늘날 가장 적합한 옵션은 Intel Core i5-9400F, i7-9600K 또는 AMD Ryzen 5 3600, 3600X 또는 Ryzen 7 3700X 일 수 있습니다.

인텔 CPU 코어 I5-9400F 2.90GHZ 9M LGA1151 그래픽 없음 BX80684I59400F 999CVM z390 및 소수의 z370 칩셋 (BIOS 업데이트 후)의 CPU 호환 146.90 EUR Intel bx80684i59600k-CPU Intel Core i5-9600k 3.70ghz 9m l11 6 개의 코어를 가진 984505, 그레이 6 코어 인텔 코어 i5 9600k 프로세서; 3.7ghz에서 9600k의 기본 속도 및 공장에서 최대 4.6ghz의 터보 속도 243.17 EUR AMD Ryzen 5 3600-Wraith Stealth 방열판이있는 프로세서 (35MB, 6 코어, 4.2GHz 속도, 65W) 기본 Tdp / tdp: 65w; CPU 코어 수: 6; 최대 부스트 클럭: 42ghz; 열 솔루션: Wraith Stealth EUR 168.13 AMD Ryzen 7 3700X, Wraith Prism 방열판 프로세서 (32MB, 8 코어, 4.4GHz 속도, 65W) 최대 부스트 클럭: 4.4GHz; CMOS: TSMC 7nm FinFET 317.08 EUR

디자인 및 렌더링에 필요한 코어 수 (고급)

렌더링 시간 테스트 블렌더 로봇

아마도 그것은 그래픽과 이미지 처리이기 때문에 우리는 게임 컴퓨터와 같은 조건에 있지만 멀리 떨어져 있다고 생각할 것입니다. 여기서 주요한 것은 총 생산량 인데, 이전 그래프에서 블렌더와 같은 프로그램에서 볼 수 있습니다. 이를 통해 3D 객체를 렌더링 할 수 있으며, CPU가 더 빠르기 때문에 CPU가 수행하는 데 걸리는 시간이 줄어 듭니다.

100 유로 이상의 프로세서를 피하면서 첫 번째 포지션에 누가 있는지보십시오. 실제로 모든 AMD Ryzen 3000 은 IPC 가 증가하여 이러한 작업, 특히 3800X 또는 9700K에서 약 500 유로의 비용을 지불해야합니다. 그러나 우리가 그렇게 요구하지 않는다면 Ryzen 3800X, 3700X 또는 2700X는 400 유로 이하의 훌륭한 옵션입니다.

인텔 BX80684I79700K-인텔 코어 I7-9700K CPU 3.60GHZ 12M LGA1151 BX80684I79700K 985083, 그레이 8 코어 8 세대 인텔 코어 i7 9700K 프로세서, 404.74 EUR AMD Ryzen 7 3800X, 레이스 8 프리즘 방열판 (32 코어, 4.5Ghz 속도, 105W) DT RYZEN 7 3800X 65W AM4 BOX WW PIB SR4; AMD 브랜드에서 가져온 것입니다. 그것은 훌륭한 품질입니다 354.00 EUR

그리고 디자인 및 렌더링에 필요한 인원은 몇 명입니까 (전문가 수준)

우리가 전문적 으로 헌신하거나 그러한 기능만을 위해 워크 스테이션을 만들고 싶다면 i7-7820X 또는 Ryzen 3900X 또는 다음 3950X 와 같은 Intel X 및 XE 시리즈 프로세서를 장착하는 것을 고려할 수 있습니다. 오늘날 Threadripper 2950X보다 저렴하고 더 높은 성능.

인텔 i9-9900X 및 기타와 관련하여 우리 는 이러한 목적을 위해 너무 비싸고 서버 지향적입니다. 물론 썬더 볼트 3 에는 많은 수의 PCIe 레인을 보유 할 수있는 훌륭한 자산이 있습니다.

인텔 Bx80684I99900K 인텔 코어 I9-9900K-프로세서, 3.60Ghz, 16MB, LGA1151, 8 개의 코어가있는 그레이 8 세대 인텔 코어 i9 9900k 프로세서 479.22 EUR BUY Ryzen 9 3900X

프로그래밍 또는 가상화에 필요한 코어 수 (아마추어 수준)

사무실에서 수행 할 수있는 기본 작업에 대해 이야기하기 전에 이제 4 스레드 이상을 소비 할 수있는 프로그램 사용 수준을 높입니다. 우리는 SQL 데이터베이스 또는 전문 컴파일러 와 같은 대량의 정보를 사용 하는 프로그램 에 대해 이야기하고 있습니다.

이 경우 여기에 필요한 코어 수에 응답하는 것은 다소 복잡 할 수 있습니다. 아마도 코어 8 개와 스레드 16 개가 더 필요한 프로그램을 설계 할 수 있기 때문입니다. 어쨌든 6 코어로 시작하는 것은 논리적 옵션 이며 9 세대 Core i5-9600 또는 i7-9700은 좋은 옵션이거나 Ryzen 5 3600 및 Ryzen 7 3800X는 AMD 플랫폼입니다.

가상화에 대해서도 마찬가지 입니다. VMware 또는 Virtual Box가있는 여러 시스템은 6, 8 또는 12 개의 코어와 16 또는 32GB의 RAM에서 잘 작동합니다.

AMD Ryzen 5 3600-Wraith Stealth Heatsink 프로세서 (35MB, 6 코어, 4.2GHz 속도, 65W) 기본 Tdp / tdp: 65w; CPU 코어 수: 6; 최대 부스트 클럭: 42ghz; 열 솔루션: Wraith Stealth EUR 168.13 AMD Ryzen 7 3700X, Wraith Prism 방열판 프로세서 (32MB, 8 코어, 4.4GHz 속도, 65W) 최대 부스트 클럭: 4.4GHz; CMOS: TSMC 7nm FinFET 317.08 EUR Intel Core i5-9600 프로세서 3, 1GHz (Coffee Lake) Sockel 1151-박스형 BX80684I59600 Intel Core i7-9700, 8X 3.00GHz, 박스형 EUR 384.99

가상화해야하는 코어 수 (전문가 수준)

그리고 우리가 원하는 것이 전문적인 수준에서 가상화하는 것이라면, 특히 하드웨어 가상화 인 경우보다 우수한 것에 투자해야합니다. 이 경우 인텔 코어 i7-7740X 를 사용하는 인텔 X299 플랫폼에 대한 기준 을 더 불 연속적으로 낮추고 잔인한 성능의 18 코어 I9-9900X 또는 9980XE로 낮추어야 합니다. Threadripper 2990WX 32 코어 및 64 스레드를 잊지 않아야합니다.

우리는 몇 대의 컴퓨터를 가상화하는 단순한 데스크탑 컴퓨터가 아닌 서버 지향 컴퓨터 에 대해 이야기하고 있습니다.

AMD Ryzen Threadripper 2990WX-프로세서 (32 코어, 4.2GHz, 3MB 캐시, 250W) 32 코어의 AMD Ryzen 프로세서; 3MB 캐시 L1, 16M L2, 64M L3; 4.2GHz CPU 속도 1, 802.45 EUR Intel Core i7-7740X X- 시리즈 Cach 프로세서: 8MB SmartCache, 버스 속도: 8GT / s DMI3; 4 코어, 8 와이어 프로세서; 4.3GHz 주파수 4.5GHz 터보 주파수 EUR 280.00 Intel Core I9-9900X-CPU 프로세서 (3.50GHz, 19.25M, LGA2066) 색상 회색 995.00 EUR Intel 999Ad1 프로세서 24.75MB Smartcache (18 3GHz 코어 포함), 속도 델 버스 8 GT / S Dmi3 Y Litografa 인텔 옵 테인 메모리와 호환 가능; 3GHz 기본 프로세서 주파수; 메모리 유형 ddr4-2666

가장 권장되는 프로세서

하드웨어 가이드에서 수집 한 이번 2019 년에 가장 권장되는 모든 프로세서를 사용하는 것이 좋습니다. 우리는 CPU가 나열 될뿐만 아니라 그 특성에 대한 완전한 설명 이론을 보게 될 것입니다.

결론과 가까운 미래

기사의 시작 부분에서 언급했듯이 매년 최신 모델을 얻는 데 집중하는 것은 좋은 전략이 아닙니다. 매년 새로운 모델이 있고 점점 더 비싸야하기 때문입니다. 현명한 팁은 요구 사항을 파악하고 예산을 파악하고이 지침을 통해 해당 범위 내로 이동하는 것 입니다.

미래는 매우 유망한 것으로 보입니다. 올해 우리는 새로운 AMD 프로세서로 Zen 2 세대를 출시했으며 2020 년 Zen 3 을 계속 유지하여 월계관에 앉아있는 인텔을 "버깅"할 것입니다. 그러나 10 세대 가 쇠퇴하고 있기 때문에 파란 ​​거인에 계속 관심을 기울이십시오. 우리는 그것이하는 일이 매우 잘 수행되며 새로운 10nm 아키텍처로 모자에서 진정한 짐승을 얻을 수 있음을 알고 있습니다.

우리는 몇 가지 흥미로운 튜토리얼을 남깁니다.

어떤 CPU가 있고 어떤 CPU를 구입할 계획입니까? 인텔 또는 AMD 좋아하는 사람이 있습니까? 우리가 특히 좋은 모델을 남겨두고 있다고 생각되면 의견 상자에 알려주십시오.