CSC vs DSLR : 카메라 배틀

차례:
오늘이 포스트에서 우리는이 두 종류의 카메라 사이에 존재하는 차이점을 볼 것입니다. 이 경쟁사 (CSC vs. DSLR)는 현재 시장에서 많은 이야기를하고 있습니다. 모델을 뛰어 넘어 제조업체로 이전 된 결투. 2014 년에는이 전투에서 최초의 공식 공격을 시작한 것이 중요한 해였으며 현재의 순서라고 말할 수 있습니다.
CSC vs DSLR: 강점
최상의 이미지 품질을 원한다면 DSLR 카메라가 편안하고 휴대 성을 원한다면 컴팩트 한 (CSC) 이미지 품질이 손상되었음을 이해해야합니다.
DSLR: DSLR 카메라의 광학 시스템은 필름에 사용되는 카메라의 광학 시스템과 다소 유사합니다. 뷰 파인더가 카메라 렌즈를 통해보고있는 것을 전송할 수있는 반사 미러를 기반으로합니다. 이로 인해 영화에서 디지털로 전환 한 사진 작가는 순조롭게 전환 할 수 있었으며, 수년간 시스템의 크기가 변하지 않았 음을 의미합니다.
이 시스템은 매우 잘 작동합니다. 문제는 크기가이 카메라의 주요 단점 중 하나라는 것입니다. 사진을 찍을 때 훌륭한 디지털 카메라를 사용하는 것이 좋습니다. 문제는 훌륭한 이미지를 얻고 싶을 때이지만, 그 무게를 너무 많이 들고 싶지는 않습니다. 카메라 제조업체는이 문제를 연구하고 미러리스 시스템을 도입했습니다.
CSC: 크기가 훨씬 더 컴팩트 한 카메라 로, 일반적으로 DSLR과 크기가 비슷한 센서와 "크기"의 SLR과 관련된 이미지 품질을 얻을 수 있도록 호환되는 렌즈 시스템이 포함되어 있습니다. 더 콤팩트합니다.
이 더 큰 센서를 사용함으로써이 시스템은 컴팩트 카메라와 차별화되는 2 가지 주요 원인이 있습니다. 저조도 조건에서 이미지 품질이 훨씬 우수하고, 큰 센서가 이미지의 피사계 심도를 더 잘 제어 할 수 있다는 단순한 사실 . 이를 통해 더 많은 창의적인 기회를 탐색 할 수 있습니다.
이 경쟁력에서 CSC 대 DSLR 은 전투가 어려워지고 있습니다. 여전히 DSLR (reflex to end of reflex)의 끝을 볼 것이 여전히 많습니다. 아마 그런 사건이 있다고 생각하지 않습니다. 그러나 시간이 지남에 따라 지금까지와 같이 작은 최고점을 잃지 않으려면 혁신적인 기술 공헌을해야합니다. 이미 높은 수준으로 인해 매우 복잡한 것처럼 보입니다. 그리고 그들은 그 "높은 존중"에서 훨씬 더 오래 살 수 없을 것입니다. 그들은 품질과 휴대 성을 제공하는 소형 카메라 인 CSC를 영토의 대부분에서 차지하게 될 것입니다. 기술적으로 그들은 이미 많은 DSLR을 능가합니다. 그들은 곧 발걸음을 딛고 더 높고 정교한 모델을 극복 할 것입니다.
그러나 여전히 DSLR 시장은 계속해서 방어 할 것입니다. 우리는 매우 흥미 진진한시기에 있으며 앞으로 다가올 전투는 매우 힘들고 흥미 진진 합니다. 그리고 이것은 하루가 끝날 때 그 어느 때보 다 더 많은 카메라로 승리하고 좋은 사진 을 얻는 데 어려움을 겪는 사진가들에게 좋습니다.
무게와 크기:
- DSLR: 렌즈는 훨씬 크고 약간 무겁지만, 큰 렌즈를 넣을 때 좋지만 안정성이 높습니다.
- CSC: 더 작고 가벼우 나 렌즈는 DSLR보다 클 수 있습니다.
렌즈
- DSLR: Nikon과 Canon에는 다양한 카메라 렌즈가 있습니다.
- CSC: 파나소닉, 소니, 올림푸스는 렌즈 범위가 매우 우수하지만 다른 브랜드는 그렇지 않습니다.
Nikon 및 Canon DSLR 카메라는 현재 뛰어난 렌즈 범위를 갖추고 있습니다.
시청자
- DSLR: 많은 사람들은 여전히 자연스러운 모양, 선명도 및 이미지 표시 지연없이 '광학'뷰 파인더를 선호하는 경향이 있습니다.
- CSC: 반면에 다른 사람들은 카메라가 이미지를 캡처하는 방법을보기 위해 디지털 버전의 장면을 선호합니다.
모든 DSLR은 광학식 뷰 파인더로 구성되어 있지만 CSC에는 LCD 화면 또는 전자식 뷰 파인더가 있습니다. 이 전자식 뷰 파인더는 더 나은 이미지를 보여주고 많은 정보를 제공합니다.
DirectX가 무엇인지 아는 방법을 추천합니다자동 초점
- DSLR: 일반적으로 동작 추적에 적합하지만 라이브 뷰 모드에서는 느슨합니다.
- CSC: 라이브 뷰 AF는 LCD를 사용할 때 훨씬 빠르게 촬영할 수 있음을 의미합니다.
DSLR 자동 초점은 더 빠르고 효율적이지만 라이브 뷰 모드에서 사진을 찍을 때 효율적이지는 않습니다. CSC에는 라이브 뷰 모드에서 훨씬 나은 대비 또는 하이브리드 AF가 있습니다.
연속 촬영
- DSLR: DSLR은 더 이상 CSC 속도와 일치 할 수 없습니다.
- CSC: 미러리스 디자인으로 높은 촬영 속도를 쉽게 달성 할 수 있습니다.
CSC는 움직일 수있는 부품 수가 적으므로 연속 발사 속도를 높일 수 있습니다.
화질
- DSLR: APS-C 센서의 최신 기술을 사용하거나 풀 포맷 센서라고도합니다.
- CSC: 동일한 센서를 사용하지만 더 작은 형식도 있습니다.
배터리 수명
- DSLR: 평균적으로 600-800 장의 사진이 있지만 일부는 1, 000 장에 이릅니다.
- CSC: 평균적으로 약 300 ~ 400 발의 촬영 시간이 훨씬 적습니다.
DSLR이 클수록 배터리가 더 좋고 더 오래 지속됩니다. 반대로 CSC 카메라에서 LCD 화면을 사용하면 배터리 수명에 영향을줍니다.
가격
- DSLR: 저렴한 CSC보다 저렴한 DSLR로 더 많은 것을 얻을 수 있습니다.
- CSC: 저렴한 CSC 카메라에는 뷰 파인더가 없습니다. 그리고 훨씬 더 많은 비용이 듭니다.
CSC 대 DSLR에 대한 결론
DSLR 은 견고하고 카메라와 렌즈를 잘 제공하며 우수한 이미지 품질을 제공합니다. CSC는 더 작고 기술적으로는 고급이지만 미래라고 주장합니다.
사진의 세계에서 시작하는 사람들에게 권장 사항은 적은 돈으로 더 나은 기능을 얻을 수 있기 때문에 DSLR이 더 나은 옵션입니다. 다른 사람들에게는 맛의 문제입니다.
비디오 검토 : Amazon Basics DSLR

오늘은 웹 테마에서 약간 벗어났습니다. Reflex 카메라 용 새로운 Amazon Basics DSRL 백팩에 대한 비디오 리뷰. 이 배낭은
Foscam C1 검토 카메라

기술적 특성, 이미지, 소프트웨어, 가용성 및 가격 : HD 형식의 Foscam C1 카메라 검토
Foscam Fi9821P 검토 IP 카메라

IP 카메라 Foscam FI9821P의 스페인어로 우리는 성능 테스트, 샘플 및 최종 단어를 수행합니다.