스페인어 Corsair AX850 티타늄 검토 (완전한 분석)

Corsair의 고급 카탈로그에서 다양한 전원 공급 장치를 구별 할 수 있습니다. 가장 잘 알려진 두 가지는 AXi 와 AX 입니다. 비록 AXi 와 AX 는 이름은 비슷하지만 제조업체와 특성이 완전히 다릅니다. 오늘 우리는 후자 인 AX를 분석합니다. AX 는 몇 주 전에 그렇게하지 않고 몇 년 후에 갱신 되었습니다.

최근 AX는 Seasonic에서 제조 한 브랜드의 유일한 모델이었습니다. 새로운 2019 AX에서는 여전히 그렇지만 주요 혁신으로 가장 눈에 띄는 것은 80 Plus Titanium 인증으로 AX1500i 및 AX1600i를이 인증서의 유일한 범위로 결합했습니다. AX850의 세부 사항에 관심이 있습니까? 그들을 보러 가자!

분석을 위해이 소스를 전송하는 데있어 신뢰 를 얻은 Corsair에게 감사드립니다.

기술 사양 Corsair AX850 티타늄

외부 분석

이 박스는 브랜드 고유의 디자인을 따르며 80 Plus Titanium 인증이 눈에 띄고 현존하는 최고 품질과 10 년 보증이 제공됩니다.

상자 뒷면에는 더 많은 사양이 표시되며 그 중 하나는 반 수동 모드와 관련이 있습니다. 활성화되면 팬이 340W 부하까지 작동하지 않습니다.

상자를 열면 예상대로 우수한 포장 보호 기능을 볼 수 있습니다. 분수대를 보호하는 거품 샌드위치 위에 우리는 지금 보게 될 3 가지 매우 흥미로운 것들이 담긴 골판지 상자를 가지고 있습니까?

이 상자에는 모델 이름이 흰색, 파란색 및 빨간색 인 자석 스티커 3 개가 포함되어 있으므로 원하는대로 사용자 정의 할 수 있습니다. 어리석은 것처럼 보이지만 빌드에 가장 적합한 색상으로 원하는 위치에 소스를 배치 할 수 있으며 소스가 덮여 있고 표시하려는 경우 상자에 넣습니다. 그리고 준비.

우리는 이제 우리 주인공의 바깥으로 이동하여 Corsair에서, 특히 팬 그릴 부분에서 아주 새로운 디자인 라인을 찾습니다.

소스의 정보 라벨은 더 이상 상단에 위치하여 측면에 위치하지 않습니다. 어쨌든 우리가 이야기 한 스티커 덕분에 커버 할 수 있습니다.

여기에서 자기 태그가 작동하는 것을 볼 수 있습니다. 확실히, 우리는 그것이 어떻게 보이는지 정말 좋아하고 처음에 보이는 것보다 훨씬 더 많은 게임을 보게됩니다. 어떻게 생각하십니까?

앞 부분에는 팬이 낮고 중간 정도의 부하로 유지된다는 알림 (우리가 분명히 제거 할 수 있음)이 포함되어 있습니다 (스페인어 번역이 잘못되었음을 유의하십시오). 원하는 경우이 반 수동 모드를 비활성화하고 항상 팬을 작동시키는 스위치가 있습니다. (누르지 않음 = 반 수동, 눌림 = 팬 항상 작동)

예상대로 글꼴은 100 % 모듈 식입니다.

우리는이 AX850의 외관을 좋아하며 인테리어를 기대하고 있습니다. 당신은 어떻게 생각하세요?

케이블 링 관리

Corsair는 각 전선의 구획으로 나뉘어져있어 매우 인상적인 백에 배선을 포함합니다. 이 브랜드는 ATX, CPU 및 PCIe를 위한 메시 케이블과 SATA 및 Molex 스트립을 계획하기 위해 나머지 고급 PSU에서와 마찬가지로 선택했습니다 . 이 케이블은 보편적으로 사용되는 "유형 4"로, 교체 및 키트가 별도로 판매됩니다 (여기 에서 호환성을 확인할 수 있음).

CPU 및 PCIe 커넥터의 수는 850W 소스에 각각 예상됩니다 (각각 2x (4 + 4) 핀 및 6x (6 + 2) 핀). 최대 소비 그래픽 (2080Ti, Vega 64 등)에서 PCIe 커넥터가 개별 케이블에 있다는 사실을 놓쳤습니다. 케이블 당 두 개의 커넥터가 있다는 사실에도 불구하고 개별 케이블을 사용하는 것이 좋습니다

다른 커넥터는 16 개의 SATA와 8 개의 Molex가 있습니다.

안타깝게도 브랜드는 케이블의 커패시터를 선택했기 때문에이 커패시터는 각 ATX / CPU / PCIe 케이블 끝에 배치되어있어 견고하고 관리가 용이하지 않기 때문에 장착하기가 약간 어렵습니다.

이러한 커패시터 (리플 감소)가 제공하는 이점 은 리뷰에서 더 나은 숫자를 표시하는 데 유용 하지만 실제로 는 "매우 좋음"에서 "매우 좋음"값으로가는 데 거의 영향을 미치지 않지만 강성에 영향을 미칩니다. 그들은 배선에 추가합니다. 안타깝게도이 커패시터는이 범위에 한정되지 않고이 범위의 거의 모든 브랜드 에서 사용됩니다.

케이블 길이

	ATX	CPU	PCIe	SATA	몰 렉스
해적 AX850 길이	610mm	650mm	775mm	800mm	750mm

Corsair AX850 케이블은 매우 길며 특히 PCIe 는 시중의 어떤 박스에 장착해도 문제 가 되지 않습니다. 또한 4 개의 스트립에 16 개의 SATA 케이블을 사용 하면 장비를 조립하기 위해 항상 여유 공간을 확보해야합니다.

내부 분석

이미 언급했듯이이 AX850은 Platinum 및 Gold 이전 모델과 마찬가지로 Seasonic을 제조업체로 유지 합니다. 특히, Prime Ultra Titanium 플랫폼 의 구현에 직면하고 있으며 몇 가지 수정 사항과 개선 사항이 있습니다.

이 플랫폼은 품질, 효율성 및 성능 측면에서 시장에서 가장 우수한 제품 중 하나이며 Cybenetics 인증 자의 데이터 덕분에이 리뷰에서 볼 수 있습니다.

Seasonic에서 제조 한 하이 엔드 소스에서와 같이 절연이 분리되어 있기 때문에 대부분의 1 차 필터링은 보이지 않습니다. 그러나 MOV를 구별하여 서지를 더 주목할만한 구성 요소로 줄이고 NTC는 릴레이를 수반하여 장비를 켤 때 발생하는 전류 스파이크가 소스를 손상시킵니다.

1 차 커패시터는 최대 105ºC까지 견딜 수있는 2 개의 400V Nippon Chemi-Con KMR이며, 하나는 680uF 용량이고 다른 하나는 470uF입니다 (결합 된 값 은 1150uF이며 850W 소스의 놀라운 값).

2 차측은 100 % 일본인 Nippon Chemi-Con 및 Rubycon의 전해 및 고체 커패시터 로 가득 차 있습니다.

용접 품질은 예상대로 우수합니다. 이 영역에는 12V 레일 생성을 담당 하는 MOSFET이 있으며, 이중 냉각은 열 패드를 사용하는 섀시와 위에있는 히트 싱크의 이중 냉각입니다.

이 MOSFET은 Infineon이므로 최고 품질을 기대할 수 있습니다.

보호 범위로 이동하면서 Weltrend WT7527V 감시 회로 가 있지만 Corsair는이 플랫폼에 기본적으로 존재하지 않는 12V의 OCP 보호 기능 을 구현하기로 결정했습니다 .

다중 레일 소스에서 일반적으로 사용되는이 보호는 SCP (단락 보호)가 작동 할 수없는 특정 단락으로부터 구성 요소를 보호하는 데 중요합니다. 대안은 모든 품질 소스에있는 OPP (과 전력 보호)를 사용하는 것이지만이 목적을 위해 매우 느린 보호입니다. OCP가 있다고 주장하는 대부분의 소스는 실제로 3.3V 및 5V 레일에만 있습니다. AX850은 12V로 구현하는 소수의 모노레일 소스 중 하나입니다.

우리는이 보호가 Prime Ultra 플랫폼의 가장 큰 결함 중 하나이기 때문에 고급 소스에 포함되어 있음을 매우 기쁘게 생각합니다.

마무리하기 위해 팬은 Hong Hua HA13525L12F-Z 이며 나중에 설명 할 반 패시브 모드를 지원합니다. 다른 전원 공급 장치에서 본 다른 135mm Hong Hua만큼 많지는 않지만 이것은 낮은 회전 속도에서 평소보다 더 잘 들리는 팬입니다. 핵심은 다른 경우에 사용되는 최대 2300rpm의 팬에 비해 최대 1600rpm으로 Seasonic이 제조하는 다른 범위에서 일반적으로 사용하는 것보다 회전 수가 낮은 버전에 직면하고 있다는 것입니다. 품질에 관해서는 10 년 보증은 우리에게 의심의 여지가 없습니다.

사이클 성능 테스트

사양표에 이미 표시된 것처럼이 전원 공급 장치는 Cybenetics에서 발행 한 효율성 및 음량 인증을 받았습니다. 이 회사는 80 Plus보다 더 진보되고 완전한 테스트를 수행하는 데 탁월합니다. (더 많은 효율 포인트를 테스트하고 80 Plus는 소리 크기를 확인하지 않기 때문에) 또한 수행 된 모든 테스트에 대한 자세한 테스트가 웹 사이트에 게시되기 때문입니다.

Cybenetics에서는 데이터를 해당 속성과 함께 사용할 수 있으므로이 검토에서이를 표시하고 설명합니다. 우리의 목표는 데이터만으로도 많은 사용자가 이해할 수 없기 때문에 모든 사람이 이러한 모든 테스트의 의미를 이해하는 것입니다. 또한 Cybenetics는 30, 000-50, 000 유로가 넘는 장비를 보유하고있어 세계에서 가장 신뢰할 수있는 테스트를 수행 할 수 있습니다.

Cybenetics 테스트 용어

Cybenetics가 수행 한 테스트에는 약간의 복잡성이 있으므로이 탭에서 측정 대상과 중요성을 설명 합니다.

이것은 Cybenetics의 데이터와 함께 모든 리뷰에 포함 할 정보이므로 테스트 구조의 작동 방식을 이미 알고 있다면 계속 읽을 수 있습니다. 그렇지 않은 경우 모든 탭을 살펴보고 각 테스트의 내용을 확인하는 것이 좋습니다.;)

• 용어 설명 전압 조정 리플 효율 음량 유지 시간

다소 혼란 스러울 수있는 몇 가지 용어에 대한 작은 용어를 살펴 보겠습니다.

• 레일: ATX 표준 (이와 같은)을 따르는 PC 소스에는 단일 콘센트가 없지만 " 레일 "로 배포되는 여러 콘센트가 있습니다. 각 레일은 특정 전압을 출력하며 특정 최대 전류를 공급할 수 있습니다. 아래 이미지에서이 Thor의 레일을 보여줍니다. 가장 중요한 것은 12V입니다.

  

  크로스로드: 전원 공급 장치를 테스트 할 때 가장 일반적인 것은 각 레일의 부하가 소스의 배전 테이블에서 "무게"에 비례한다는 것입니다. 그러나 장비의 실제 하중은 이와 같지 않지만 일반적으로 매우 불균형합니다. 따라서 단일 그룹의 레일이로드 되는 "크로스로드"라는 두 가지 테스트 가 있습니다.

  한편으로, 우리는 12V 레일을 언로드 상태로두고 5V 및 3.3V에서 100 %를 제공하는 CL1을 보유하고 있습니다. 다른 한편으로, 100 % 인 CL2는 12V 레일을로드하고 나머지는 언로드합니다. 한계 상황 에 대한 이러한 유형의 테스트는 소스에 전압이 잘 조절되어 있는지 여부를 보여줍니다.

전압 조정 테스트는 서로 다른 부하 시나리오에서 각 소스 레일 (12V, 5V, 3.3V, 5VSB)의 전압 ( 이 경우 10 ~ 110 % 부하)을 측정하는 것으로 구성됩니다.

이 테스트의 중요성은 테스트 동안 모든 전압이 얼마나 안정적으로 유지되는지에 있습니다. 이상적으로는 12V 레일의 경우 최대 2 또는 3 %, 나머지 레일의 경우 5 %의 최대 편차를보고 싶습니다.

그다지 중요하지 않은 것은 '어떻게 전압을 기반으로 하는가'인데, 그것이 널리 퍼져있는 신화이지만 11.8V 또는 12.3V가 주변에 있다는 것은 중요하지 않습니다. 우리가 요구하는 것은 PSU의 올바른 작동 규칙을 통제하는 ATX 표준의 한계 내에 유지되어야한다는 것입니다. 빨간색 점선은 해당 한계가있는 위치를 나타냅니다.

Vulgarly는 가정용 AC를 저전압 DC로 변환 및 정류 한 후에도 남아있는 교류의 "잔류 물"로 정의 할 수 있습니다.

이들은 매우 높은 경우 ("더러운"에너지 출력이 있다고 말할 수 있음) 일부 밀리 볼트 (mV)의 변형으로 장비 구성 요소의 동작에 영향을 미치고 일부 경우 기본 구성 요소를 손상시킬 수 있습니다.

오실로스코프에서 소스의 리플이 어떻게 보이는지에 대한 매우 유용한 설명. 아래 그래프에서 우리가 보여주는 것은 소스로드에 따라 여기에서 보여지는 것과 같은 피크 사이의 변화입니다.

ATX 표준은 12V 레일에서 최대 120mV, 표시되는 다른 레일에서 최대 50mV의 한계를 정의합니다. 우리 (및 일반적으로 PSU 전문가 커뮤니티)는 12V 제한이 상당히 높다고 생각하므로 60mV의 "권장 제한"을 제공합니다. 어쨌든 우리가 테스트하는 대부분의 소스가 어떻게 훌륭한 가치를 제공하는지 알 수 있습니다.

가정용 교류에서 부품에 의해 요구되는 저전압 직류로의 변환 및 정류 공정에서, 다양한 에너지 손실이있다. 효율 개념은 소비 전력 (INPUT)과 구성품 (OUTPUT)으로 전달 된 전력 을 비교 하여 이러한 손실을 정량화 할 수 있습니다 . 두 번째를 첫 번째로 나누면 백분율이 구해집니다.

이것이 바로 80 Plus가 증명하는 것입니다. 많은 사람들이 가지고있는 개념에도 불구하고 80 Plus는 소스의 효율성 만 측정하며 품질 테스트, 보호 등은 수행하지 않습니다. Cybenetics는 효율성과 사운드를 테스트하지만, 검토에서 보여준 것과 같은 다른 많은 테스트의 결과는 이타 적으로 포함되어 있습니다.

효율성에 대한 또 다른 매우 심각한 오해는 이것이 소스가 제공 할 수있는 "유망한"전력의 몇 퍼센트를 결정 하는지를 믿는 것입니다. 진실은 "실제"전원이 START에서 줄 수있는 것을 알려준다는 것입니다. 다시 말해, 650W 소스가이 부하 ​​수준에서 80 % 효율을 갖는 경우, 구성 요소가 650W를 요구하면 벽에서 650 / 0.8 = 812.5W를 소비하게됩니다.

마지막 관련 측면: 효율성은 소스를 230V 전기 네트워크 (유럽 및 세계 대부분) 또는 115V (주로 미국)에 연결하는지에 따라 달라집니다. 후자의 경우에는 더 적습니다. Cybenetics 데이터는 230V (있는 경우)에 게시되며 압도적 인 대다수의 소스는 115V에 대해 인증되므로 230V에서 각 소스에서 발표 한 80 Plus의 요구 사항에 도달하지 않는 것이 일반적입니다.

이 테스트를 위해 Cybenetics는 수만 유로에 달하는 장비로 극도로 정교한 무반향 실에서 PSU를 테스트합니다.

외부 소음과 거의 격리 된 공간으로, 300kg의 강화 도어 가있어 격리가 잘되어 있다고 말할 수 있습니다.

그 안에 6dbA 미만을 측정 할 수있는 매우 정확한 소음계 (대부분 최소 30-40dBa, 훨씬 더 있음)가 다른 부하 시나리오에서 전원 공급 장치의 크기를 결정합니다. 팬이 rpm으로 도달 하는 속도 도 측정됩니다.

이 테스트는 기본적으로 전체 부하 상태에서 전류와 연결이 끊어진 후 소스를 얼마나 오래 유지할 수 있는지 측정합니다 . 보다 안전하게 종료하려면 몇 밀리 초가 걸립니다.

ATX 표준은 16 / 17ms (테스트에 따름)를 최소로 정의하지만 실제로는 더 많지만 (우리는 항상 PSU를 100 %로 충전하지 않으므로 더 커질 것입니다) 일반적으로 낮은 값에는 문제가 없습니다.

Cybenetics에서 발행 한 테스트 보고서를 살펴 보는 것이 좋습니다.

SF750 Cybenetics 공식 웹 사이트의 전체 Cybenetics 보고서 링크

전압 조절

전압의 조절은 우리가 기대 한 값, 즉 탁월하게 조정됩니다. 12V 레일에서 최대 0.26 %, 5V에서 0.17 %, 5VSB에서 0.62 % 및 3.3V에서 0.10 %의 최대 편차를 갖는 단일 불만은 없습니다.

변태

곱슬은 또한 최소한 이기 때문에 놀라지 않고 우리를 떠납니다 . 그러나 우리는 케이블에서 커패시터를 사용하는 번거 로움이 아니라고 생각합니다. 이것이 가져 오는 유일한 이점은 " 매우 좋음 "에서 " 아주 좋음 "컬로가는 것입니다. 실질적으로 이러한 커패시터를 제거 할 때의 차이 는 영향을 미치지 않을 정도로 작습니다. 전문가들이 거의 만장일치로 확인하는 것입니다.

어쨌든 우리가 찾을 수있는 최상의 값에서 값을 뺄 필요는 없습니다.

효율성

효율성은 우리를 떠날 것으로 예상 한대로 우리를 떠나게합니다 . 92 % (실제로 93 %)에서 말도 안되는 10 %의 부하 감소가 아니고 압도적 인 95.36 %에서 최고점에 도달 한이 수치 는 최근 몇 달 동안 가장 효율적인 소스입니다..

우리가 항상 말했듯이, 이것은 80 마력으로 티타늄 플러스 230V 요구 사항에 미치지 못하지만, 소스는 효율이 낮지 만 80 플러스 요구 사항은 덜 엄격한 115 인증을 받았기 때문에 일반적 입니다. 그런 다음 본격적인 티타늄 글꼴입니다.

팬 속도 및 음량:

Cybenetics 테스트에 따르면, 팬은 최대 40 %의 부하를 유지하며, 그 후 14dBa의 단단하지만 업그레이드 가능한 음량으로 너무 높은 회전, 특히 618rpm에서 시작합니다. 최대 하중에서 36dBa에 도달하여 공칭 이상의 하중 에는 충분하지 않습니다.

전반적으로 AX850의 낮은 음량으로 인해 인증 자에서 가장 높은 LAMBDA A ++ 음량 인증서를 얻을 수 있습니다.

유지 시간:

정체 시간 Corsair AX850 (230V에서 테스트)	22.10ms
Cybenetics에서 추출한 데이터

인텔이 설정 한 16 / 17ms를 훨씬 초과하여이 내부 플랫폼을 기반으로하는 대부분의 소스에서 발생하는 홀드 업 시간 데이터에 놀라지 않습니다.

이 테스트 데이터를 사용할 수있게 해 주신 Cybenetics에게 감사의 말씀을 전하며 여기에서 더 많은 정보를 얻으실 수 있습니다.

세미 패시브 모드 및 라우드니스 측면에서의 경험

SF750 검토에서 설명했듯이 Corsair는 디지털 마이크로 컨트롤러 ("MCU")를 사용하여 전원 공급 장치의 반 수동 모드를 제어합니다.

팬은 온도에 따라 조절 될뿐만 아니라 부하 또는 사용 시간과 같은 더 많은 매개 변수로 인해 시장에 나와있는 대부분의 반 수동 소스에 비해 훨씬 더 나은 구현이 가능합니다 . 다른 반 수동 소스에서 일반적으로 발생하며 팬의 내구성에 손상을주는 "루프"를 지속적으로 켜고 끄는 것을 방지하는 스마트 조정이 가능합니다 (베어링이 이중 볼이 아닌 경우).).

우리의 경험에서 우리는 특히 공격적인 반 수동 모드를 경험했습니다. 즉, 테스트 벤치에있는 R9 390과 높은 소비량에서도 팬을 켜기가 매우 어려웠습니다. 티타늄 효율은 소스 가 많은 열 을 방출하지 않아이 반 수동 모드를 이해할 수 있음을 의미합니다.

반 수동 모드를 사용할 때 상자에서 허용 할 때마다 일반적으로 권장되는대로 팬을 아래로 올리지 말고 팬을 올리는 것이 좋습니다 ( 우리는 항상 아래에 소스를 배치하는 상자에 대해 이야기합니다) ). 세미 패시브 모드는 대부분의 시간 ( 반 패시브 소스에서, 특히 AX에서 ) 작동하므로 소스를 위로 올리면 허용됩니다. 자연적으로 발생하는 뜨거운 공기가 빠져 나옵니다.

어쨌든, 이것들은 소스 사용에 큰 영향을 미치지 않는 권장 사항입니다. 우리 상자가 소스를 마운트 할 수없는 경우 (예: 덮개가 있기 때문에) 또는 원하는 경우 소스를 마운트하는 데 아무런 문제가 없습니다, 이만큼 효율적이지 않은 소스에서 히트 싱크 섀시 자체를 사용할 수 있습니다.

최종 단어와 결론.

Corsair는 AX 제품군을 필요한 수준 이상으로 개조 하여 시장에서 가장 인기있는 제품 중 하나가되었습니다. 이것은 에너지 손실이 5 % 미만일 수있는 매우 높은 효율을 자랑하는 소스입니다. 이를 통해 반 수동 모드의 공격성과 효율성 및 우수한 내부 냉각으로 인해 가열되는 열이 적기 때문에 가장 조용한 소스 중 하나 가 될 수 있습니다.

내부 품질과 관련하여 Seasonic과의 협력은 큰 성과를 거두었으며 시장에서 가장 우수한 내부 플랫폼 중 하나가 무엇인지에 대한 훌륭한 적응을 찾았습니다. 우리 는 12V의 자주 잊혀지지 만 중요한 OCP를 포함한 보호 및 팬 측면 에서 Corsair가 추가 한 사항을 경쟁 업체와 비교하여 규정에 따라 허용 하는 디지털 마이크로 컨트롤러 (MCU)로 제어 할 수 있습니다. 팬의 내구성을 최적화하여 다른 경우와 달리 팬 의 상태를 악화시키는 대신 훨씬 더 똑똑 합니다.

이 AX850 티타늄의 가격은 약 220 유로이며 1000W 버전의 경우 250 유로입니다. 그것은 효율성을 감안할 때 이해할만한 높은 가격이지만 확실히 더 우수한 케이블 관리로 더 ​​정당화 될 것이라고 믿습니다. 예를 들어, 슬 리빙 (Sleeving)을 사용하고 최대 소비 그래픽에서 케이블을 분리하는 것이 좋습니다.

최상의 전원에 대한 업데이트 된 안내서를 읽는 것이 좋습니다.

어쨌든, 다른 Corsair 제품군이 제공하는 모니터링 기능에 관심이없고 가격없이 품질, 사운드, 보증, 보호 및 효율성면에서 2019 년 시장에서 최고의 소스 중 하나를 원하는 사람들 문제 는 AX850과 AX1000이 오늘날 최고의 옵션 일 것입니다.

장점

• 우리가 찾을 수있는 최고의 내부 품질 세미 패시브 모드가 활성화 된 매우 조용한 작동 세미 패시브 모드는 디지털 마이크로 컨트롤러로 지능적으로 제어됩니다. Corsair의 중고역은 시장에서 가장 우수한 반 수동 모드를 가지고 있으며 12V의 OCP로 완벽하게 보호되며 경쟁사와 차별화됩니다. 피크, 거의 항상 93 % 이상 보증 10 년 보증 대량의 SATA 커넥터가있는 케이블 세트: 16! 원하는대로 소스 외부를 사용자 정의 할 수있는 컬러 마그네틱 라벨 모든 테스트에서 탁월한 성능 사이클론.

단점

• 예를 들어 소스에 프리미엄 배선이있는 경우 이점과보다 일관된 높은 가격. 다른 저렴한 Corsair 소스 (HXi, RMi)에 비해 디지털 모니터링은 없지만 새로운 AX.

Professional Review 팀은 플래티넘 메달 및 추천 제품을 수여합니다 .

해적 AX850

내부 품질-97 %

LOUDNESS-97 %

배선 관리-94 %

보호 시스템-98 %

가격-91 %

95 %

2019 년 시장에서 가장 우수한 소스 중 하나 인 효율성, 품질 및 사운드가 우수합니다.