벤치 마크 : i7-6700k vs i7-4790k vs i7-3770k vs i7

비디오 게임에서 i7-6700k, i7-4790k, i7-3770k 및 i7-2600k 프로세서 와 GeForce GTX Titan X 의 성능을 비교 한 후에는 훨씬 더 성능에 의존하는 시나리오에서 성능 차이를 볼 때입니다 프로세서 자체의 이번에는 CineBench 15, CineBench 11.5, x264 비디오 인코딩 및 3DMark Phisics 테스트 에서 4 세대 인텔 프로세서에 직면 할 것입니다.

다시 한 번 DigitalFoundry에서 데이터를 얻었습니다.

우리가 Sandy Bridge와 Skylake 생성 간의 성능 차이가 비디오 게임 테스트보다 훨씬 크다는 것을 알 수 있습니다. 이제 결과가 CPU 성능에 전적으로 의존하는 테스트에 대해 이야기하고 있기 때문에 논리적입니다.

이번에는 CineBench 15 에서 Intel Core i7 2600K 와 Intel Core i7 6700K 의 최소 ​​차이가 32 %이고 x264 비디오 인코딩 테스트에서 최대 차이가 50 % 라는 것을 알 수 있습니다. 몇 가지 눈에 띄는 차이점이 있지만 한 프로세서와 다른 프로세서 사이에 4 년이 지났다는 사실을 거의 알지 못합니다.

Sandi Bridge 이후 세대와 Core i7 6700K 프로세서 를 비교하면 Core i7 4790K에 비해 최대 10 %, Core i7 3770K 에 대해 30 %의 최대 성능 차이를 관찰 할 수 있습니다. 또한 Core i7 6700K 와 Core i7 4770K의 차이 는 대부분 10 % 라고 언급 되어 있습니다. 각 아키텍처의 IPC 개선으로 인한 성능 차이를 볼 수 있도록 동일한 작동 주파수에서 모든 프로세서와 비교하고 싶었지만 유지 보수 또는 심지어는 더 높은 작동 주파수를 달성하는 능력을 잊어서는 안됩니다 에너지 소비를 줄이는 것은 각 아키텍처와 관련 제조 프로세스의 이점 중 일부입니다.

정말 가치가 있습니까?

요약하자면, 인텔은 각 세대에 비해 프로세서 성능의 약 10 %를 향상시켜 왔음을 확인할 수 있습니다. 이는 매우 새로운 수치입니다. 이는 새로운 프로세서를 구입하는 투자를 보상하는 상당한 개선을 위해 몇 년이 지나야한다는 것을 의미합니다. Skylak e로 점프 할 경우 새로운 마더 보드 및 RAM, DDR3 지원이없는 고 / 중급 마더 보드.