아수스 RT - 하드웨어 2024

차례:

기술적 특성
아수스 RT-AC88U
조금 더 깊이가는 ...
시험 장비
외부 스토리지 성능
무선 성능
펌웨어 및 구성
오버 클럭킹
결론
아수스 RT-AC88U
5Ghz 성능
2.4GHz 성능
범위
펌웨어 및 기타
가격
SoC 성능
9.9 / 10

라우터 세계에서 1 년간의 상대적인 침착 함과 거의 알려지지 않은 웨이브 2로, 우리는 다음 범위에서 이길 수있는 경쟁자 인 Asus RT-AC88U 를 분석 할 것입니다. RT-AC87U의 개별 Quantenna와 비교하여 Broadcom 칩이있는 AC 4 × 4 라우터입니다. 이 경우 5Ghz 네트워크에 동일한 이론적 1733mbps가 있지만 Broadcom 장치 전용 NitroQAM 기술 덕분에 2167의 수치로 올라갔습니다. 2.4Ghz 대역은 NitroQAM을 사용하는 이론적 인 1000mbps까지 올라가며, 대부분의 장치에서 450mbps가됩니다.

불행히도 Asus는 가장 최적의 시나리오에서 테스트를 수행하기 위해 두 개의 라우터 장치를 빌려줄 수 없었기 때문에 EA-AC87을 액세스 포인트로 테스트 할 것입니다. 라우터의 대출 및 검토를 수행 할 액세스 포인트에 대해 Asus Ibérica 팀에게 감사드립니다.

분석을 위해 제품을 신뢰 한 Asus 에게 감사드립니다.

기술적 특성

아수스 RT-AC88U

상자는 크기와 무게가 뛰어나지 만 동생 RT-AC87U와 쉽게 혼동 될 수 있습니다.

뒷면에는 기능 미리보기, NitroQAM이 게임 후크를 활용하는 이점 및 EA-AC87이 권장되는 클라이언트라는 이점이 있습니다.

뚜껑을 들어 올리 자마자 빨간색이 닿는 부분과 전체 장치를 덮는 보호용 플라스틱으로 디자인이 매우 공격적입니다.

미적 부분은 훌륭합니다.이 측면에서 그들은 항상 이전 모델의 높은 막대를 초과한다고 말합니다. AC68U에 비해 크기가 상당히 커지고 심지어 AC87U도 상당히 커집니다.

연결에 관해서는, 이것은 현재까지 ASUS의 가장 야심 찬 라우터이며, 8 개의 RJ-45 포트가있는 소수 중 하나이며, 링크 통합 (802.3ad)을 기본적으로 지원하는 최초의 라우터입니다. 이 기능을 지원하고 10GbE 팀이 보유한 높은 가격을 사용하고 싶지 않습니다.

커넥터 레이아웃은 AC87U와 비슷합니다. 전면에는 보호 캡으로 덮인 USB3.0 포트가 반복됩니다.

LED를 끄고 반대쪽에서 WiFi를 활성화 / 비활성화하는 버튼의 세부 정보

뒷면에서 왼쪽에서 오른쪽으로: 리셋 버튼, WPS 버튼, USB2.0 포트, 기가비트 속도의 8 포트 RJ45 스위치, 파란색의 WAN 포트, 기가비트 이더넷, 소켓 힘과 마지막으로 스위치.

우리는 수평으로 만 분포를 반복합니다. 수평 및 수직 위치를 지원하는 ASUS 라우터를 보려면 RT-AC66U로 돌아 가야합니다. 마찬가지로, 이 경우 장치의 크기와 무게를 감안할 때 매우 이해할 수 있습니다.

흥미로운 점은 미학을 위해 고무로 덮인 두 가지 요점입니다. 넉넉한 통풍구와 2 차 방열판 옆의 후면에서 볼 수 있습니다.

액세서리는 예상되는 것, 이더넷 케이블, 보증 카드, 설명서 및 유틸리티가 포함 된 디스크 (예: 장치 검색, 일반적으로 필요하지 않음) 및 스페인어를 포함한 여러 언어로 된 기본 데이터가 포함 된 종이 설명서입니다. RT-AC87에서와 같이 전원 공급 장치는 다시 19V / 2.37A (최대 45W) 모델입니다. 우리는 고성능 라우터를 다루지 만 최대 부하에서 상당한 소비를합니다.

온라인 게임의 지연 시간을 줄이기위한 글로벌 VPN 인 WTFAST 무료 가입이 제공됩니다. 핑 자체 (게임 서버에 100ms 미만)가 매우 낮은 연결의 경우 WTFAST 네트워크를 통한 경로 변경이 이점보다 손실이 많을 수 있으므로 사용을 권장하지 않습니다. 그러나 서버 (ping> 200ms)에서 멀리 떨어져 있거나 온라인 게임 트래픽을 제한하는 국가에서 사는 경우 상당한 개선 효과를 볼 수 있습니다.

우리는 안테나, 5dbi 및 RT-AC87의보기와 유사한 안테나로 마무리했지만 이번에는 ROG 시리즈 제품에서 예상대로 붉은 색조로 나타납니다.

조금 더 깊이가는…

이전 두 번의 상황에서 발생한 것처럼 Asus는지면을 잃고 싶지 않으며 시장에서 가장 최신의 구성 요소를 다시 선택했습니다. 우리는 RAM을 이전의 256MiB에서 512MiB로 올렸으며, 홈 라우터에서 매우 이례적으로 이동하면 8 포트 스위치가 포함되어 있으며 (일반 4와 비교) 링크 집계를 지원합니다. 링크 집계 기술은 대규모 네트워크에서 적당히 사용하는 데 시간이 걸립니다. 특히 1Gbit / 초 이상의 속도로 인프라 비용이 여전히 높기 때문에 일부 고급 NAS를 제외하고 가정용 컴퓨터에서는보기가 드물기 때문입니다.. 이 경우 합리적인 수준으로 비용을 유지하는 것이 타협 솔루션입니다 (10Gbit / sec 네트워크는 여전히 데이터 센터에 예약되어 있으며 스위치 가격은 8 포트 모델의 경우 약 1000 달러입니다). NAS로 작업 할 때 평소보다 더 빠른 속도를 허용합니다. 그건 그렇고, 그들은 NitroQAM이 없으면 적어도 1Gbps가 여전히 충분한 것처럼 보이지만 케이블 네트워크의 속도가 빠른 무선 네트워크에 장애가되지 않도록 건강하게 치료됩니다.

RT-AC87U와 마찬가지로 4 × 4 라우터로 5Ghz 대역에 총 1733mbps, 2.4 대역에 600 개 (4 개의 스트림, 802.11n 사양에 포함 된 구성) 특이한). 그러나 1024-QAM 변조를 사용하여 Broadcom은 802.11ac 사양을 초과하여 5Ghz 대역에서 2167Mbps, 2.4 대역에서 1000Mbps를 제공하기로 결정했습니다. 제조업체가 자주 사용하는 명칭을 사용하여 두 대역을 모두 추가하고 내림하면 AC3100 라우터가됩니다. 우리는 곧이 포트와 비슷한 사양이지만 4 포트 만 있지만 ROG 범위에 속하지 않는 정확하게이 이름의 Asus RT-AC3100을 가진 라우터를 곧 볼 수 있습니다.

클라이언트에 연결하기 위해 밴드 중 하나만 사용하고 동시에 두 가지를 동시에 사용하지 않기 때문에 숫자를 직접 추가하는 것은 다소 오해의 소지가 있습니다. (향후에 일부 유형의로드 밸런싱이 가능할 수도 있지만).

라우터의 핵심은 1.4Ghz에서 실행되는 듀얼 코어 ARM 프로세서 인 BCM47094 프로세서입니다. 이러한 사양은 이상적인 조건에서 RT-AC87U 및 RT-AC3200보다 40 % 빠르거나 원하는 경우 RT-AC68U보다 75 % 더 강력합니다. 의심 할 여지없이 좋은 소식은 WTFast의 VPN 클라이언트로 자체 제공되는 컴퓨터에서 대부분의 기능이 하드웨어 가속이며 라우터 프로세서의 전력을 거의 필요로하지 않기 때문에 암호화는 속도를 크게 제한합니다.

이 메모리는 Nanya에서 만들어졌으며 800mhz (1600MT / s 유효)에서 작동하는 DDR3L 메모리입니다. 우리는 거의 모든 고급 라우터의 일반적인 256MiB에서 무려 512MiB로 이동하여이 라우터를 실제 하드웨어로 만들었습니다. 이 구성을 채택한 최초의 라우터는 아니지만 (Linksys WRT1900ACS는 이미 수행 했음) Asus 라인업으로 업그레이드하는 것이 매우 바람직합니다.

BCM4366 칩 2 개는 무선 네트워크 관리, BCM4366 (2.4Ghz 네트워크 용, 5Ghz 네트워크 용) 모두 4T4R 구성을 처리합니다.

이 경우 새로운 모델에도 불구하고 최신 버전의 DD-WRT 펌웨어를 지원합니다. 시간 제약으로 인해 테스트 할 수는 없었지만 하드웨어 가속 손실로 인해 CPU에 부하를 추가하더라도 모든 결과가 양호 함을 나타냅니다. 설치 과정은 RT-AC68U와 동일합니다.

이 모델은 라우터가 속한 ROG 시리즈의 색상 조합을 고려하여 이전 모델에서와 같이 히트 싱크가 빨간색으로 수동적입니다. 다른 모델보다 핀 수가 적다는 것은 놀라운 일이지만 크기가 넉넉하며 온도가 올바른 범위에 있습니다.

왼쪽 방열판은 BCM4366 칩 중 하나에 해당하고 가운데 오른쪽 방열판은 더 크고 라우터 SoC와 두 번째 BCM4366을 모두 냉각시킵니다. 평소와 같이 PCB가 잘 배치되고 안테나가 표준 커넥터를 사용하며 솔더에 결함이 없습니다.

펌웨어는 RT-AC87U 출시 당시와 같이 모든 가능한 옵션과 중요한 부재없이 매우 잘 작동했습니다. 아마도 Broadcom 드라이버에 대한 Asus의 경험, 더 긴 프로토 타입 기간 또는이 둘의 조합 덕분 일 것입니다.

시험 장비

성능 측정을 위해 다음 구성 요소를 사용합니다.

1 라우터 RT-AC88U 펌웨어 버전 380_858

1 클라이언트로 구성된 RT-AC68U 라우터, 펌웨어 버전 378.56_2 (Asuswrt-Merlin) 1 액세스 포인트 EA-AC87 펌웨어 버전 374.2849 Pendrive USB3.0 Sandisk Extreme (약 200mbps 읽기 / 쓰기), NTFSE 장치 1 형식, 카드 포함 Intel (R) 82579V 네트워크 키트 2, USB 3.0Jperf 버전 2.0.2 네트워크 카드 잠금 해제 (IPerf 사용을위한 편리한 Java 그래픽 인터페이스)

외부 스토리지 성능

RT-AC87 및 RT-AC3200보다 400MHz 프로세서가 더 빠른이 라우터의 USB 처리량은 매우 높을 것으로 예상됩니다. 1 스레드 및 멀티 스레딩 모두에 대해 약 40 % 더 많은 전력을 제공합니다.

이 섹션을 평가하기 위해 PC에서 약 5gb의 mkv 비디오 파일을 라우터의 NFS가 공유하는 USB 플래시 드라이브에 한 가지 방법으로 복사하여 두 경우 모두 평균 속도를 얻습니다. USB 읽기 / 쓰기는 모든 무선 통신, NAT 및 스위치 기능이 하드웨어에 의해 가속화되고 비현실적인로드를 제외하고 프로세서에없는 프로세서이기 때문에 라우터의 프로세서 성능이 가장 두드러지는 작업 중 하나입니다. 너무 많은 일.

그러나 USB 디스크를 읽고 쓸 때 프로세서는 여전히 가장 큰 한계입니다. 이전 모델에서와 같이 오버 클로킹을 시도했지만이 경우 표준으로 1400mhz를 초과 할 수 없었습니다. 이 경우 SoC는 이미 한계에 근접한 반면 논리적으로 보이지만 1000mhz에서 시작하는 모델에는 상당한 여유가 있습니다.

오버 클로킹 없이도 결과가 가장 높은 테이블임을 알 수 있습니다. 오버 클럭 된 AC3200에 대한 추가 200mhz는 읽기 전용으로 눈에 띄는 것으로 보이며, 아마도 USB3.0 포트의 성능이 더 이상 프로세서 주파수와 선형으로 확장되지 않는 지점에 도달했을 수 있습니다. 환승에 참여하는 버스. 현재로서는 링크 집계를 사용하여 네트워크 대역폭을 2Gbps로 늘리는 것이 단기적으로 필요한 것 같지는 않습니다.

당시 RT-AC3200의 경우와 마찬가지로 외부 저장소를 사용하는 가장 빠른 라우터의 위치를 다시 얻었습니다. 놀랍게도 "USB 간섭 줄이기"옵션이 기본적으로 선택되어 있으므로 이러한 속도를 경험하려면이를 비활성화해야합니다.

시장에 나와있는 대부분의 USB 플래시 드라이브보다 훨씬 빠르며 기가비트 포트가 제공하는 속도 제한에서 멀지 않은 기계식 하드 드라이브를 충분히 활용할 수 있습니다. 홈 멀티미디어 센터로서의 견고한 옵션으로, 우리의 요구가 상대적으로 기본적 일 경우 (NAS를 완전히 대체 할 수 있음) (데이터 중복이없고 다운로드 관리자 및 파일 공유).

무선 성능

스페인에서는 아직이 라우터를 직접 테스트 할 수있는 4 × 4 클라이언트 (AC1734)가 출시되지 않았기 때문에 다소 특별한 경우로 돌아갑니다. 운 좋게도 Asus는이 라우터가 제공 할 수있는 최대 속도를 볼 수있는 액세스 포인트 / 미디어 브리지 EA-AC87을 제공했습니다. (안타깝게도 NitroQAM이없고 언젠가는 보지 않겠다는 희망도 없습니다. EA-AC87은 퀀 타나 칩을 탑재하므로 Broadcom의 독점 기술).

Broadcom 및 Qualcom 칩은 AC87에서 볼 수있는 Quantenna 솔루션보다 일관된 성능을 보여 주므로 EA-AC87 (4 × 4, 1734Mbps 이론적) 및 RT-AC68U (3 × 3, 장거리에 걸쳐 성능이 흥미롭게도 두 번째에 비해 우수하다는 것을 인식하는 이론적 1300Mbps). RT-AC87U를 검토 할 때 3 × 3 모드에서 라우터를 사용할 때 약간의 회귀가 이미 명백했기 때문에 놀라운 것은 아닙니다. 앞으로 두 개의 RT-AC88U를 사용하여 테스트를 반복하거나 NitroQAM을 지원하는 클라이언트에서는 테스트를 반복하여 WiFi 필드의 모든 기능을 활용하여이 라우터가 제공 할 수있는 모든 것을 볼 수 있기를 바랍니다.

다시 한 번 속도와 안정성을 위해 중간 거리에서 케이블 설치를 완전히 교체 할 수있는 라우터를 찾습니다.

테스트를 수행하기 위해 JPerf 2.0.2를 사용하여 네트워크 팀이 서버로 작동하고 라우터 1에 연결되고 다른 팀은 라우터 2에 연결된 클라이언트로 한 번에 하나씩 연결됩니다. 또한 스트림 수가 어떻게 속도에 영향을 미치는지, 활성 연결이 하나만있는 경우 라우터가 4 개의 링크를 올바르게 관리하는지 여부도 살펴 봅니다.

다른 제조업체의 솔루션을 기다리는 결과는 훌륭합니다. RT-AC87U에서는 3 × 3 모드에서 성능이 저하되었지만 회귀가 없을뿐만 아니라 단거리 및 스트림 성능은 시장의 다른 라우터보다 50 % 이상 높습니다. 우리가 단일 링크 (433mbps)의 이론상 최대 속도 이상임을 관찰하기 때문에 의심 할 여지없이 4 개의 스트림을 훌륭하게 관리합니다.

다시 한번, 벽은 5Ghz에서 네트워크의 가장 큰 적입니다. 우리는 40mhz를 사용하면 속도를 2로 나누고 20mhz를 4로 나누기 때문에 가능한 한 최대 속도를 달성하기 위해 사용 가능한 다양한 채널과 80Mhz의 채널 대역폭으로 테스트 한 이전 검토와 동일한 테스트 환경을 사용합니다. 장거리 성능은 약간 향상 될 수 있습니다. 거리는 속도에 영향을 미치지 만 거리가 그리 크지 않은 경우 연결을 최대한 활용하기에 충분한 수를 유지합니다.

이 라우터에서 그들은 테스트 시간이 길고 최신 릴리스에 따라 정말 깨끗한 펌웨어를 가지고 실수를하고 싶지 않았으며 802.11ac 라우터의 첫 번째 물결에서 볼 수있는 안정성 문제와는 거리가 멀다는 것을 알 수 있습니다 RT-AC66U와 같이 시장에 출시 된 리피터 모드를 통합하고 100 % 안정적으로 작동하는 데 몇 개월이 걸렸습니다. 개발자 RMerlin은 이미이 라우터에 사용할 수있는 애드온 기능을 갖춘 인기있는 펌웨어를 가지고 있으며 운 좋게도 시간 제한으로 인해 테스트 할 수 없었던 인기있는 DD-WRT의 최신 베타 버전에서도 지원됩니다.

EA-AC87 및 RT-AC68U 모두 가시 거리가있는 경우 핑 (Ping)이 낮아 WiFi를 통해 평균 1ms 정도 맴 돕니 다. 의심의 여지없이, 비 독점 솔루션 중에서, 이것은 현재 가장 빠른 무선 네트워크를 갖춘 라우터입니다. 주요 가정용 라우터 제조업체, 특히 넷기어와의 경쟁을 볼 때까지 그리 오래 걸리지 않을 것입니다.

펌웨어 및 구성

구성은 웹 어시스턴트를 기반으로하며 몇 분 안에 라우터를 인터넷에 연결하는 데 도움이됩니다. 이전 모델에서와 같이 우수한 펌웨어는 VLAN 태그 (예: "특수 ISP 요구 사항")를 지원하며 라우터와 ONT 만 남기고 전화와 같은 일부 공급자의 장비를 완전히 대체하는 데 라우터를 사용할 수 있습니다.

오버 클럭킹

이 경우 이전 섹션에서 진행하면서 Asus 라우터에서 처음으로 라우터의 프로세서 주파수를 업로드 할 수 없었습니다. 이 시리즈의 Broadcom에서 제조 한 모든 프로세서 (BCM470로 시작하는 프로세서)는 모두 같은베이스에서 시작하고 지원하는 주파수에 따라 바인드되므로 완전히 이해할 수 있습니다. 냉각이 충분할 경우 1000MHz (또는 RT-AC68U에서와 같이 800)가 이러한 칩이 지원하는 주파수가 낮은 주파수이지만이 라우터의 BCM47094가 표준으로 가지고있는 1400MHz는 이미 예상 한계에 가까운 값입니다.

마찬가지로 오버 클럭은 각 특정 장치에 따라 달라 지므로 라우터 프로세서를 1600mhz로 올리는 데 필요한 명령을 첨부합니다 (오버 클럭의 20 % 미만). 항상 각자의 책임하에 온도를 통제 상태로 유지하십시오.

먼저 웹 인터페이스의 관리-시스템 패널에서 텔넷 액세스를 활성화합니다. 라우터를 다시 시작하고 텔넷 (예: PuTTY 프로그램 사용)을 통해 관리자 사용자 이름과 비밀번호로 연결합니다.

프로세서 주파수를 확인하는 데 필요한 명령을 아래에서 확인한 다음 1600mhz로 올립니다. clkfreq 매개 변수의 값은 다음 형식으로 제공됩니다. ,

nvram set clkfreq = 1600, 800 nvram 커밋 재부팅

라우터를 주파수로 되돌리려면 동일한 작업을 수행하지만 이번에는 clkfreq 매개 변수를 이전에 본 숫자 (1400, 800)로 조정합니다. nvram get 명령으로 값이 올바르게 변경되었는지 확인할 수 있습니다 .

nvram set clkfreq = 1400, 800 nvram 커밋 재부팅

또 다른 옵션은 웹 인터페이스에서 공장 설정을 복원하거나 IP를 표시하는 페이지에서 "Erase nvram"을 선택하여 라우터를 시작할 때 재설정 버튼을 10 초 동안 눌러 복구에서 nvram을 완전히 지우는 것입니다. 라우터. 1600mhz에서 안정적이지는 않지만 라우터는 다시 시작할 때 시작되지 않으면 기본값을 자동으로로드 할 수 있기 때문에 언제든지 복구를 시작할 필요가 없습니다. 1500mhz를 사용하면 라우터가 작동하지 않습니다.

결론

우리는 적어도 무선 네트워크 측면에서 기준 라우터에 직면하고 있습니다. 외부 유선 연결 이전에는 볼 수 없었던 수준으로 RT-AC87의 성능을 크게 향상 시켰습니다.

Asus는 SoC 선택 측면에서 오류를 반복하지 않으며 이중 1.4Ghz 코어를 갖춘 BCM47094를 사용하는 가장 최신 모델 중 하나를 다시 선택합니다. USB 성능이 향상되었으며, 시리얼 펌웨어와 DD-WRT에 대한 지원은 케이크의 장식입니다.

매우 멋진 기능으로 비즈니스 스위치 외부에서는보기 드문 경우이지만 링크 집계 지원 및 8 기가비트 포트가 있습니다. 불행히도, MU-MIMO의 이점을 활용하려면 (라우터의 4 개 스트림을 사용하지 않는 여러 동시 장치에서 사용 가능한 대역폭을 더 많이 사용함)이를 지원하는 클라이언트가 있어야합니다. 이것들이 이미보기 드문 경우 NitroQAM을 지원하는 고객을 말하지 마십시오. NitroQAM은 우리를 단일 제조업체 (Broadcom)로 제한하여 올해 초에 나타날 것으로 기대합니다.

당신이 명중하자, 가격은 매우 높고, 개선에도 불구하고 확실히 정당화하기 어렵다. 우리는 다른 모델의 출시로이 점이 더 이상 훌륭한 결과를 가리지 않기를 바랍니다.

장점	단점
+ 탁월한 무선 성능.	-정말 높은 가격. 매우 적은 수의 고객이 400 유로의 계정을 차지하게됩니다.
+ 1.4GHZ의 듀얼 코어 ARM 프로세서, 800MHZ의 512MB RAM. USB3.0 포트 속도.	-완전 충전시 상당한 소비 전력.
+ 더블 밴드 2.4 / 5GHZ 및 USB 3.0 포트.
+ 아울렛 DD-WRT 지원. 펌웨어 ASUSWRT가 동일하게 완료되었습니다.
+ 국내 라우터에서 마지막으로 링크 어 그리 게이션. 그리고 8 개의 RJ-45 포트.
+ LED를 끌 가능성.