스페인어로 Asus rog Thor 1200w 검토 (전체 분석)

ROG는 항상 프리미엄 및 최고 품질의 제품의 상징이었습니다. ASUS는 최고 수준의 하위 브랜드를 마더 보드, 랩톱, 모니터, 마우스, 키보드, 심지어 헤드폰 또는 마이크까지 가져 왔습니다. 그러나 많은 사람들이 예상하지 못한 것은 새로운 Asus ROG Thor 1200W 를 통해 전원 공급 장치 시장에 공급할 것이라는 것이 었 습니다.

이 글꼴에는 80 개의 Platinum Efficiency Certification 및 Cybenetics ETA-A & LAMBDA-A +, 10 년 보증… 등 많은 유망한 기능이 포함되어 있습니다. 모든 유명한 제조업체 인 Seasonic 과 공동으로 작업합니다 . 토르의 힘이 얼마나 멀리 있는지 볼 준비가 되셨습니까? 거기 가자

기술 사양 ASUS ROG Thor 1200W

외부 분석

상자 앞면에는 분석 할 제품이 표시되어 있으며 80 Plus Platinum 효율 인증서, 10 년 보증 및 Aura Sync와의 호환성 외에도 공격적인 외관을 제공합니다.

뒷면에는 리뷰 전반에 걸쳐 언급 할 더 많은 기능과 사양이 있습니다.

우리는 상자를 열고 처음부터 말을 할 수없는 훌륭한 프리젠 테이션을 찾습니다. 소스 자체와 포함 된 액세서리는 매우 잘 보호되어있어 DOA (Dead on Arrival) 사례가 하나만있는 것이 이상하게 보일 것입니다.

ROG의 작은 가방에는 맞춤형 벨크로 스트립, 나일론 케이블 타이, 세련된 ASUS 스티커, 배선용 빗 가방, 나사 및 Cablemod에 대한 20 % 할인 초대장이 있습니다. 맞춤형 케이블을 원한다면

빗이나 케이블 빗은 우리가 지금 보여줄 귀중한 배선의 올바른 구성을 위해 필수적 입니다.

ROG Thor 1200W를 포함한 모든 슬리브 배선

다른 가방을 열고 ASUS ROG Thor 1200W의 배선을 찾았습니다. 한편으로, 우리는 ATX, CPU 및 PCIe의 경우 슬리브 로 배선을 포함하는 것을 강조합니다. ASUS는 성가신 커패시터, 품질이 결여 된 매우 세련된 케이블에 베팅 할 때 열성적인 사용자를 생각했으며, 이 경우 관리가 용이했습니다.

다행히도, 소매가 달린 PCIe 케이블은 개별적입니다. 즉, 케이블 당 6 + 2 핀의 커넥터 1 개가 있고 평소와 같이 2 개가 아니므 로 그래픽 카드에 문제없이 사용할 수 있습니다. 고성능. 커넥터가 2 개인 케이블의 경우 심미적 부담이 큰 고전력 GPU가 있는 2 개의 다른 케이블을 사용 하는 것이 좋습니다.

위의 사진에서 실제로 Seasonic은 케이블 당 1 개의 PCIe 커넥터 사용을 권장합니다.

기타 배선 (전원, 2x2PCIe, SATA, Molex, Molex-SATA 어댑터, Molex-FDD 어댑터, RGB Aura 용 케이블)

배선 10 라운드? 안타깝게도 슬프게도, 8 개의 PCIe 커넥터 중 소매 케이블에는 4 개만 있고 나머지 4 개는 소매없이 일반 배선 으로 정렬되어있어 브랜드에 대한 잘못된 결정으로 보입니다.

예, 4 개의 PCIe는 2 개의 RTX 그래픽을 제공 할 수 있지만, 이 가격대의 소스에서 많은 미학을 자랑하므로 정상적인 케이블 연결을하지 않고도 8 개의 PCIe를 활용할 수 있습니다. 이것은 세상의 끝이 아니지만 언급 할 가치가 있습니다.

ASUS는 거짓말을하지 않고 얼마나 많은 커넥터가 존재하는지 명확하게 보여줍니다. 그러나 우리는 우리가 그것들을 모두 보았 으면 좋겠다고 계속 주장합니다.

또한 '슬 리빙 (sleeving)'이없는 PCIe 케이블은 개별적이지 않고 케이블 당 2 개의 커넥터를 가지고 있지만 케이블에 성가신 커패시터를 운반하지 않습니다.

SATA 및 Molex 케이블 스트립은 슬 리빙을 사용하지 않습니다. 이는 완전히 정상이며 아무런 문제가 없습니다. 총 2 개의 CPU 커넥터 (X299 / X399 플랫폼을 사용할 준비가되었습니다), 8 개의 PCIe 커넥터, 12 개의 SATA가 있으며 1 개의 Molex에서 2 개의 SATA, 5 개의 Molex 및 1 개의 FDD 어댑터로 2 개 더 확장 할 수 있습니다.

일단 조립되면 케이블이 매우 좋아 보이고 많은 사용자를 기쁘게 할 것입니다. 왜 우리가 빗이나 케이블 빗을 사용하여 더 잘 정리하지 않았는지 궁금 할 수 있습니다. 케이블이 나일론 타이로 연결되어 빗이 순서대로 삽입되는 것을 방지하기 때문입니다. 제거하는 것만으로도 케이블 빗에 더 이상 문제가 없습니다.

이제 우리는 그것이 보호되는 '벙커'의 근원을 꺼내고, 누군가를 무관심하게 만들지 않는 외부 미학을 이해할 수 있습니다 . 몇 달 또는 몇 년 동안 테스트 한 가장 공격적인 외부 디자인 글꼴입니다. 그들이이 미학적 선으로 성공했는지는 우리가 좋아 하지만 각 사용자의 결정입니다 .

그리고 여기 우리는 조명 될 아름다운 ROG 로고 외에도 실시간으로 소비 정보를 보여줄 훌륭하고 흥미로운 OLED 스크린 을 가지고 있습니다.

소스의 레이아웃은 OLED 화면을 보려면 팬을 올려서 마운트해야하는 방식으로 이루어져야합니다. 많은 사람들이 불편하다고 생각하지만 의미가 있습니다.PSU에 대한 뚜껑이없는 경우에는 PSU를 장착하면 뜨거운 공기가 자연스럽게 위쪽으로 빠져 나가도록함으로써 반 수동 모드에서 더 나은 작동을 의미합니다. 바로 위에있는 GPU 온도에서

그것을 설치하는 사람들은 스크린이나 조명없이 분수 의이 쪽 만 볼 수 있습니다. 따라서 스크린을 장착 할면 을 자유롭게 선택할 수 있도록 스크린을 교체 할 수 있어야합니다. 어쨌든 오늘날 많은 상자 에이 화면이 보이지 않는 페어링이 있음을 기억하십시오. 아마도 외부에 연결될 수있는 디스플레이를 갖춘 미래의 ROG Thor II는 괜찮을까요?

이것이 ROG Thor가 실제 장비에 장착 된 것처럼 보입니다. ROG 보드가 없기 때문에 조명이 빨간색으로 고정되어 있지만 하나를 즐기는 모든 사람들을 위해 Aura Sync 를 사용하여 12 개의 매우 세련된 조명 효과 를 구성 할 수 있습니다. 당신은 그것을 좋아합니까

모듈 식 커넥터의 일부는 구성 요소를 올바르게 분리하여 완벽하게 구성됩니다. 오해의 소지가없는 커넥터도 사용되었지만, 의심 스러운 경우에는 항상 설명서를 참조하는 것이 좋습니다.

내부 분석

ASUS ROG Thor 1200W는 업계에서 유명한 회사 인 Seasonic이 만든 소스입니다. 그러나 중요한 것은 제품을 제조하는 사람이 아니라 제품 자체입니다.이 경우 ASUS의 요구 사항을 충족하도록 수정 된 Prime Ultra Platinum 플랫폼을 사용하는 것이 좋습니다.

ASUS 그래픽 카드 책임자 인 David Yang이 Computex 2018에서 할 수있는 인터뷰에서 우리에게 지적한 점 중 하나는이 Thor의 주요 특징 중 하나 는 빠른 소스 라는 것 입니다. 이를 통해 오늘날의 급변하는 CPU 및 GPU로드에 빠르고 안정적으로 대응할 수 있다고 말하고 싶었습니다 .

이것을 과도 응답 또는 과도 응답 이라고하며, PSU가 짧은 시간에 큰 부하 변동에 얼마나 잘 대응 하는지 정의하며, 이와 함께 전기 성능 의 다른 모든 측면 에서 Prime Ultra는 현재 전원 공급 장치를위한 최고의 아날로그 플랫폼.

ASUS의 가장 큰 수정 중 하나는 "ROG Thermal Solution"이라고하는 자체 방열판을 포함시키는 것입니다. 확실히 소산 표면은 훨씬 더 커서 자랑 할만한 것입니다. 이 소스는 팬이 위를 향하고 반-수동 모드를 사용하여 배치 할 수 있도록 준비되었으므로이 소멸을 높이 평가합니다. 100 % 수동 소스를 생각 나게합니까?

또한 디스플레이 및 조명 제어에 필요한 모든 구성 요소가있는 추가 PCB가 있으며, 특히 전류 측정을위한 Allegro ACS725T 집적 회로가 있습니다. 그 뒤에 PCB에는 보호 를 담당하는 감시 회로 인 Weltrend WT7527V도 숨겨져 있습니다.

일반적인 분석으로 넘어 가면, 1 차 필터는 Seasonic의 고급 소스에서와 같이 정상적으로 분리 된 첫 번째 부분을 갖습니다. Cybenetics 데이터에 의존 한 구성 요소의 수를 알기 위해서는 6 개의 Y 커패시터, 3 개의 X 커패시터 및 2 개의 코일이 있습니다.

NTC 서미스터를 잊지 마십시오. NTC 서미스터는 소스를 켤 때 발생하는 전류 피크를 줄이고 NTC가 작업을 "완료"한 후 NTC를 통하지 않고 전기를 연결하는 릴레이와 함께 릴레이를 잊게합니다. (다른 장점들 중에서 효율성을 극대화). 예상대로 서지를 줄이기 위해 MOV 또는 바리스터가 있습니다.

릴레이가있는 모든 소스와 마찬가지로 전원을 켜거나 끌 때 "찰칵"소리가납니다. 이것은 사용 된 릴레이가 비교적 조용하지만 (또는 "숨겨져"있기 때문에 소리가 덜 들지만) 완전히 정상입니다.

예상대로 모든 커패시터는 일본어입니다. 1 차측에는 히타치 주택과 최고 품질의 2 개의 400V (하나는 470uF, 다른 하나는 820uF)가 있습니다. 고맙게도, 1290uF를 결합 시켜 큰 힘을 가진 PSU에서도 엄청난 가치가 있습니다.

2 차에는 PCB에 의해 분배 된 다양한 일본 전해 및 고체 커패시터가 있으며 모두 Nippon Chemi-con에서 제공합니다. 모듈 식 케이블 링 부품에는 더 많은 커패시터, 특히 견고한 커패시터가 있으므로 케이블에 성가신 커패시터를 사용할 필요없이 아래에 표시되는 데이터에 따라 컬링을 최소화 합니다.

우리는 용접 품질을 살펴 보지만, 보호 플라스틱은 우리의 시력을 약간 방해하지만, 그러한 소스에서 기대할 수있는 최고 품질 임을 알 수 있습니다.

보호 플라스틱에 구멍이있는 영역을 살펴 보는 것이 중요합니다. 12V MosFET가 있으며, 이는 매우 중요한 구성 요소이며 매우 뜨겁습니다. 그렇기 때문에 Asus와 Seasonic은이를 냉장 보관했습니다.

한편으로, 섀시를 방열판으로 사용하는 열 패드. 한편, 이 MosFET는 "ROG Thermal Solution" (위의 두 사진 참조)을 사용하는 두 개의 알루미늄 방열판 과 접촉합니다.

우리는 팬인 Power Logic PLA13525B12M으로 마무리합니다.이 팬은 Asus가 상업적으로 "윙 블레이드"라고 부릅니다. 이중 볼 베어링 으로 인해 소스의 10 년 보증을 확실히 능가하는 압도적 인 신뢰성을 갖춘 최고 품질의 팬에 직면하고 있습니다.

이 베어링은 견고성이 뛰어나지 만 일반적으로 소음이 적습니다. 곧 우리는 후자 가이 PSU에 어떻게 적용되지 않는지를 보게 될 것이며 우리는 매우 조용한 모델을 다룰 것입니다. 또한 IP5X 인증을 언급 할 가치가 있습니다.이 인증은 일반적으로 팬과 전자 제품의 큰적인 먼지에 저항력이 있음을 증명합니다.

사이클 성능 테스트

사양표에 이미 표시된 것처럼이 전원 공급 장치는 Cybenetics에서 발행 한 효율성 및 음량 인증을 받았습니다. 이 회사는 80 Plus보다 더 진보되고 완전한 테스트를 수행하는 데 탁월합니다. (더 많은 효율 포인트를 테스트하고 80 Plus는 소리 크기를 확인하지 않기 때문에) 또한 수행 된 모든 테스트에 대한 자세한 테스트가 웹 사이트에 게시되기 때문입니다.

Cybenetics에서는 데이터를 해당 속성과 함께 사용할 수 있으므로이 검토에서이를 표시하고 설명합니다. 우리의 목표는 데이터만으로도 많은 사용자가 이해할 수 없기 때문에 모든 사람이 이러한 모든 테스트의 의미를 이해하는 것입니다. 또한 Cybenetics는 30, 000-50, 000 유로가 넘는 장비를 보유하고있어 세계에서 가장 신뢰할 수있는 테스트를 수행 할 수 있습니다.

Cybenetics 테스트 용어

다소 혼란 스러울 수있는 몇 가지 용어에 대한 작은 용어를 살펴 보겠습니다.

• 레일: ATX 표준 (이와 같은)을 따르는 PC 소스에는 단일 콘센트가 없지만 " 레일 "로 배포되는 여러 콘센트가 있습니다. 각 레일은 특정 전압을 출력하며 특정 최대 전류를 공급할 수 있습니다. 아래 이미지에서이 Thor의 레일을 보여줍니다. 가장 중요한 것은 12V입니다.

  

  크로스로드: 전원 공급 장치를 테스트 할 때 가장 일반적인 것은 각 레일의 부하가 소스의 배전 테이블에서 "무게"에 비례한다는 것입니다. 그러나 장비의 실제 하중은 이와 같지 않지만 일반적으로 매우 불균형합니다. 따라서 단일 그룹의 레일이로드 되는 "크로스로드"라는 두 가지 테스트 가 있습니다.

  한편으로, 우리는 12V 레일을 언로드 상태로두고 5V 및 3.3V에서 100 %를 제공하는 CL1을 보유하고 있습니다. 다른 한편으로, 100 % 인 CL2는 12V 레일을로드하고 나머지는 언로드합니다. 한계 상황 에 대한 이러한 유형의 테스트는 소스에 전압이 잘 조절되어 있는지 여부를 보여줍니다.

우리는 각 Cybenetics 테스트와 함께 측정 대상에 대한 간단한 설명을 제공했습니다. 생략하려면 각 섹션의 그래프에서 간단히 읽으십시오.

이 THOR에서 Cybenetics의 전체 테스트 보고서를 보려면 여기에서 정보를 추출 할 수있는 곳을 클릭하십시오.

전압 조절

이 테스트는 PSU 부하의 함수로서 소스의 12V, 5V, 3.3V 및 5VSB 레일의 전압을 측정합니다. 인텔의 ATX 표준은 이러한 전압이 공칭 값의 +/- 5 % (예: 11.4V와 12.6V 사이의 12V) 내에 유지되어야한다고 정의합니다. 여기서 측정해야 할 중요한 것은 전압의 최소값과 최대 값 사이의 편차입니다. 이것은 보드의 VRM에 가장 큰 스트레스를주기 때문입니다. 즉, 전압이 얼마나 많은지보다 얼마나 많은 전압이 달라지는 지 더 중요합니다. 공칭 값에서 멀어집니다.

12V의 전압 조정에 대한 데이터는 우리가 내부 분석에서 말한 것을 보여주기 시작합니다. 이는 세계 최고의 전기 성능을 갖춘 아날로그 내부 플랫폼 중 하나입니다 (또는 직접 직접). Crossload를 고려하지 않을 때 전압의 조절은 0.09 % 에 불과합니다. 일단 Cross-load를 고려 하면 DC-DC 토폴로지 가 어떻게 잘 작동하는지 확인할 수 있으며 0.21 %에 불과 합니다.

5V와 3.3V의 편차는 다시 웃을 수있는 마이너 레일 (각각 0.07 % 및 0.10 %)과 동일하지만 5VSB는 1.13 % 로 전설적인 수준은 아니지만 여전히 우수한 값입니다. 그들은 결코 하나의 문제를주지 않을 것입니다.

변태

Vulgarly는 가정용 AC를 저전압 DC로 변환 및 정류 한 후에도 남아있는 교류의 "잔류 물"로 정의 할 수 있습니다.

이들은 매우 높은 경우 ("더러운"에너지 출력이 있다고 말할 수 있음) 일부 밀리 볼트 (mV)의 변형으로 장비 구성 요소의 동작에 영향을 미치고 일부 경우 기본 구성 요소를 손상시킬 수 있습니다.

오실로스코프에서 소스의 리플이 어떻게 보이는지에 대한 매우 유용한 설명. 아래 그래프에서 우리가 보여주는 것은 소스로드에 따라 여기에서 보여지는 것과 같은 피크 사이의 변화입니다.

ATX 표준은 12V 레일에서 최대 120mV, 표시되는 다른 레일에서 최대 50mV의 한계를 정의합니다. 우리 (및 일반적으로 PSU 전문가 커뮤니티)는 12V 제한이 상당히 높다고 생각하므로 60mV의 "권장 제한"을 제공합니다. 어쨌든 우리가 테스트하는 대부분의 소스가 어떻게 훌륭한 가치를 제공하는지 알 수 있습니다.

12V 레일에서이 ROG Thor는 다른 케이블 을 포함하여 달성 하는 케이블의 성가신 커패시터, 즉 단일 불만 사항에 맞지 않는 우수한 컬, 최대 23mV의 VRM을 제공합니다. 보드와 GPU의 오버 클럭에 영향을주지 않습니다.

마이너 레일은 불만이없는 가치를 유지하면서 놀라지 않고 계속됩니다. 거의 완벽한 직류 출력을 유지하는 5V 레일의 결과를 강조하십시오.

효율성

효율은 장비가 소비하는 에너지 (출력)와 벽 소스가 소비하는 에너지 (입력)의 비율입니다. 예를 들어, PC가 500W를 요구하고 소스가 80 % 효율 인 경우, 컴포넌트로가는 출력 전력은 500W가되고 청구서에 영향을 미치는 입력 전력은 625W가됩니다. 이 125W 폐기물은 주로 열 손실로 이어집니다. 따라서, 가장 높은 효율이 요구된다. 이 효율은 10 ~ 110 % (+ 크로스로드) 사이의 PSU 부하 및 Cybenetics 테스트에 따라 다릅니다.

115V (주로 북미에서 사용되는 전압)에서 소스의 효율이 230V (유럽에서 거의 전 세계에서 사용됨)와 같지 않다는 점을 명확히하는 것이 중요합니다. 후자의 경우 항상 더 높습니다. 따라서 230V에서 인증서를 얻기위한 80 Plus 및 Cybenetics의 요구 사항은 115V보다 큽니다.

대부분의 80 Plus 소스는 115V 인증을 받았으며, 두 전압 모두에 대한 테스트는 일반적으로 Cybenetics에서 제공됩니다 (있는 경우).

규정 617/2013에 따른 유럽 연합의 최소 요구 사항 (유럽 연합의 많은 브랜드가 불의 로 위반하는 것을 좋아합니다-그렇지 않은 경우가 있습니까? ) 82 % ~ 20 %, 85 % ~ 50 % 하중 및 82 % 내지 100 % 하중.

230V의 효율 결과는이 전압에서 80 Plus Platinum의 게이트에 남아 있지만 115V의 인증 된 소스에서 거의 항상 발생하는 것입니다. 어쨌든 Cybenetics 스케일에서 플래티넘 소스는 회사의 "ETA A"효율성 범위 내에 있어야하며, 다행히도 충분합니다.

팬 속도 및 음량:

위에서 언급 한 테스트 범위에서 Cybenetics는 소스에 대한 팬 속도 및 음량 데이터도 게시합니다. 첫 번째 데이터는 다양한 테스트 사이에서 상당히 비슷하지만 두 번째 데이터는 수행되는 환경에 크게 의존합니다. Cybenetics의 경우 수천 유로가 소요되는 무반향 실에서 강화 300kg 도어, 완전히 절연 된 벽, 수천 유로를 소비하는 전문 소음계를 사용하여 값을 측정 할 수 있습니다. 저렴한 미터는 일반적으로 30-40으로 제한되지만 6dBA만큼 낮습니다.

이 데이터는 해석 방법에 크게 의존하고 Cybenetics는 음량 인증을 통해 해석을 제공합니다 (이 경우 높음, LAMBDA A +는 1200W 소스에 탁월한 값임).

유지 시간:

이 테스트 카탈로그를 이른바 홀드 업 시간으로 마무리합니다. 이 테스트는 기본적으로 벽면 전원 공급 장치를 차단할 때 소스가 최대 부하에서 작동하는 시간을 측정 합니다. 전원이 차단 된 보드와 통신 할 수있는 충분한 시간이 있어야하므로 가능한 가장 해로운 방법으로 장비를 끌 수 있기 때문에 이것은 중요합니다.

Intel의 ATX 표준은 16 / 17ms (테스트에 따라)를 최소 유지 시간으로 정의합니다. (더 좋습니다). 우리는 저렴한 소스로 100 % 소스로드 값을 가질 수 있고 (실제로로드가 거의 없거나 거의 없을 것이므로) "정상로드"에서 ATX 사양을 쉽게 초과 할 수 있기 때문에 저렴한 소스로 매우 유연 할 것입니다. 최대 하중에서 이와 같지는 않지만.

대기 시간 ASUS ROG Thor 1200W (230V에서 테스트)	23.10ms
Cybenetics에서 추출한 데이터

획득 한 값이 ATX 표준에 필요한 값을 훨씬 초과합니다.

이 테스트 데이터를 사용할 수있게 해 주신 Cybenetics에게 감사의 말씀을 전하며 여기에서 더 많은 정보를 얻으실 수 있습니다.

테스트 벤치 및 소비 테스트

Cybenetics 테스트 외에도 테스트 팀과 함께 테스트를 수행했습니다.

테스트 벤치
프로세서:	AMD Ryzen 7 1700 (OC)
베이스 플레이트:	MSI X370 Xpower 게임용 티타늄.
기억:	16GB DDR4
방열판	해적 H100i 플래티넘 RGB
하드 드라이브	삼성 850 EVO SSD. 씨게이트 바라쿠다 HDD
그래픽 카드	기가 바이트 R9 390
기준 전력 공급	NZXT E650

이 경우 6 가지로드 시나리오에서 소스 소비를 측정했습니다. 공장 전압으로 완전히 정지 한 PC, 1.35V 전압으로 CPU가있는 데스크톱 PC, Prime95가 1.35V로로드 된 CPU, GPU 입력 + 0 %의 전력 제한으로로드, 1.45V의 CPU로드로 + 0 %, 마지막으로 프로세서 1.45V의 + 50 %로 전력 제한으로 GPU. 따라서 소비 결과를 두 가지 다른 소스와 비교했습니다.

자체 소비 테스트에서 우리는 다른 80 Plus Platinum 소스 (이 경우 1000W)와 비교할 때 정상으로 조정 된 값을 관찰하며 이러한 테스트에서 내재 된 오차 범위 내에서도 PC에서 수행 된 전문 장비가 아닙니다.

우리가 훨씬 더 흥미로운 것은 미터와 Thor의 자체 OLED 스크린이 보여주는 소비량을 비교하는 것입니다. 스크린 측정이 정확하고 PSU 소비를 잘 볼 수 있도록 허용 범위 내에 완벽하게 차이가 있음을 알 수 있습니다.

조심해! ROG Thor는 앞에서 설명한 OUTPUT이 아닌 INPUT의 소비 데이터를 제공합니다.

예를 들어 Thor의 패널에서 약 1350W의 소비를 볼 경우 약 1200W의 입력 소비에 대해 이야기하고 있기 때문에 소스의 공칭 전력을 초과하지 않았을 것입니다.

큰 차이를 볼 수있는 곳은 연결되지 않은 상태에서 소비량을 보여줍니다. 집적 회로를 담당하는 측정 방법 때문인 것으로 판단되며, 이는 낮은 역률로 인해 초저 부하에서 측정을 트리거합니다. 그러나 우리가 알 다시피, 일반적인 PC의 부하에는 아무런 문제가 없기 때문에 우리에게 관심 이있는 것은 아닙니다.

팬 속도

ROG Thor는 세미 패시브 모드를 사용하지 않아도 매우 조용한 소스로 놀랍습니다.

앞에서 언급했듯이 중고 팬은 이중 볼 베어링을 사용 합니다. 이 베어링은 매우 조용한 것으로 알려져 있지 않지만 우리의 감정은 완전히 반대입니다. 작동하면 소리의 크기가 최소화되고 미묘한 방식으로 만 들리므로 귀를 매우 가깝게하고 다른 팬이나 HDD를 켜지 않아도됩니다. 이것은 우리가 Seasonic이 만든 다른 소스에서 본 135mm Hong Hua에 비해 분명한 개선입니다.

세미 패시브 모드와 관련하여, 팬이 지속적으로 켜고 꺼지는 "루프"가있는 Seasonic에서 제조 한 다른 소스에서 볼 수있는 작동 에는 이상이 없었습니다. 이 경우 이중 볼 베어링을 사용하면 다른 베어링보다 켜기 및 끄기 과정에서 마모가 훨씬 적 으므로이 ROG Thor의 하이브리드 모드를 완전히 권장 할 수 있습니다. 냉각 효과를 극대화하려는 사용자 의 경우이 팬의 품질로 인해 10 년 보증 기간 동안 원활하게 작동 할 수 있습니다.

최종 단어와 결론

ASUS는 시장에서 최고의 내부 품질 중 하나 를 통합 한 모델과 끝없이 다양한 기능과 액세서리로 게임을 제공하려는 모델을 통해 승리로 정의 할 수있는 방식으로 전원 공급 장치 시장에 진입 했습니다. 장비 공급 작업. 우리가 문구로 그것을 정의 할 수 있다면, 우리는 아무도 무관심하지 않은 근원 이라고 말할 것 입니다. 미학, 사운드, 내부 품질 또는 성능에 관계없이 할 말이 많습니다.

좀 더 구체적인 측면으로 이동하면 일반적으로 OLED 화면과 미학은 매우 흥미로워 보였으며 많은 PC 빌드의 기쁨이 될 수 있습니다. 큰 소리로 인해 팬이 작동하는 경우에도 소음이 극도로 빡빡하고 놀라 울 정도로 말이 없습니다. 우리는 '슬 리빙'이없는 PCIe 커넥터가 있다는 사실을 좋아하지 않았지만 배선은 흥미롭고 인상적입니다. 마지막으로, 10 년 보증은 제품의 내구성에 대한 완벽한 안심을 제공합니다.

최상의 전원에 대한 업데이트 된 안내서를 읽는 것이 좋습니다 .

우리는 350 유로 의 가격 으로이 ROG Thor 1200W를 찾을 수 있습니다 . 100 유로 미만이면 품질과 혜택면에서 귀하와 경쟁하고 소비를 모니터링 할 수있는 옵션이 있기 때문에 매우 높은 가격 인 것 같습니다. 요컨대 이것은 돈을 위해 가치를내는 것이 아니라 다른 출처뿐만 아니라 특별한 것을 추구 하는 프리미엄 제품 입니다. 아직도, 우리는 400보다 200 유로에 가까운 것을보고 싶었을 것 입니다.

850W 모델의 가격은 185 유로로 훨씬 더 타이트 해 보입니다. 여전히 높아졌지만 훨씬 더 정당한 것으로 보입니다.

물론 가격과 기능을 보면 모든 사람을위한 제품이 아니며 엄선 된 잠재 고객을 대상으로하며 ROG 브랜드의 팬조차도 이러한 기능을 얻기 위해 많은 돈을 소비하려고합니다.

결론적으로 ASUS는이 시장에 큰 진출을했습니다. 여전히 개선의 여지가 많으며, 이것이 PSU에게 큰 미래의 시작이라고 확신합니다. 이번 출시는 게임 마우스에서 ROG의 역사를 떠올리게합니다. 게임 마우스는 훌륭하고 혁신적이며 흥미로운 Gladius 로 시작했지만 Gladius II 시리즈에서는 약간의 결함으로 완화되었습니다.

장점:

• 실시간으로 소비량을 보여주는 OLED 화면을 사용한 매우 인상적인 외부 디자인 인피니언 MOSFET, 일본 콘덴서, 우수한 용접… 강화 된 냉각 및 최고 품질의 팬. 세미 패시브 모드. 슬 리빙, 화려하고 다양한 유선.

단점:

• 매우 높은 가격 우리는 모든 케이블이없는 PCIe 커넥터가 아니라 모든 케이블이 소매가 되길 원했을 것입니다.OLED 스크린은 고정되어 있기 때문에 소스가없는 상자에서만 볼 수 있습니다. 외부에서 사용할 수있는 화면은 누구나 혜택을 누릴 수 있습니다.

Professional Review 팀에서 플래티넘 메달과 추천 제품을 수여합니다.

ASUS ROG Thor 1200W

내부 품질-97 %

소리-96 %

배선 관리-97 %

보호 시스템-95 %

가격-80 %

93 %

ASUS는 최고 품질의 Achilles 발 뒤꿈치로 가격, 품질, 사운드 및 성능의 탁월한 모델을 통해 PSU 시장에 승리했습니다.