그래픽 카드

Amdgpu는 우분투에서 뛰어난 성능을 보여줍니다

차례:

Anonim

전통적으로 AMD / ATI 그래픽 디렉토리는 Linux 영역에서 예상보다 문제가 많았으며 제공된 버그와 성능은 Windows에서 얻은 것보다 훨씬 낮았습니다. 다행히 그래픽 카드를위한 무료 드라이버 인 AMDGPU 는 Sunnyvale의 우분투에서 탁월한 성능을 보여주었습니다.

Crimson의 무료 대안 인 AMDGPU가 Canonical에 의해 개선되었습니다.

3 월에 Canonical 은 AMD Catalyst 드라이버를 포기하여 Open Source AMDGPU 옵션을 채택하고 성능을 개선하도록 결정했습니다. 많은 사람들이이 결정이 결국 우분투에 피해를 줄 까봐 걱정했지만, 새로운 오픈 소스 드라이버가 뛰어난 성능 을 보여준 이후로 크게 바뀌 었 습니다.

테스트 및 결과 플랫폼

Phoronix 직원은 AMDGPU와 Crimson (Catalyst의 후속 제품)을 시험하는 테스트를 수행하여 두 대안의 성능 차이를 확인했으며 그 결과는 정말 놀랍습니다.

다음 하드웨어가 테스트에 사용되었습니다.

GPU: Radeon R9 285 / Radeon R9 Fury.

마더 보드: MSI C236A 워크 스테이션.

CPU: 인텔 제온 E3-1280 v5.

하드 드라이브: 120GB Samsung 850 EVO SSD.

RAM: 16GB의 DDR4-2133MHz.

소프트웨어:

  • Radeon Software Crimson Edition이 설치된 Windows 10 Pro x64, AMDGPU가있는 Ubuntu 16.04, AMDGPU PRO가있는 Ubuntu 16.04

우선 우리는 Unigine Heven v4.0유니 진 밸리 v1.0. 두 경우 모두 Canonical의 수정 된 AMDGPU 드라이버는 Windows의 Crimson과 매우 유사한 성능과 함께 특히 첫 번째 경우에 표준 AMDGPU 드라이버보다 성능이 뛰어납니다.

우리는 Quake 3의 무료 클론 인 OpenArena 로갑니다. 결과는 놀랍습니다. AMDGPU 드라이버는 표준 버전과 Canonical에 의해 개선 된 버전에서 Crimson보다 우수합니다.

마지막으로, Xonotic v0.83840 × 2160의 해상도로 표시 되며 그래픽 설정이 다양하며 두 가지 버전의 Crimson 및 AMDGPU 드라이버가 테스트 조건이 변경됨에 따라 어떻게 승리를 나누고 있는지 알 수 있습니다.

결론

Phoronix 테스트는 매우 명확하며 무료 AMDGPU 드라이버는 특히 Canonical에 의해 개선 된 버전에서 매우 우수한 기능을 제공하며 Windows에서 Crimson의 성능을 능가하는 것으로 나타났습니다. 이 추세가 계속된다면, 리눅스가 게이머에게 큰 잠재력을 가진 플랫폼이 될 수 있고 AMD가 큰 수혜자가 될 수 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 비교를 더욱 흥미롭게 만들기 위해 Nvidia 카드를 추가하는 것이 좋았을 것입니다.

Phoronix의 결과에 대해 어떻게 생각하십니까?

출처: phoronix

그래픽 카드

편집자의 선택

Back to top button