AMD X570 vs x470 vs x370 : Ryzen 3000 칩셋의 차이점
차례:
- X570 칩셋 및 현재 보드 아키텍처
- 마더 보드에서 AMD X570 vs X470 vs X370 칩셋의 키와 중요성
- Ryzen CPU와 AMD X570 호환성
- AMD X570 vs X470 vs X370 : 사양 및 비교
- 최대 20 개의 LANES 관리
- USB 3.1 용량 증가 및 소비 증가
- 결론
AMD Ryzen 3000 프로세서는 이미 현실이며 7nm 기술과 함께 AMD X570 칩셋이 제공 됩니다. 그리고 이번에는 AMD 플랫폼 용 차세대 보드에서이 새로운 멤버에 대한 흥미로운 소식이 있습니다. 또한 AMD X570 대 X470 대 X370을 비교할 의무가 있습니다. LANES의 훨씬 더 많은 전력, PCIe 4.0 버스 지원 및 팬이 다시 존재하는 마더 보드의 경우 훨씬 더 복잡합니다.
목차 색인
X570 칩셋 및 현재 보드 아키텍처
현재 프로세서는 SoC (System on a Chip) 기반 아키텍처를 특징으로하며 3 세대 AMD Ryzen이 그 예입니다. 이 용어는 무엇을 의미합니까? 기본적으로 프로세스의 코어, 계산 및 작업을 수행하는 것 뿐만 아니라 캐시 메모리와 같은 요소뿐만 아니라 RAM 메모리와 의 통신 인터페이스 와 같은 프로세스의 동일한 웨이퍼 또는 실리콘에 설치하는 것에 관한 것입니다. 그리고 PCI 라인과 함께. 그중 일부에서도 IGP 또는 통합 그래픽 프로세서가 있습니다.
기본적으로 우리는 전체 노스 브릿지를 프로세서에 통합하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 PCB 관점에서 통신 시스템이 크게 단순화되어 보드 제조업체와 어셈블러에게 큰 도움이됩니다. 그러나 주변 장치 연결, 스토리지 및 기타 요소와 같은 다른 요소를 관리하는 칩셋 또는 칩셋이 여전히 필요합니다. 말하자면 사우스 브릿지라고 불리는 특정 기능을 칩셋에 위임 하는 것 입니다.
마더 보드에서 AMD X570 vs X470 vs X370 칩셋의 키와 중요성
다른 프로세서와 마찬가지로이 칩셋은 특정 계산 용량과 관리 할 데이터가 순환하는 LAN 또는 LAN 수를 갖습니다. 시장에는 인텔 플랫폼과 AMD 플랫폼에 대한 다양한 칩셋이 있습니다. AMD 칩셋은 데스크탑 또는 워크 스테이션이 될 수있는 A, B 및 X 시리즈 의 4 가지 제품군으로 나뉩니다. 지금까지는 데스크톱 용으로 A320 (로우 엔드), B450 (미드 레인지) 및 X370 및 X470 (하이 엔드) 칩셋이 있었습니다. 이 경우 모든 이전 버전 외에도 X370 및 X470에만 관심이 있습니다.
이 비교에서 가장 기본적이고 장소가없는 AMD A320을 폐기하면서, B 및 X 시리즈 칩셋이 관심의 대상이되고 있습니다. 실제로 B550의 후속 버전 인 B550이 곧 출시 될 것으로 예상됩니다. X 시리즈보다 옵션과 전력이 훨씬 적더라도 오버 클럭킹 용량을 가지고 있다는 사실을 기억하십시오. 흥미로운 것은 이제 새로운 AMD Ryzen 3000 시리즈 프로세서에 대해 새로운 AMD X570 칩셋이 출시되었다는 것 입니다. 예, 대신 X370에서 X470으로 점프하는 것보다 훨씬 더 많은 뉴스를 제공합니다. 또한 기본 특성은 PCI-Express 4.0 버스 지원, LANES 및 10Gbps의 USB 3.1 Gen2 포트 기본 지원 을 통합 하는 것입니다.
Ryzen CPU와 AMD X570 호환성
AMD Ryzen 2700X가 X370 및 X470과 호환되는 것처럼 새로운 AMD CPU가 구형 칩셋과 호환 될 수 있음 을 알아야합니다. 이제 AMD Ryzen 3950X는 X570, X470, X370, B450 및 우리가 말한대로 B350. 새로운 7nm 프로세서를 구입하려는 사용자는 마더 보드를 변경할 필요가 없기 때문에 마더 보드 제조업체가 BIOS 업데이트를 제공하는지 확인해야합니다. 호환성이 있다면 분명히 호환 되지 않습니다.
이 시점에서 우리는 상식을 가져야합니다. 아무도 16 코어 3950X와 같은 프로세서를 중급 및 저사양 칩셋, 심지어 이전 세대의 프로세서에 장착하는 것을 생각해서는 안됩니다. 그리고 그 이유 중 하나는 CPU가 제공하는 PCIe 4.0 지원과 LANES의 상당한 개선을 잃게 될 것입니다. 실제로 AMD는 이 레인을 X570 이외의 보드에서 활성화 할 수 없도록 AGESA 라이브러리에서이 옵션을 직접 비활성화합니다. AGESA는 프로세서의 코어, 메모리 및 HyperTransport를위한 AMD64 플랫폼의 초기화를 담당합니다.
즉, 현재 는 PCIe 4.0 에서 작동하는 GPU가 없기 때문에 적어도 현재 잠을자는 것이 아닙니다. 이보다 2000MB / s의 속도는 각 데이터 라인에서 유용하지 않습니다. 위아래로. 그리고 우리는 또한이 모든 이점을 얻을 것이며, CPU + 보드를 구입하는 데 드는 비용을 절약 할 수 있습니다.
X570 보드를 구입하여 Ryzen 2000을 사용할 수 있습니까? 물론, 우리가 아는 한, AMD는 PGA AM4 소켓 을 X570 보드에서 2020 년까지 유지 하지만 선반을 뛰어 넘어 Zen1 또는 Zen2 SoC를 유지하는 것은 논리적 도약이 아닙니다. Radeon Vega 그래픽이 있거나없는 1 세대 Ryzen CPU는 원칙적으로 X570과 호환되지 않습니다.
AMD Ryzen 3000은 칩렛 (다른 아키텍처의 다른 요소) 형태로 제작되었습니다. 실제로, 우리는 이전 Ryzen과 동일하게 12nm 로 만들어진 RAM I / O 메모리 인터페이스를 가지고 있으며 , 프로세싱 코어 만 7nm로 제조됩니다. 이 부품의 칩셋은 14nm DIE 이므로, 이런 식으로 AMD는 7nm가 필요하지 않은 이전 기술을 통합하기에 충분한 생산 비용을 절약합니다.
AMD X570 vs X470 vs X370: 사양 및 비교
비교를 계속하기 위해 각 칩셋의 모든 사양 을 나열 합니다.
이전 섹션에서 이미 언급 한 호환성 중, 공식적 으로는 1 세대 Ryzen과 Athlon APU와의 호환성이 없음 을 고려하십시오. 우리는 큰 성능 도약으로 인해 정상 범위에 속하는 것을 고려합니다. 세 세대 사이. 어쨌든 구형 칩셋과 CPU의 완벽한 하위 호환성이 있으므로 운이 좋았습니다.
최대 20 개의 LANES 관리
그리고 의심 할 여지없이이 새로운 칩셋에서 가장 중요한 것은 LANES 또는 레인 이며 칩셋뿐만 아니라 CPU 일 것이고, 어떻게 배포 될 것인지를 알 것입니다. 이 Ryzen 3000에는 총 24 개의 PCI LANES 가 있으며 그 중 16 개는 그래픽 카드와의 통신 인터페이스에 사용되고 4 개는 일반용 또는 NVMe SSD 1x PCIe x4 또는 1x PCIe x2 NVMe 및 2x SATA 레인에 사용됩니다. 이것이 NVMe 슬롯 중 하나가 항상 하드 드라이브와 직접 연결되는 이유입니다. 나머지 4 개의 레인은 칩셋과 직접 통신하는 데 사용 되므로 대역폭이 향상됩니다. 이 CPU는 또한 보드에서 직접 연결되는 4x USB 3.1 Gen2도 지원합니다.
이제 레인 측면에서 칩셋의 성능을 살펴보면 X470 칩셋이 X370의 약간 업데이트 된 것임에 틀림 없습니다. X470의 간단한 목표는 Intel Optane과 유사한 StoreMI를 지원하고 부스트 오버 드라이브 덕분에 오버 클럭킹에서 더 높은 주파수를 가진 프로세서 를 허용하는 것입니다.
즉, 우리는 AMD X570 으로 옮겼습니다. 처리 용량을 늘리고 PCIe 4.0 버스를 지원 하여 총 20 개의 PCIe LANES 를 사용할 수 있습니다. 제조업체는 이러한 레인에 제한적으로 액세스하여 다양한 목적으로 할당 할 수 있습니다. 이 경우 PCIe 에는 8 개의 레인이 필수이며, SATA 와 같은 다른 장치 나 USB와 같은 주변 장치에는 다른 8 개의 레인이 사용될 수 있습니다. 처음에는 4 개의 SATA 커넥터가 지원 될 것으로 예상되지만 일부 고급 마더 보드에서 볼 수 있듯이 제조업체는 원하는 경우이 수를 최대 8 개까지 늘릴 수 있습니다. 나머지 4 개 레인은 칩셋에서 CPU와 통신하는 데 사용됩니다.
USB 3.1 용량 증가 및 소비 증가
이 칩셋은 10Gbps에서 최대 8 개의 USB 3.1 Gen2 를 지원하며, 이전 칩셋은이 포트 중 2 개와 5Gbps에서 6 개의 USB 3.1 Gen1을 지원하도록 제한되었습니다. 또한 4 개의 USB 2.0 포트를 지원하며 원칙적으로 3.1 Gen1은 CPU 또는 제조업체의 LANES를 자유롭게 선택하여 제어 할 수 있습니다. 연결성이 매우 중요한 시대에이 칩셋의 성능은 이전 칩셋과 비교하여 많은 차이를 만들며 그렇지 않은 경우 새 보드의 사양을 확인하십시오. 분명히 제조업체는 USB로 향하는 레인 수를 선택할 수있는 자유가 있기 때문에 항상 카테고리와 비용이 다른 보드가 있습니다.
마찬가지로 CPU 및 메모리 작업 용량이 향상되어 오버 클럭킹 용량 이 향상되었습니다.이 경우 상위 모델에서 최대 4400MHz에 도달하는 경우에 따라 더 높은 주파수의 RAM 메모리가 지원 되기 때문입니다. 범위. 이것은 또한 더 높은 전력 소비로 이어진다. 실제로 X470 및 X370 칩셋은 정확히 동일한 부하에서 5.8W를 소비했다. 이제 X570은 공식적으로 11W로 증가했지만 제조업체와 파트너는이 소비를 약 14W 또는 15W로 설정 합니다. 이것은 칩셋과 VRM에 의해 분배 된 팬 과 히트 파이프 와 함께 이러한 대형 히트 싱크 의 통합을 설명합니다.
이 칩셋의 AMD가 아직 해결하지 못한 문제 중 하나는 정확한 에너지 관리 입니다. 사용하지 않더라도 최대 주파수 아래로 떨어지지 않기 때문에 상당한 에너지 소비와 결과적으로 더 많은 열이 발생하기 때문입니다. 우리가 말했듯이 마더 보드의 VRM은 큰 변화를 겪어 가장 높은 성능을 가진 전원 공급 장치 단계에서 최대 16 개의 전원 공급 장치 단계에 도달했습니다. 이는 새로운 Ryzen의 오버 클로킹이 더욱 공격적이며 16/32까지 코어와 스레드가 상당히 증가 할 것임을 시사합니다.
결론
지금까지 AMD X570과 X470 및 X370 칩셋 의 비교가 이루어 집니다. 우리는이 새로운 X570과 이전 두 버전 사이에 기본적으로 서로를 간단하게 업데이트 한 많은 뉴스를 봅니다. 모든 정보는 새로운 마더 보드를 심층 분석 할 차례가되면 개발 될 것입니다.
시장 에서 가장 좋은 마더 보드를 읽는 것이 좋습니다
이 새로운 Ryzen 및 X570이 차세대 게임 장비의 전과 후가 될 것이라고 생각하십니까? 지금부터 인텔보다 더 많은 AMD CPU를 볼 수 있습니까?
X370 vs B350 vs A320 : AM4 칩셋의 차이점
X370 대 B350 대 A320. Zen 마이크로 아키텍처에 기반한 Ryzen 프로세서 용 새 AMD AM4 플랫폼의 칩셋의 차이점.
커피 레이크 용 z370, h370, b360 및 h310 칩셋의 차이점
Coffee Lake 프로세서 용 Z370, H370, B360 및 H310 칩셋의 차이점을 간단한 방법으로 설명합니다.
AMD B450 vs B350 vs x470 : 칩셋의 차이점
B450, B350 및 X470 칩셋의 주요 차이점을 배우게됩니다. 어느 것을 사야합니까? 정말 200 유로 마더 보드가 필요합니까?