AMD Threadripper 3960x vs i9

AMD Threadripper 3960X vs i9-10980XE와 같은 타이탄 결투를 소개합니다. 이 비교를 통해 누가 승자인지 명확하게 알 수 있습니다.

우리는 HEDT 범위에서 싸울 두 개의 프로세서를 비교하기로 결정했습니다 . 한편, 우리는 3 세대 Ryzen Threadripper 의 3960X를 가지고 있습니다. 다른 한편으로, 우리는 Professional Review에서 테스트 한 10 세대 인텔 프로세서입니다.

일반적 으로, 우리는 18 코어 와 36 스레드 i9-10980XE 에 대해 24 코어 와 48 스레드 3960X 있습니다. 아래에서 우리는 모든 종류의 세부 사항을 살펴 봅니다.

목차 색인

인텔 코어 i9-10980XE

인텔이 열정적 인 부문에서 AMD의 접근 방식에 대응하는 데 사용할 무기 중 하나가 될 것입니다. 데이터 시트는 쓰레드 리퍼만큼 매력적이지는 않지만 인텔은 항상 코어 당 효율성을 신뢰합니다. 가격은 약 1099 유로 가 될 것이므로 압도적 인 성능을 기대합니다.

인텔은 전문가 나 게이머 등 가장 까다로운 사용자에게 인텔이 제공 할 수있는 최선의 방법에 직면하고 있습니다 . 우리 가이 i9-10980XE로 인텔 측에서 싸울 것이라는 것은 의심의 여지가 없지만 경쟁자가 숙제를했음을 잊지 마십시오.

그 특성은 다음과 같습니다.

• 아키텍처: Cascade Lake-X 호환 소켓: LGA 2066. 방열판: 번호 코어 수: 18. 스레드 수: 36. 기본 클록 속도: 3.00 GHz. 부스트 클록 속도: 4.8 GHz 총 L2 캐시: 18 MB. 총 L3 캐시: 24.75MB 트랜지스터 크기: 14nm. RAM 주파수: DDR4-2933. TDP: 165W. 최대 온도: 86º. 가격 € 1099.

부스트 클럭 주파수는 5GHz를 초과하지 않지만 여전히 뛰어난 성능을 제공 할 수 있습니다. 반면에 우리는 3960X와 안정적으로 비교할 수있는 더 작은 나노 미터 제조 공정을 원했을 것입니다.

열성적인 범위에 초점을 맞춘 프로세서이기 때문에 통합 그래픽을 제공하지 않습니다. 이러한 이유로 사용자가 RTX 2080을 구매할 때 왜 그래픽을 통합해야합니까?

기본 주파수가 더 나을 수 있다고 말해야하지만 정상적인 또는 유휴 사용을 위해서는 모든 근육이 필요하지 않습니다. 그렇습니다. 우리가 165W 의 TDP에 크게 놀랐다는 것은 사실이지만 , 아무 것도 밟지 않는 범위이기 때문에 이해할 수 있습니다.

장점은 2933 MHz의 RAM 속도 지원을 강조하여 가능한 경우 훨씬 더 흥미로운 프로세서를 만드는 것입니다. 2400MHz DDR4 속도로 인텔 프로세서는 정말 좋은 결과를 냈습니다. 우리는이 업그레이드를 정말 좋아합니다.

AMD 스레드 리퍼 3960X

이 T hreadripper 3960X 는이 회사가 다시 돌아온 또 다른 신호이기 때문에 AMD 팬들은 운이 좋았습니다. 이 3 세대 프로세서는 모두에게 흥미를 가질 수있는 많은 새로운 기능을 제공합니다. 유럽의 가격은 AMD가 발표 한 1, 399 달러 보다 다소 높을 것입니다.

이런 점에서 우리는 인텔보다 더 비싼 칩을 발견 할 수 있습니다. 어떤 매니아 라도 어떤 식 으로든 성능을 잃을 염려없이 장비를 장착 할 수 있지만 원칙적 으로 전문가와 서버를위한 솔루션입니다.

주요 특징은 다음과 같습니다.

• 아키텍처: Zen 2 소켓 호환: sTRX4 (LGA 4094). 방열판: 번호 코어 수: 24. 스레드 수: 48. 기본 클록 주파수: 3.8 GHz. 부스트 클록 주파수: 4.5 GHz. 총 L2 캐시: 12 MB. 총 L3 캐시: 128MB 트랜지스터 크기: 7nm. RAM 주파수: DDR4-3200. TDP: 280W. 최대 온도: 91º. 가격 € 1400

여기에서는 터보 주파수가 i9 아래로 유지되지만 더 좋아하는 기본 주파수를 볼 수 있습니다. 즉, 여기서 우리는 14 나노 미터 와 7 나노 미터 의 전쟁을 벌이고 있기 때문에 두 IPC 가 실제로 작용해야한다.

또한 통합 그래픽을 갖추고 있지 않으며 사용자가이를 포함하는 프로세서를 찾지 않는 범위에 있기 때문에 논리적입니다.

우리는이 3960X가 제공하는 균형을 좋아합니다. 그것이 고성능 부스트 와 같은 IDLE에 많은 힘을 제공하기 때문 입니다. 물론 TDP 의 280W 에 주목하십시오. 전기 요금이 걱정된다면, 이것은 귀하의 프로세서가 아닙니다. 즉, 나중에 당신을 기다립니다.

마지막으로, RAM 속도 측면에서 새로운 것은 없습니다. 우리는 인텔보다 빠른 3200MHz 메모리에서 적절한 지원을 계속 받고 있습니다.

AMD Threadripper 3960X 및 인텔 코어 i9-10980XE

종 이상으로 AMD는 인텔을 능가하지만 Leiva는 "예상을 조심하십시오"라고 말합니다. 우리는 인텔 프로세서를 앞서두고 이전의 경우에 총 전력이 부족하기 때문에 이것을 말합니다.

더 좋은 것이 사실입니다. 특정 프로그램이 더 많거나 적은 스레드와 같은 더 많거나 적은 코어를 사용한다는 것을 잊어서는 안됩니다. 모든 것은 매우 상대적이지만 동일한 작업에서 두 ​​프로세서의 성능을 비교하여 진실에 더 가까워 질 수 있습니다.

싱글 코어 와 멀티 코어에 대한 영원한 논쟁 은 관련성이 있습니다. Ryzen이 시작된 이래 인텔은 단일 코어가 더 좋다고 주장했습니다. 이 주제는 대부분의 게임이 단일 코어 효율성 에 중점을두고 대부분 4 개의 코어를 활용하기 때문에 모든 게이머의 눈에 의심을 가졌습니다.

여기에 우리는 이해와 철학의 충돌이 있습니다: 효율성 대 총력. 이 3960X vs i9-10980XE 대결을 살펴 보겠습니다.

합성 벤치 마크: 3960X vs i9-10980XE

i9-10980XE 는 주요 Ryzen 5 및 Ryzen 7 보다 뒤져 Cinebench R15 에서 우수한 성능을 자랑 합니다. 반면에 Threadripper 3960X 는 경쟁 제품보다 앞서 있지만이 섹션에서 훌륭한 구매 옵션으로 눈에 띄지는 않습니다.

그러나 두 프로세서 모두에서 209 cb 의 성능으로 결과가 크게 변동 하여 상위 10 위 안에 올랐습니다.

우리는 Cinebench R20 테스트를 통과 했으며이 결과에 매우 놀랐습니다. 3960X는 산사태로 승리했습니다. 놀랍게도 리더 보드에서 높은 3960X의 놀라운 성능에서 비롯됩니다.

단일 코어 를 철저히 검사하기 위해 Cinebench 단일 코어 테스트를 수행했습니다 . 그 결과는 여전히 분명합니다. 모노 코어 효율성은 AMD 기술보다 뛰어납니다.

Time Spy를 계속하면 비교 3960X vs i9-10980XE 는 Threadripper 칩을 선호합니다. 인텔 프로세서의 성능은 계속 뛰어나지 만 9900K보다 성능이 뛰어나지 않은 것에 놀랐습니다.

차이가 최소이므로 i9는 3DMark 테스트에서 신선한 공기를 마 십니다. 다른 한편으로, 우리는 합성 벤치 마크에서 AMD의 지배력이 현저한 수준을 넘어서서 이번 연단을 이끌고 있음을보고 있습니다. 마찬가지로 i9가 측정 한다고 말해야합니다.

우리는 Wprime 에 가서 Intel의 첫 번째 승리와 AMD의 승리를보아야합니다. 이 테스트에서 i9의 성능은 Threadripper의 성능보다 약간 높으므로 응답 시간이 더 좋습니다. 이번에는 10980XE 가 날개를 펼칩니다.

VRMark 테스트에서 우리는 두 가지 다른 결과를 발견했습니다. 한편으로, 3960X 는 경쟁 업체보다 1000 포인트 이상 높은 성능을 발휘 합니다. 다른 한편으로, i9는 Ryzen 3600X를 능가 하는데, 프로세서는 대략 250 유로에 구입할 수 있습니다.

이 테스트에서는 i5-9400F 또는 Ryzen 5 3600 과 같이 성능이 떨어지는 다른 프로세서보다 잘 떨어지지 않습니다. 어쨌든 Threadripper 는 14nm Intel보다 앞서 있습니다.

이제 AIDA64를 사용 하여 RAM 메모리의 읽기 및 쓰기 속도 성능을 테스트해야합니다 . Ryzen 은 인텔을 무자비하게 부수어 읽기 속도에서 인텔 코어 i9 보다 30 % 향상된 성능을 제공 합니다.

반면, 쓰기 속도는 압도적 인 결과를 제공합니다. Ryzen Threadripper 3960X의 쓰기 속도 는 Core i9-10980XE의 쓰기 속도 보다 1.5 배 빠릅니다.

RAM 메모리를 남기지 않고 대기 시간 을 확인하고 결과 가 매우 엄격합니다. Intel i9는 Threadripper보다 3 포인트 낮은 대기 시간을 달성합니다. 인텔은이 측면을 AMD보다 훨씬 잘 처리합니다.

벤치 마크 게임 (fps): Threadripper 3960X vs i9-10980XE

대다수의 사용자가 컴퓨터의 최대 전력을 원하기 때문에 이러한 벤치 마크를보기 위해 많은 사람들이 참여했음을 알고 있습니다. 그러나 비디오 게임 최적화 와 힘을 혼동해서는 안됩니다 .

첫 번째 VEGA 20 벤치 마크는 FFXV에 나타납니다.

현재로서는 승자가있는 것 같지만 AMD 의 약점 인 비디오 게임 을 만질 때 입니다 .

우리는 다음과 같은 두 개의 유사한 테스트 벤치로 작업했습니다.

이러한 조건에서 두 프로세서의 동작을 볼 수 있도록 1080p, 2K 및 4K 에서 테스트를 수행했습니다. 구성은 다음과 같습니다.

• Shadow of the Tomb Rider, 알토, TAA + 이방성 x4, DirectX 12 Far Cry 5, 알토, TAA, DirectX 12 DOOM, 울트라, TAA, Open GL 4.5 Final Fantasy XV, 표준, TAA, DirectX 12 Deus EX Mankind Divided, Alto, 이방성 x4, DirectX 12 메트로 엑소더스, 높음, 이방성 x16, DirectX 12 (RT없이)

1080p에서 차이는 해당 비디오 게임 에 의해 결정됩니다. Doom 4의 경우, 3960X 는 141fps 이고 i9 는 113fps 이므로 차이가 현저합니다. 모든 게임에서 두 프로세서 사이에 눈에 띄는 변화없이 유사성을 제거합니다.

미래 표준 인 2K 의 차례입니다. 우리는 다른 비디오 게임에서도 Doom 4의 특성과 느낌이 동일하다는 사실을 발견했습니다. 일부는 인텔이, 다른 일부는 AMD가 승리합니다. 물론 두 칩간에 최대 5fps 이므로 눈에 띄는 차이가 없습니다.

4K 분야에서 i9는 3960X 와 거의 20fps 의 차이로 대부분의 비디오 게임에서 앞서 나섰습니다. 즉, 느낌은 이전 해상도와 동일합니다.

소비와 온도

많은 경우 프로세서의 소비 및 온도는 환경과 같은 전기 요금을 변경할 수 있기 때문에 중요한 측면입니다. 가능한 한 정확하게하기 위해 프로세서의 온도를 재고로 표시 하고 오버 클로킹했습니다.

• 우리는 Ryzen 이 i9보다 적게 소비 하기 때문에 우리를 놀라게하는 휴식을 보았습니다. 프로세서의 스트레스를 받고 Ryzen을 거의 100 와트 이상 소비하면 인텔의 뛰어난 효율성이 높아집니다. 반면에 인텔은 Threadripper의 323 와트에 비해 450 와트의 부하로 많은 것을 놀라게 합니다 . i9에는 거의 다른 전용 전원 공급 장치가 필요합니다.

비교 3960X와 i9-10980XE의 결론

이 두 프로세서는이 비교에서 상당한 수준 이상을 제공했지만 인텔로부터 더 많은 것을 기대했습니다. 틀림없이 Threadripper보다 더 큰 석판, 더 적은 코어, 더 적은 스레드 및 빈도를 가지고 있습니다.

다른 한편으로, 우리는 HEDT 솔루션에 대해 이야기하고 있으므로 "Ryzen보다 가치가 적습니다"라는 메시지는 전달되지 않습니다. 우리는 당신이 프로세서의 가격을 보지 않고 그 성능을 보는 범위에 있습니다. 다른 질문은 다른 범위의 질문입니다.

성능면에서 합성 벤치 마크 는 Threadripper 에게 대다수의 경우에 승자 를 제공합니다. 게임 테스트와 관련하여 그 차이는 무시할 만하지 만 i9의 성능이 더 뛰어납니다. 4K 에서 i9는 Threadripper와 경쟁이 없었습니다.

RAM 메모리의 차이점은 사용자에게 많은 관심을 끌기 때문에 나에게 더 중요해 보입니다. 라이젠은 이와 관련하여 황폐화되었으므로 인텔이 DDR4 성능을 향상시키기를 바랍니다 .

마지막으로 소비와 온도는 우리를 놀라게했습니다. 테크니컬 시트를 살펴보면 i9에게 트로피를 제공 할 것입니다. 그러나 Ryzen은 소비와 같은 온도에서 더 나은 행동을 보였습니다.

결론적으로, 다른 경우에는 인텔 게임, 나머지 AMD에 대해서도 말하고 싶습니다. 비교를 한 후에, 두 가지 중 가장 완벽한 프로세서는 게임이나 다른 용도의 AMD라고 말할 수 있습니다. 인텔 코어 i9-10980XE 의 성능에 놀랐습니다. 게임 에서 더 큰 차이를 기대했지만 기술 KO에 의해 직렬 주파수가 남았습니다.

시장 에서 가장 좋은 프로세서를 읽는 것이 좋습니다

우리에게 결투의 승자는 AMD Threadripper 3960X 입니다. 어떤 프로세서가 가장 좋다고 생각하십니까? 어느 것을 선택 하시겠습니까? 둘 다 실망 했습니까? 왜?