AMD Ryzen Threadripper 2920x 및 Threadripper 2970WX

AMD는 새로운 12 코어 및 24 코어 Threadripper 2920X 및 2970WX 프로세서 를 출시했습니다. 16 개의 코어와 32 개의 코어가있는 상징적 인 TR 2950X 및 2990WX 모델이 도착한 지 거의 3 개월이 지났으므로 이제이 2 세대 CPU의 나머지 부분이 착륙 할 때가되었습니다.

AMD Ryzen Threadripper 2920X vs Threadripper 2970WX: 기능

시작하는 가장 좋은 방법 은 새 프로세서의 가장 중요한 특성을 서로 그리고 더 젊은 형제 자매와 비교하는 것 입니다. 다음 표는 지금까지 출시 된 모든 AMD Ryzen Threadripper 프로세서의 가장 중요한 기능을 요약 한 것입니다.

	가격	코어 / 스레드	기본 주파수 및 터보	L2 캐시 (MB)	L3 캐시 (MB) (MB)	TDP
쓰레드 리퍼 2990WX	1720 달러	32/64	3.0 / 4.2	16	64	250W
스레드 리퍼 2970WX	1299 달러	24/48	12	64
쓰레드 리퍼 2950X	900 달러	16/32	3.5 / 4.4	8	32	180W
쓰레드 리퍼 1950X	680 달러	16/32	3.4 / 4.2	8	32
쓰레드 리퍼 2920X	649 달러	12/24	3.5 / 4.3	6	32
쓰레드 리퍼 1920X	390 달러	12/24	3.5 / 4.2	6	32

이를 통해 WX 시리즈 에는 두 가지 모델 이 있습니다 . 여기서 "W"는 일련의 워크 스테이션임을 의미합니다. 2990WX 및 2970WX 워크 스테이션 모델은 2950X 및 2920X 프로세서와 매우 다르게 구성됩니다. 12 코어 및 16 코어 프로세서에는 2 개의 Zeppelin 어레이가 포함되어 있지만 24 코어 및 32 코어 모델에는 4 개의 어레이가 있습니다.

AMD Ryzen Threadripper 2990WX Review에 관한 기사를 스페인어로 읽는 것이 좋습니다.

일반적으로 이러한 구성에는 8 개의 채널에 4 개의 듀얼 채널 메모리 컨트롤러가 있지만 X399 플랫폼 에서는 불가능하므로 이러한 칩을 4 채널 메모리로 제한합니다. Zeppelin 행렬이 두 개 더 있지만 추가 행렬은 AMD의 말에 따르면 계산적입니다. 즉, PCIe 또는 DRAM에 로컬로 액세스 할 수 없으므로 Infinity Fabric을 통해 IO 컴플렉스로 ​​이동해야합니다. 매트릭스 수는 두 배이므로 Infinity Fabric의 대역폭도 반으로 줄이므로 DDR4-3200 메모리를 사용한다고 가정하면 매트릭스 간의 처리량은 25Gbps입니다.

직접 DRAM 액세스가없는 2 개의 어레이를 볼 수있는이 설계로 인해 2920X 및 2950X와 달리 2970WX 및 2990WX는 NUMA를 독점적으로 사용 합니다. AMD는이 쿼드 NUMA 구성을 통해 기존 TR4 제품과의 호환성을 유지하면서 세계 최초의 32 코어 소비자 프로세서를 만들 수 있다고 주장했습니다. CPU가 내부적으로 작동하는 방식의 변경으로 인해 일부 호환성 문제가 발생했으며 Windows 10 프로그래머는 이러한 CPU를 관리하는 데 매우 비효율적 인 것으로 나타났습니다.

Ryzen Master 소프트웨어의 최신 버전에는이 문제를 해결하기 위해 동적 로컬 모드가 있습니다. AMD의 말에 따르면, 동적 로컬 모드는 시스템에서 가장 까다로운 애플리케이션 스레드를 로컬 메모리에 액세스 할 수있는 Threadripper 2990WX 및 2970WX CPU 코어로 자동 마이그레이션합니다. 즉 , 로컬 DRAM 액세스를 선호하는 앱 및 게임은 자동으로 수신하지만 많은 코어로 확장되는 앱은 여전히 ​​무료입니다.

성능, 소비 및 온도 테스트

이 소개 후에 는 두 개의 새로운 AMD 프로세서의 성능과 전력 소비 를 분석 할 차례 입니다. 이를 위해 우리는 Techspot 테스트를 사용 했는데, 이는 이러한 상황에서 항상 매우 안정적인 수단입니다. 두 프로세서의 에너지 소비와 작동 온도도 분석되었습니다.

성능 테스트
	산드라 2016	시네 벤치 R15	크라운 1.3	블렌더	지퍼	엑셀 2016	PC 마크 10	핸드 브레이크	프리미어 쿠다	툼 레이더 DX 12의 그림자 (최소 / 최대)
Ryzen Thredripper 2970WX	67.3GB / 초	4346/178	53 초	9.5 초	42712MB / 초	1.75 초	20577	47.6 FPS	335 초	83/42 FPS
Ryzen Thredripper 2920X	63.2GB / 초	2516/171	88 초	16 초	61397MB / 초	1.83 초	19817	46.9 FPS	408 초	90/60 FPS

예상대로 Threadripper 2920X는 지속적인 메모리 대역폭 성능과 관련하여 Threadripper 1920X 및 2950X와 거의 일치합니다. 그러나 2970WX는 67GB / s의 성능에 놀랐습니다. 이는 2990WX보다 초당 몇 기가 바이트 빠르며 6 % 더 많은 메모리 대역폭입니다.

물론, 이 CPU에 가장 중요한 멀티 스레드 성능이며, 여기에서 2970WX가 젊은 형제 자매보다 우수하다는 것을 알 수 있습니다. Cinebench에서 약 4300 점의 점수로 16 코어 2920X보다 빠릅니다. 나머지 테스트는 비슷한 경향을 보여줍니다. 우리는 Shadow of the Tomb Raider와 같은 게임에 참여하고 NUMA 메모리 아키텍처의 한계를 보았습니다. Ryzen Threadripper 2970WX는 코어가 많음에도 불구하고 동생보다 열등합니다.

다음 단계는 에너지 소비와 작동 온도 를 분석하는 것입니다.

소비와 온도
	핸드 브레이크	블렌더	Enermax Liqtech 360 TR4	레이스 리퍼
Ryzen Thredripper 2970WX	275W	310W	45ºC	61ºC
Ryzen Thredripper 2920X	262W	264W	40ºC	61ºC

블렌더는 시스템의 최대 소비량을 보여주는 훌륭한 테스트입니다. 여기서 Threadripper 2970WX는 Threadripper 2920X의 270W와 비교하여 310W를 소비했습니다. 온도가 올라가는 한, Enermax Liqtech 360 TR4 방열판으로 두 CPU 모두 매우 시원하게 수행 되었으며, 1 시간의 Blender 스트레스 테스트 후 최대 온도는 40-45 도입니다.

Wraith Ripper 방열판으로 2920X는 1 시간 후에 61도에서 최고점을 기록했습니다. 놀랍게도 2970WX는 2도 더 뜨거워 63도에 도달했습니다. 이것으로 우리는 이러한 프로세서가 매우 신선하고 Zen 아키텍처에서 이미 기대할 수있는 것입니다.

Ryzen Threadripper 2920X vs Threadripper 2970WX에 대한 최종 단어 및 결론

AMD는 매우 높은 성능, 전력 소비량에 따라 조정 된 전력 및 공기와 물 모두에서 매우 멋진 작동으로 두 개의 대형 프로세서를 만들 수있었습니다. 이것은 Zen 아키텍처가 얼마나 효율적일 수 있는지에 대한 증거이며, 내년에는 7nm 제조 공정으로 이동함에 따라 훨씬 더 늘어날 것입니다.

Threadripper 2970WX는 매우 강력한 프로세서이지만 메모리 아키텍처에 의해 무게가 가중되어 RAM에 직접 액세스하지 않고도 두 개의 Zeppelin이 남습니다. 따라서 고해상도 비디오 편집 또는 3D 렌더링을 위해 높은 전력을 필요로하는 사용자와 같은 특정 사용자에게만 적합한 프로세서 입니다. 나머지 필사자들에게는 Ryzen Threadripper 2920X가 더 나은 옵션입니다.

읽는 것이 좋습니다.

Ryzen Threadripper 2920X 는 650 유로 에 판매되는 반면 AMD Ryzen Threadripper 2970WX 는 약 1, 300 유로에 판매됩니다.