Ryzen 5 3600 vs 3600x 중 어느 것을 사야합니까?

우리는 여전히이 흥미로운 프로세서들을 비교할 약간의 비교가 있습니다. Ryzen 3000 라인의 레인지 스탑을 이전에 비교했다면 오늘 우리는 가장 작은 형제 중 두 명 을 테스트 할 것 입니다. Ryzen 5 3600 대 3600X 대결 은 매우 강력한 CPU이므로 놀라게 할 것 입니다.

일반적으로 사양과 성능면에서 매우 유사한 구성 요소이지만 각각의 특성이 있습니다. Ryzen 5 3600 에 대해 이야기 해 봅시다 . 둘 중 더 작기 때문입니다.

다른 웹 사이트와 달리, 우리는 가능한 한 항상 노력하고, 자료를 가지고, 우리 자신의 비교를 합니다. 결과를 보여주는 가장 명확하고 투명한 방법입니다. 더 이상 지체없이 여기에 간다!

목차 색인

AMD Ryzen 5 3600

먼저 Ryzen 3000 제품군의 소형 프로세서 중 하나 인 Ryzen 5 3600이 있습니다.

이 프로세서 를 사용하면 외모에 속지 않아야합니다. 그 명칭이나 가격이 중간 범위 또는 낮은 중간 범위 프로세서 라는 느낌을 줄 수는 있지만 성능은 그렇지 않다는 것을 보여줍니다.

특히 비디오 게임의 경우 잠재력이 매우 저렴한 저렴한 중저 전력 프로세서 입니다. 여기 에서 더 광범위한 특성 목록을 볼 수 있습니다 .

• 아키텍처: Zen 2 호환 소켓: AM4 히트 싱크: 예 (Wraith Stealth) 통합 그래픽: 아니오 CPU 코어 수: 6 스레드 수: 12 기본 클록 속도: 3.6 GHz 부스트 클록 속도: 4.2 GHz 총 L2 캐시: 3MB 총 L3 캐시: 32MB 트랜지스터 크기: 7nm 권장 RAM 주파수: DDR4-3200 TDP / 기본 TDP: 65W 대략적인 가격: € 215

이 프로세서의 사양은 Ryzen 7 3700X 와 매우 유사합니다. 유일하게 눈에 띄는 차이점은 2 개의 코어와 4 개의 적은 스레드 및 1MB의 L2 캐시입니다.

이것은 Zen 2 마이크로 아키텍처의 확장 성이 작동하는 곳이며 CPU 사양 에서 전체 라인의 사양이 비슷 하다는 것을 알았습니다 .

이러한 품질이 우수하고 우수한 성능을 제공 한다는 사실 덕분에 Ryzen 3000 이 일반적으로 매우 강하다 는 것은 놀라운 일이 아닙니다 . 그럼에도 불구하고, 비슷한 숫자는 비슷한 성능을 의미하지 않기 때문에 우리는 지구로 내려 와야합니다.

클록 주파수는 매우 우수 하며보다 중간 정도의 소비 온도는 중간 범위의 히트 싱크에 의해 완화됩니다 . 나중에 볼 수 있듯이 방열판은 나쁜 것은 아니지만 더 좋은 품질의 다른 것을 얻을 것을 권장합니다.

잠시 후 서로 다른 테스트에 직면했을 때 두 프로세서가 어떻게 동작하는지 더 자세히 볼 수 있습니다 .

AMD Ryzen 5 3600X

Ryzen 5 3600X 는이 프로세서 제품군의 주인공 중 하나입니다. 상자의 이미지를 넣지 않았 음을 알 수 있습니다 . 3600 과 3600X의 디자인이 동일하기 때문입니다.

이 프로세서는 일반 대중과 AMD 자체에서 가장 많은 관심 을 받은 프로세서 중 하나입니다. Ryzen 7 3700X 가 병렬 작업이있는 비디오 게임의 MVP 인 경우 Ryzen 5 3600X 는 순수한 게임의 조용한 MVP 입니다.

기본 사양은 다음과 같습니다.

• 아키텍처: Zen 2 호환 소켓: AM4 히트 싱크: 예 (Wraith Spire) 통합 그래픽: 아니요 CPU 코어 수: 6 스레드 수: 12 기본 클록 속도: 3.8 GHz 부스트 클록 속도: 4.4 GHz 총 L2 캐시: 3MB 총 L3 캐시: 32MB 트랜지스터 크기: 7nm 권장 RAM 주파수: DDR4-3200 TDP / 기본 TDP: 95W 대략적인 가격: € 265

대부분의 비디오 게임 은 한 쌍 또는 세 개 이상의 코어를 사용하지 않으므로 게임의 경우 많은 코어보다 고주파수 를 사용하는 것이 좋습니다 .

따라서이 프로세서를 비교하면 코어 당 주파수는 Ryzen 7 3700X 보다 높지만 코어 카운터는 더 낮습니다. 이것은 우리가 비디오 게임에서 동등하거나 더 나은 성능을 가질 것이지만, 그 대신 병렬로 수행되는 작업은 훨씬 쉽게 실행될 수 없다는 것을 의미합니다.

또한 TDP 가 높을수록 더 많은 양의 에너지를 자유롭게 지원할 수 있으므로 성능을 극대화 할 수 없습니다. 중간 정도의 심각한 문제는 공장 방열판이 다소 열악하다는 것입니다. 오버 클럭킹은 어려운 작업이므로 현재 더 나은 것이 필요하지 않지만 다른 솔루션을 찾아야합니다.

AMD Ryzen 5 3600 vs 3600X

이 두 프로세서는 Ryzen 3000 내의 범위 5 에 속합니다 . 이는 코어 카운터가 6 개에 불과 하기 때문입니다 (Ryzen 5 3400G에서 최대 4 개까지 가능). 그러나 그들 사이의 차이는 작지 않습니다.

우선 , 두 프로세서 중 어느 것도 통합 그래픽을 가지고 있지 않다는 것을 경고 합니다. 이러한 구성 요소는 별도의 그래픽 없이는 사용되지 않을 것이므로 명심해야합니다.

코어와 스레드의 수를 제외하고는 유사성으로 시작하여 Zen 2 와 소켓 AM4 마이크로 아키텍처를 공유합니다. 또한 지원할 수있는 RAM 주파수에 주목하여 최대 3200MHz 에 도달 할 수 있습니다. 마지막으로, 두 구성 요소 는 동일한 양의 캐시 메모리를 공유 합니다. 이는 레벨 2의 경우 3MB, 레벨 3의 경우 32MB입니다.

그러나 3600X 는 정상 및 부스트보다 최대 200MHz 높은 클럭 주파수를 제공 합니다. 또한 더 비싼 버전은 더 높은 TDP 를 가지므로 더 많은 전력을 지원할 준비가되어 있습니다. 결과적으로이 프로세서는 대부분의 테스트에서 더 나은 수를 달성 할 수 있습니다.

마지막으로 가격에 대해 이야기해야합니다. Ryzen 5 3600X의 가격 은 약 50 유로로 270 유로에 달합니다. 그 대가로 더 나은 사양과 더 유능한 방열판을 제공합니다.

아래에서이 개선 사항으로 더 나은 결과를 얻을 수 있는지 또는 가치가 없는지 확인할 수 있습니다.

합성 벤치 마크

일련의 테스트에서 얻은 결과 를 보여 드리겠습니다 . 결과는 우리가 기대하는 결과와 상당히 일치하지만 약간의 놀라움이 있습니다.

AIDA64 테스트부터 정보를 쓰고 읽을 때 프로세서의 효율성을 확인합니다 .

보시다시피, 읽기 측면에서 두 프로세서 모두 Core i7-8700k 또는 Ryzen 7 3700X 와 같은 다른 프로세서보다 훨씬 높은 점수를 얻 습니다 . 이에 반해 두 구성 요소를 모두 작성 하면 목록이 나오지만 뒤처집니다. 다른 Ryzen 3000 프로세서에서도 마찬가지입니다.

wPrime 에서 결과는 매우 긍정적입니다. 미드 레인지 프로세서에서 기대할 수 있듯이이 테스트 결과는 두 가지 를 모두 절반으로 줄였습니다. 매개 변수에 따라 Ryzen 7 2700X 또는 Core i9-9900k 와 같은 프로세서 중 하나 또는 둘 다를 능가 할 수 있습니다.

PCMark 8 과 VRMark 에서 Ryzen 5 3600X 가 동생보다 한 단계 높은 방법을 분명히 알 수 있습니다.

표준 버전은 일반적으로 모든 Ryzen 2000 프로세서 보다 높지만 Ryzen 3600 X는 Ryzen 9 3900X 와 같은 이전 형제보다 성능 이 뛰어 납니다 . 물론 PCMark 8 에서는 인텔에 대한 특정 환경 설정을 엿볼 수 있습니다 .

Cinebench R15를 살펴보면 회사 마케팅에서 보고 있는 내용을 얻을 수 있습니다.

모노 코어 성능 에서 Ryzen 3000 은 이전 모델보다 약간 높습니다. 이것은 게임과 같은 일부 작업에서 우리에게 큰 도움이 될 것입니다. 대신 Ryzen 7 2700 또는 2700X 와 같은 이전 세대 MVP 와 비교할 때 멀티 코어가 될 수 없습니다 .

우리를 오해하지 마십시오 . 결과 는 목록의 절반 정도이기 때문에 좋습니다. 이 데이터와 관련하여 가장 관련성이 높은 것은 가격 이 매우 강력 하다는 것 입니다.

Cinebench R20 에는 다른 프로세서의 데이터가 많지 않다는 문제가 있습니다 . 그러나 추세는 계속됩니다.

최고의 인텔 프로세서는 연단 어딘가에 자리 잡고 있지만 대부분은 폐허가되었습니다. Ryzen 5 는 최대 잠재력을 보여 주었으며 Core i7-9700k 와 같은 유명한 일부를 대체 합니다.

Time Spy 에서는이 프로세서 쌍의 결과가 상당히 나쁩니다. 인텔 CPU에 대한 명확한 선호가 있지만 여기 에서 Ryzen 7 2700X조차도이 둘 보다 훨씬 높은 것을 알 수 있습니다.

이 마지막 두 테스트에서 두 프로세서 는 순서를 충족하고 목록의 중간에 남아 있습니다. 그들은 이전 세대의 유명한 프로세서보다 성능이 뛰어나지 만 너무 높지는 않습니다.

적절하게는 Blender 에서 우리는 완전히 이해하지 못하는 X 버전보다 Ryzen 5 3600 에서 더 나은 결과를 얻 습니다.

놀랍게도, 이것은 "불법"테스트에서 다른 테스트의 결과입니다. 이것으로 우리 는 프로세서의 원시 또는 반원시 잠재력을 볼 수 있지만 매일 우리는 고립되어 일하지 않습니다. 팀원들은 서로 협력 해야하므로 비디오 게임의 벤치 마크 , 컴퓨터가 우리에게 제공 할 수있는 것을 최대한 활용하는 작업을 보게 될 것입니다.

합성 벤치 마크 (FPS)

비디오 게임의 경우 상황이 많이 바뀝니다. 이전에 미드 레인지 프로세서 였다면 고주파와 우수한 최적화 덕분에 잠재력이 극대화되었습니다.

우리가 사용한 워크 벤치 는 다음과 같습니다.

1080p 해상도에서이 두 프로세서가 어떻게 모든 것을 파괴 하는지 알 수 있습니다. 항상 그렇듯이 모든 것이 게임에 달려 있지만, 대부분 의 경우 3 개의 연단 위치 중 하나 에 있습니다.

항상 일어나지는 않지만 일반적으로 Ryzen 5 3600X 가 최고를 차지합니다.

또한 두 구성 요소는 Ryzen 9 3900X 또는 Ryzen 7 3700X 와 동일한 세대의 다른 짐승보다 성능 이 뛰어 납니다 . 그 내용에 만족하지 않아도 목록의 상위 3 개 게임은 Ryzen 5 3600X가 지배적이며 Core i9-9900k 보다 훨씬 높습니다 .

1440p 해상도에서 역사는 한 번 더 반복됩니다. 두 프로세서 모두 완전한 보스는 아니지만 항상 연단에 있거나 매우 가깝습니다.

이 해상도에서 CPU 가 훨씬 더 지배적입니다. 이전에는 Final Fantasy XV 와 Metro Exodus 프로세서에서 최고가 아니 었지만 1440p에서는 여러 수준으로 올라갔습니다.

4K 프로세서에서는 약간의 여유가 없지만 여전히 강합니다. 여기서 우리는 이러한 프로세서가 순전히 게임 성능을 위한 것이라는 증거를보고 있습니다.

그럼에도 불구하고, 우리는 병행 가능성 측면에서 많은 것을 잃어버린 것을 기억해야합니다 . 연주는 최고의 옵션 중 하나이지만, 동시에 다른 일을하고 싶다면 다소 어려운 작업이 될 것입니다.

소비와 온도

소비에 관해서는, 이러한 프로세서 는 매우 흥미 롭습니다.

워크로드가 없으면 소비량이 상당히 높습니다. 남동생은 약 73W 이고 그의 남동생은 약 20W 이상입니다.

그러나 그들이 작동 하도록 와트를 조금 올리면 관련성이 없습니다. 그들 중 어느 것도 150W 의 전력을 초과하지 않으며 우리를 놀라게합니다. Ryzen 7 3700X의 경우이 프로세서는 Ryzen 5 3600 과 동일한 TDP 를 갖지만 와트가 훨씬 더 높습니다.

궁극적으로 낮은 와트에서 이러한 우수한 성능을 얻으면 팀에 가장 적합합니다. 전력 소비가 적고 과부하 등에 덜 민감하므로 수명이 길어질 수 있습니다 .

온도와 관련하여 우리는 허용 가능한 수준입니다.

어떤 작업도하지 않으면 두 프로세서의 온도 가 약간 높아지지만 걱정할 필요는 없습니다. 이것은 주로 두 개의 공장 방열판의 규제 품질 때문입니다. 비록 그들이 일을하더라도 그들은 좋지 않습니다.

다른 한편으로, 프로세서의 성능을 높여서 우리는 꽤 좋은 온도를 유지합니다. 75ºC 정도의 온도는 특히 좋은 온도 이거나 다른 유사하거나 덜 강력한 CPU 와 비교할 때 매우 좋습니다 .

우리는 이러한 프로세서 가 오버 클럭킹 된 데이터를 가지고 있지 않다는 것을 언급해야 합니다. 왜냐하면 거의 불가능하기 때문입니다. 하드웨어 관점의 일부 기능에도 불구하고 주파수 및 기타 기능의 개선은 미미하므로 현재 신뢰할 수있는 데이터를 얻을 수 없었습니다. 향후 업데이트로이 문제가 해결되기를 바랍니다.

Ryzen 5 3600 vs 3600X의 마지막 단어

우리의 관점에서, 두 그래픽 모두 동일한 목적, 즉 순수한 게임을 제공합니다. 같은 이유로 합성 테스트가 중요하다는 사실에도 불구하고 Ryzen 5 3600 대 3600X를 분석 할 때는 특히 게임에 중점 을 두어야 합니다.

물론 게임에 관해서는 누구에게나 좋은 선택 이지만, 이 분야에서 Ryzen 5 3600X 는 동생의 이점을 약간 활용합니다. 둘 다 정확히 같은 목적으로 설계되었으므로 결정은 분명합니다. Ryzen 3600X는 AMD가 아무런 문제없이 수동 오버 클럭킹을 허용 할 때 두 가지 중에서 더 나은 옵션입니다.

이 두 프로세서를 정확하게 구입하는 것을 망설이는 경우 Ryzen 5 3600X 는 귀하의 요구를 훨씬 더 잘 충족시킬 것입니다. 대신 Ryzen 5 3600 은 그래픽 카드와 같은 다른 구성 요소를 구입할 때 늘릴 수있는 상당히 저렴한 대안입니다.

두 프로세서의 장점은 300 유로 미만 이며 일부 유형의 오퍼에서 발견하면 훨씬 더 향상된다는 것입니다. 비디오 게임 스트리밍, 수많은 탭 탐색 또는 동시에 다양한 작업 수행과 같은 다른 작업을 수행하려면 8 개의 물리적 코어와 16 개의 논리적 코어가있는 Ryzen 7을 사용하는 것이 좋습니다.

Ryzen 5 3600X 또는 Ryzen 3600을 사 시겠습니까? 가격이 적당하다고 생각하십니까? 아니면 더 높거나 낮아야한다고 생각하십니까? 아래에 아이디어를 공유하십시오.