AMD Ryzen 5 3600, 벤치 마크에서 누출
차례:
Ryzen 3000 의 공식 출시에는 3 주 밖에 남지 않았 으며 AMD Ryzen 5 3600 의 벤치 마크 가 유출되었습니다 .
사용자는 새로운 Ryzen 을 자신의 손으로 사용 해보고 싶어하며 공개 된 모든 정보는 조심스럽게 무너져 분석됩니다. VideoCardz 포털 에서 Cinebench R15 / R20 의 Ryzen 5 3600 에서 CPU-Z 스크린 샷 과 함께 일부 데이터를 얻었습니다 .
라이젠 파워
AMD Ryzen 5 3600 은 Ryzen 3000 제품군 에서 가장 저렴한 Zen 2 프로세서가 될 것이며 인상적인 6 코어 및 12 스레드를 장착 할 것 입니다. 반면 코어는 최대 4.2GHz로 확장 가능한 3.6GHz 의 표준 주파수 에서 작동하며 약 200 유로의 비용이 든다 . 회사 자체 벤치 마크에 따르면 단일 코어 에서 Ryzen 7 2700X 보다 높은 점수를 얻습니다 . 약 80 유로 더 가치가 있습니다 .
핵심 |
실 | 기본 주파수 | 부스트 주파수 | L2 + L3 캐시 | PCIe 4.0 | TDP |
예상 가격 |
|
라이젠 9 3950X | 16 | 32 | 3.5GHz | 4.7GHz | 8 + 64MB | 16 + 4 + 4 | 105W | $ 749 USD |
라이젠 9 3900X | 12 | 24 | 3.8GHz | 4.6GHz | 6 + 64MB | 16 + 4 + 4 | 105W | $ 499 USD |
라이젠 7 3800X | 8 | 16 | 3.9GHz | 4.5GHz | 4 + 32MB | 16 + 4 + 4 | 105W | $ 399 USD |
라이젠 7 3700X | 8 | 16 | 3.6GHz | 4.4GHz | 4 + 32MB | 16 + 4 + 4 | 65W | $ 329 USD |
라이젠 5 3600X | 6 | 12 | 3.8GHz | 4.4GHz | 3 + 32MB | 16 + 4 + 4 | 95W | $ 249 USD |
라이젠 5 3600 | 6 | 12 | 3.6GHz | 4.2GHz | 3 + 32MB | 16 + 4 + 4 | 65W | $ 199 USD |
Ryzen 3000 의 "가장 약한" 프로세서 이기 때문에 벤치 마크 를 아는 것이 매우 흥미 롭습니다 . AMD 는이 세대의 AMD 에 대한 정보를 제공 할 것이기 때문입니다 .
다음으로 CPU-Z 응용 프로그램에서 얻은 특성과 결과를 보여주는 몇 가지 이미지 를 볼 수 있습니다. 테스트를 위해 프로세서에는 3200MHz DDR4 메모리 가 함께 제공되었습니다 .
CPU-Z의 Ryzen 3600
Ryzen 5 3600 CPU-Z 기능
Ryzen 5 3600 CPU-Z의 벤치 마크
첫 번째 이미지에는 프로세서 에 대해 이미 알고있는 가장 기본적인 데이터가 있습니다. 보시다시피, 장비는 1, 334V 의 전압으로 테스트 되었으며 여기에서 부스트 주파수로 볼 수 있습니다.
두 번째 섹션에서는 8 코어와 16 스레드의 형인 Ryzen 7 2700X 와 직접 비교 한 벤치 마크를 볼 수 있습니다 . 새로운 AMD 멤버가 더 나은 단일 코어 결과를 달성함에 따라 결과는 매우 긍정적 입니다. 그러나 당연히 Ryzen 7 2700X 의 성능은 멀티 코어 에서 우수 합니다.
한편 Cinebench R15와 R20 의 결과를 볼 수 있습니다. 이 테스트는 단일 코어 버전으로 통과되지 않았으므로이 데이터 는 다중 코어 데이터입니다.
Cinebench R15 및 R20의 Ryzen 5 3600
Cinebench R15의 Ryzen 5 3600 결과
Cinebench R15에서 Ryzen 5 3600 은 1, 443 점을 얻었으며 Intel i7-8700k, Intel i7-7800k 및 AMD Ryzen 5 2600X를 능가합니다. 반면에, 그것은 1451 포인트 의 수치를 자랑하는 인텔 i7-9700k 에 도달하는 범위 내에 있습니다.
Cinebench R20에 대한 Ryzen 5 3600 결과
이 두 번째 테스트에서 Ryzen 프로세서의 점수는 3229 점으로 , 이전 세대의 일부 Intel i7 보다 상당히 높은 점수 입니다. 또한 8 코어 를 탑재 한 Ryzen 7 1700X의 결과는 매우 균일합니다. 적은 코어 2 개로 동일한 성능을 달성하기위한 효율성의 비약적인 발전 이 인상적입니다.
그러나 이러한 이미지는 여전히 우리가 더 알고 싶어합니다. 다른 DRAM 구성에서 어떻게 작동합니까? 비디오 게임에서 작동합니까, 충전하기에는 너무 얇습니까?
짧은 시간 안에 모든 곳에서 Ryzen 3000 을 사용할 수 있으므로 가능한 한 빨리 리뷰를 게시 할 것입니다. 이 프로세서의 미래에 대해 배우고 싶다면 뉴스를 놓치지 마십시오.
Cinebench와 CPU-Z의 이러한 결과에 대해 어떻게 생각하십니까? 0에서 10까지 Ryzen 3000을 어떻게 평가 하시겠습니까? 아래에 아이디어를 알려주십시오.
AMD는 R9 Fury Fuente Overclock 3d 구매를 위해 Star Wars Battlefront를 제공합니다AMD Ryzen R7 1700x, 새로운 벤치 마크에서 인텔 타격
Ryzen R7 1700X는 3DMark Fire Strike Performance, CPUmark 및 Cinebench 벤치 마크를 거쳤습니다.
AMD Ryzen 9 3900x, 새로운 벤치 마크에서 강력한 성능 입증
AMD Ryzen 9 3900X는 7nm Zen 2 아키텍처에 속하는 12 코어, 24 와이어 칩입니다. 인텔 코어 i9-9980XE보다 성능이 뛰어납니다.
AMD Ryzen 7 4800hs 8 코어 및 16 스레드가 벤치 마크에서 필터링되었습니다.
차세대 Ryzen 7 4800HS의 벤치 마커가 유출되었습니다. 인텔과 경쟁 할 수있는 휴대용 프로세서입니다.