AMD Ryzen 5 2600x vs Ryzen 7 1800x 성능 게임 및 응용 프로그램

이제 새로운 2 세대 AMD Ryzen 프로세서를 사용하여 비교를 마칠 차례입니다. 이번에는 Ryzen 5 2600X와 Ryzen 7 1800X 사이에서 서로 다른 코어 수를 가진 두 가지 모델을 제공하지만 두 세대가 서로 다른 모델을 제공합니다. 마이크로 아키텍처의 진화를 볼 수 있습니다. 게임 및 응용 프로그램에서 AMD Ryzen 5 2600X 및 Ryzen 7 1800X.

목차 색인

AMD Ryzen 5 2600X vs Ryzen 7 1800X 기술 기능

두 프로세서는 코어 수와 마이크로 아키텍처의 약간의 차이로 구별됩니다. 두 칩 사이에 1 년이 지났기 때문에 AMD가 캐시 대기 시간을 줄이고 RAM에 대한 액세스를 활용하는 데 걸린 시간 은 다음과 같습니다. Ryzen 프로세서 1 세대의 주요 약점. 이러한 개선은 6 코어, 12 코어 Ryzen 5 2600X 를 16 코어, 8 코어 프로세서 인 Ryzen 7 1800X에 가깝게 만드는 데 도움이 됩니다. 이 비교의 테스트에서 우리는 그것이 사실인지 아닌지를 알게 될 것입니다.

게임 및 응용 프로그램에서 AMD Ryzen 5 2600X vs Core i7 8700K에 대한 게시물을 읽는 것이 좋습니다.

게임 테스팅

높은 캐시 지연 시간과 RAM 액세스로 인해 비디오 게임은 1 세대 AMD Ryzen 프로세서의 주요 약점이었습니다. 이 두 가지 측면은 Ryzen 5 2600X에서 개선되었으므로 코어가 2 개 적음에도 불구하고 라이벌보다 성능이 뛰어나다는 것이 흥미로울 것입니다. 언제나 그렇듯이 우리는 1080p, 2K 및 4K 해상도로 테스트하여 가능한 가장 현실적인 비전을 얻었습니다. 두 프로세서 모두 X470 마더 보드 및 3400MHz 메모리를 사용합니까?

테스트 게임 1080P (GeForce GTX 1080Ti)
	무덤 침입자의 부상	파 크라이 5	둠 4	파이널 판타지 XV	DEUS EX: 인류
라이젠 5 2600X	146	106	115	126	112
라이젠 7 1800X	138	97	110	122	105

게임 테스트 1440P (GeForce GTX 1080Ti)
	무덤 침입자의 부상	파 크라이 5	둠 4	파이널 판타지 XV	DEUS EX: 인류
라이젠 5 2600X	129	87	111	97	87
라이젠 7 1800X	126	91	112	93	86

테스트 게임 2160P (GeForce GTX 1080Ti)
	무덤 침입자의 부상	파 크라이 5	둠 4	파이널 판타지 XV	DEUS EX: 인류
라이젠 5 2600X	77	56	79	53	48
라이젠 7 1800X	76	56	76	50	46

테스트 결과에 따르면 Ryzen 5 2600X는 코어 수가 적은 프로세서 임에도 불구하고 비디오 게임에서 더 나은 성능을 보여줍니다. 확실히 아키텍쳐 수준에서 개선 된 점은 눈에 띄지 만 크게 개선 된 것은 아니지만 실제로는 사실입니다. 사례.

응용 프로그램 성능

게임 성능을 살펴보면 프로세서로드가 많은 매우 까다로운 애플리케이션에서 두 칩이 어떻게 작동하는지 확인할 수 있습니다. Ryzen 7 1800X의 두 개의 추가 코어가 경쟁 제품보다 뛰어남을 기대하고 있습니다. 대기 시간 수준의 개선으로 많은 이점을 얻을 수는 없습니다.

테스트 응용 프로그램
	아이다 64 독서	아이다 64 쓰기	시네 벤 R15	3D 마크 파이어 스트라이크	3D 마크 타임 스파이	VRMARK	PC 마크 8	부하 소비 (W)
라이젠 5 2600X	50013	47542	1362	18374	6239	9842	3965	175
라이젠 7 1800X	49743	47986	1604	18532	7859	9028	3752	202

실제로 Ryzen 7 1800X가 어떻게 전체 처리 코어를 활용할 수있는 애플리케이션에서 눈에 띄는 더 강력한 성능을 갖춘 프로세서인지 확인할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 Ryzen 5 2600X는 매우 근접하여 전력 소비가 적습니다.

AMD Ryzen 5 2600X vs Ryzen 7 1800X에 대한 최종 단어 및 결론

AMD는 게임이 지연 시간에 매우 민감하기 때문에 2 세대 Ryzen 프로세서에 도입 된 개선의 큰 수혜자가 될 것이라고 약속했습니다. 따라서 Ryzen 5 2600X는 Ryzen 7 1800X보다 재생하기에 더 나은 옵션 입니다. 두 번째 코어의 추가 코어를 활용할 수있는 게임이없고 새로운 실리콘 지연 시간의 개선을 활용하는 게임이 없기 때문입니다.

Ryzen 7 1800X는 모든 코어가 사용될 때 더 강력하고 빠르기 때문에 게임을 떠났고 상황은 반대 입니다.이 상황에서 Ryzen 5 2600X의 아키텍처 수준 개선은 그렇지 않습니다. 코어 2 개를 보충하기에 충분합니다.

마지막 결론으로, AMD는 2 세대 Ryzen이 출시되면서 아키텍처가 약간 개선 될 것이라는 약속을 이행 했다고 말할 수 있습니다. Ryzen 은 3 세대가 될 것으로 예상되는 도약을위한 토대를 마련합니다. 더 많은 핵과 더 높은 주파수를 포함 할 수있는 7 nm의 제조 공정 단계에서 중요하다. 장비를 사용하여 게임을하는 경우 Ryzen 5 2600X가 최선의 선택이지만 고해상도 및 고품질 비디오 렌더링과 같은 매우 까다로운 응용 프로그램과도 함께 작업하는 경우 Ryzen 7 1800X는 계속해서 명령 합니다.

Ryzen 5 2600X는 약 230 유로 이고 Ryzen 7 1800X는 약 290 유로 이기 때문에 다른 중요한 요소는 가격입니다.