AMD Ryzen 4000 휴대용 : 소비 분석, 효율 100 % 증가

AMD는 Zen 2 휴대용 플랫폼 의 다음 사용자를위한 추가 정보를 제공하고 있으며, 이제 AMD Ryzen 4000 노트북의 소비 및 배터리에 대한 분석을 보여줍니다. 에너지 효율이 이전 세대에 비해 100 % 증가한 것으로 나타났습니다. 가장 인상적이기 때문에 다음 스크린 샷을보고 해석해 봅시다.

AMD Ryzen 4000은 성능 / 효율면에서 더 나은 CPU 코어가 될 것입니다

이것이 제조업체가 달성하려는 목표이며, 캡처 한 결과로 판단하여 달성 한 것으로 보입니다. 랩톱 CPU의 순수한 성능 이상으로 모든 사용자가 찾고있는 것은 근처에 플러그가 없어도 움직일 수 있는 자율성 이라고 생각합시다.

AMD는 가장 강력한 랩톱 프로세서를 개발했지만 새로운 7nm 실리콘 Zen 2 아키텍처에 전원을 공급할뿐만 아니라 온도, 전력 소비 및 배터리 수명을 제어하는 ​​것으로 제한되지 않았습니다. 이상적인 것은 이러한 요소 사이에 균형을 만드는 것입니다.

휴대용 AMD Ryzen 4000 프로세서는 IPC (명령 당 명령 수) 성능이 15 % 증가하고 클럭 주파수가 높아졌습니다. 7nm 칩릿 기반 프로세스는 이전 14nm 프로세스에 비해 트랜지스터 밀도가 두 배로 높아 지므로 적어도 인텔과 경쟁 할 수 없었습니다.

여기에 최신 에너지 소비 결과가 추가되어이 SoC 가 이전 세대보다 20 % 낮아 졌습니다. 이 모든 것에서 소비 된 와트 당 성능은 100 %, 즉 이전 세대의 두 배가되었습니다.

캡처에서 성능 향상이 전년 4/4 분기의 아키텍처 개선으로 7nm 노드에서 75 % 임을 알 수 있습니다. 이런 식으로 Max-Q 디자인의 랩톱은 12 배에 가까운 자율성을 CPU로 두 배나 강력하게 테스트 합니다. 이것이 사실이라면 이전 세대와 경쟁에서 휩쓸 것입니다.

전원 관리 효율 개선

이 시나리오에서는 구성 요소에 가능한 최소한의 전원을 공급하기 위해 랩톱의 활동이 최소 일 때 특히 대기 모드에서 올바른 전원 관리 로 인해 차이가 발생합니다. 활동 탐지 의 개선 이 필요하여, 항상 필요에 따라 조정 된 에너지 상태의 래더를 생성합니다. 텍스트 편집기 작업은 비디오를 보거나 게임을하는 것과 다릅니다.

AMD는이 관리 시스템 을 하드웨어 수준에서 사용자 인터페이스 및 운영 체제의 옵션에 이르기까지 구성했습니다. 이를 위해서는 운영 체제와 BIOS 간의 올바른 통신이 필요합니다. 이는 궁극적으로 VRM을 통한 구성 요소의 에너지 분배를 담당합니다.

이는 성능 프로파일 및 사용자 기본 설정을 통해 Windows 운영 체제에 통합 된 자체 옵션으로 인터페이스에 반영되어야합니다.

이전 세대와 달리 AMD Ryzen 4000 전원 상태가 LP1, LP2 및 LP3이라는 세 가지 상황으로 증가한 경우, 휴식 상태에서 최대 성능까지 상상합니다. 이를 위해 CPU의 CCX 및 전압 레벨이 관리됩니다.

이런 식으로 제조업체는 실행 프로세스를 수행 할 때 Ryzen 3000과 비교하여 59 %의 에너지 절약을 계산합니다. 이는 효율성을 크게 향상시킵니다.

Intel Core i7-1065G7과 AMD Ryzen 7 4800U의 비교

의심 할 여지없이 최신 최신 기술과 낮은 소비 전력을 가진 두 프로세서 간에는 상당히 일관된 비교입니다. 이를 위해 팀은 비디오 및 화면 밝기가 100 % 인 33 %의 대기, 33 %의 작업 + 웹 브라우징 및 33 %의 재생을 경험했습니다.

Intel CPU의 경우 10nm 프로세서가 장착 된 Dell XPS 13 2-in-1 랩톱이 사용되었으며, 3.9GHz에서 4C / 8T, 8MB 캐시 및 Iris Plus 그래픽이 사용되었습니다. 이 랩탑의 배터리 용량은 60.7Wh 입니다.

한편, AMD 랩탑은 4.2GHz 8C / 16T, 8MB 캐시 및 Radeon Vega 8 그래픽이 장착 된 AMD Ryzen 4800U가 장착 된 Lenovo Yoga Slim 7 을 선택했습니다. 7 시간

캡처에 비추어 볼 때 AMD 랩탑 은 유휴 모드에서 약간 뒤쳐져 대기 합니다. 인텔 플랫폼은 코어 수가 적기 때문에 초과 근무 시간을 통해 이점을 활용합니다. CPU.

AMD 장비 가 크게 개선되는 곳 은 PCMark 10 및 3DMark와 함께 그래픽 성능과 스트레스에 사용될 때 약 60.7Wh 노트북을 약 1 시간 동안 꺼낸 것입니다. AMD Ryzen이 두 배의 코어를 가지고 있음에도 불구 하고 소비 결과가 두 CPU간에 상당히 유사하다는 것을 알 수 있습니다.

Ryzen 4000이 장착 된 랩톱의 재고와 평균을 계산 하면 총 11.5 시간에 도달합니다. 이는 49.9Wh Dell보다 2 시간, 60.7 버전보다 30 분이 더 긴 CPU입니다. 두 배 더 많은 코어와 더 나은 그래픽.

물론 그 과정에서 테스트의 온도 조건, 화면 및 각 장비의 온도에 대한 정보가 있으며 소비를 평가할 때 매우 중요합니다.

어쨌든, 적어도 AMD는 Intel 랩탑의 소비량을 CPU와 2 배 더 강력 합니다. 당신이 AMD 또는 인텔 팬인지 여부는 문제가 아니며 결과는 명확합니다. 우리는 분석을 위해이 새로운 세대에 접근 할 때만이 정보를 대조해야합니다.

Mydrivers 글꼴